fc2ブログ

カテゴリ:表現規制の基礎知識

記事一覧
  • 橋下知事の「高支持率」のカラクリ

    橋下知事の「高支持率」のカラクリ

    りずさんのところからメモ。非常に興味深い話なので転記させてもらった。>少し前から垂れ流していた橋下のうそ臭い支持率に対するツッコミを既存の記事に追記。支持率83・2% 橋下知事就任2年、大阪府民意識調査>大阪府の橋下徹知事が6日で就任2年を迎えるのを前に、産経新聞社は20代以上の府民500人を対象に、インターネットで府政に対する意識調査を実施した。 >お粗末様でした。>良く言われる80~90%橋下...

    2010/04/09 15:40

    CM 5

    表現規制の基礎知識

橋下知事の「高支持率」のカラクリ

表現規制の基礎知識
りずさんのところからメモ。
非常に興味深い話なので転記させてもらった。


>少し前から垂れ流していた橋下のうそ臭い支持率に対するツッコミを既存の記事に追記。

支持率83・2% 橋下知事就任2年、大阪府民意識調査
>大阪府の橋下徹知事が6日で就任2年を迎えるのを前に、産経新聞社は20代以上の府民500人を対象に、インターネットで府政に対する意識調査を実施した。

>お粗末様でした。
>良く言われる80~90%橋下マンセーしていると言うカラクリ、判る人はコレだけでも少しは気づくはずです。
>ええ、どう考えても調査サンプル数少なすぎなんですよ。
>本当にありがとうございました。

聞きかじりでしかないのですが、統計学的には10万人であったとしてもサンプル数は2k必要といわれている分野なんですよ。
>(個人的には少なく感じますが、数としてはこれで十分らしいです。
>逆に10万人の調査では最低サンプル数2kは必要と言う話。 
>後、数が十分であっても、設問や形式、とる場所やどの層を狙い打つかにより統計を偏らせることは可能ですし、真実の統計ですら嘘をつく方法など幾らでもありますね)


>なのにたったの500しかサンプルを取っていない。
>コレじゃ偏るのも当たり前ですね。
>インターネット上でとったと言ってもインターネットと言うのは層が偏る節が強い場所でもあるので、興味がある人しか答えない(ネットは基本的に反発するかマンセーするかのどっちかに偏る傾向が強い)のでこのような数値がでるのも当たり前といってもいいですね。


ちなみに大阪府の総人口は8,836,345人です。(2010年3月1日現在)
>以下に上記の統計が精度が全く足りてないかわかりますね。

>と言うかね、基本的に民主主義国家の支持率で8~9割と言うある種の独裁国家的な支持率なんて、扇動かヤラセがないとありえませんからね。
>(この支持率どこの北だってーのw)

>また直接的には関係ない話題ですが、こちらのブログ様の記事に興味深い事が触れられていますので抜粋。


>正論でなくても空気を作る、つまり同調圧力を利用することで世論を操作することは可能だ。
>例えばドイツでナチ党が圧倒的支持を得てヒトラー独裁の体制を固めた1933年選挙の投票率は実に全有権者の96%、うち92%はヒトラーを支持したとされる。
>勿論その裏にはある程度の得票操作やら世論操作があっただろうが、全国民を操作することなどできる筈もなく、要するに「皆がそう考えている」と思わせるに足る演出をしてみせたということ。


>後さー、って言うかね。
>また産経かよっ!!

>って素で思いましたよ。
>本当、毎日、読売、産経って捏造三大新聞社ですよね^^^^^^


これは大阪府に限った話ではありません。
例えば宮崎の東国原知事の支持率児童ポルノの9割アンケも仕組みは同じ。
こういったものは、何かしらのトリックというか統計学的なモノを無視して取ったデータです。
サブカルネットなどの○○規制もそうです。

りずさんも言っているように、どっかの独裁国家じゃないですし。
普通に考えて「9割」という数字はありえないです。

このテの調査というのは「質問の仕方」次第でどうにでも賛成票を多くできる。
あの「9割アンケ」も肝心なところは説明せずに取ったデータですしね。

なんかもうどうでもいいよ
「統計はこうしてウソをつく―だまされないための統計学入門」


結論としては「マスコミやの国の行なう調査なんて信用するな」ってことです。
何が正しいのかは自分で調べて自分で判断するほうがいい。
じゃないと知らず知らずの内に「悪法」に賛同していたり、質の悪い政治家に投票してしまったりする。


ブログランキング・にほんブログ村へ

    パンくずリスト
  • ホーム
  • »
  • 表現規制の基礎知識