FC2ブログ

橋下知事が表現規制を強行する模様です - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

橋下知事が表現規制を強行する模様です

橋下氏、性描写規制は議会議論を 条例改正案提出へ
橋下氏、性描写規制は議会議論を 条例改正案提出へ

橋下が嫌な時期に動き出しました。
これは東京都への援護とも考えられます。
そういえば石原と対談するとか何とか言ってました。
本格的に動き出すのは9月ですから、東京都と合わせるような形になる。

で、これなんですが非常に状況は厳しいです。
創価天国の大阪府は自民と公明が過半数を握っている。
創価学会は橋下の支持団体のようなものですからね。

どのような改正案になるかは現段階では分かりません。
東京都の改正案と同じ内容なら完全に「憲法第94条」に違反しています。
まあ「自主規制の圧力」「表現の自由の侵害」ではないといういつものロジックになると思う。
いずれにしても「議論」などされる事なく可決する可能性が高い。

「条例」「法律の範囲内」で作成するものです。
東京都もそうですが、ルールが完全に無視されてます。
地方分権論者の橋下は「法律」「憲法」より「地方の条例」を重視する。

正直、打つ手が思いつきません。
どうすればいいんでしょうか?。
とりあえず大阪府の府議に意見でもしてみますか・・・。

それとも国会議員に働きかけるか?。
出版社が裁判でも起こして違憲判決を勝ち取るか?。

そのくらいでしょうね。

どう考えても東京都より悪化した案が出てくる気がする。
ただ、現時点では改正案の中身が分からないので対処のし様が無い。
東京都と違い出版社も動かないような気がする。
今まで「表現規制」から逃げてきたツケが一気に回ってきた。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

No title

水無月さん。
とりあえず今思いつく方法は・・・
①大阪府に意見を送る
最低限やっておくべきこと。
②参院選に行き、民主・社民・共産に投票する。
自公は去年の衆院選で大敗し、大ダメージを受けたものの、未だに妙な「力」を持っています。
参院選で民主・社民・共産の議席を増やし、自公の議席を減らすことは大小は別としても必ず何らかの影響を及ぼすはず。
③パブコメを出す
一通でも多くの意見を出し、プレッシャーをかけましょう。

2010-06-25 20:24 from K.J

追加

③パブコメを出すの所に
             ↓
改悪案提出前におそらくパブコメの募集がされるはずです。

2010-06-25 20:29 from K.J

No title

但し、大阪での意見の減り具合を見る限り、現状ではパブコメの募集も期待出来ないでしょうね…
大阪でも東京都議会ほどではないものの、基準などが曖昧にされてる部分もあるだけに、東京都議会以上に狡猾にパブコメの隠蔽や改竄等をやりそうな気もします。
出版社等の業界も最悪ある程度でもいいので動いてくれるように働きかけるという手は使えないものでしょうか。
色々な漫画雑誌に条例反対の記事がありますが、大阪や京都、宮崎の方も同様の動きがありますので気をつけて下さいと意見は出来ないものでしょうか。

2010-06-25 20:43 from k-z | Edit

国政に陳情するのも必要かと

 大阪は自公帝国なので、府議会への反対陳情だけでは足りないと思います。やはり、地方だけでなく国政へも(違憲箇所の指摘等を中心に)陳情しておくべきかと。
 特に菅総理は表現への公権力の介入を快く思っていない節がありますので、陳情する価値はあると思います。「総理の所信表明に真正面から喧嘩売ってる不届き者がいますよ~」という感じで、どうでしょうか。
(但し、「橋下知事は規制が必要だという科学的根拠を何一つ提示せずに強行しようとしている」という辺りは述べる必要がありそうですが)

2010-06-25 21:11 from - | Edit

6月23日の知事会見みましたか?

最後の5分ぐらい青少年育成条例について話しています。ブログ内容が余りにも悪いように決め付けすぎじゃないですか。

2010-06-25 21:30 from 通行人 | Edit

さすがにちょっと勘弁してくれって気分ですね、前にもやりたくて強行したやつとかあるのを見るともしかしたら石原以上に厄介な相手なんじゃ…
本当に有名人に権力を与えるとろくな事が起こりませんね(-"-;)
せっかくアニメや漫画が世間に認められたと思ってたのに…(; ̄_ ̄)=3

2010-06-25 21:30 from Y.K.@

今BSの男前列伝という番組を見てるけど、本当に規制されてた江戸時代と被って見えますね。

2010-06-25 21:49 from Y.K.@

No title

ホント、酷いなぁ。酷すぎて乾いた笑いが出るよ。
前にもコメントしたけど大阪は東京よりも手強い。
創価の影響力が他県よりも強いから。
>どう考えても東京都より悪化した案が出てくる気がする。
「自民+公明+橋下=混ぜるな危険」
その可能性は十二分に高い。
まずどうして都議会の方で騒ぎになったのかを
この男はまったく理解していない。
「性表現=悪」と勝手に決め付けている時点で既に終わっている。
橋下氏の思考はとてもじゃないが弁護士向きではない。
創価に組する時点でまともな神経をしていないのは明白だが、
「憲法を軽んじる様な人間」には弁護士にも、
そして知事にもなるべきではない。
はぁ…とりあえず意見は送るか…ホントに次から次へと…
…関係ないですがさっき洗面所にでかいムカデが出たんでメッチャビビッた。
熱湯で滅殺しておいたけど。

2010-06-25 22:00 from kannami

No title

なんかニュースに掲載してある情報を見ると微妙な意思表示だな・・おそらく参院戦で表現の自由票とその後の連立体制を見極めてから規制の方向性を決めるような気がする。

2010-06-25 22:32 from morimori | Edit

大阪府議会情報

とりあえず議会の各党の議席数の情報を持ってきました。
大阪維新…27
自民党…26
公明党…23
民主党…24
共産党…10
社民党…1
府民ネット…1
76対36…ッ!?
不利なのは知ってましたが改めて調べてみると酷い。
もし、まともに議論するというのであれば、ですけど、
民主主義の原則で戦えば普通に死ねますよ。
まだ民主党が味方するとも決まっていないですし…
まあ護憲派は味方してくれるでしょうけど。
肝心の社民党が一人しかいない。
自民公明は多分論外でしょう。
大阪維新の会の議員はどうなのでしょう?
全て橋下の支配下で逆らえないのだろうか?
そこのところがよく判らない。
地道に説得していくしかないのか…

2010-06-25 22:37 from kannami

No title

望みがあるとすれば橋本知事はきちんと意見すれば議論に応じてくれそうな所ですかね。
自民党と違って。
無視してきたらそこまでの人間だったということで。
漫画規制の無意味さに加えて経済効果も十分に期待できる所を軸に
意見してみようかと考えています。

2010-06-25 22:56 from ささにしき

大阪府の件について

他県からの援護射撃も必要ですが、やはり私を含め大阪のオタクや腐女子が中心になって動かないと難しいでしょうね。
といっても、どうやってこの件を広めればいいのか・・・。
コミックシティなどの同人関係のイベントで、チラシを配るという方法もあるかもですが、これも数が集まらないとどうにもならない。

2010-06-25 23:08 from K.J

No title

http://web.pref.osaka.jp/koho/kaiken/index.html
育成条例の発言は平成22年(2010年)6月23日収録分の1時間23分57秒辺りからです。以下要旨。
(開始)
部局に指示を出しているが、非常に大きな問題点が浮かんできた。
曖昧で権力が乱用する問題に関して部局は「規則を定めてやっている」と回答したがそういうことが問題ではない。
育成条例の構造は東京と大阪ではほぼ同じ。規則もほぼ同じ。
マスコミの議論も混乱しているが、大阪は一定の漫画規制は既にやっているし、発行禁止ではない。
東京の条例では大騒ぎになっているが、こちらでは一定の漫画は規制対象になっている、これが「育成条例が曖昧で危険だ」と司法試験で勉強した最たる例だな、と。
部局とも議論したが、規則を公開してるからとか、大阪がどうとかではなく、日本中で考えたときに、行政の構造が同じなのに、東京で大問題になっているのにこちらではすぅっと有害図書の対象になっているのは大問題。
東京と同じように、規則で定めるのではなくちゃんと条例化して、もしメディアや世間から批判を受けてダメになったらダメでしょうがないじゃないか。
東京都は自主規制にゆだねていたとか、条例と規則の構造など、歴史的な経緯があって強烈な漫画が有害図書指定できなかった。
大阪は元々そういう漫画を有害図書として扱おうとしていたが、同じような構造の中で有害図書として指定できる。これが危険だと思っている。
一度規則を表にあげて、議会で議論していただく。
ただ、東京の条例は「性行為を良しとする場合もダメ」と範囲を広くしている所は確かに問題点がある。
大阪は漫画の種類もグラフにして資料を作らせたので必要であれば部局からとってもらいたい。
東京の条例でいくともっと広い漫画まで規制対象になる雰囲気はある。
いずれにせよ漫画の規制はダメだとか非実在とか色んな議論があったが、大阪は有害図書はやっている。その辺りの議論の整理も必要。
(終了)
東京では指定できなかった強烈な漫画が同じ規則で大阪では指定できている。その規則を条例化する。ただし、非実在青少年などの恣意性は認識している。
といったところでしょうか。
「有害図書指定の議事録非公開や資料の黒塗りなど過程が密室化している。まず情報公開して透明化しないと不信感ばかりが増す。府政の見える化にも逆行。」といった指摘も良いかと。

2010-06-26 00:17 from T | Edit

No title

Tさん。
橋下府知事は規制派であることに違いはないが、石原よりは多少マシといったところですか。
なんにせよ継続的に意見を送った方がいいですね。
でないといったい何をしでかすか分かったものじゃありませんから。

2010-06-26 00:30 from K.J

No title

大阪ってコンビニで既にエロ本かそうじゃない本は既に仕分けされてると聞きましたが
そのくせしてこういった条例が出てくるのは、単に自分の目に付きたくないからとしか思えない。

2010-06-26 00:39 from タカ

橋本発言について

橋本府知事の発言内容を見て楽観視されている方もおられるようですが関西在住の人間から言わせてもらうとこれは『いつもの橋本トーク』です。なんだかんだ言うだけ言いますが大体批判をかわすためのもので、やると決めたら大鉈振るってやります。そうやって保育所の芋畑を潰したり児童書の図書館を潰したりいろいろやってきているじゃないですか。騙されてはいけません。彼はやしきたかじんのテレビ番組からいきなり府知事になったような人間であり、空気を読むのにかなり長けています。かなり危険です。うかうかしてるとスッと首を持っていかれます。

2010-06-26 01:33 from middlestonenazo

No title

middlestonenazoさん。
もちろん彼が規制派であることは百も承知ですし、9月まで継続的に意見を送ることが必要不可欠であることもわかっています。
ただ、石原よりは若干マシだと言いたかったのです(危険なことに変わりはないが)。
まずは参院選ですね。
自公の議席を減らし、民・社・共の議席を増やすことができれば、国政にも地方にもなんらかの影響を与えることは可能なはずです。

2010-06-26 01:54 from K.J

No title

>middlestonenazoさん
その通りだと思う。
橋下知事は以前公明党から「自分の気に入らない文化は潰そうとする」
みたいな批判をされていた。
まあ公明党も人の事は言えないのですが。
あの男は自民党、公明党、石原都知事よりマシという事はないと思う。
同レベルか、或はそれ以上に危険か…
確かに楽観視はできない。
>保育所の芋畑を潰したり児童書の図書館を潰したり
そうですね。あれは確かに酷かった。
とにかくね、あの男は「府民」よりも「府」なんですよ。
自民党が「国民」よりも「国」にしか目が行かないのと同じです。
ですから一般人がどんなに苦しもうが知ったこっちゃない。
もっと詳細に言えば
自分の意思 > 府 > 府民
ジャイアニズムという奴ですよ。
橋下知事は社民党の福島党首に
「人権派弁護士」と「悪徳弁護士」が入れ替わったと言った。
橋下(悪徳弁護士)福島(人権派弁護士)
           ↓
橋下(人権派弁護士)福島(悪徳弁護士)
一体、どこがなのか?
福島党首の方が昔よりも大分丸くなってる。
あの時も「訪問販売禁止シール」の件で
憲法を改正しないとできないと福島党首は言っただけ。
「貴方も弁護士なら判るでしょう?」と。
それに対し大した言論もなく文句を言っただけの橋下氏。
何度も言うが本当に弁護士なのだろうか?
表現の自由の意味すらもよく理解できていない。
間違いなく福島党首の方が弁護士らしい仕事をしているよ。
橋下氏は知事になってからというもの自分の思い通りになるよう
我儘な子供の様に権力を振り翳してきている。
口では奇麗事を言いながら裏では幼稚で身勝手な振る舞いをする。
小泉純一郎といい、どうしてこの様な人間は人気を得られるのだろうか?
理解しかねる話だ。
やはりこの男を説得するのは諦めて
周りの議員を説得するしかないかも知れない。
まあしないよりはした方がマシかも知れませんけど。

2010-06-26 02:13 from kannami

No title

>K.Jさん
石原よりはマシ、ではなく、危険性の「質」が違うという方が正しいかと。
私も関西在住ですがmiddlestonenazoさんの仰る通り、府知事は空気をうまく読み、またテレビ慣れしています。
そのため「案外まとも」「話せば分かってくれそう」と聞こえますが、その実「いなすのが上手い」のだと思います。
大阪の場合は、この知事の『いつもの橋本トーク』と府議会情勢との「併せ技」で、どんな危険な案でも「出てきた案がそのまま通る」と自分は思っています。

2010-06-26 02:20 from T | Edit

niddlestonenazoさん、kannamiさん>
2人の言うとおりだと思います。
そして橋下府知事の場合他にもやしきたかじんの番組で光市の事件での発言で知事になった時に弁護士団に訴えられたり最初120%知事選には出ないと言ったけど結局翌週には覆したりもしてます。なんでこういう人が支持されるのか分かりませんが、少なくともただのタレント弁護士の時の方がまだ印象よかったです。

2010-06-26 03:13 from Y.K.@

昨日、大阪府の条例改正の件で、出版労連に電話したところ、出版労連側も十分に把握はしているが、先に東京都の動きを見ながら、大阪府の動きに注視をしているようです。
業界として、出来るだけ頑張る所存だと言う返答を頂きました。

2010-06-26 03:22 from ピチュ | Edit

ピチュさん>
てことは今どういう状態か出版側は全て把握しているということですか?

2010-06-26 03:36 from Y.K.@

あのわがまま知事め!!!

橋下知事は、本当にわがまま男だと思います。
この条例案が、なんで東京都であんなに問題になったのかが、わかってないいないし、賛成の理由も感情論で根拠も無し、無知過ぎるし、わがままだ。
この人はいい加減に反対派の声を聞いて、慎重な姿勢で議論(BLの件なんか一ヶ月で決めた)をしないと、必ず自身の災いとして帰って来るよ、マジで。
「自分達が正義だと思っている人間が一番危ない」てゲゲゲの女房でも言ってたらしいけど、まさにそうゆう人間なんだなこの人は。とりあえず、なんとしても、阻止しないといかん。
7月の参議院選挙の結果も影響するだろし。

2010-06-26 06:06 from GGG

No title

橋下のクソボンクラに関しては既に色んな方が指摘されてますが、石原の耄碌ジジイと違って苦労人ですから、所謂空気を読むのが上手い扇動家=ラッパ吹きです。
普天間基地を大阪に移転というのを事実上絶対不可能と分かった上でぶち上げるパフォーマンスをしてますし。
また商売で弁護士をやってた人間ですから、口が達者なので一見「話が通じそう」に見えます。
保育所の芋畑と児童館は府民としては多少理解は出来ますが、今回の表現規制の件は完全な暴走です。

2010-06-26 07:31 from 旧名:成田 烈 | Edit

No title

他県民ながら意見を送っときました。
確かに府知事の言い分には丸みがありますが、私達の絶対敵である自公権力者が多く割り込んでいることをみると、大阪府そのものが東京よりたちが悪いと言えます。
加えて、カルトが東京以外の外堀を埋めようとしていると考えると、これにこそ他県が追随しかねないとの危険性が大いに鑑みられます。
より一層の声をあげていくべきでしょう。

2010-06-26 09:45 from exs.

No title

>成田 烈さん
普天間基地を大阪に移転というのを事実上絶対不可能と分かった上でぶち上げる
あれは当時見ててむかついた。
大阪にはそんな場所はない。それを承知した上でその発言。
周囲の知事がみんな拒否する仲、自分は賛成だと奇麗事を言い注目を集める。
そう、できもしないのに、です。
アグネスと同じく偽善者だよ橋下知事は。
まあアグネスよりもズル賢い分、パフォーマンスで
周囲の人気を集められるだけのカリスマ性は持っている。
そこは認めざるを得ないが。

2010-06-26 12:17 from kannami

大阪府って、自民公明勢力が強すぎるのが悩みの種ですね。とはいえ、大阪府が東京都と同じ内容で書いていた場合は反論のしようがあります。
東京都の現行法と殆ど同じ内容で東京都では改正しなきゃ、確か指定が難しいと言われてた?BL雑誌を有害指定しましたからね。
運用次第で現行法でも対処可能だと、証明してしまいました。
話を聞いてくれるかは分かりませんけど。

2010-06-26 13:03 from 名無しの華 | Edit

No title

本当に嫌な時期に動き出して…はぁ。
橋下知事の評判は、一部にはかなり高い(あくまで一部には)以前にも統計的におかしな割合で支持率90%という記事に対して突っ込みが入っていましたが…そういうことをしでかす手腕は天下逸品なんでしょうね。
府民でも、若い人たちの間での評判はそこまででもないらしいのですが…
有効なのは、知事に「これを強行したら人気が落ちる」と思わせたらいい、ということでしょうか。これに関しては知事の性格を考えるとかなり効くような気がします。
パフォーマンス大好きですから、「子どものため」というフレーズを東京都より有効活用してくるに違いない。

2010-06-26 15:00 from とと

そういえば昨日のある番組で依存を取り上げてたけどその依存をお金払って電話で愚痴を聞いてもらうっていう所のがあるそうです、この件でまともに家族が話を聞いてくれないならやってみては?向こうは゛聞く゛が仕事のようで内容に制限はなさそうです、時間制限と金額はあるそうですけど。。それで他に聞いてくれない人は何回もかける人もいるんだとか、またその話で嫌がられるというのはない様子でした。
選挙ポスター張り出されたけど悩むなぁ~(-"-;)

2010-06-26 15:54 from Y.K.@

大阪市長に。

大阪市長と府知事は対立してるはず…地方分権を楯にとって大阪府下の各自治体首長に直接陳情(当然署名付きで)、各自治体市民の自由を府が独断で奪うことを許さない…とか。
大阪の同志さんたちにはめちゃめちゃ負担になるけど…
署名は今度のコミケをお願いしたいです。
でもね、八割以上は署名さえしてもらえない…どう説明したらしてもらえるんだろう…

2010-06-26 21:56 from 肩(略) | Edit

皆さんもう少し落ち着かれては

23日の知事会見を見るにまず実態把握をしてそれを基にした議論ということで橋下知事はかなりまともな対応をしていると思いますよ。だからといって条例改正案提出というのはいただけませんが。ただ石原都知事よりは話を聞いてくれそうなので冷静に意見を送り続ければわかってくれるかもしれない。どちらにしても最初から喧嘩腰では相手の心証を悪くするだけだと思います。

2010-06-27 03:43 from zzz

zzzさん

大阪は自公が過半数握っている以上は東京のやつと同等かそれ以上にひどいやつが出てくるかも、もしそうなったら何の議論もなく通ってしまうと懸念している人も多いのですよ。もっとも上記の理由で最初から諦めている人も多いかもわかりませんが。

2010-06-27 15:27 from 阿骨酢 | Edit

トラックバック
当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.