小沢氏会見「家族名義」「現金保管」詳細語らず他 - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

小沢氏会見「家族名義」「現金保管」詳細語らず他



週刊ポスト 2010年2月5日号
週刊プレイボーイ 2010年2月8日号
週刊朝日 2010年2月5日増大号

久々にちゃんと買った雑誌。
もちろんあの話題が載っていたから。
読んだ感想はひとこと、検察ヤバすぎるわ。


小沢氏会見「家族名義」「現金保管」詳細語らず
小沢氏の説明内容、大久保秘書「その通りだと思う」
民主・小沢幹事長事情聴取「石川秘書が勝手にやったこと」との内容で供述調書にサイン

お約束の「秘書が勝手にやった」ですね。
まあ、それも事実でしょうけど。
トカゲの尻尾きり・・・、これも政治屋のお約束ですな。

小沢氏「誤りあれば私にも責任」 収支報告書虚偽記入事件で

ほう、責任取ると発言しましたよ。
それはそれで潔い。
まあ、幹事長辞任くらいで居座る気もしますけど。

雑感より。
リークはあるw
>テレビ朝日のTVタックルの中で、産経で首相官邸キャップ、外務省キャップなどを歴任をした山際澄夫氏が、「誰だってリークはする」と検察リークを正当化をした(大瀑
>クソ新聞社の記者共! なめてんじゃないよ!
>だから、クロスオーナーシップを規制・禁止をして、公正・公平な報道をしろって言っているのだwww


TVタックルは自分も見た。
これは同感だね。

首相「偽装献金事件、決着した」…衆院代表質問

連日、政治とカネの問題がメイン。
どっちも政策論争をしてくれよ。

小沢氏は白の可能性もありとのこと。

frankさんからの書き込みより転記開始。
俺は小沢は白だと思うね。
預金を担保にするのなんて中小企業だったらどこだってやっていること。というより、銀行のほうから求めてくるw
また、小沢がやっていることがアウトなら、議員のほとんど全員がアウトになる可能性が高いのだよ。
よくまとまっているので引用しよう。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1263929938/
32 :○民主党● :2010/01/22(金) 01:18:35 0
政治家が立替をするケース等幾らでもある、しかし収支報告書に立替をしたと書いてあるかね?
どの収支報告書を見てもそんなのは書かれていない、分かり難くなるだけだからな。
検察が逮捕した理由の一つが年内中に清算が済んでいる立替を記載していないということであり、
もう一つが土地代金を支払いを04年に記載せず05年に記載したということだ。
これに付いても、購入原資は04年に書かれておりしかも透明性も担保されている。
05年に処理したのは登記日に合わせたことのミスでしかない。
政治資金規正法は行政法規でありこのような状況で過料を課すなんて考えられない。

結論から言えば、今回の逮捕は4億円の原資にゼネコンからの裏金が含まれていると検察が証明出来ぬ限り
虚偽記載での立件も無理なものでしかない、つまり検察はそれを承知で不当な強制捜査を行っている。
有力な証拠を何一つ持たない状況で強制捜査に踏み切るのは暴走以外のなにものでもないのではないだろうか?

206 :○民主党● :2010/01/25(月) 01:03:14 0
マスコミ報道も徐々にズレて来ているな。
今度は07年の4億円出金を焦点に偏向報道を行っている模様だ・・・・

マスコミ報道の要旨
陸山会は小沢氏への返済(出金の事実)を07年に行ったにも拘らずそれを収支報告書に記載していない。
そのことを池田秘書は認めている。

さてこの報道の問題点を解説すると・・・
じゃ小沢氏への返済が収支報告書にはどのように記載されていたのか?
実は05年に2億円、06年に2億円の返済が収支報告書に記載されている。
しかし05年、06年ともに2億円の出金(又は送金)はない。
これを総合すると結果としてこのような結論となる。
05年と06年に返済は行われていて返済金はそのまま陸山会での預かりとなっていただけ。
そしてこのようにして出来た預り金の4億円を07年に出金し小沢氏に手渡した。

何の違法性もないではないか?

208 :○民主党● :2010/01/25(月) 01:52:29 0
>>207
> 一般人からはマネーロンダリング及び企業からの裏献金もらってる用にしか見えないんだけど
それは報道が悪質であり客観的事実に基いた公平で公正な報道になっていないからだろう。
石川氏の逮捕容疑も総収入と総支出が4億円足りないとしているのに過ぎず、マスコミはそれを
正確に報道せず、4億円不記載として嘘報道をしている。

転記終了。

完全に法に触れてるなら責任を取るべき。
それは当たり前のこと。
しかし、グレーゾーンな人を狙って攻めているところが悪質だという訳だ。

もうひとつ。
マスゴミの印象操作。
>972 :名無しさん@3周年:2010/01/25(月) 08:54:22
>小沢問題を取り上げた直後に民主党の警察・公安改革を取り上げるあたりが恣意的過ぎる
>テレビを見た人間に「権力使って自分達の都合の良いように捜査機関を黙らせようとしてるな」
>という印象を与える意図が見え見え

>973 :名無しさん@3周年:2010/01/25(月) 09:09:58
>本当に権力があるのなら、国策捜査なんてされない罠

>974 :名無しさん@3周年:2010/01/25(月) 10:24:16
>>972
>そうなんだよ、最近のデマゴミが姑息で卑劣なのは、自分達に都合の悪い政策、法案があるとして、
>その政策、法案を潰したい、その政策、法案に否定的な世論を誘導したいときは、まず、その政策や
>法案を推進している主体のネガティブ印象操作をこれでもかとやった後、その政策や法案にネガティブ
>な「評価」を加えて全体として視聴者に「これは良くない政策、法案じゃないかな?」という「印象」を植え付け
>る手口を繰り返しているところ。つまり、恣意的な配列やさり気なく「評価」を挿し込んで卑劣な印象操作や
>世論誘導を行っている点。

>例:「鳩山の献金問題がぁ~」→「小沢幹事長の資金管理団体陸山会のぉ~」で現政府の印象を貶めた後
>→「民主党が今国会で法案の成立を目指すぅ~有識者(本当は旧政府の飼い犬)からは疑問視する声がぁ~」
>の流れで視聴者にネガティブな印象を植え付ける

>そろそろ本気でこいつらは取り締まりの対象にしたほうがいいよ。
>あまりにも悪質過ぎる。
>国民を害するための報道の自由(というより広報活動)は正義だと主張かい?そんなもんありゃしない。
>それこそ権利の濫用だ。それ以前にこいつらのやってることは立派な犯罪だ。

>そうなんだよ、最近のデマゴミが姑息で卑劣なのは、自分達に都合の悪い政策、法案があるとして、
>「殆どが」児ポ法・新条例案関係については正反対の主張なのは言うまでも無い。
>http://d.hatena.ne.jp/artane/

>偉そうに小沢の恐怖政治的手法に民主党の中から批判の声があがらないと嘆いてみせるくせに
>自分達は検察の恐怖政治に批判どころか進んで協力してる訳か。まさにゴミだな。


こういうことをするからマスゴミは嫌いなんだ。
新聞やテレビの報道など三流週刊誌より信用できない。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

No title

町村も小沢と同じことやってるのがばれた模様。
昨日あたりから急に小沢疑惑の報道がトーンダウンしはじめたのは、自民議員が同じことやってた事実がゴロゴロでてきたからかな?
823 名前:無党派さん[] 投稿日:2010/01/27(水) 22:21:56 ID:5myfs5L/
町村の資金管理団体「信友会」は01年に1000万円で江別市の不動産-建物を取得、所有者は町村自身。信友会は07年にこの建物を600万円で町村本人に売却。小沢のケースに酷似している。日刊ゲンダイの記事から。
2 minutes ago from web
小沢氏が政治資金で不動産を買っていることを口汚く批判していた自民党の町村信孝元官房長官が政治資金で不動産を購入していたことがわかった。
自分が代表を務める信友会が北海道江別市の不動産を取得している。収支報告書では 取得日と記載日が違っている。小沢氏のケースと同じである。
14 minutes ago
ttp://twitter.com/h_hirano

2010-01-28 05:43 from frank

トラックバック
当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.