２０１９年１２月３日(火)。今年７月の参議院選挙で安倍晋三の街頭演説中にヤジを飛ばした聴衆を強制排除した事件で新展開です。事件の当事者である札幌市在住の３１歳の男性は北海道警の警察官７人を「特別公務員暴行陵虐」などの疑いで「刑事告訴」しました。また「管理者」である北海道に対して「損害賠償」を求める訴えも起こしています。
■首相へヤジで排除の男性、警察官らを訴え「言論萎縮に」
https://www.asahi.com/articles/ASMD34J6CMD3IIPE00M.html
朝日新聞デジタル 武田啓亮、伊沢健司 2019年12月3日 21時35分
札幌市で７月、安倍晋三首相の参院選の街頭演説中にヤジを飛ばした札幌市の男性（３１）らを北海道警の警察官が取り押さえて排除した問題で、この男性が３日、現場にいた複数の警察官を札幌地検に刑事告訴した。法的な根拠がないまま、男性の身体をつかんで暴行するといった職権の乱用があったとして、特別公務員職権乱用と特別公務員暴行陵虐の疑いがあると主張している。
■安倍総裁へのヤジ排除の警察官７人を刑事告訴
http://economic.jp/?p=87526
EconomicNews(エコノミックニュース) 2019年12月06日 06:54
今年７月の参院選挙で自民総裁・安倍晋三総理が候補者応援演説中にやじを飛ばしただけで北海道警の警察官に身柄拘束され、その場から排除されたことを受け、排除された男性が北海道警の警察官７人を特別公務員暴行陵虐と職権乱用の疑いで３日、札幌地検に告訴した。
弁護士や識者らはじめ道議会議員からも身柄拘束の「法的根拠」を説明するよう求めているが、道警は理由を「選挙の自由妨害の可能性」とし、その後「現場でのトラブル防止」と述べ、現在は「刑事告発があったので説明は控える」などと対応が転々。法的根拠がないため説明できないのが本音との指摘も多い。
Twitterの反応！
警察相手の国賠に勝のは至難。警察は証拠は出さない、警察官証人は真実を語らず、資金は税金、裁判官は警察の理解者。原告は全て自前、頼りは手弁当の弁護士と幅広い支援者。それにしても、昨日の記者会見は原告の氏名不詳、マスク姿に奇異を感じたのは私だけか。
— 原田 宏二 (@tokiwanoinnkyo2) December 3, 2019
今日、安倍演説ヤジ問題で当事者の男性が札幌地検に警察官7人を特別公務員暴行陵虐等の疑で告訴、地裁に国賠を提訴した。警察の組織的犯罪を地検がどこまでやるか疑問。過去、地検は道警裏金事件や銃対課の偽証事件でも起訴しなかった。強制捜査もなし。警察相手の国賠も原告勝訴率は10%に満たない。
— 原田 宏二 (@tokiwanoinnkyo2) December 3, 2019
この問題を真っ先に批判的に報じたのは朝日新聞だが、「北方ジャーナル・11月号」に信じ難い記述がある。札幌のメディア関係者の話として、
— 青木 俊 (@AokiTonko) December 3, 2019
「朝日さんがやってくれなかったら、確実にうちはできなかった」。
警察に怯むメディア。おかしくなっているのが警察だけではないことを如実に示す。 https://t.co/5HyV8flEXI
ヤジに対する道警の嫌がらせ、妨害に対し、権力に屈せず声をあげる30代男性。応援！
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) December 3, 2019
7月、札幌市の安倍総理の街頭演説にやじ飛ばしたあと警官に腕などをつかまれ移動させられたとして30代男性が特別公務員暴行陵虐などの疑いで警官7人を刑事告訴。管理者の北海道道も損賠提訴 https://t.co/GH4EYjUP3Z
「警察による排除をこのままにしていたら言論の萎縮を招いてしまう」←「安倍やめろ」と叫んだだけで排除、この不当な排除について、裁判所の良識を見せてもらいたい。https://t.co/sJoPb4iVk6
— 大下賢一郎 (@kemuchiman) December 3, 2019
選挙妨害は、国民の言論の自由と知る権利を阻害する精神的自由権の侵害であり、明白な憲法違反です。これを許容すれば、日本は声が大きい人間が支配する専制国家となります。日本国民はこのような卑劣な排他主義者を絶対に許容してはいけませんhttps://t.co/38Lr0hLOBs
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) December 3, 2019
安倍だって立法府の議員に対してやじ飛ばすのにねぇ。ほんとに日本はどこもかしこも安倍に支配されている…後世の歴史家が現代日本の暗黒時代と振り返ることだろう。
— マルクス・プブリウス・セクンドゥス@隠者（ハーミット）のつぶやき (@derEremit_kt) December 3, 2019
安倍首相に「やじ」 腕を捕まれた男性が警察官７人を刑事告訴 https://t.co/m1ELZhxzxA
身柄拘束の「法的根拠」に北海道警の見解は？
今年７月の参議院選挙の期間中にＪＲ札幌駅南口広場で街頭演説をした安倍晋三に対して「安倍辞めろ」「増税反対」などのヤジを飛ばした大杉雅栄氏(ソーシャルワーカー)(３１歳)は警備にあたっていた北海道警の警察官に取り囲まれ腕をつかまれその場を強制排除されました。当時は複数の市民が政府・与党の政策に反対して集まっていたものの何れも事実上の強制排除されています。
これに対して大杉雅栄氏は「ヤジは違法ではないのに不当に身体を拘束された」として当時対応した氏名不詳の警察官７人を「特別公務員暴行陵虐」及び「職権乱用」の疑いで「札幌地方検察庁」に刑事告訴しました。また「精神的・肉体的な苦痛を受けた」として管理者である北海道を相手取り「３３０万円」の「損害賠償」を求める「民事訴訟」も起こしています。
北海道警の一連の行動について後の会見で「異議を唱える人間を逮捕・拘束できるのはとても危険な事」「言論の萎縮にもなる」と述べました。今後の動向に要注目です。
北海道警察本部は「告訴されたという事実関係を承知していない」としてコメントを拒否しました。民事裁判を起こされた被告の北海道は「訴状を確認していないのでコメントできない」としています。
道議会議員や弁護士など有識者は「身柄拘束」の「法的根拠」を説明するように求めました。北海道警の説明は「選挙の自由妨害の可能性⇒現場でのトラブル防止⇒刑事告発されたのでコメントは控える」と二転三転しています。
元北海道警釧路方面本部長の原田宏二氏は報道された動画や写真からは「大勢の警察官が演説会場からヤジを飛ばした人の腕をつかみ実力で排除している」「これは明らかに身柄拘束であり『逮捕』に当たる」「現行犯以外は令状が必要で今回は令状もなく違法逮捕」と断言しています。
大杉雅栄氏の主張は至極当然で当ブログは断固応援します。この件は明らかな職権濫用です。法治国家である以上は「法的根拠なき身体の拘束」は絶対に許されません。しかし「刑事告訴」は勇み足だったような？。
原田宏二氏(@tokiwanoinnkyo2)の仰るように警察相手の国賠で原告勝訴はまずあり得ません。更に、安倍政権下で「三権分立」のバランス完全に崩壊しています。政府・与党の不利になる判決を勝ち取るのは容易ではありません。刑事告訴して勝てれば御の字ではあるものの負ければ「自民党総裁へのヤジは実力で強制排除していい」という御墨付きを与えてしまいます。
(１)最高裁の判例では「肉声」でのヤジは「選挙妨害」に含まれない
(２)安倍晋三の街頭(応援)演説の時だけ聴衆を強制排除した
(３)れいわ新選組の山本太郎氏に対して「拡声器」を使って放たれたヤジは警察に護られた
(４)基本的人権の尊重を掲げた現行憲法下で起きた事件
再掲。当然「公職選挙法」は無制限に「ヤジ」を認めている訳ではありません。しかし「拡声器」などを使わず「暴力行為」も伴わない抗議行動を強制排除した事は看過できません。これは日本国憲法で保障された「基本的人権」を侵害する恐れのある重大事件なのです。背景にあるのは「警察/検察を私的利用した安倍政権」若しくは「北海道警察の忖度」です。恐るべき事態になっています。
