２０１９年６月３０日(日)。日本政府は同日鯨の資源管理を担う「国際捕鯨委員会(ＩＷＣ)」を正式に脱退しました。商業捕鯨再開を目指して「反捕鯨国」と議論を重ねてきたもののこう着状態で将来の展望を描けないと判断した為です。これに伴い７月１日(月)付で「日本の領海」と「排他的経済水域(ＥＥＺ)」内で３１年ぶりに商業捕鯨の再開に踏み切ります。
■【経済】日本、ＩＷＣ脱退 商業捕鯨あす３１年ぶり再開
https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201906/CK2019063002000120.html
東京新聞(TOKYO Web) 2019年6月30日 朝刊
日本は三十日、クジラの資源管理を話し合う国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）を脱退した。戦後、日本は主要な国際機関を脱退した例はなく、極めて異例の対応だ。七月一日には領海と排他的経済水域（ＥＥＺ）を対象海域として三十一年ぶりに商業捕鯨を再開する。
関係者には悲願の再開となるが、鯨肉消費は縮小しており、事業の先行きは不透明な情勢だ。オーストラリアや欧米などの反捕鯨国を中心に国際社会から批判が強まる恐れもある。
日本は反捕鯨国が過半を占めるＩＷＣで協議を続けても、四分の三の賛成が必要となる商業捕鯨再開が認められるのは困難と判断。昨年十二月に脱退を表明してＩＷＣ側に通告していた。条約の規定で三十日が脱退成立日。
Twitterの反応！
今でも鯨肉は殆どが在庫と化し、需要を失っているにも関わらず、わざわざ国内の安いナショナリズムを煽る為に、無益なIWC脱退で国際社会にマイナスの印象を撒き散らすだけの愚行に興じる退廃政権。
－ 異邦人 (@eriozka1917)2019/6/30
日本、ＩＷＣ脱退＝３１年ぶり商業捕鯨再開へ：時事ドットコム https://t.co/Hskljz3Scu @jijicomから
日本、IWC脱退 | 2019/6/30 - 共同通信 https://t.co/sM2GUN9lW1
－ ひじき (@iziki2019)2019/6/30
海がない欧米の内陸国も加盟して日本叩きしてたからな。キリスト教主義国によるアジア差別組織なのが実態。安くてうまい鯨肉が食えるのは歓迎。漁師さんも堂々と漁ができるね
そもそも反捕鯨の先鋒やってるオーストラリアがこんなだから反対派の説得力が無さすぎた。
－ ker-六連星手芸部- (@s_ker)2019/6/30
豪で増えすぎたコアラを安楽死、 どこかおかしい動物愛護派の主張 - BIGLOBEニュース https://t.co/QMPCdLYhCW
日本、ＩＷＣ脱退＝３１年ぶり商業捕鯨再開へ：時事ドットコム https://t.co/3peMOxtAeq
IWC脱退でふと思ったけど、これってさっきつぶやいた「ホタテは植物」に通じる話だなあ。海洋資源の管理とか食文化とかまったく関係ない。「クジラが可哀そうだから食べちゃだめ」という人たちが感情論で国際機関を乗っ取ってる。理屈が通じない相手と話し合いなんて無理。
－ アニミスク (@nimisc)2019/6/30
うなぎもだけど、なんだかんだ鯨も美味いよね…なんて言うたりしたらもうマジ怒られるんかなあ…とか思ったが、我が国はついさっきIWC脱退したんだった。
－ JASやっぱりカープが好き (@as19770130)2019/6/30
商業捕鯨再開です。
鯨の竜田揚げ大好きババアですみません。
感情論の果てに・・・！
商業捕鯨は「北海道釧路市」や「宮城県石巻市」などを拠点に日帰りで「ミンククジラ」を中心に捕る「小型捕鯨」と「山口県下関市」を出港して沖合で数カ月間操業する「母船式」の２方式で実施しています。母船式では十分な資源量が確認されているミンククジラや「イワシクジラ」などを捕獲している模様。日本政府は１９８７年に開始した「南極海」での「調査捕鯨」は打ち切りました。一方で、ＩＷＣの科学委員会に議決権のないオブザーバーで参加し続けて「資源管理」に協力する方針です。
昨年１２月にＩＷＣ脱退を表明して以降「環境保護団体」の捕鯨妨害など目立った抗議活動は確認されていません。しかし、国際機関の脱退を批判する声は国内外で根強く日本は商業捕鯨の捕獲頭数を「２０カ国・地域首脳会議(Ｇ２０大阪サミット)」の閉幕まで伏せるなど関係者は神経を尖らせていたそうです。
日本政府は将来的に「操業海域」の拡大も視野に入れて「資源状況」を把握する為の「目視調査」を南極海で継続します。また「ノルウェー」など捕鯨推進国と連携を深める他に第２のＩＷＣに相当する国際機関の新設も模索しています。只「賛同する国」の目処は立たず設立の実現は不透明な状況です。
商業捕鯨を再開するメリットは「日本近海」での「漁獲量」の増加です。魚をた大量に食べる鯨を数を減らさない程度に捕鯨する事は海洋資源保護に繋がります。また、我が国の「鯨食文化」を護る意味で日本政府の決断は高く評価しています。一方で、ＩＷＣでは他国に妥協案を提示されていたのに日本政府は一蹴して「離脱」を選択しました。この判断に関しては正しかったのか議論の余地はあります。反捕鯨団体の過激な活動は論外ですけど「商業捕鯨再開ありき」で議論を進めていた日本政府のスタンスは大いに疑問です。
捕鯨国も反捕鯨国も感情論的な流れになっていて冷静さを欠いています。現実問題「食品」としての「鯨」の需要は激減しているので商業捕鯨の必要性は冷静に判断しなければなりません。実は「捕鯨支持国」は少なくありません。安易なＩＷＣ脱退で逆に鯨食文化を滅ぼす事のないように日本政府は国内外で更なる働き掛けを行うべきです。
記事タイトルとURLをコピーする
- ジャンル：政治・経済
- テーマ：政治・経済・時事問題