【２０１９年】立候補者は約３７０人「参議院選挙」公示！７月２１日(日)投開票！改憲勢力の「３分の２議席」絶対阻止！

フーさん

＞盛り上がらんのが一番の課題(;´･ω･)

陰謀論でも何でもなく明らかにマスコミは扱いを小さくしてます。

＞党名記入は危険かなぁ　立憲＆れいわ　放射能系デマの拡散がひどすぎてぶっちゃけ投票できないレベル

考え方は色々あっていいので否定はしませんし確かに悪質ではあります。只、支持率で見れば「立憲民主党」は外せないですし「放射能デマ」は私自身を含めて「国民の生活」を犠牲にしてまで追求する事ではないです。優先順位の問題で「改憲勢力」の「３分の２議席」を削った後で追及すればいいです。

デマと言い切るのは問題だと思いますけど「放射能デマ」に固執して安倍政権の悪政を許す事の方が有害ですし一度でも「私権制限」なんて認めればそれこそ革命でも起こさなければ止められません。幸い参議院は個人名で投票できるのでどうしても「おしどりマコ」が嫌であれば別の人に票を投じればいいだけの事です。

＞正直れいわは死票になるから、共産or立憲候補者名（デマ屋を除くｗ）か　国民民主がいまいち把握できていない(;´･ω･)

これも難しくて「死票」以前に共闘野党の票を削るだけで終わる可能性も高いです。只、れいわ新選組はいい意味で「ポピュリズム」を体現している政党ですし政策も野党目線ではまともです。

＞アンチ野党で選挙行くけど、特に応援候補者いない人は「山田太郎氏」くらいな感じか

山田太郎氏に票を集めるのは「憲法改正」の危険性を高める結果になるので推せるのは「二次元規制反対」のシングルイシューで投票に行く人だけかな？。自民党で出馬な時点でリアルな友人知人に推せなくなったのは非常に痛いです。

庶民レベルで普通に生活している人に自民党への投票を呼びかけるのは最早「集団無理心中」と同義です。民主党政権も末期は色々酷かったですけど今の自民党は文字通りマイナスしかありません。

フーさん

＞まぁもう犠牲者だからね(´・ω・`)そこを切り捨てるっていう判断もひとつといえばひとつ。

復興五輪なんて言ってましたけど「福島を切り捨てる」って意味で言えば安倍政権は既に切り捨ててますよね？。

＞福島県民も国民なんだけどね。どうもデマ軽視者はそこを忘れてたり、見ないふりをしてしまう。

少なくとも私は見ないふりなんてしてません。この点は貴殿と合わないですけど私は「放射能デマ」を指摘する人達の意見を妄信していないだけです。後「放射能デマは許さない」で自公維の大勝を許せば「富裕層」を除いて「日本国民全体」文字通り「犠牲」になります。

貴殿は別にして放射能デマ云々言ってる人はここをまったく見ていません。このままでは確実に貧困層～中流層に至るまで自己責任社会で「命」を失う人が増えます。福島県民も含めてです。優先順位ってそういう事ですよ？。

＞厄介なのは参院のシステムで、立憲別候補者投票でデマ芸人候補の当選率UPしちゃうのが悩みどこ

これを言い出したらすべての政党がそうなるのでは(苦笑)。

＞ただ厄介なのは、自民勝つ前提で組み立てると、山田氏が当選してもらわないことには困るｗ

＞山田氏落選　自民まぁ想定内小規模勝利野党ジリ貧だと、今後の戦略的にもやること多い（増える）or選択肢が極端に絞られるで　よりしんどくなるっていう(´・ω・`)

表現規制の一点で言えば山田太郎氏への「信仰」を捨てて「戦術」を見直さなければ反対派は近い内に(そもそも勝とうとしていないけど)確実に負けます。特に後者は深刻です。政治活動の「基本」がまったくできていない上にそれを指摘する人も居ません。

匿名希望さん

＞山田太郎氏に票を入れることは憲法改正を容認することと同じと言ってるけど、果たしてそうなのでしょうか？

＞山田太郎氏が当選することで憲法改正の駄目な所にメスを入れてくれて、結果として国民の基本的人権が守られる良い憲法改正に又は憲法改正自体が中止になる可能性があると思うんだけどね。

可能性で言えば仰る通りです。しかし「憲法改正」は自民党の党是なので「中止」になる可能性は限りなく低いです。野党を含めて「発議」でなければ必ず「数」で押し切られます。後、貴殿の事を批判している訳ではないですけど少なくとも「基本的人権」や「国民主権」に関して「良い憲法改正」はあり得ないです。

政治における交渉で何かを護る為には何かを犠牲にしなければなりません。憲法改正の駄目な所にメスを入れるって事は「憲法改正そのものは認める」を意味します。これでは「負け」です。改憲勢力は「発議⇒国民投票⇒改正」を延々と繰り返してその度に此方は「落とし所」を見つける事になるのでいずれは「基本的人権」は形骸化されます。

https://twitter.com/kilica/status/1146201754817531904

これは「憲法」だけでなく「法律」や「条令」すべてに共通する事です。要するに「落とし所」を見つける度に「外堀」は埋められている訳です。非公式ＦＡＱと称する画像を拡散している山田太郎氏の支持者は古参を含めてあえてこれをスルーしています。

匿名希望さん

＞何故そう言えるのでしょうか？これまで票にならないと言われてきた表現規制問題で組織票抜きで２９万票を得た山田太郎氏なら不可能と言われている憲法改正中止や、現状より『基本的人権』や『国民主権』を守ることに特化した「良い憲法改正」ができるのでは？

まず「２９万票」を可視化した事は山田太郎氏最大の功績です。しかし「自民党単独」もしくは「日本維新の会や諸派」を合わせて「３分の２議席」を確保している状況で「中止」はあり得ないです。憲法改正は自民党の党是(それを目的に結党したって事)です。今まで「発議」に慎重だったのは「野党第一党(立憲民主党)の抵抗」と「参議院選挙を意識していたから」に過ぎません。

次に「良い憲法改正」ですけどこれもあり得ません。大前提で憲法改正は「権力側の規制緩和」です。国民目線の改憲なんてものはそもそも存在しません。政治家や官僚は今より不自由になって国民に更なる自由を与える改憲なんて権力側が認めると思いますか？。憲法は国家権力を縛る鎖です。でなければ政治家自身で「改正」を煽る理由はありません。

まあ「平和主義」は良くも悪くも変えられますけど「基本的人権と国民主権を護る事に特化した緊急事態条項」なんて出来る訳ないですよね？。自分で言っててオカシイと思いませんか？。せいぜい「表現の自由に矛盾しない範囲で～の条文を捻じ込む」若しくは「附帯決議」程度で根本的に「恣意的な運用」を防止する事は出来ません。

賛否は別にして「安保法制」の「集団的自衛権」を考えれば分かるように「憲法」「法律」「条令」すべてに共通する事で「条文の解釈権」は「権力側」にしかないのです。百歩譲って山田太郎氏が現役で居る内はいいですけど同氏も不老不死ではないですし次の政権や１０年後２０年後の政権で悪用されない保障はありません。国の最高法規を変えるってそういう事ですよ？。

＞安倍晋三やその取り巻き達も山田氏のことは無視できないだろうし。落としどころなんて必要ないくらい山田氏の影響力は強いと思う。

無視は出来ないでしょうけど参議院議員１人で安倍晋三とその取り巻き全員を抑える事は不可能です。政治は１人では変えられません。

＞本来他の議員にできないことができるのが山田氏の強みなんだよ。

山田太郎氏は交渉人として優秀ですけど「特別な権限」はありません。山田太郎氏は「これまでの表現規制反対の議員と『別のアプローチ』をしている」だけで「他の議員に出来ない事」をやっている訳ではありません。神格化は危険です。