【衝撃】最高裁のトンデモ判決！ＮＨＫ受信料「支払い義務」は合憲！裁判長・寺田逸郎長官「国民の知る権利を実質的に充足する」！
■ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」最高裁が初判断
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html
朝日新聞デジタル 岡本玄 2017年12月6日 15時18分
ＮＨＫが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビがあればＮＨＫと契約を結ぶ義務があるとした放送法の規定は「合憲」とする初めての判断を示した。事実上、受信料の支払いを義務づける内容だ。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は男性の上告を退けた。
■ＮＨＫ受信料：合憲か 契約成立時期など判断へ ６日判決
https://mainichi.jp/articles/20171205/k00/00m/040/064000c
毎日新聞 2017年12月4日 21時36分(最終更新12月5日04時42分)
ＮＨＫ受信料制度の合憲性が争われた訴訟の上告審判決が６日、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）で言い渡される。憲法判断とともに、受信契約の成立時期や支払い義務の発生時期など、支払いに影響する複数の争点についても統一的な司法判断が示される見通しだ。
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１！
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています２！
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています３！
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています４！
ＮＨＫ設立以来初の「放送法」を巡る法廷闘争！
ACE-MAN氏に頂いた情報。ＮＨＫの「受信料制度」を巡る訴訟で最高裁大法廷(以下最高裁)は１２月６日(水)に「合憲」とする判断を下しました。同訴訟はＮＨＫが２００６年３月に自宅にテレビを設置した男性に対して起こした裁判。２０１１年９月に受信契約を申し込んだものの「放送が偏っている」等を理由に拒まれ同年１１月に提訴したそうです。
男性側は「強制力のない努力規定」「受信契約が強制されるのであれば契約の自由に対する重大な侵害だ」と違憲性を訴えました。ＮＨＫ側は「義務規定」「公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」と合憲性を訴えました。裁判で合憲性を問われたのは１９５０年のＮＨＫ設立以来初になります。
放送法６４条１項本文は「テレビ」等の「協会の放送を受信する事のできる受信設備を設置した者は協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と規定しています。同訴訟の最大の争点は同規定は「憲法」に反するか否かです。
裁判長・寺田逸郎長官は「憲法の保障する国民の知る権利を実質的に充足する」を理由に同規定を合憲と判断した模様。契約を強制する事は「適正公平な受信料徴収の為に必要で憲法に違反しない」と述べました。これは裁判官１５人中１４人の多数意見だったようです。
尚、裁判官１５名は次の通りです。寺田逸郎、岡部喜代子、小貫芳信、鬼丸かおる、木内道祥、山本庸幸、山﨑敏充、池上政幸、大谷直人、小池裕、木澤克之、菅野博之、山口厚、戸倉三郎、林景一(敬略称)。加計学園元監事・木澤克之の名前もあります。
受信料の支払い義務は受信設備設置時に生じる！
同訴訟は「テレビ設置時に遡って受信料の支払い義務が生じる」とする判決も下しています。受信契約の成立時期についてＮＨＫ側は「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」と主張しました。男性側は「ＮＨＫが未契約者に対して裁判を起こし契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立しそれ以降の支払い義務しかない」と反論しています。
木内道祥裁判官は「設置時からの支払い義務はあり得ない」とする反対意見を述べました。しかし、最高裁は男性側の主張を退けて双方の上告を棄却「未払い分約２０万円」の支払いを命じる一審二審の判決が確定しました。ＮＨＫ側の全面勝訴です。ＮＨＫに御墨付きを与えてしまった影響は大きく「全国９００万世帯」を超える未払いへの徴収を後押しするのは確実です。
トンデモ判決は「憲法改正」に波及？
金田勝年法務相(自民党)(当時)は今年４月に「受信料の徴収は合憲」とする意見書を最高裁に提出しています。これは「国の利害に関係ある訴訟に関して法務相が裁判所の許可を得て意見を述べられる」と定めた「法務大臣権限法」に基づく措置。国を当事者としない訴訟で意見を述べたのは戦後２例目で異例の展開を見せる歴史的な裁判です。
ＮＨＫは地上波・BS放送に加えて番組の「インターネット同時配信」を見据えて「テレビを持っていない世帯」を対象に「受信料」を徴収する方向で調整しています。インターネット上はアンチＮＨＫの反発の声は非常に多く「陰謀論」まで飛び交っています。放送法と同時に「憲法改正」を煽る輩まで出始めたのは非常に危険な兆候です。愛国カルトのデマに騙されないように要注意です。
- Genre：政治・経済
- Thread：政治・経済・時事問題
No title
ttps://twitter.com/koshian/status/938602048374714368
＞(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian · 8時間8時間前
＞(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnSさんが毎日新聞をリツイートしました
＞これはすごいおまいう案件だなあ……。 / “社員ニングさんのツイート: "本年最強の「おまえが言うな」案件きたな https://twitter.com/mainichi/status/938578858231529472 …"” http://htn.to/itPKQC
＞毎日新聞認証済みアカウント
＞殺人事件などが起きると「（容疑者の）顔写真が判明」「出身校は？」など根拠に乏しい情報を垂れ流すトレンドブログ。
＞記者は「容疑者や親族などのプライバシーを探り、糾弾しようとする一部ネット利用者の行動は、常軌を逸している」と警鐘を鳴らします。
・・・確か“自主規制”や“自浄”出来ない業界は滅ぶべきだったよね？
え？寄稿を依頼した識者が勝手に言った事の責任を求められても？
「知る権利」って、こんな奴らに守られてんの？こんなことばっかやってるヤクザどもに金払わにゃあかんのですか？
ねえ？サイバンショのえらい人達？
おかしいですね。
“高尚な”表現の自由の危機的状況が“先進国”で起こっていると言うのに、戦前の言論の自由の危機は思想統制から始まり、エログロナンセンスなどついでだったとと仰る。自称リベラリストで左翼でフェミニストで真の歴史を知るお歴々が静かだ。
https://twitter.com/segawashin/status/907946716233650176
＞クキエエエエエーーーー！！キンモーオタクども！！表現の自由の危機ダゾー！！書店、図書館、コンビニでしか戦争シナイノカアアアアアアーーーー！？
という叫びが聞こえて来ない・・・。特にこの辺りから聞こえてこない・・・
＞若林 宣(@t_wak)さん Twitter.mht
どうしたんですかー！？内心の自由を守れ！な真の自由の戦士のみなさーん！？
ttps://twitter.com/segawashin/status/938665573663297542
＞瀬川深 Shin Segawa
＞承前）芸術作品であるからこそ、その意義は常に問い直され続けるべきものだと思うのだが。
＞この批判を許さない人は「芸術無罪」な立場に立つのだろうかね。それはダメだろう。そしてそれは公権力による規制とは一線を画して考えるべきものだ。
ttps://twitter.com/segawashin/status/938664749952307200
＞「批判は自由だし、美術館が応じるも応じないも自由」が俺の意見だが、批判そのものに批判が向いているのが気になる。
＞そもそも日本は法的な規制により春画の展覧ができなかった国なのだが、こちらのほうがより問題じゃないのかな。そのことについてはどう思っているのだろう。
アレレレレレ！？表現の自由が脅かされたら、しばき隊と在特会とかの襲撃とか展示場の安全面とか全く考慮せずに突撃しなければならいんじゃなかったの！？
＞若林宣「『表現の自由』戦士は追悼碑より萌えキャラの方が大事らしい」 - Togetter.htm
ttps://togetter.com/li/1104369
「郷に逝っては郷に従え！」なんて言ってた古参表現の自由を守る戦士達ですら今回は看過していないと言うのに・・・。
https://togetter.com/li/1178443
＞青識亜論 @dokuninjin_blue · 2014年10月29日
＞１９９２年、ペンシルヴァニア大学のナンシー・スタンフォーファー教授は、ゴヤの「裸のマハ」をセクシャルハラスメントであるとして告発、大学はこれを認め、全学からこの絵画を追放しました。
＞高村武義 @tk_takamura · 12月5日
＞.@the_no_plan さんのコメント「西洋絵画にフラナゴールと言う人が描いた「ブランコ」という作品がありましてね。
＞まぁ、女の子がブランコ乗ってる絵なんですけど、その..」にいいね！しました。
No title
高村武義
@tk_takamura
·
返信先: @toriyamazineさん
https://twitter.com/andu072/status/938974961846206464 JKものAVが事実上禁止になったそうです。ブルマも駄目との事。ただDMMの配信系では、JKものは未だ健在だったので自主規制団体によるのかもしれませんが。
ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ(ｱﾚ)
@ororeoredayoore
【今のRT https://twitter.com/andu072/status/938974961846206464】女子校生ものＡＶ消滅。確認は大変だけど何ヶ月かすれば容易に確認できる状態にもなるだろう。次はなんですやろな。
2017-12-09 00:51 from 情報
No title
私達に因縁を付ける、指図をするといった行為が相次いでいるようですが、そんなに闘争心が旺盛ならば、あなた方が業界人になって下さい！！！！！
2017-12-11 10:18 from 出版業界人・アダルト業界人一同 | Edit
