【木沢克之は信任】有権者の浸透度は？最高裁判所裁判官国民審査の開票結果判明！難解な制度に見直し余地！
■国民審査：最高裁裁判官の７人全員が信任される
https://mainichi.jp/articles/20171025/k00/00m/040/084000c
毎日新聞 2017年10月24日 19時58分(最終更新10月24日20時08分)
衆院選と同時に実施された最高裁判所裁判官国民審査の開票結果が確定し、前回衆院選（２０１４年１２月）後に任命された７人の裁判官全員が信任された。例年は投票翌日の昼ごろに開票結果が判明するが、今回は台風２１号の影響で沖縄県、愛媛県などで即日開票できない自治体があり、発表が２３日深夜にずれ込んだ。
有効票のうち罷免を求める票の率（罷免率）が最も高かったのは小池裕氏の８．５６％。最も低かったのは林景一氏の７．４７％だった。罷免率は８～９％台だった前回に比べて１ポイント程度低かった。罷免率が５０％を超えた裁判官は辞めさせられるが、過去２３回の審査で最も高かった下田武三氏（１９７２年に審査）のケースでも１５．１７％にとどまり、辞めさせられた人はいない。
投票者総数は５６５４万２９５人で、投票率は前回１４年（５０．９０％）を２．４４ポイント上回る５３．３４％だった。【伊藤直孝】
最高裁裁判官国民審査の結果
無印 ×印
氏名 出身 罷免を求めない票 罷免を求める票（％）
小池裕（裁判官） ５００８３８６５ ４６８８０１７（８.５６）
戸倉三郎（裁判官） ５０４６８１７５ ４３０３８４２（７.８６）
山口厚（弁護士・学者） ５０４２３４３４ ４３４８５５３（７.９４）
菅野博之（裁判官） ５０３７７１３２ ４３９４９０３（８.０２）
大谷直人（裁判官） ５０４１３８９４ ４３５８１１８（７.９６）
木沢克之（弁護士） ５０３７６８５８ ４３９５１９９（８.０２）
林景一（行政官） ５０６８２３５４ ４０８９７０２（７.４７）
※総務省発表、告示順。敬称略
■国民審査を受ける最高裁裁判官７人のアンケート回答全文
http://www.asahi.com/articles/ASKB86DHGKB8UTIL021.html
朝日新聞デジタル 2017年10月12日 10時23分
２２日投開票の衆院選と同時に実施される最高裁裁判官の国民審査に向け、朝日新聞社を含む報道各社は、審査対象の裁判官７人に共通アンケートを行いました。質問と回答の全文は次の通りです（文意を損なわない範囲で、表現の一部を変えています）。
加計学園元監事・木沢克之は信任 前回に比べて「×」の比率は低下！
衆議院選挙と同時に実施された「最高裁判所裁判官国民審査」の開票結果。投票総数は５６５４万２９５票。不信任を示す「×」マークは全員９％以下になっています。審査対象は裁判官１５人の内２０１４年１２月の前回審査後に任命された「小池裕」「戸倉三郎」「山口厚」「菅野博之」「大谷直人」「木沢克之」「林景一」の７名です。
投票用紙にある「相応しくない」と判断した人物の名前に「×」を付けます。有効投票の過半数に達すれば罷免になるシステムです。信任する場合は何も書きません。逆に「○」や「△」等を書けば無効票になってしまいます。しかし、過去の例に漏れず罷免された例はありません。
これは最高裁裁判官が「憲法の番人」として相応しいか否かを審査する国民審査の投票です。しかし、政治家の選挙に比べて判断材料は少なく有権者の浸透度は非常に低いです。１８歳選挙権の対象になったものの全体的に棄権が大半だった模様。可能であれば「制度」そのものを見直すべきかもしれません。
インターネット上で関心度の高かった加計学園元監事の木沢克之は８.０２％で過半数には程遠かったようです。選挙結果以上に衝撃的な数字です。只、林景一氏の「×」は他の裁判官に比べて明らかに少なく有権者の意思を感じました。同氏は今回審査対象の裁判官の中で唯一昨年の参議院選挙の「一票の格差」を合憲とする事に疑問を呈した人物です。
