FC2ブログ

【トンデモ判決】裸体CG作成、二審は罰金30万円=児童ポルノ禁止法違反-東京高裁

児童ポルノ禁止法改悪反対!
■裸体CG作成、二審は罰金30万円=児童ポルノ禁止法違反-東京高裁
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017012400053&g=soc
時事ドットコム 2017/01/24-12:32


裸の女児のCG(コンピューターグラフィックス)を作成したとして、児童買春・ポルノ禁止法違反罪に問われ、一審で懲役1年、執行猶予3年、罰金30万円とされた岐阜市のデザイナー高橋証被告(56)の控訴審判決が24日、東京高裁であった。朝山芳史裁判長は一審判決を破棄し、罰金30万円を言い渡した。

朝山裁判長は、一審東京地裁が「実在する児童の姿が忠実に描写されたと認識できる場合、CGも児童ポルノに当たる」と判断した点を支持。一方、CGの素材とした女児の写真は古いものだったことから、「児童の具体的な権利侵害は想定されず、違法性は高くない」と述べた。判決によると、高橋被告は2009年、裸の女児の写真を素材にCGを作成し、3人に販売した。

Twitterの反応!





当ブログに頂いたコメント!


提供ではなく所持で裁かれたとかそういうことでしょうか…?そうなると結局CGも児童ポルノに含まれるのは変わらないのですが…

2017-01-24 12:04 from ※11 | Edit

No title
裸体CG作成、二審は罰金30万円=児童ポルノ禁止法違反-東京高裁
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017012400053&g=soc

最終判決、無罪にできるのだろうが・・・
こうしてる間に本物の児童ポルノ犯罪者が好き勝手やってるってのに・・・

2017-01-24 17:35 from ビースター | Edit

>ビースターさん。
恐らく当の「犯罪者から子供を守れ!」と主張してる輩は本当の性犯罪者には目を向けずに「叩きやすい二次創作物」にしか目に入らないんでしょうね。また、最高裁に向けてのカンパがありますので、余力のある方はお願いします。

2017-01-24 22:26 from その辺の名無し | Edit

CG児童ポルノ裁判最終局面!


いわゆる「CG児童ポルノ裁判」に判決。CGで本物そっくりに描かれた裸の女児の画像を作成し販売したとして児童ポルノ禁止法違反(製造及び提供)の罪に問われていた高橋証被告に対して、東京高裁の朝山芳史裁判長は1月24日(火)一審判決を破棄「一部を無罪」とした上で罰金30万円とする判決を言い渡しました。執行猶予付きの懲役刑とした一審判決に比べれば量刑は軽くなりました。しかし、弁護側は「芸術活動への萎縮効果が大きい」として即日上告しています。

判決は「一般人が見て実在の児童を忠実に描写したと認識できれば児童ポルノとして処罰対象となる」とした昨年3月の一審・東京地裁判決を支持。一審同様、起訴された34点の画像の内3点を「性的刺激を緩和するような思想性や芸術性は認められない」として児童ポルノと認めたそうです。一方、高橋証被告が販売した2つのCG集の内3点の画像を含まないCG集も有罪としたのは誤りとしてこれについては無罪としています。

弁護側は「同法の規制は児童個人の保護が目的で製作当時に描かれた人が18歳未満でなければ適用できない」と主張しました。しかし、判決は「児童を性欲の対象とみる風潮の広がりを防ぎ児童の性的虐待を防ぐという社会的な意味もある」と指摘して弁護側の主張を退けています。

児童ポルノ禁止法の立法趣旨は「個人法益の保護」です。立法の過程で「実在する児童を性被害から保護する目的」で作られました。今回の判決は「児童を性の対象とする風潮」まで処罰しました。これは同法を「社会法益保護法」として見ている証拠で大問題です。

近年、個人法益保護法では都合が悪い人達の悪意が世界中に蔓延しているので児童ポルノを巡る裁判はトンデモ判決のオンパレードになっています。最高裁で争うのは当然ですけど最終的に上告棄却で結審しそうな予感・・・。表現規制的に非常に重要な裁判です。規制反対クラスタは弁護団にカンパを御願いします。

ブログランキング・にほんブログ村へ

ブログランキング・にほんブログ村へ

記事タイトルとURLをコピーする
コメント
コメント投稿

トラックバック