安倍首相、夏の参院選を「自公対民共」の戦いと位置づけ

>確信犯的に「憲法９９条(憲法順守義務)」を軽視してる事に狂気を感じます。
あの･･･憲法遵守義務の解釈からして間違っている所に狂気を感じるのですが、ここは笑い所ですかね？
あなたの理屈だと、国会議員は同条を根拠に憲法改正案を
出すことが禁じられますが？
アラモード北原の件からなーんも進歩してない幼稚な法理論ですね
「基本的人権の重要性」を叫びながら、アラモード北原を応援
していた時点で、論ずるにも値しないんですが
1.調べるまでもなく明らかに嘘だと判っていた誹謗中傷を垂れ流す
2.「賠償金はひろゆき方式で払わない」等と公言
良くこれで、基本的人権だの言えたモンです
誹謗中傷は、立派な人権侵害ですし、それ以上に賠償金を
払わない宣言って最悪ですよ
自分の言葉に責任を持たないって事ですから
おおよそ「表現の自由を守れ」と主張する側が言ってはいけない
ことのオンパレードです
表現の自由、とは「何言っても許される」って事じゃないですよ
基本的人権であるが故に、他人の基本的人権の侵害にも
制限があります
本来であれば、あなたは「表現の自由を履き違えるな」と
アラモード北原を窘めるべきでした
にも関わらず、逆に応援してしまった
端的に言って、法律を知らないにも程があります
有職者とのことですから、放送大学で法学部を卒業出来るまで
勉強されることをお薦めします
その間、サイトは閉鎖されるのがよいでしょう
申し訳ないのですが、あなたは馬鹿です
ブログの目標である
>表現規制と戦う同志を増やす
という点において、所謂無能な働き者に類するのです
オタク界隈が、東京都条例改正の際「ジャンプが発禁に！！」と
煽りまくった事は忘れていませんよ
で、あれから数年経ちましたが実際の運用はどうです？
あなた方、「頭の悪い」反規制派に言いたいのは二点
1.冷静に論ずべきところでオタク村でのみ通じるキャッチーさを
優先させない程度の冷静さを持つ
2.キチンと法律を勉強する、あまりにも法理論がガバガバ過ぎ
規制派は、基本的にエスタブリッシュです
それに立ち向かおうというのですから、理路整然とぐぅの根も
出ないだけの理論武装が必要なのに、ガバガバな理屈で妄想を
垂れ流してりゃ、相手にもされませんよ
「条例解禁でジャンプが発禁に！！とか散々煽ってましたけど
現実はどうです？」
「可能性があるから駄目、って言い出せば警察すら設置できなくなりますよ」
と切り替えされた時にぐぬぬ･･･とぐぅの根も出なくなるのは
あなた方の方です
反規制派が頭が悪すぎてカウンターになり得ないんですね
>この４党は絶対に投票ＮＧである事を徹底的に周知しなければなりません。
投票ＮＧかどうかは、有権者が決めることであなたが決める事じゃありません
問題点を周知するに留めるべき所を、一足飛びに投票ＮＧだの
言い出す時点で、頭が悪いとしか言いようがありません
もっと言うと、傲慢です
反規制派の蛸壺のぬるま湯の中で脳味噌ヨーグルトになっている
暇があるなら、最低限学部卒程度の体系立てた法学の知識の
習得に勤しむべきでしょう
一応言っておきますが、自民党は応援していませんし安倍晋三は
憲法に関しては最低の総理だと思っていますよ
「憲法学者の7割が自衛隊を憲法違反だと思っている」から
憲法を変えようと言っちゃうくらい厚顔無恥ですから
なら憲法学者の9割以上がアウトだと判断してる安保法改正は
するべきではなかった
自分の都合が良い時だけ憲法学者を錦の御旗にするとか
人間性の卑しさが出ています

はあ･･･
あきれ果ててレスするのも馬鹿馬鹿しいですな
>「改憲案を出すのは違憲」と書いてる訳ではありません。
んな事は判りきってますよ
総理や国会議員は憲法の尊重義務も負いますが、改正の発議も
同様に憲法によって認められています
「憲法のここおかしくね？と思えば、修正しようと活動することに
何ら問題はありません
問題になるのは「どういう風に改正しようとしているのか」
です
そこをすっとばかして「狂気」の何の言ってりゃ世話無いですな
>認識が甘すぎるだけです。
これはそっくりお返ししますよ、「かもしれない」を「に違いない！！」
で騒ぎまくる愚行を何度繰り返せば気が済むんですかね？
それこそ規制の歴史の何たるかを知らんとしか
いーですか？近世以降それまでの政権を打倒して作られた
独裁政権（ポルポトとか中共ですな）
でもない限り、一足飛びにゴールには行きません
と言うか、行けませんよ常識的に言って
あなた方が好んで引用するニーメラーコピペから学びなさい
としか言いようがないですな
規制は段階を踏んで行なわれます
それが故に怖いと言えば怖いのですが
「ジャンプが発禁になった将来」と言う物は、現状から考えて
あまりに非現実的で、非オタク村の人間に話しても
「流石にそりゃねーわ」と言われるのがオチだったのに
オタク村は大騒ぎしました
と言うか、規制派のゴールが何処にあるか不明な時点で
勝手に「極端な具体例」を作るのは馬鹿のすることです
「アンタ等大騒ぎしたけど、現状はどうよ？」と聞かれて
「本意を今のところ隠してるだけ」と判断するのがオタク
「実際に酷いことにはなってないよね」と判断するのがそれ以外ですよ
当たり前ですよ、実績が違うもの
警察の例えで理解出来なかった時点で判っては居ましたがね
恣意的に解釈されるリスクはほぼありとあらゆる法律に
存在します、これは大学でさえ習います
「ToLOVEるだーくねすは流石にエロ過ぎ、自重しろ的な事になるかも」と言われりゃ、理解出来ますが
「しずかちゃんの入浴シーンも、規制されるかも！！」
となると、アレで抜ける強者が少ないことから
「流石にそりゃねーだろ・・・全然チンピクしねえよ（笑）」
と鼻で笑われるのがオチです
条例は、マニアックな性癖まで想定していないので（笑）
端的に言えば「普通の中高生のオカズになり得るか否か」が
判定ポイントです、今のところ
裏を返せば
「しずかちゃんの入浴シーンも、規制されるかも！！」
というレベルに達する「ジャンプが発禁になった将来」ってのは
マジモンのカルトが政権を担った時でないと起こりません
当然憲法も改正されるでしょう
その意味において、憲法改正案に反対するあなたの姿勢自体は
正しい
ただ、法律と実務に疎すぎる
規制派の思惑はどうであれ、現状の条例も裁判実務も
「けしからん」だけで公権力の行使に勝ち目がある作りにはなっていません
カルトな規制派が仮に
「これで抜けるとかどんな強者だよwww」と判定されるような
ものを不健全図書に指定した所で、裁判所はカルト規制派の
支配下にないので「流石にこれはやりすぎだろ、常識的に考えて」
と一蹴して終わりです
その意味において、あなた方オタク界隈は戦略戦術を誤ったとしか
もっと言うと「逃げた」と言っても良い
「ToLOVEるだーくねすは年齢制限なくても良いか」とかの
ゾーニングのグレーゾーンを論じるべき所を、陰謀論に基づいて
「しずかちゃんの入浴シーンも、規制されるかも！！」
というレベルに達する「ジャンプが発禁になった将来」
を喧伝するのに躍起になっていたのですから
ネット的に言えば「あいつら未来に生きてんな」と言う温度差が
出て当たり前なんです
いきなり、んな突拍子もない未来の話をされて信じる奴は
少数派です
>事実を伝えたに過ぎません。
はあ、だったら
>憲法改正に反対する人にとって問題の４党は投票ＮＧです。
ってのを最初から書いておけば良かったんですよ
あなたの目的は反規制派の蛸壺のぬるま湯の中で脳味噌ヨーグルトになる事ですか？違うでしょ？
そんなん言われなくても判っています
はっきり言って、言葉と手間を惜しみすぎですな
あなたが冒頭に掲げる
>気になった話題を超マイペースで載せる＆表現規制と戦う同志を増やすブログ
を目指すならこういう手間を惜しむべきではない
オタク村のオタクにのみ呼びかけてどうするんです？
>きちんと調べてからお願いします。
これは、あなたがすべきことですよ
オタク村の暴走と、反対派議員の功績はまた別問題です
あなたは意図的にオミットしているアラモード北原の一件は
象徴的でしたね
規制派カルトと反規制派カルトの対立構図でした
彼は当時38歳でしたっけ？いい歳した大人として
余りに非常識かつ不道徳でした
>表現規制と戦う同志を増やすブログ
を目指されているあなたは、決して許してはいけなかったのに
反対に応援してしまった
この時点で、あなたは「反規制派カルト」に成り下がったんですよ
それから全然進歩してない、変わったのはサイト名だけ
別種のオタク界隈からも、散々カルト性を指摘されたにも関わらず
相変わらずカルト村の住人相手の文章しかアップしてない
>事実を伝えたに過ぎません
と厚顔無恥に開き直る前に、少しは虚心になった方が良い
>憲法改正に反対する人にとって
は、問題点を指摘すれば足ります
わざわざ
>投票ＮＧです
なんて事を言う必要はまるでないんですがね、そういうのは
無駄な押しつけと言うんですよ、立ち入るべきでない事にまで
立ち入ろうとする厚顔無恥さを少しは自省自重した方が良いですよ
論調と思考がカルトのそれです
あなたは書店員との事ですから、自店においてあるであろう有斐閣
の本くらいは斜め読みではなくキチンと読んでおいた方が良いですな
カルト性は即座に治らないでしょうが、法律面でもう少しマシな
文章は書けます
そうすれば
>投票ＮＧです
なんて事を平気で公言してしまうのが、如何に憲法を理解していない発言かがわかりますよ

ラビさん
どうぞ、好きなだけお調べなさいな
そもそもこのサイトに書き込むのは初めてなんだから
旧名のサイトの頃から、余りに馬鹿過ぎてね
「アラモード北原」でぐぐってご覧なさいな、ここの管理人が
いかに表現の自由を軽視しているかが判ります
反省しているならああいうのを応援していた過去を指摘されれば
一言くらいあるでしょうよ
>要約すれば「お前ら反対派(＋オタク)とは違う」と見下したいんでしょうね。
違いますよ、「お前等は反対派の足手まといだ」と言いたいんです
人に規制の歴史を知れと言いながら、自身が歴史に疎いんですからギャグ以外の何者でもありません
>大体、自称で「一応法律業務主事者」に関わってるという半値の
>時点で胡散臭いですし、書き込みがあまりに多いと単なる知識自
>慢な人間なだけですよ。
それは単なる印象論ですよね
私に言わせりゃ、あなたのＨＮも同様に胡散臭いですがね
あなたはユダヤ教徒の指導者ですか？
私は、ここの管理人が余りに法と運用に疎いので噛んで砕いて
説明して上げているだけです、過去の失敗込みで
業として行なっていませんから、法曹と名乗ることはしませんが
一応士業資格者として、あなた方の余りにお粗末な法知識を指摘したんですがね
アラモード北原事件の頃はサイトも出来たばかりで、只の痛い子で
済みましたが、数年経ってその頃から進歩してないのは
流石に人間性を疑う有様でしたのでね
5～6年もあったんですから、がっつり勉強してるのが「まともな」反対派です
極論が横行しまくった過去の失敗を反省するでもなく、洗脳を公言
してそれに気づかないのですから
憲法改正が問題だと思う人にとって、投票ＮＧはわざわざ
言うことじゃありませんよ、普通に失礼です
>表現規制と戦う同志を増やす
という目標から言えば逆効果以外の何者でもありません
あなた方は、法律をもっと勉強すべきです
まぁ法律を勉強したからと言っても山口弁護士のように
「ジャンプが発禁に～」等という与太話にお墨付きを与えて
しまう、法曹としての責任よりも自分の商売が大事な人も
いますがね

>法律に違反する行為をしない限り当選落選運動は自由です
全く論外過ぎて話にもなりません
「法に触れるからやめろ」と言う論旨ではないのですがね
法制史を勉強なさいな、こういうのはモラルや礼儀の問題です
そういう事が理解出来ていないレベルでは、本当に法曹関係者か
と疑うのも無理ありませんな
>しつこいようだと「一時的なアク禁」も検討します。
どうぞご自由に、ここはあなたのサイトです
こんな事を言う人と議論なんか成り立ちやしませんからね
>また調べてもせず批判してる事が明らかになりました(苦笑)
苦笑したいのはこっちです
「可能性」を根拠に立法をしない、というのは無理筋です
どれだけの悪用の蓋然性があるか、で論じるべきだと言う
極基本的な、サイトもＨＮも旧名だった頃から言われていた事すら
理解出来ていないのでは、話にすらなりません
>自民党の改憲案について過去のエントリーも読んでないし調べて
>もいない事はよく分かりました。時間の無駄のようなので憲法に関
>して貴方とは今後話しません。
あなたのエントリ？読みましたよ、水無月さん
サイトもＨＮも旧名だった頃からかわりばえしない
どこかのコピペレベルですね、だから有斐閣の本を読め
放送大学で勉強しろ、と申し上げています
と言うか、表現の自由を論じる上で憲法の話をしないなら、単に
誹謗中傷戦ですよ
そんな馬鹿げた事に付き合うつもりはないですなあ
ああ、最後に一つだけお願いが
「とりさん」とか言う方が私による成りすましを疑われているよう
ですので、その点についてはフォローして上げてくださいな
全く無関係な方の名誉が疑われるのは不本意極まりないので

>ラビ
君には敬称敬語使う気にもなれんな
陰謀論も大概にね（笑）
常連さんからも窘められてるし
上から目線も何も、憲法のけの字も分かってないじゃない
当落運動は無制限に自由なんじゃなくて、禁止されてないだけ
一歩間違えば強要罪ですがな
「自民とかはNO」
「お前の言い分は判った、でも投票先は自分で決めるわ」
「ふじこふじこ」
じゃ話にもならんでしょ
憲法の基礎である自己決定権（即ち基本的人権）に
平気の平左で口を差し挟むってのがそもそも上から目線すぎ
だって事が理解出来ない時点で憲法の何のを論じることが
間違いだって事にいい加減気づきましょうね、子供じゃないんだから
公明党だって、もっと上手に「お願い」の体を取ってるんだよねえ
あと＞ふーさん
有斐閣の本は手元の本の版が古いのでわざわざ
例示しませんよ、話が噛み合わなくても困るし
まぁ芦部神学の時代の本ですわ