宮沢りえ『Santa Fe』も危ない！ 7・15法改正「エロ本所持」容疑であなたを逮捕する
http://t.co/palygvsNAz
現代ビジネス 2015年7月15日 06時00分
— 日下部來純 (@stop_kisei) 2015, 8月 15【驚愕】「Santa Fe」が児童ポルノ扱いで出版禁止に！出版元の朝日出版社が「販売したら捕まる」と強調！Amazonからも消える！
http://t.co/yQSk78uubC
真実を探すブログ 2015.07.17 21:00
— 日下部來純 (@stop_kisei) 2015, 8月 15山田議員「『Santa Fe』は児童ポルノ提供罪の対象外」
http://t.co/nzmmYObz1U
アメーバニュース 2015年07月20日 16時41分
— 日下部來純 (@stop_kisei) 2015, 8月 15宮沢りえ「ヌードって聞いてなかった」 篠山紀信の一言で決まった『Santa Fe』秘話
http://t.co/hCXWxEIgVo
クランクイン！ 2015年07月27日 11:08
— 日下部來純 (@stop_kisei) 2015, 8月 15宮沢りえと篠山紀信 『Santa Fe』以降も交流あり食事に行く
http://t.co/w7b0a3SkOL
NEWSポストセブン 2015.07.31 16:00
— 日下部來純 (@stop_kisei) 2015, 8月 15宮沢りえ ヨルタモリで明かされた“伝説の写真集”未公開ショットとは？「“撮影時17歳”説も囁かれ？」
http://t.co/U4YYIC8XCz
アサ芸プラス 2015年8月8日 5:57 PM
— 日下部來純 (@stop_kisei) 2015, 8月 15サンタフェが児童ポルノだと言ってしまうとか、誰かがそれで逮捕されるとかすると、パニックになるので、言いにくいのだが、現行法の要件を形式的に当てはめると児童ポルノだよなあ あとは芸術性とかお目こぼしとか
— TORU OKUMURA (@okumuraosaka) 2015, 7月 16春画を生んだ国とは思えないほど、芸術性は児童ポルノとかわいせつに関して考慮されないから難しそう・・・お目こぼしはそれこそ警察の腹積もり１つですし・・・・＜サンタフェ
— てんたま (@tentama_go) 2015, 7月 16無理やりやな 山田議員「『Santa Fe』は児童ポルノ提供罪の対象外」 - 夕刊アメーバニュース http://t.co/dJ84raaOdl #news @newsamebaさんから
— TORU OKUMURA (@okumuraosaka) 2015, 7月 217/26のヨルタモリすごい 「幻の宮沢りえサンタフェ未公開写真を初公開」 児童ポルノかどうかでもめてたりするのだけど、紹介役が篠山紀信さんだし芸術性で押し切るっぽいですねー。警察がどう見てるかの判断材料になるかも http://t.co/RXFAvkwu4U
— てんたま (@tentama_go) 2015, 7月 26サンタフェは出版社がとても社内に置いておけないと怯え、この方面の第一人者の弁護士さんも「芸術性かお目こぼしが認められければ撮影時に１８歳未満なら児童ポルノだろう」とする作品なだけに、掲載候補の未公開写真がテレビ放映されるというのはすごいことなのです (⌒▽⌒；) オッドロキー
— てんたま (@tentama_go) 2015, 7月 26ヨルタモリによれば宮沢りえさんはサンタフェ撮影時に１８歳になってということなのかぁ。少なくとも児童ポルノではなくなったわけね。もしもこの放送が7/15(性目的所持の罰則施行)よりも前だったら捨てずに済んだ人とかいるのかもだけど、それでも真相わかってよかったです
— てんたま (@tentama_go) 2015, 7月 26（承前）７月２６日放送の「ヨルタモリ」(フジテレビ系)にゲスト出演した篠山紀信氏が「Santa Fe」の未発表ヌードを公開しました。長年「児童ポルノか否か」が国会内で議論されており専門家の間でも意見の分かれる作品だけに驚きでした。篠山紀信氏ならではのパフォーマンスと言えます。
— 日下部來純 (@stop_kisei) 2015, 8月 15また、同番組で宮沢りえさんは撮影当時「１８歳」になっていた事が明らかになりました。これで灰色だった「Santa Fe」は「児童ポルノではない」と証明された訳です。１５０万部の大ベストセラーだけに所持しているコレクターは多いと思われますが一安心です。一抹の不安はありますが・・・。
— 日下部來純 (@stop_kisei) 2015, 8月 15一部の政治家や専門家からは「Santa Feは芸術性が高いので大丈夫」という意見もありました。しかし「芸術性」などという曖昧な基準で恣意的に判断できる時点で法律として極めて違憲性が高いと言えます。これ以上の規制強化を阻止する為にも反対派はこの辺りを追求していくべきです。
— 日下部來純 (@stop_kisei) 2015, 8月 15これがサンタフェのことなら１８歳になってから撮影と判明してしまったのが規制派からすれば相当悔しいということみたいね ＞ある児童ポルノについて特集が組まれた番組が放映されるという挑戦的なことが行われたことは遺憾。閲覧罪がないのが悪い http://t.co/u0XZpX8o3y
— てんたま (@tentama_go) 2015, 7月 27ちなみにサンタフェが児童ポルノの定義から外れていると判明した以上、もし閲覧罪があったところで一緒ですけどね・・・(￣、￣=)ﾝｰﾄ まぁ、疑似児童ポルノ(被写体が１８歳以上でも児童っぽく見せるもしくは見えるもの)の規制と一緒になって仕掛けてくるのかもですけど
— てんたま (@tentama_go) 2015, 7月 27（承前）小砂玲子なる規制派の恨み節。このブログは非常にネタ臭いですが一定の判断基準にはなります。規制派の最終目標はリオ宣言案で提言された様に「閲覧罪」である事を反対派クラスターは忘れてはいけません。所持罪は終わりではなく始まりです。反対派はこの先どんな小さなミスも許されません。
— 日下部來純 (@stop_kisei) 2015, 8月 15余談。児童ポルノではないと証明された「Santa Fe」ですが出版元である「朝日出版社」や「Amazon」の販売ページからは削除されています。ヨルタモリの放送がもう少し早ければと悔やまれます。すでに処分してしまった人も多いのでは？。
— 日下部來純 (@stop_kisei) 2015, 8月 15
