[表現の不自由]エロ漫画規制は是か非か？ 公開生討論

土屋議員が廣田さん始め４人の反対派から土屋議員へ疑問を聞いて貰ったり、土屋議員自身の理想の規制法を語ってもらおうという感じでしたが、結論から言うと土屋議員、何も答えてくれませんでした。自分の考えた規制法案も作っていないようです。
とにかく確実に人を犯罪者に変える悪影響が無いとも有るも言えないけど心配という感情論だけで何度も論点をループさせるだけなんですけど、個人的にゾーニングやレイティングを法で敷きたいように感じました。
あの場に居たら土屋議員に個人的に伝えたかったのは。
悪影響の根拠を科学的に出してください。出口保行教授も仰っていましたが、被害者の気持ちどころか、リスクもコストも考慮しないサイコパスはどうしようもありません。表現禁止や言論統制なんて、そんな一握りの「犯罪者様」のご機嫌を伺う為に、万人が不利益を被り、人権を侵害される社会です。これでは弱者の為でなく、犯罪者という特権階級の為の保護法益です。
ゾーニングやレイティングは既に敷かれてますよ。この時点で既に土屋議員の懸念される問題は解決しています。
小説は子どもは読まないとか、中学生はもうライトノベルを読み始めますし、ハリー・ポッター以来小学生の児童文学ブームは続いています。
小説は想像力が必要なので悪影響を与えないという根拠は？成人ですが、江戸川乱歩の作品を読んで殺人を犯した者も居ます。
表現規制よりも貧困で精神を病んで虐待に走る保護者を減らす為に経済振興を。表現規制なんて不況へのアクセルです。
廣田さん始め、反対派の方々がしっかりしてらして良かったのはさて置き。
土屋議員個人は自分が規制派だったらと思うと、ダメダメ過ぎで頭が痛かったのですが、何よりこの席に着いてくれただけで誠実な人だと思いました。
４対１で突っ込まれまくっても、声を荒げたり、反対派の皆さんを罵倒し始めたりしませんし、主張はおかしくても、姿勢や態度だけでも紳士的だったと思います。
（腕組が無礼とか言われてましたけど、あれは突っ込まれまくって委縮してしまっての「無意識の防衛行動」だと思います）
葉梨議員や北原みのり氏のように突っ込まれて詰まると激昂したり、アグネス・チャン氏みたいに泣きだす等の奇行で周囲の同情を買おうとするような、イタい人ばかり観て来たせいか、好感すら感じます。
若い規制反対派の方でも話し易い規制派のように感じました。
それよりも視聴者に、土屋議員へ身体的な侮辱等の罵詈雑言のコメントをぶつける不心得者が居た事が残念でなりません。
穿った見方をすると「ガキなんて大人な俺が一括してやれば一捻り！」くらいに嘗めて来ていたのかもしれませんが（先日のＴＶタックルでそれは経験済みだと思いますけど）、本当に頑固なおじいちゃんって感じでした。
これでも「議員」でなければ良いんですけど・・・。
番組は時間切れで終わってしまいましたが、頑固な頭に良い影響があると良いのですが。
あとはこれを見聞きした規制派でも反対派でも無い人がどう思うかです。