FC2ブログ

【拡散希望】【資料】緊急発言:自民党の児童ポルノ単純所持禁止案、その危険な問題点 - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

【拡散希望】【資料】緊急発言:自民党の児童ポルノ単純所持禁止案、その危険な問題点

緊急発言:自民党の児童ポルノ単純所持禁止案、その危険な問題点
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sonodahisashi/20140424-00034758/
[園田寿 甲南大学法科大学院教授、弁護士 2014年4月24日 10時34分]


児童ポルノ単純所持禁止に関する自民党の修正案(以下「自民党案」と言います)が公になっています。

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
参議院議員 山田太郎 オフィシャル Web サイト
http://taroyamada.jp/?p=5337

単純所持禁止に関する自民党案は次の通りです。

第6条の2(児童ポルノ所持等の禁止)
何人も、みだりに、児童ポルノを所持し、又は第2条第3項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録を保管してはならない。(注:罰則なし)

第7条(児童ポルノ所持、提供)
自己の性的好奇心を満たす目的で、
児童ポルノを所持した者は、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。自己の性的好奇心を満たす目的で、第2条第3項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識できる方法により描写した情報を記録した電磁的記録を保管した者も、同様とする。(注:2項以下で、現行通りの提供行為等を処罰)』

今回の自民党案は、第2条3項各号の児童ポルノの定義規定については、現行のままとして、手を入れていません。現行の定義規定を前提に、その単純所持を禁止ないしは処罰しようとするものです。

この自民党案についての解釈的な問題点について、私は次のように考えています。

■「みだりに」の文言には禁止される行為を限定する機能はない

「みだりに」とは、一般には「故(ゆえ)なく」とか「正当な理由なく」、あるいは「違法に」といったような意味で使用される法律用語ですが、要するに「社会常識からして正当とは認められない程度や方法、または態様で」といったような意味ですから、非常に曖昧な運用を許す言葉です。禁止される行為を限界づけるといったような機能をこれには期待できません。「違法に所持しているのだから、みだりに所持しているのだ」といった不毛な理由付けになる可能性があります。

さらに、この改正案の一番の問題点は、これが通れば、出版社や書店、流通にたずさわる人びとは、自らの倉庫などにある在庫、社員全員のパソコンのハードディスクの中身を総点検することが求められることになります。児童ポルノの定義はそのままですので、たとえば「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」(児ポ法第2条3項3号)が1つでも見つかれば廃棄・削除をしなければなりません。

これには罰則がなく、努力規定といった体裁になっていますが、事実上、かなりの強制力をもった強烈な規定になると思います。たとえば、テレビで「◯月◯日、大手出版社である◯◯社の倉庫に、大量の児童ポルノがあることが見つかりました」なんていうニュースが流れるかもしれません。適用次第によっては、これは表現・出版の自由に対する大きな侵害になりうる規定だと思います。

■「自己の性的好奇心を満たす目的で」の文言には禁止される行為を限定する機能はない

この文言にも行為を限定する機能はないと思われます。

確かに、一般的には「目的」を入れることによって行為が限定されることはあります(このような犯罪を「目的犯」といいます)。たとえば、通貨偽造罪は「行使の目的で」(実際に使うつもりで)偽札を作った場合を通貨偽造罪として重く処罰していて、「行使の目的」がなければ特別法(通貨及証券模造取締法)で軽く処罰されています。このように、目的規定があることによって禁止される行為が限界づけられることはあります。

しかし、目的犯には、実は次のような目的犯もあるのです。
たとえば、刑法92条に外国国章損壊罪という犯罪があります。

『第92条 外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損した者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。』

これも目的犯です。しかし、この場合の目的には行為を限定する機能はありません。客観的に外国の「国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損した」者は、外国を侮辱する目的があったのだと認定されるのです。たとえば、どこかの国の大使館に行って、そこに掲げてある国旗を引きずり下ろし、燃やしたりすれば、その行為そのものが外国に対する「侮辱行為」と認定されるわけです。

これと改正案はまさに同じものだと思います。しかも、児童ポルノの定義がそのままですので、運用によっては大変恣意的で、おそろしい結果をまねく危険性があります。たとえば、ある人がいわゆるグラビアアイドルの写真集を何冊かもっていたとします。この場合、それが3号ポルノ(「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」)に該当すると判断されれば、それを持っていることじたいが、「自己の性欲を満たす」ためであると客観的に評価されることになるおそれがあります。

そもそも「児童ポルノ」の問題性はここにあるわけで、本来、人の心の中は外からは分からないわけですが、児童ポルノはその人の心の中を証明する情況証拠となるのです。児童ポルノを所持していたという事実から、その人が児童を性の対象として見ているという性癖が「証明され」、そして社会的に糾弾されることになるのです。この点が一番問題だと思います。

また、カメラマンもこれで処罰される可能性があります。カメラマンやそのスタッフの人たちは、3号ポルノに該当する可能性のあるたくさんのネガやデータをお持ちだろうと思いますが、多数のネガやデータを持っていることじたいが「みだりに」持っていると認定される可能性がありますし(その場合は、罰則なし)、場合によっては、「自己の性的好奇心を満たす目的で」持っていると評価されることもあると思います(その場合は、1年以下の懲役または100万円以下の罰金)。

以上の2点だけでも、この改正案がいかに危険で問題をはらんだものかが分かると思います。

以上の点とは別に、根本的に「児童ポルノ」の定義じたいにも問題がありますが、それはまた別稿で述べたいと思います。


修正された児ポ法改正三党案に関して園田寿氏(甲南大学法科大学院教授/弁護士)が危険性を解説しています。これは必読&与野党議員に拡散希望です。反対派の間でも見解が分かれる「3号ポルノ」の事も触れています。

奥村弁護士曰く「範囲が広すぎる」と指摘する「3号ポルノ」を考えれば所持してる=自己の性的好奇心を満たす目的と自動的に認定される危険性があると指摘しています。http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2600.htmlでも御伝えしましたがこれは間違いなく現実のものになると思います。

確信犯でしょうが規制派議員は「恣意的な運用はされない」と繰り返しています。しかし「曖昧な条文」はそれだけで「ある種の強制力」を持ちます。その結果「強烈な自主規制の流れ」を作るのです。三次元は意外と軽視されがちですが「表現の自由」的にこれは大きな問題を孕んでいます。

皆様。この記事を「衆参の法務委員会」と「野党」に早急に広めてください。具体的に動き出すと言われているGW明けでは手遅れになってしまうので可能な限り急いで手紙等をやって頂く必要があります。宜しく御願いします。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

ここを御覧の反対派の皆様にお知らせです!

■ここを御覧の反対派の皆様にお知らせです!
リアルで引越しの可能性が出てきた事とPC引越しの為2~3ヶ月は不定期更新になります。
コメント欄のチェックは何時ものペースでやるので情報提供や議論は自由にやって頂いて結構です。
只、炎上すると面倒なので暫くの間「規制賛成」「荒らし目的」「煽り目的」「誹謗中傷」は無条件で削除の対象にします。
皆様はそうした書き込みを発見した場合「スルー」でお願いします。
■児ポ法改正対策
高村武義氏のツイートによれば非常に旗色が悪い様です。
個人的に「創作物規制」は何とかなる気もしますが「性的好奇心目的所持処罰」は絶望的だと思います。
意見を送る際は8対2で「後者」を優先してください。前者は最前線がしっかりしてるので大丈夫です。
a-意見送り先①
衆議院法務委員会 委員名簿
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0030.htm
参議院法務委員会 委員名簿
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/konkokkai/current/list/l0065.htm
今後の基本方針 規制反対活動&政党別意見送付の優先度
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2538.html
衆参法務委員会→民主党→結いの党→地元議員→各党の代表&幹事長&政調会長クラスの議員→それ以外に薄く広くの順になります。自公はその後です。
b-意見送り先②
野党の規制反対派議員(枝野幸男議員や共産党&社民党など)に「他党の反対派議員と連携して与党に要望を」とお願いしてください。激励も忘れずにお願いします。
c-未確認情報
要注意なのは法案の審議が「青少年委員会」になる可能性がある事です。これはあくまで「可能性」の話で未確認情報ですが念の為注視をお願いします。
■戦い方&注意
行ける人はガンガン「陳情」に行ってください。それ以外の方は基本的に「手紙」です。
国会議員への手紙は基本です。送って無駄になる事はありません。普通に考えれば「薄く広く」か「狭く深く」のどちらかしか出来ないので自分に合ったアプローチの仕方で動いてください。個人的には後者がオススメです。特定少数の議員に狙いを定めて攻めます。
メールを送る方は「情報提供」を除いて「味方議員(山田太郎議員など)」に送らないでください。仕事の邪魔です。規制派もしくは中立派に送るのが基本です。

2014-04-28 23:05 from 水無月(管理人)

児ポ法改正三党案対策 その2

■児ポ法改正三党案対策 その2
上記でお伝えした様な状態なので簡単に書いておきます。
児ポ法改正対策ですがまずは「衆参の法務委員会」を真っ先に攻めてください。基本的に「法改正そのものに反対」もしくは「先延ばし」を主張してください。落とし所や妥協点は最前線や反対派議員が頑張ってくれてるからです。
個人で「手紙」や「陳情」を行ってる人は「妥協案(対案はOK)」や「生贄論」は絶対にNGです。一部の古参は気付いてるでしょうがこのまま妥協を続けてれば二次元すら守れません。
・主観的要件である性的好奇心目的では処罰範囲の絞りになりません。理由は「性的好奇心は誰もが持ちうるものだから」です。これはあくまで「個人の内心」で起きている事です。個人の内心を「客観的」に判断する事は不可能です。客観的な判断が出来ない以上「明確なガイドライン」を作る事も不可能です。性的好奇心目的所持処罰は明らかに「罪刑法定主義」に違反しているので削除すること。
・諸外国の失敗を踏まえ現実的に「罰則なし単純所持禁止の新設」と「現行法の罰則を引き上げ」で対応すること。
・法案提出者からして児童ポルノの定義を理解しておらず議論が不十分なので「所持」や「取得」に罰則規定を設けないこと。
・保護法益を「個人法益保護」に限定する事を法文に明記すること。
・特定の趣味嗜好や性欲を理由に人を罰するのは明らかに「憲法19条」に違反するので該当する条文は削除すること。
・児童ポルノ禁止法を改正する前に「刑事司法改革」を先に進めること。
・過去の行為を理由に捜査対象にするのは「憲法39条(法の不遡及の原則)」に違反するので例外なく対象外にする事を条文に明記しておくこと。
・児童ポルノの定義を「ICPO基準のCAM」に限定して名称を「児童性虐待記録物」に変更すること。
・漫画やアニメーション等は保護法益が異なるので別に議論すること。
・多方面の人権に関わる重要な案件なので「委員長提案」ではなく「与野党で冷静に議論」すること。

2014-04-28 23:06 from 水無月(管理人)

児ポ法改正三党案対策 その3(資料)

■児ポ法改正三党案対策 その3(資料)
本文の園田寿氏を忘れずに添付してください。重要な資料です。
Togetter - 今回の改正案の問題は「性的好奇心」が処罰されること #hijitsuzai #非実在
ttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2630.html
児童ポルノ禁止法改正案(三党案)条文解釈「単純所持」と「性的好奇心目的所持」の違いは?
ttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2600.html
児童ポルノ禁止法改正案に関する要望書(私案)
ttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2610.html
児ポ法改正三党案対策 定義の明確化(私案)
ttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2611.html
児童ポルノ単純所持禁止に対して提示するべき条件
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2500.html
[政治][警察][児童ポルノ法]法救済されない被害児童の問題/児童ポルノ法
ttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080321/1206105135
[児童ポルノ法][メモ]「ペドファイル小児性愛者との戦い」と自民党
ttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/20090706/1246821840
ペドフィリア(wikipedia)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2#.E3.83.9A.E3.83.89.E3.83.95.E3.82.A3.E3.83.AA.E3.82.A2.E3.81.AE.E6.A6.82.E5.BF.B5
児童ポルノサイトに流出も!「わが子の写真」SNS公開の絶対ルール3つ
ttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/page-1.html
自ら裸を撮影42%=児童ポルノ過去最悪-スマホ普及が背景・警察庁
ttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2616.html
[児童ポルノ・児童買春][性犯罪]児童ポルノ過去最悪=被害者倍増、男児も-上半期まとめ・警察庁
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100805#1280977919
荒木俊三 @toshizoaraki
「児童ポルノ犯罪」が毎年過去最高になる仕組み。http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100805#1280977919「もともと強制わいせつ罪となっていた事件に児童ポルノ罪をくっつけたので、児童ポルノの検挙件数が増えます。未就学・小学生の被害児童数は増えますが、強制わいせつ罪のそれと重複しています…」
荒木俊三 @toshizoaraki
「…だから、新たに発生したというより、事件を掘り起こしたという感じです。」今まで強制猥褻罪としてカウントしていた例を、警察が勝手に児ポの件数に入れたと。更に児童の年齢判定がいい加減で、CG児童ポルノ裁判で明らかになったように、成年の画像も児ポとカウントした可能性が・・・。
[児童ポルノ・児童買春]結局、1人興奮すれば、一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と言えるという判例(大阪高裁H24.7.12)
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370067883
[児童ポルノ・児童買春]高市早苗議員の「児童ポルノ禁止法改正案」Q&A
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
年齢は「特定」ではなく「判断」でOK 推定有罪がまかり通る児童ポルノ法運用
ttp://ameblo.jp/hiryoyasyohyou/entry-10103470497.html
第4回児童ポルノ規制条例検討会議の議事要旨
ttp://www.pref.kyoto.jp/shingikai/seisyo-02/1296553634212.html
児童ポルノ罪は何を守ろうとしているのか(1)
ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/okumuratoru/20121003-00021967/
児童ポルノ罪は何を守ろうとしているのか(2)
ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/okumuratoru/20121003-00021969/
児童ポルノ罪は何を守ろうとしているのか(3)
ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/okumuratoru/20121003-00021970/
弁護士奥村徹 @okumuraosaka
被害児童は死亡していても児童ポルノ罪が成立するというのなら、児童ポルノ罪の保護法益は第1に社会的法益であって、個人的法益は生存している場合の実害程度の扱いになって、児童虐待だという説明は根拠を失う。これが目下の判例。
ttps://twitter.com/okumuraosaka/status/28975144045
弁護士奥村徹 @okumuraosaka
立法趣旨から、児童ポルノ犯罪の保護法益は、描かれた実際の子どもだけでなく、子ども一般の尊厳でもあると解釈されたことから生じている。つまり、児童ポルノ犯罪において描写されるのが実在する子どもである必要や、特定の子どもの実体的な侵害がある必要もない
ttps://twitter.com/okumuraosaka/status/58039122236936192
弁護士奥村徹 @okumuraosaka
児童ポルノの保護法益にそういう社会的風潮みたいなのを入れて説明するものだから、裁判所は罪数処理で悩んで、軽い方でごまかしている。
ttps://twitter.com/okumuraosaka/status/102182293321433088
弁護士奥村徹 @okumuraosaka
いまさらになって3号ポルノの概念が曖昧だっていうんだけど、成立時から変わってない。結局「性欲を興奮させ又は刺激するもの」は何の限定になってないことがわかれば、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」であれば児童ポルノということなので、定義としてはわかりやすい。範囲が広すぎるだけ
ttp://twitter.com/okumuraosaka/status/351829093580406785
弁護士奥村徹 @okumuraosaka
「孫の写真(裸)が児童ポルノかも?」といってる場合じゃなくて、「児童ポルノだ。所持してると捕まるかも」という心配をしよう
ttp://twitter.com/okumuraosaka/status/351829446589816832
ビデオニュース:宮台真司氏講演 メディア影響論
ttp://d.hatena.ne.jp/kitano/20040115/p1
宮台真司氏講演:メディアの影響とメディア規制
ttp://d.hatena.ne.jp/kitano/20050102/p1
※手紙に同封する場合はソース(○○新聞や○○氏の発言など)をきちんと書く事がポイントです。

2014-04-28 23:08 from 水無月(管理人)

No title

虹乃ユウキ氏より頂いた情報です。
AFEEが表現規制問題をPRする為のマスコットキャラクターを募集している件ですが殆ど情報が広まっていません。
表現規制反対マスコット団体 AFE48 メンバー募集
http://afee.jp/mascot/
Twitterやブログ等をやってる反対派諸氏は定期的に告知をお願いします。

2014-04-28 23:15 from 水無月(管理人)

自民党の宣伝は金になるから協力して
金にならない規制反対運動には協力しない
そんなわかりやすい光景を見せられても
規制反対運動はボランティアで最大の成果をだしてねと
都合の良い要求だけされるんだから
そりゃあ規制反対運動に関わろうって人間は増えないわな

2014-04-28 23:45 from 通りすがり

No title

参議院議員 山田太郎 @yamadataro43 · 3 時間
児童ポルノ禁止法改正案に進展は?ニコニコ超会議レポートなど、明日夜10時からインターネット生放送を行います!
ニコ生: http://taroyamada.jp/nico
UST: http://taroyamada.jp/ust
明日もみんなのさんチャンネルがある模様ですが、最近言われているように、再修正案について触れているのがみんなの党(と言うか山田議員)だけというのが引っかかります…
他エントリーのW-Bさんの書き込みからの引用ですが
荒木俊三‏@toshizoaraki
今のところ、自民から児ポ法修正案をもらったのはみんなの党だけか?ほかはもらってるけど隠してるのか。そもそも、自民からの公式発表もいまのところない・・・。なにかおかしい。
荒木俊三‏@toshizoaraki
高市早苗公式サイトの最新。 https://www.sanae.gr.jp/column_details675.html … 児ポ法の児の字もない。

2014-04-29 17:55 from - | Edit

No title

産経の記事から
砂防会館、反安倍の牙城に 長老組「保守本流」という名のリベラル復権狙い
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140428/stt14042815240004-n1.htm
裏工作というか、何というか。
こういう長老方と繋がりのある自民党の議員から、
安倍政権に圧力かけれれば、
少しはこっちに有利になるかな?

2014-04-30 00:41 from -

No title

5/7自民にて
国会対策正副委員長打合会
9時10分から約20分

2014-04-30 10:47 from - | Edit

山田太郎の私案ってさ
被写体を特定しないと出来ない事なんですけど
理解出来てんのかな
虐待された描写かどーかは静止画じゃわかり難いわけだが
大阪高裁判決で被写体は特定しなくていい事になってるから
特定しなきゃだめな運用に出来るような法文にしなきゃイミがない

2014-04-30 13:18 from イモー虫

No title

ただいまみんなのさんちゃんねるから帰って参りました。今回の放送はニコニコ超会議の様子、そして児童ポルノ法特集でした。児童ポルノ法は問題を始めから説明し、自主規制問題、CGポルノの裁判、京都地裁の判例の事などでした。
ニコニコ超会議では最初4,5人(しかもAFEEの関係者)だけだったのですが終わる頃には100人近く集まっていたそうです。・・・100近く集まっていたのはAFEEの後にやる企画の席取りだったみたいです。児童ポルノ法の問題はステージを見に来た、コスプレイヤーなども関心をもってくれて、今後はコスプレイヤーにも関心を持ってくれるように企画を考えていくそうです。
児童ポルノ法が大きく動いたのは秋の内閣改造が原因ではないかと山田議員。高市議員が政調会長の座にいられなくなるので、自分が政調会長に居る間に法案を通そうと焦ったのではないかという話でした。
また修正案方が更新されているそうで山田議員のHPの方にアップするそうです。
報告は以上になります。今回は特に目新しい情報はありませんでした。いずれにしても事が大きく動くのはGW明けになるのでそれなりに覚悟しておいた方がいいですね。

2014-04-30 23:19 from 名無しのゴンベ | Edit

No title

さんちゃんねるでの報告の補足です。
山田議員は写真を使いながらコスプレイヤーの写真は(露出度が高いものなど)3号ポルノに引っかかる可能性があるそうです。もっとコスプレイヤーに対するアピールが必要との話でした。
京都地裁の判決の話。京都地裁の判決は高裁の判決もあり、地裁判決だけをみていいのかというのもあるそうです。高裁はまたどこかでやるそうです。

2014-04-30 23:31 from 名無しのゴンベ | Edit

No title

<取り調べ可視化>全過程で義務付け 対象は2案併記
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140430-00000135-mai-soci

2014-05-01 10:15 from ビースター

No title

<メーデー>「暴走政治ストップ」掲げ全労連と全労協が集会
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140501-00000027-mai-soci
 労働者の祭典「メーデー」の1日、全労連(大黒作治議長)と全労協(金沢寿議長)は東京都内の中央メーデーをはじめ全国各地でメーデー集会を開いた。安倍政権が「残業代ゼロ制度」導入を検討するなど労働規制緩和が進む中、両会場では「暴走政治ストップ」などのスローガンが並び、政府との対決姿勢を打ち出した。
 全労連は、東京都渋谷区の代々木公園で開催、中央舞台に「STOP!安倍暴走政治 戦争ができる国づくり」のスローガンが掲げられた。大黒議長は「長いメーデーの歴史の中でも時の政権との闘いを真正面から掲げる特別のメーデーです」と強い調子で安倍政権を厳しく批判。作家・翻訳家の池田香代子さんらが連帯のあいさつをした。
 集会には約2万7000人(主催者発表)が参加。全労連はこの日、全国305カ所で集会を開催、約17万人の参加を予定している。
 一方、全労協は、東京・日比谷公園で「日比谷メーデー」を開催。参加者は「解雇自由化NO」などのプラカードを持ち参加した。集会では、外国人労働者を組織する組合や、戦争に反対する市民グループなどがあいさつした。約7000人(同)が参加、集会後デモを行った。

2014-05-01 18:06 from ビースター

No title

コミックマーケット準備会 ‏@comiketofficial
「黒子のバスケ」脅迫事件について、コミックマーケット準備会共同代表安田かほるが受けた取材が公開されました。『【明日も喋ろう ~黙れ、に抗う~】 黒子のバスケ事件』 http://www.asahi.com/area/hyogo/articles/MTW20140430290130002.html
参議院議員 山田太郎 ‏@yamadataro43
GW明けから児ポ法についての本格的な協議が始まります。マンガ・アニメの附則がなくなったとはいえ、まだまだ問題の多いこの法案について、修正要望をまとめましたのでご覧下さい。最後まで戦っていきます!http://taroyamada.jp/?p=5375

2014-05-01 19:50 from W-B

No title

預かった女児らの裸撮影…シッター3回目の逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140427-OYT1T50254.html?from=tw
> 埼玉県富士見市のマンションで横浜市の男児(当時2歳)が遺体で見つかり、
> 弟(10か月)が保護された事件で、神奈川県警は28日、富士見市東みずほ
> 台、ベビーシッター物袋もって勇治容疑者(26)を児童買春・児童ポルノ禁止法
> 違反(製造)容疑で再逮捕した。
>
> 物袋容疑者の逮捕は3回目。
>
> 発表によると、物袋容疑者は2012年12月13日~13年8月25日頃、ベビ
> ーシッターとして預かっていた当時1歳の女児と3歳の男児の裸などをデジタ
> ルカメラで約50枚撮影し、パソコンなどに保存した疑い。「私がしたことに間違
> いありません」と容疑を認めているという。
>
> 県警は、撮影した目的や、他に同様の画像があるかなどについて調べている。
どうなんでしょう,これ.
「持つ人によって児童ポルノか否かが変わることはない」「写真そのもので判断する」んですよね.
3号:「性欲を興奮させ又は刺激するもの」 いったいどんな写真を撮ったんだ?
一般人基準に照らして考えれば,該当させるのはかなり無理だと思うんだけど...
この容疑者を擁護したくは全くないけど,
1歳児くらいなら,親御さんで,いろんなシチュエーションで,
こういう裸の赤ちゃんの写真を撮った人は普通にいますよね.
今後は逮捕されちゃうのかな.
政治家の人は「大丈夫.常識的に,逮捕するわけないじゃん」って言ってたのに...
確認ですが,
「持つ人によって児童ポルノか否かが変わることはない」「写真そのもので判断する」んですよね.
どうなんだろう...

2014-05-01 22:00 from これって | Edit

No title

山田太郎議員が警鐘、「コスプレイヤーの写真も3号ポルノ(≒児童ポルノ)に当たる可能性がある」 - 二次元規制問題の備忘録 http://nijigenkisei.ldblog.jp/archives/37872017.html
残りの文字起こしは明日以降やります。

2014-05-01 22:25 from 虹乃ユウキ

何だか恐怖を植え付けているように見えてしまいますね。
規制範囲に含まれるのであれば今までの判例の中にあって然るべき事ですが、いろいろ調べたり聞いたりした限りではそういう判例は無かったです。

2014-05-02 00:02 from -

山田議員は票や金になりにくいことをここまでしてくれてありがたいですね。

2014-05-02 01:09 from -

No title

兎園氏のツイッターより
兎園 ‏@fr_toen 9時間
知財本部HPより。「知的財産推進計画2014」の策定に向けた意見募集(5月16日〆切)。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/ikenbosyu/2014keikaku/bosyu.html
兎園 ‏@fr_toen 9時間
知財本部のパブコメが来ているね。今年はGW中から3週間の期間とか嫌がらせみたいなスケジュールだな。いつも通り出すけどさ。

2014-05-02 06:43 from - | Edit

No title

共謀罪念頭に「制度整備」=日英共同声明で-首脳会談
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014050100786
 【ロンドン時事】日英両首脳が1日に発表した共同声明には、マネーロンダリング(資金洗浄)対策の基準をつくる国際組織「金融活動作業部会(FATF)」の要請に関し、「制度を整備することを真剣に検討する」と明記された。犯罪の謀議に加わる行為そのものを処罰する「共謀罪」創設を念頭に置いたものだ。
 共謀罪創設は、政府が署名した国連国際組織犯罪防止条約に対応した国内法整備。過去に関連法案が3回提出されたが、野党の猛反対でいずれも廃案となった。今国会提出を検討する動きが政府内にあったものの、菅義偉官房長官が白紙に戻した経緯がある。(2014/05/01-23:02)

2014-05-02 07:10 from - | Edit

No title

何やらきな臭いことに・・・
TPP基本合意の内容判明 「豚肉50円」「牛肉9%」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140502-00000021-jnn-bus_all
 オバマ大統領来日時に決着したTPP=環太平洋パートナーシップ協定をめぐる日米両政府間の基本合意の全容が、JNNの取材で明らかになりました。焦点だった「豚肉」の関税を現在の最大482円から「50円」に、「牛肉」の税率を「9%」に引き下げるなど、全ての項目で合意しています。
 TPPの交渉をめぐっては日米双方とも「重要な進展があった」としているものの、合意したことや内容については明らかにしていません。しかし、焦点となっていた農産品5項目全てと自動車について日米が具体的に合意していたことが、JNNの日米関係筋への取材で明らかになりました。
 まず、豚肉は安い豚肉により高い関税をかける「差額関税制度」を維持する一方、現在1キロあたり最大482円の税率を15年程度かけて「50円」に下げることで合意。また、牛肉は現在38.5%の関税を10年程度かけて「9%」にします。
 コメ、麦、乳製品については、関税を維持する代わりに特別な輸入枠を拡大したり、新たに設定し、国会が求める「関税維持」に沿った合意内容となりました。
 唯一、調整が残っているのは、豚肉の輸入が急増した場合に関税を復活させる「セーフガード」の発動条件についてですが、これによって他の合意内容が変わることはないということです。
 さらに、自動車分野も、関税に加えて市場へのアクセス・安全基準といった非関税分野でも対立していたすべての課題で具体的な合意に至りました。
 日米両政府は今回、抵抗が予想される生産者団体や議会関係者らへの説得に十分な時間をかけたいという思惑で一致し、基本合意に達した事実を公表していません。
 しかし、実際には細かい点まで具体的に合意できたことで、日米双方で慎重に国内調整を進める一方、TPP全体交渉の早期妥結を目指し、取り組むことになります。

2014-05-02 12:53 from ビースター

極端、過敏な宗教法

 言いがかり的に、事実ねじ曲げウソ誇張で、人を罪人、悪魔にしたがる
 宗教法である。
  
  嫌悪感などと言う、不確しかな根拠で、 警察の点数かせぎ、権力強化、
  弾圧国家を促進する悪法である。 
  ウソ、誇張、拡大解釈ばかり 目立つ。

2014-05-20 01:00 from 伊藤 弘

トラックバック
当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.