改正児童ポルノ禁止法で脅かされる表現の自由 - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

改正児童ポルノ禁止法で脅かされる表現の自由

改正児童ポルノ禁止法で脅かされる表現の自由
http://jijico.mbp-japan.com/2014/06/29/articles10642.html
[JIJICO(ジジコ) 2014年6月29日]


■児童ポルノ禁止法の改正で従来からの問題点は解消されたのか?

6月18日、児童ポルノ禁止法(「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律」)が改正され、盗撮による児童ポルノ製造罪(3年以下の懲役または300万円以下の罰金)が新設されるなどしました。

改正前から問題となっていた「児童ポルノ」(2条3項1号~3号)の3号が曖昧・広範という点については、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」となり、性的な部位の露出・強調の要件が追加されて改正前よりは限定されました。

しかし、臀部(お尻)などを含む「性的な部位」は対象として広いし、「強調」の意味もまだ不明確です。また、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という主観的な要件では、性欲を興奮させる人もいるとして、たとえば自分の幼児のときの裸の写真まで「児童ポルノ」に含まれてしまいかねません。

■表現の自由のみならず、所持罪の新設により知る権利の委縮も懸念される

したがって、性的搾取・性的虐待からの児童の保護という法の目的から離れた場合まで「刑事事件化される危険が解消された」といえないでしょう。

今回の改正で、「自己の性的好奇心を満たす目的」の場合に限定されているものの、「児童ポルノ」を所持していただけでも刑事罰の対象になりました(1年以下の懲役または100万円以下の罰金)。

上記のとおり「児童ポルノ」の範囲が曖昧・広範ですし、主観的な目的については「逮捕・勾留して自白を取れば良い」ということになりかねません。問題となる「児童ポルノ」が曖昧・広範だと、捜査対象になることを恐れて表現行為を萎縮させる危険があります。また、表現の自由は、表現する側のみならず、受け手の知る権利としての側面もあります。所持罪の新設により、知る権利の萎縮も懸念されます。

■児童ポルノ禁止法には、冤罪の危険等多くの問題を引き起こす可能性も

最近、漫画雑誌に掲載された写真集の広告が「児童ポルノにあたるのではないか」といった問題がありました。読者は広告のためではなく、連載作品を読むために買うのが普通でしょうから、図らずも「児童ポルノを含む表現物を取得することになった事案」といえます。このような場合に、「廃棄していなかった」として、後から所持罪に問われるおそれがあるのは問題でしょう。

「児童ポルノ」に対する嫌悪から、「児童ポルノを提供したり所持する者は、どんどん処罰すればいい」という向きもあるかもしれません。しかし、「児童ポルノ」の語感から一般にイメージされるものよりも規制の対象は広いですから、表現の自由への萎縮効果は小さくないと思います。ニーメラー牧師の詩「彼らが最初共産主義者を攻撃したとき」の警句のように、自分と違う主義・嗜好の者が権力によって攻撃されるのを看過していると気付いたときには、「自分の自由も奪われていた」ことにもなりかねません。

ここまで簡単に述べてきましたが、児童ポルノ禁止法には、表現の自由に関する他、別件捜査に利用されるとか冤罪の危険等の多くの問題があるので、その解釈・運用には注意を払う必要があります。従来から指摘されているように「児童ポルノ」の定義を「製作過程に児童虐待が示される物」に再構成して、明確化する改正をすべきだったと思います。


W-B氏より頂いた情報。改正児童ポルノ禁止法に関して林朋寛弁護士の解説。本来なら大手マスコミが伝えるべき事をきちんと押さえてるいい記事です。表現の自由以外にも触れてるのは素晴らしいです。論点が明確で児童ポルノ問題に知識の無い素人に説明するには最適です。

河西智美の事件はそろそろ忘れてる方も多いかもしれません。改正児童ポルノ禁止法は定義は曖昧で広範囲なままで過去の取得した物(行為)も例外なく対象になります。該当のヤングマガジンを所持してる人は捨てる事をオススメします。要注意です。

※ヤングマガジン(2013年1月12日発売予定号)で問題となるのはあくまで「河西智美の写真集の広告」であり漫画(創作物)そのものは改正児童ポルノ禁止法の対象外です。

特に文末の「従来から指摘されているように「児童ポルノ」の定義を「製作過程に児童虐待が示される物」に再構成して、明確化する改正をすべきだったと思います」はまさに正論です。自公政権で被害者目線の法改正は不可能だと思ってましたが取り返しのつかない事になってしまいましたね・・・。

>上記のとおり「児童ポルノ」の範囲が曖昧・広範ですし、主観的な目的については「逮捕・勾留して自白を取れば良い」ということになりかねません。

性的好奇心目的所持の処罰は厳密に言えば「警察目線では冤罪が起き難い」という所が最大の問題点です。奥村徹弁護士曰く「絞りになってないんだが誰か逮捕されてから気付くんだろうね・・・」と仰る様に曖昧で広範囲な定義で運用する事を考えれば警察が途轍もない権限を手に入れた事が分かります。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

>管理人様。
該当のヤングマガジンを所持してる人は捨てる事をオススメします。要注意です。
言い方が悪いと思うのですが、これこそ規制派の思う壺ではないでしょうか?下手をすれば、ヤングマガジンに連載されてる無関係な漫画も捨てろと言ってるようなものです。

2014-07-03 07:08 from ラビ | Edit

phoenix①

①児童ポルノ規制と言うものは日本政府が意図とするものでは無い、外圧によるものである、外圧をいかに納得させるかである
※外圧とは…先進7か国(G7)で単純所持を禁じていないのは、日本だけ。
日本には欧米には無い独自の文化が有る、几帳面もその1つであり、日本人の遺伝子にもその傾向の因子は欧米より強く含まれる
性文化と文化は密接に絡みあっているので先の規制の強化は日本の国際競争力を削ぐものどであり、特に精密機器製造に負への影響と成って表れる
phoenix@tnz.jp

2014-07-03 11:59 from phoenix | Edit

phoenix②

②外圧がなぜ日本に規制を強要するかは定かではないが、日本の潜在パワーを脅威とみなし日本人の増加を阻止する為、性に干渉し日本の性的興奮を抑制し、出生率を抑える為である可能性がある
この事は外圧が日本人の少子化に危惧を示さない事からも言える、日本の少子化の方が遥かに問題は大きい
また児童ポルノ規制を強化したからと言って児童への虐待が減るかも疑わしいものであり、過去も含め規制前と後の明確なデータを提示すべきである、犯罪者の意見を鵜呑みにして児童ポルノを見て興奮したから虐待したと言う、他の者には児童ポルノを見せたく無いと言う動機の可能性にも気づくべきである
またマスメディアの発達により児童虐待が取り沙汰されている昨今であるが、昔の方が遥かに児童虐待は多かったと推察する、ただ報道され無かった、だけでは無いのか、戦国時代なんかは12歳ぐらいでも結婚していた
phoenix@tnz.jp

2014-07-03 12:04 from phoenix | Edit

phoenix③

③外圧には日本の少子化の実状を訴え、国民に性的干渉をするのはますます少子化が進む可能性を訴え、児童ポルノ規制の強化が必ずしも虐待抑制につながっていない事を統計文書とともに訴えるべきであるが、外圧があくまでも日本人の増加を阻止したいなら、別の手法を模索する危険性もある
phoenix@tnz.jp

2014-07-03 12:08 from phoenix | Edit

管理人って規制推進派の回し者だったの?
どこぞの荒らしと同じで自分は安全圏から煽るだけだもんね

2014-07-03 12:47 from 名無し

世論操作にNO!!

私はエロ関係にはあまり詳しくないが、(もともとヤミ金融被害などの支援とかやっていた関係で)
問題がある書籍を捨てるのも、規制をする勢力からすれば、
攻めにくいものだと思う。
もし、捨てたならば捨てたで、それを怒りに変え、活動や仲間との団結にかえるべきだと思う。
持って居続ける場合は、それを権力に説得させるべく体力と人生をかけて闘える環境と、
知識も必要だとおもいます。
どちらにしても、反対派同志の相互の助け合いが必要なことは言うまでもありません。
それとこの法律は、児童に興味のない一般の人にも、ややもすると逮捕される恐れがある法律のため、
そのあたりも解りやすく、説明する必要もあると思います。
持っているにしろ、捨てたにしろ、世論をどうやって変えていくか、
それではないでしょうか?
私らがヤミ金融の被害を防ぐための一つとして、
貸金業の登録を簡単に取れるのを、やめさせるのに相当長い年月がかかったし
グレーゾーン金利が違法という流れにもっていくために、
かなり長い年月かかっておこなった。
(それも自民党連中は、またグレーゾーン金利を特定の業者のみに復活させようと画策しているし)
いまの世論やマスコミを見ていると、結構昔の国鉄労使国賊論という国鉄職員をマスコミが総動員して、
たたいていたのとまったくかわらないと思う。
あれも、国鉄の合理化記録を見ると、何度も合理化しつつも、
新線を建設した債務がのしかかって逆に負債が増えており、
合理化らしいことといえば、毎回人員削減計画だけは百%達成されていたことは、
当時の国鉄問題を研究していた人たち(たとえば菊池吾郎氏の書籍など)からもうかがいしれる。
結構脱線したような記載でしたが、まずは、いまの世論操作にNO!!

そして、どうすればいいかを考えたほうが得策と思う。

2014-07-03 13:13 from ななし

No title

児童買春・児童ポルノ処罰法改正が残した課題 posted by 渋井哲也(ノンフィクション作家)
http://www.dotbook.jp/magazine-k/2014/07/03/child_porn_prevention_act/

2014-07-03 13:47 from W-B

連続投稿すいません

連続投稿すいません。
このブログを見て、自分が感じたヤミ金融業者の生態を見ていると、
こいつらが、悪い意味で児童ポルノ製造に新規に参入するのではないかと警戒している。
なぜならば、やつらは、借金取り立てのときに、殴る蹴るの暴行を加えて、
取立人に恐怖感を与えて警察に行かせないようにする。
(この暴力の後遺症により、身体障がい者になった人を知っている)
また、本人に無断で住民票を移動する(自分の知人もこれをやられて大変な目にあった)、
昼夜構わず取立の電話をして、恐怖感をあおる。
道を歩いているとき、取り囲まれて、財布などをすべて強奪する。
(知っている人で、勝手にヤミ金の保証人にされて、家に帰れず数か月間野宿していたヤツがいた)
つまりこういう犯罪など「へ」とも思っていないヤツらだ。
ヤミ金融で食えなくなった連中が、児童ポルノ規制が始まったため、
多重債務者の口座などを使って、販売をしたり、またその子供たちを使って撮影をしたり売春させたりしないか?
規制推進派の連中は、こういうヤツらをどう見る?

2014-07-03 13:47 from ななし | Edit

No title

管理人さんによる煽り発言が出たかと思えば、今度は渋井哲也さんによる煽り発言とあらゆる事をごちゃまぜにした訳の分からない記事ですか。
というか、虐待があったかどうかにすべきだと今の定義を批判するんだったら、いい加減、まずは自分らのほうから嫌悪感や見た目に頼った曖昧基準をやめるほうが先ですよ。
大体、
>撮影時に性的虐待かあったのかどうかでも判断されるような定義に変えて行かなければならない
と言いながら、中身は嫌悪感や見た目基準で曖昧な事を言い出しますからね。
このように主張内容のすり替えをするんだったら、もう二度と修正しないほうがいいですわ、本当に。
なぜなら、只でさえ曖昧な法を更に勝手な思考で曖昧にされたら余計に世の中が混乱するから。
それに定義が曖昧とは言え範囲が広くなった訳ではないし、児童を守る法案なら他にもありますので。
最近思うのは、どんな事も児童ポルノ禁止法で解決しなければ済まないっていう思考停止感覚が、反対派でも滲み出てますよ。
こんな状態で本当に良い方向にもっていけるんでしょうか?

2014-07-03 14:27 from MASAYA

No title

ラビさん。
>下手をすれば、ヤングマガジンに連載されてる無関係な漫画も捨てろと言ってるようなものです。
創作物が対象外になった事は広く知れ渡ってるので大丈夫だと思いますが後ほど注釈を付けておきます。
名無しさん。
>管理人って規制推進派の回し者だったの?
>どこぞの荒らしと同じで自分は安全圏から煽るだけだもんね
批判は構いませんが意味の分からない批判は反応に困ります。私は「自分は安全圏に居る」なんて微塵も思っていません。ほぼ全ての日本国民は「当事者」だからこそ反対しているのです。どの辺りが「規制派の回し者」なのか詳しく説明をお願いします。抽象的過ぎて反論も出来ません。
MASAYAさん。
>管理人さんによる煽り発言が出たかと思えば、今度は渋井哲也さんによる煽り発言とあらゆる事をごちゃまぜにした訳の分からない記事ですか。
私は可能な限り事実に基づいた事を書いてます。憶測で書く事は可能な限り避けています。どの辺りが「煽り」なのか詳しく説明をお願いします。
>というか、虐待があったかどうかにすべきだと今の定義を批判するんだったら、いい加減、まずは自分らのほうから嫌悪感や見た目に頼った曖昧基準をやめるほうが先ですよ。
少なくとも私は「所持や所得を処罰するなら3号ポルノは対象外にすべき」と主張していました。自公議員に対して定義を変えろなんて主張はしていません。定義の問題は反対派全体でひとつの方向性を打ち出せなかった事が混乱の原因だと思います。

2014-07-03 15:28 from 水無月(管理人)

phoenix④

④外圧とも限らんが、外圧であるのに外圧で無いとする思い込みをする者が主導で導いた時、核すら持たん日本など一溜まりも無い
いくら日本国内で議論しようが無駄である
先進国列強自体が大義名分を気にしているので有って日本自体のみが何をしようと同じで変化など無い
先の大戦でも日本が中国に鉄道爆破された事により日中戦争そして二次大戦へと進んだのであるが、アメリカFBIリットン調査団により鉄道爆破は日本の自作自演と結論付けたのにも関わらず、強引に戦争を進めたのである…欧米に虐げられているアジア民族の解放と言う大義名分や経済制裁により止も得ずと言う大義名分を全面的に押し出していたならば戦後も中国や韓国などからしつこく補償を迫られ事も少なかったであろう
先の大戦で日本が戦争するならするでアメリカ人の捕虜など取らず、敵国とも言えず誹謗中傷などせず尊敬したので有ればもっと有利な和平そして戦争の早期終結につながった…日露戦争では日本はそれが出来ていた、負けたロシア兵も負けて良かったと言わしめている
phoenix@tnz.jp

2014-07-03 17:38 from phoenix | Edit

phoenix④の修正

※【修正】
しつこく補償を迫られ事→しつこく補償を迫られる事
敵国とも言えず誹謗中傷などせず尊敬した→敵国と言えども誹謗中傷などせず尊敬した
phoenix@tnz.jp

2014-07-03 17:47 from phoenix | Edit

No title

何度も同じような事を書いて申し訳ありません。
児ポ法の条文修正についてですが、実際どのようにしたら「条文を修正しましょう」というよな流れに持っていけるのでしょうか?
山田議員や日弁連や出版業界には「条文を修正する手伝いをお願いします」というよなん趣旨のメールは送ったのですが、ここから先がどうすればいいのかが見当が付きません…。
自分も他人に頼りっぱなしで申し訳ないのですが、アドバイスお願いします。

2014-07-03 21:46 from あいあい

色々

>煽り
自分は煽りとは思えない(管理人さんの)熟女ものAVが児ポにうひっかかる!とか言い出したら煽りでしょうけどw要は個人の性格で事象に対する警戒度数が変わるってやつ
>ヤンマガ
これは各々の判断に左右される。よしりんは裁判なっても勝てる!!って言ってたりと、まぁこればっかりは個人の判断かなと。
でゴー宣道場で今募集している危ない日本語で 児童ポルノ が第2位w投稿まだの方は是非どうぞ(´・ω・`)ノ
>山田議員や日弁連や出版業界には「条文を修正する手伝いをお願いします」というよなん趣旨のメールは送ったのですが、ここから先がどうすればいいのかが見当が付きません…。
山田議員以外に送っていくべきかと。ぶっちゃけ山田議員は言われなくてもある程度考えて行動してくれるだろうから、負担が減るように地元議員だったり党本部へ送ったりしていけばいいかと。

2014-07-03 23:29 from フー | Edit

No title

署名運動をするのはどうなんでしょうか?
来年6月頃の1年後までに従来より長めの半年~1年くらい署名期間を設けて、5万人以上集めるなどすれば、世間の関心も集まってくると思います。
今回の法案は水面下で進んで、表に出てから短期間で成立した感があるので、後から
法案の危険性に気づく人もいると思います。ビラなどの方法により危険性を周知して、署名に参加してもらうなどして署名数を上げていくのはどうでしょうか。
また、日本弁護士連合会などの業界団体とも連携すれば、大々的に反対運動を活発化させられるかと思います。
昨日の山田議員のニコ動でも言っていましたが、反対派は論理的には規制派を論破できるが(山田議員と平沢議員の公開討論)、イメージ戦略が悪いようです。
有名人や女性などが署名などの反対活動に加わってくれれば多少イメージもよくなったり、マスコミの取り上げ方も多少変わってくるかもしれません。

2014-07-04 00:02 from Y

署名

>署名運動をするのはどうなんでしょうか?
すること事体は問題ないでしょうけど。注意点が
誰が(責任者) どうやって どこに出すか?ていう
結構高いというか クリアしないといけないハードルが他にも多数ある。
長期的に集める方法ってとこは悪くは無いと思いますけどね。

2014-07-04 01:23 from フー | Edit

No title

法務省:審議会
http://www.moj.go.jp/shingikai_index.html
法務省:法制審議会-新時代の刑事司法制度特別部会
http://www.moj.go.jp/shingi1/shingi03500012.html
通信傍受対象を拡大 捜査と公判改革、法務省最終案 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140630/trl14063022490008-n1.htm

2014-07-04 08:16 from nanasi | Edit

「署名」活動の難しいところ…(1)

「署名運動」について、過去、文化系やスポーツ系、医療系等複数の他分野の署名運動に関わった者として申し上げます。実は「集める」以上に、「責任をもってご署名をお預かり」し、「提出する」時が難しいです。
「勢いで署名を集めたはいいけれどまとめて提出する段階でうまくいかず責任者がバックレて自然消滅」な署名活動の話はそこそこ耳にします。
「署名」は「集める」のも大変ですが、「効果のある提出先と調整して受け取って貰う様に話をつける」のが非常に難しいです。
例えば「ブラック企業に対し労働環境改善を求める署名」を集めたとして、相手のブラック企業が受けとるか? といったら疑問ですよね…単に「提出する」だけではなく、「マスコミに周知してカメラのフラッシュの中双方対峙して提出の瞬間を報道して貰う」のが効果的ですが、そこまでする力をどうつけるか? も課題です。
あと当然「個人情報の取り扱い」には十分留意する必要があります。現在は特に、個人情報に敏感な時代です。責任者は住所氏名公開が必須かと。
又「街頭立ち」では当然「道路の使用許可」を求める必要があります。
署名運動には色々「覚悟が必要」だと愚考します。

2014-07-04 09:00 from ふぶら

「署名」活動の難しいところ…(2・終)

結局「署名運動」でも、「普段の人間関係が大切」というのが、自分のいつわらざる実感です。
少し前、東京区内のとあるスポーツの関係者の方とお話する機会がありましたが(単に「知人に呼ばれた宴席の同じテーブルでたまたまご一緒した」パターンです)、会話の中に普通に現職国会議員の名前が出てくるのです。「スポーツ指導者として現在のスポーツ環境は非常に貧しいと思いましてね…」…時間を作り、もっと良好なグラウンドや体育館を整備してほしいと常日頃、その議員さんにお願いに行っているそうです。
例えばこの様に常日頃紳士的に(とても人間的魅力のある好紳士でした)お願いしている人が責任者になって「いざ署名!」と集めたならば、それは署名も集まりそうで、集めた署名を議員さんに持って行っても、むげに断られる事も無いだろうな…なんて思ってしまいます。
結構「ハードルの高い」事だとは思う、のです。
ただ、「常日頃」何もしていない人が唐突に危機を感じて「動いた」としても、参道者は得にくい…のは現実だとも思ってしまいます。
オタクとしては、この「常日頃」を如何に大事に活動していくか? が鍵かと…難しく遠回りの道ではありますが。

2014-07-04 09:02 from ふぶら

No title

ASKAの追っかけといえばPTAにいるような奴が多いな
こいつらは、「アニメとゲームには濡れ衣を着せたままでいいけど、ASKAは見逃して」という姿勢だからな
因みに自民議員はカジノだが

2014-07-04 10:05 from - | Edit

またAERAと北原みのり氏がやってるみたいよ。

2014-07-04 19:23 from -

児童ポルノ規制強化に伴うリスクについて

児童ポルノ規制強化に伴うリスクについて…日本人と言うのはありとあらゆる箇所に経済的価値を見いだそうとする気質が有る…経済的価値の無いものには無関心であり邪魔である
自分の子供とて例外では無い…子供が立派に成って楽したいと願うだろう
それ故、自分の娘が小役やアイドルに幼少の頃より活躍するなら経済的即戦力と成り保護したいと願う…有名人に成らないまでも、親しいおじさん達からの保護も得られる…規制の強化は、このようなおじさんに誤解されるのが困るので、そのような娘とは関わらないでおこうとする傾向を増発させる
規制の強化は、その娘の経済的価値を落とし、親からの虐待を増発させる可能性がある、事実、親による虐待で子供が死ぬケースは規制後増えているのは最近のニュースで頻繁に見かけいる事からも言える
phoenix@tnz.jp

2014-07-04 19:44 from phoenix | Edit

No title

これですか。まだやってるのかよ・・・
ttp://dot.asahi.com/aera/2014070200108.html?ref=aera>8歳の女児と握手会 >「男の欲望」隠したロリコン作品も
>そして改めて考えたい。「幼女を強姦するアニメやゲームなどは誰も傷つけていない」と、言い切れるのだろうか。
>「幼女に見える女性との性交作品」に、「被害者」はいないのだろうか。
幼女をあんたの大好きなあれら(途中まで書いたけど止めたわ。言論統制とは直接関係無い所で噛みついてくるのが出そうなので・・・)や女性を男性に変えてから「真剣に考えて」みたらどうですか。北原みのり氏。
誰か傷つけてますか?
まあ、一男性、一日本人として不快と言ったら不快ですけどね。あなたの存在とあなた大好きなもの。だがその不快感を被害なんて言いませんよ。

2014-07-04 20:36 from ネットマスゴミ | Edit

ネトウヨも書き込んどるな。

2014-07-05 00:46 from -

ネトウヨは幼い女の美に価値を見いださない。

2014-07-05 00:49 from -

ネトウヨ
自分と相いれない考えに、投稿や書き込みを繰り返す人々
自分たちの生活状況への落胆を外国人排斥へと繋げている人々
国粋主義的な意見を発表する人々…他人の挨拶にもこだわる
侮辱語を用いる感情的な人々…キチガイとよくのたまう
国家というものを持ち出しさえすれば自分自身の自意識を底上げできる、という人々
自尊自大で排外的な表現を用いる人々…私なら死ぬとよく使う

2014-07-05 01:09 from -

トラックバック
当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.