児童ポルノ法案が衆院通過 - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

性的目的所持規制は問題、3号は問題と散々批判していたのに、附則が外れた途端、3号は限定且つ明確化されたと嘘を言ったり（合法な物が違法になる事は避けられたかと思いますが、嘘を言ってる方々が合法な物が違法になる事もあるとふざけた事を得意げに言うケースもある）、所持規制も限定されたと言ったり（性的目的所持かどうかは警察判断で過剰捜査の歯止めは無し）と様変わりしましたね。
ところで、規制派は更なる規制強化を企んでいるようですが、次は何を生贄に差し出しますか？

2014-06-06 22:58 from -

No title

何を差し出すんでしょうね。何も差し出した覚えが無いんですけど・・・
満願成就でないと何か生贄にしたことになるんですか・・・
旧与党案に反対してた人は誰も衆院に提出された案に満足してませんし、個人的には今回の改定は「改悪」であり、今後も「改正」の余地があり過ぎる・・・いえむしろ増えました。改悪ですし、な法律だと考えていますが。
規制派が主導権握っていると思われた議会で満願成就なんてありえない、むしろ完全改悪かと思われた所、以外に慎重派が多かったり、規制推進派でも項目によっては反対派寄りな意見があったりで、この結果に落ちた訳ですが、業界からも国民からも全く支援の無いまま尽力してくれた反対派議員、著名な有志の活動家を引いては自分以外の全ての日本国民を、自分だけが生贄にされた！この結果になんの責任も無い！自分は被害者だ！！と糾弾出来る立場だ・・・と。
何か似たようなのを観た事があると思ったら、あれだ。
日露戦争にボロ勝ち出来なかったから軍は国賊！な、当時の大日本帝国民。

2014-06-06 23:49 from ネットマスゴミ | Edit

＞06/06 22:58の名無し氏へ
私は、別に貴方が何も分からずに生贄論と決め付けている！なんて過剰反応するつもりはありません。
また、貴方が言った3号の話は正直恐ろしい事と思っています。嘘を付いている事になりますからね。
私も、現行法の3号において根拠の無い屁理屈で○○は3号にあたると連呼する人、むやみに「現行法の3号＜今後の3号」と捉える人、今後の3号を広い解釈レベルに仕立てようとする人を見掛けたときには辟易且つ戦慄を覚えました。
ただね、所持規制について「だけ」は与党案の本願として出ていたものです。
だから政治バランスを考えますと元々厳しかった事なので、それを持ち出すのはズレているというか違います。
そこはよく考えたほうが良いかなと思います。

2014-06-07 00:50 from マシャマシャ

No title

参議員で、別の法案の審議に時間がかかると、国会会期切れの可能性は絶対にないとは言い切れないと思います。
山田太郎議員のHPにも成立の見通しだが予定変更はあるとか書かれていました。
それから、話は変わりますが確か2004年か2005年の児ポ法改悪の後に
野田聖子らがエロゲー規制の勉強会を立ち上げて、ソフ倫の頭身規制につながった経緯があります。
平沢勝栄らが今回又何か変な動きをしているようですが、児ポ法改正後に規制派が動くと言うのは前からあったことです。
いずれにせよ、反対活動を出来る範囲で続けるのは今後も変わりません。

2014-06-07 02:55 from ！

自画撮り児童を逮捕する法案

http://sightfree.blogspot.jp/2014/06/201420145.html
枝野議員が、
　これまで、この「適用上の注意」については、単に「国民の権利」とされていた部分が、「学術研究、文化芸術活動、報道等」という例示を挙げた上で、「国民の権利及び自由」としております。
その趣旨はいかがでありますか。
　特に、不当に侵害しないように留意しなければならない対象となる権利、自由は例示されたものに限らないと考えておりますが、それでよろしいでしょうか。
と聞いたことに対する答えが：
「学術研究、文化芸術活動、報道等」というふうに「等」をつけておりますので、対象となる権利、自由は、例示されたものに限らず、プライバシーや政治活動なども含まれるということであります。
と答えていますが、
これは疑問だ。
　このように説明されたが、
「〜等に関する国民の権利」という言葉は、
「に関する」
という言葉が、範囲を限定する言葉なので、
やはり、
留意すべき対象の国民の権利の範囲を狭くする限定
の意味が含まれていると懸念する。
　自画撮り児童の権利は留意されなくなり、
　自画撮り児童を逮捕する法案に見える。

2014-06-07 10:30 from sight | Edit

No title

子供のキャラを性的に扱った漫画やアニメを規制しない意味が分からん。だって
それを読んだ読者がロリ性癖に目覚め子供とエロいことしてみたいという衝動にかられて実際に
実行してしまう恐れがありますし。スポーツ漫画みて実際にスポーツやり始めるみたいにね。

2014-06-07 12:57 from -

No title

それと子供と性的なことをするのが当たり前なように描写されてる漫画はもっとだめだがね。それを読者が読めばその行為は合法だという間違った知識を植えつける危険があるからね。
ピラニアは恐ろしい人食い魚みたいにね。

2014-06-07 13:01 from -

12:57、 13:01さん

子どもを性的に扱ったJr.グラビアもヤバイよね。子どもを性的に扱っても構わないという誤った情報をミスリードするからね。更に実在の子どもに露出の多い水着を着せてあんなポーズをさせてそれが自分の意思でやってると勝手に勘違いしてるのだからね。
こういうことですよね。

2014-06-07 13:16 from -

殺人の描写がある小説、刑事ドラマをみて参考にして犯罪を犯したりするかも知れないからそういうものは全部禁止にするのかよ。

2014-06-07 13:26 from -

基本スルー推奨なんでしょうけど

＞だって それを読んだ読者がロリ性癖に目覚め子供とエロいことしてみたいという衝動にかられて実際に 実行してしまう恐れがありますし。スポーツ漫画みて実際にスポーツやり始めるみたいにね。
んまあ一応論破しとくと（スルー推奨なんでしょうけど）
宮台さんの論法借りると
その衝動に駆られる（何かに影響受ける）→～はしてはいけないよという情報＆知識で上書きすれば１００パー解決。
～の影響受けるだろ論法は別の影響も受けるんだから上のコメントの使い方はアホな論法。
あとAという事象が精神に１００パーセント影響与えるなら、CMで流れる商品全部大ヒットするんだけどなｗｗ。
＞合法だという間違った知識を植えつける危険があるからね。
それはまず集団的自衛権でハイパーとんちんかんな事言ってる安倍総理に言ってくれｗｗ
認証制じゃなくなったとたん喜んで書き込む人増えたっていうｗ
まぁ自分はどっちでも良い派
おちついたら2014-06-07(13:01)のコメント削除すれば対処すればいいだけの話だしね。
（削除理由は誤報だから、謝った情報をそのままはまずい(´・ω・｀)）

2014-06-07 13:35 from フー | Edit

No title

>スポーツ漫画みて実際にスポーツやり始めるみたいにね。
それだとスポーツと犯罪は同じ「悪い事」になるね。
こういう事をいう人ってスポーツは悪い事だと教えられたのかな？

2014-06-07 14:11 from ビースター | Edit

どいつもこいつも・・・

漫画規制が入らないのはおかしいとか法の主旨ズレのバカ発言を出したと思ったら、お次は「その言い分に腹を立てた二次元ヲタ」か「便乗型アンチ」のどちらかによる誹謗中傷とバカ発言の二連撃がきましたか。
只でさえ、デリケートな問題であり緊迫した状況で神経を尖らせているってときにこれかよ。
どうしようもねえなあ。

2014-06-07 14:32 from マシャマシャ

なにかを見てそうなるとかいうのは影響とかじゃなくてもはや洗脳だよね。

2014-06-07 14:35 from -

No title

親や学校から健常な社会道徳を教えられ、躾られてきた人は。
スポーツが主題で主人公達が爽快な笑顔で友情を育む作品。
↓
スポーツが素晴らしいと思いやってみたいと思う。
理解不能の身勝手な思考で鬼のような顔の凶悪犯罪者が泣き叫ぶ被害者を拷問する作品。
↓
犯罪以前に人として許されない酷い事だと知る。
の筈なんですが、凶悪犯罪者達の生い立ちを見ると、善良な市民がある日突然、残酷小説を読んで豹変したかというと・・・。
そんな事も解らない精神状態の人が社会に野放しというのが怖い・・・と言ってはいけないでしょうか。

2014-06-07 15:48 from ネットマスゴミ | Edit

No title

フー 氏
そのやってはいけないよって情報を日本国民全員にくまなく教えることなんて無理だろ。絶対何らかの事情で教えれなかったり教えても理解できない奴はでてくる。
そいつらがエロみたらどうなるんかな。水無月氏だってそう思ってるはず。

2014-06-07 15:59 from 空気サーブ

聖書を読んで、同性愛は悪いことその同性愛をする同性愛者は悪い人という差別心を植えつけるから聖書は禁止になるか？確かに一部のクリスチャンは同性愛に強烈過ぎる偏見がある。時には犯罪、殺人にもつながる。でも全てのクリスチャンが同性愛者を差別するわけではない。
だが一件でもそういう事件がある、またはその恐れがあるから規制では全て規制しなくてはいけないが。

2014-06-07 16:30 from -

No title

俺は良いんだよ、俺は・・・。まさに空気サーブですね・・・。

2014-06-07 16:33 from ネットマスゴミ | Edit

良い意見があったので
hiakanb25278 東京１８区の土屋議員の質疑でいらいらするのなら、同じ自民の橋本岳議員や民主の枝野議員の質疑を賞賛すべきだな。土屋に意見を送ったところで時間の無駄だろうし。

2014-06-07 19:20 from ななしだよ

Googleの件で大騒ぎなのにここは静かなんだな。確認とれてないようだけど税関の件もあるし。

2014-06-07 20:49 from -

ですね

＞土屋議員
この人７０って年齢考えると、自民の定年制にかかるのが早いだろうから、この人への意見or抗議するなら、土屋議員の選挙区の土屋派市議などへの落選運動や土屋議員支持じゃない選挙候補者応援するとかで戦ったほうがいいですね。
つうか１８区って武蔵野市含まれてる選挙区か・・・。
＞いけないよって情報を日本国民全員にくまなく教えることなんて無理だろ。絶対何らかの事情で教えれなかったり教えても理解できない奴はでてくる。
いやｗ例えが稚拙すぎで強引ｗｗ何らかの事情　ってなにｗｗｗ？
この場合はエロを規制するんじゃなくて、その何らかの事情ってやつを先に直せば解決☆簡単ですね問題が明確であれば。
エロを規制したいっていう結論（事象）に対してへ理屈を組み合わせる論法ね。

2014-06-07 20:51 from フー | Edit

知らない人がいたらあれなので一応
matsmomushi 【拡散】Googleやそれに関連する検索サイトで「ロリ 」系統のワードの検索結果の除外が始まっているようです。他サイトにも飛び火は免れないので、「ご意見」から反対意見をお願いします。 ほんの一部の違法情報を除外するために多数の合法的な情報を除外するのは情報流通を著しく阻害する、で

2014-06-07 21:28 from ななしだよ

児ポ法改正の反対意見はお早めに！

記事に「児ポ法改正５党合意案に関して伝えるべき事！」を追記しました。これを参考に来週の前半を目処に参議院法務委員会に反対の声を伝えてください。宜しくお願いします。

2014-06-07 23:55 from 水無月(管理人)

No title

第647回東京都青少年健全育成審議会 議事録を読む
http://ccf-square3rd.blogspot.jp/2014/06/647.html
「妹ぱらだいす！２」が不健全図書に認定された時の議事録が公開されました。ブログを書いたえふすく氏のツイートとあわせて読むと良いかもしれません。結構ツッコミどころ満載らしいので・・・。
児童ポルノ禁止法改正へ　マンガ・アニメは除外… “受け入れがたい描写”に海外メディアは苦言
http://blogos.com/article/87910/
中身は見ればわかると思いますが、前日ここのサイトのコメント内でも紹介された海外の記事（http://www.thedailybeast.com/articles/2014/06/03/japan-s-kiddie-porn-empire-bye-bye.html）を紹介した内容です。
ちなみに海外の記事の冒頭に出てくる画像は５年前にAFPの記者が公明党のエロゲショップ視察に同行した際に撮影したものらしいです。確証はありませんが、あの記事は日ユニやエクパットら規制派によるマッチポンプだったのではないかと。ありえた話ではありますが・・・。
エロマンガは、性犯罪のシミュレーションに使われている!?　自民党・土屋議員が法務委員会で気炎を上げる
http://otapol.jp/2014/06/post-1030.html
審議中継ではわかりにくかったですが、枝野議員の答弁の時に土屋議員が野次を飛ばしていたようです。都条例の前例と考えますと野次とかの類は出てくるとは思いましたが・・・。

2014-06-08 00:12 from W-B

mishiki えー「ロリコン」で検索してWikiepdiaの「ロリータ・コンプレックス」の項へ到達できないとか、マジに頭の悪過ぎる誰得チューニングなんですけど。Googleさんは、本当に自分達が何をやっているか、どれだけものすごいことをやらかしているか、分かってるんでしょーか？
mishiki 数年前に、Googleの自粛ってのを予想したことはありましたが、いくらなんでもWikipediaや辞書サイトにすら到達出来ないとか、自社の規制ポリシーすら公開しないとか、そういう「公共性」「客観性」「透明性」担保の努力を全部放棄するとは思ってなかったですよ。それじゃEvilだよ。

2014-06-08 01:40 from ななしだよ

Googleの件はかなりむごいことになっている模様。
先日discaが言っていたのはこれのことではないのか？
例の海外の記事はポラリス絡みだし児童ポルノ法とリンクしているのだろうか？
とりあえずGoogleに意見・質問送りませんか？

2014-06-08 01:41 from -

情報サイトへの除外検閲は、裏に煽り屋・通報魔・モンクレがいるのかも。
Googleの判断だけであんな事をする訳が無いです。
情報を扱うサイトのお次は、物を扱うサイトに余波がきそうですね。
あの3号を勘違いしてやりそうな気配。
いつでもどこでも煽り屋・通報魔・モンクレの存在は出てきます。
本当にロクな事がありません。

2014-06-08 01:59 from マシャマシャ

グーグルの検閲と言うかもはや言葉狩りは合法の情報までアウトにしている。これはおかしい。あまりにも雑。

2014-06-08 03:01 from -

参議院の法務委員会で行って欲しいこと

http://sightfree.blogspot.jp/2014/06/201420145.html
　個人が性的好奇心を持って鑑賞するために写真集の宮沢りえのサンタフェを所持すると所持罪に定められると考えられたが、葉梨議員の最近の見解では、宮沢りえのサンタフェは児童ポルノに該当しないと判定されている。
　その理由が、
『「性欲を興奮させ、刺激するもの」の解釈については、法施行後相当詳細な判例も示され、かなり具体的な限定となっており、決して「あいまい」なものではない。』
衆議院法制局に問い合わせたところ、その判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は現行法の『児童ポルノ』に当たらないのでは」とのことだった。
と弁明されている。
　しかしながら、そういう弁明、「性欲を興奮させ、刺激するもの」の定義により児童ポルノが判定される、というのは、極めて危ういと言わざるを得ない。児童への性的虐待の大きさにより児童ポルノが定義されなければ、ならないと考える。
　法案を審議する参議院の法務委員会の質疑で、児童への性的虐待の大きさによる児童ポルノの定義の解釈を明らかにして欲しいと考える。

2014-06-08 07:47 from sight | Edit

＞「性欲を興奮させ、刺激するもの」の定義により児童ポルノが判定される、というのは、極めて危ういと言わざるを得ない。
性欲を刺激するかどうかは基準が無いのも同じなので、実際にはそれで判断されている訳では無いし曖昧でも無いんですよね（※）。
※弁護士奥村徹 @okumuraosaka
いまさらになって３号ポルノの概念が曖昧だっていうんだけど、成立時から変わってない。結局「性欲を興奮させ又は刺激するもの」は何の限定になってないことがわかれば、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」であれば児童ポルノということなので、定義としてはわかりやすい。範囲が広すぎるだけ
http://twitter.com/okumuraosaka/status/351829093580406785
更に、肌が露出したかどうかだけで違法になるというのも実は間違いです。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20131027#1382193753
http://www.j-cast.com/2013/01/17161714.html?p=all

2014-06-08 10:37 from -

No title

6月9日（月）
CG児童ポルノ公判
15:00～17:00　東京地裁528号法廷
6月10日（火）
衆議院・青少年問題に関する特別委員会
13:20 （約3時間10分）
前回（5月22日）は青少年とインターネット問題をメインとして、ゲーム機や音楽機器（プレーヤー等）に対してのフィルタリング、リベンジポルノに関しての審議が出ていました。
6月11日（水）
「児童ポルノ問題を考える超党派勉孜会
16:00～　衆議院第一議員会館 BIF 第3会議室
6月12日（木）（予定）
参議院法務委員会通過
6月13日（金）（予定）
参議院本会議通過（6/18にずれ込む可能性有）
今週はてんこ盛りかもしれませんね。

2014-06-08 16:50 from W-B

No title

児童ポルノ所持　「内心」を罰する危うさ
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/544117.html
児童ポルノ規制強化の歩み止めるな
http://vpoint.jp/opnion/editorial/19084.html
上は北海道新聞、下は世界日報の記事です。

2014-06-08 17:04 from W-B

連投すみません。

気になるツイートを見つけました。
https://twitter.com/Watts_D8/status/475236478352494592
Watts　‏@Watts_D8
なるほどなぁ。規制派がAVから逃げてオタ叩きに走った話は何度か見たが、AV女優に反論されて逃げ出したとは。自分もヤクザ説だと思ってたわ
https://twitter.com/obenkyounuma/status/475235497707446273

2014-06-08 17:06 from W-B

＞https://twitter.com/Watts_D8/status/475236478352494592
＞Watts　?@Watts_D8
＞なるほどなぁ。規制派がAVから逃げてオタ叩きに走った話は何度か見たが、AV女優に反論されて逃げ出したとは。自分もヤクザ説だと思ってたわ
＞https://twitter.com/obenkyounuma/status/475235497707446273
なんだ、規制派による偏見を批判する一方で、自分達も偏見を持っていたんじゃないですか。
実写になると何でもかんでも児ポ・ヤクザのレッテル張りだもんなあ。
敵を作るな味方を増やせと散々言われていたのに、依然としてこういう規制派みたいに攻撃的になるのが反対派の中にいるのはちょっとね・・・。

2014-06-08 18:25 from -

軽率な発言を致しまして申し訳ありませんでした。
児童ポルノ禁止法はこの改正案通過によって様々な混乱を招いております。
なかには、
「自分の娘にコスプレをさせたらアウトになるのか？」
「身体を売る未成年者は罰しないのに、裸や下着を自撮りする未成年者を罰するのか？」
「どうせ、二次元も規制するんでしょ」
実際、こういう意見が飛び交ってます。
まだまだ、曖昧すぎるしマスコミもあの曲のように報道する必要がある。
ただ、オタク文化を卑下する報道はたくさんだ。

2014-06-08 19:02 from ダッフィー

手短に

明日６月９日から
ラジオはスペシャルウィーク！！！！
注目は今週中にデイキャッチが５０００回むかえ毎日１０名に５０００円のクオカードプレゼント☆
しかしゲストが笑ったｗ
火曜　よしりんにアメリカのポチとよく批判される岡崎氏
水曜　よしりんに戦争を理解できてないダメ左翼系社会学者と批判される古市氏
木曜　よしりんにAKB関連でなんもわかってないやつと批判された小田嶋氏
金曜　よしりんｗ　宮台さんとネトウヨについて語るそうな
他にも　いい番組にはメールをどんどんお願いします(´・ω・｀)ｂ

2014-06-08 19:44 from フー | Edit

No title

漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 @MxIxTxBx
＜漫画・アニメの禁止が大きな課題：世界日報＞ https://archive.today/2SWDJ
霊感商法裁判で連敗中の朝鮮カルト・統一協会の機関紙より。児童ポルノ法改正案から2次元規制が削除された原因は左派にあると断じていますが、右派にも2次元規制に反対している方は大勢いますね。
漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 @MxIxTxBx
漫画規制派の人権団体ライトハウス（旧ポラリス）が、児童ポルノ禁止法から漫画規制案が削除された事を米紙で批判。彼らは海外メディアでも漫画批判を繰り返しています。
＜Japan's Kiddie Porn Empire Bye-Bye?＞ http://www.thedailybeast.com/articles/2014/06/03/japan-s-kiddie-porn-empire-bye-bye.html
beni-uo@(日)P-25a @beniuo
Japan's Kiddie Porn Empire:Bye-Bye? の記事を書いたJake Adelstein氏がライトハウス関係者である件 http://www.thedailybeast.com/articles/2014/06/03/japan-s-kiddie-porn-empire-bye-bye.html … 1993年から日本にいるから1990sなんて懐かしい話題を出してきたんですね。
ぬまきち＠アイランデイズ7/3発売 @obenkyounuma
@Filia_Ped 例のデイリービーストですね。　蓋を開けてみれば、例によってアメリカ国務省からの資金で運営されているライトハウス（旧ポラリスジャパン）の藤原志帆子じゃないですか！ｗ　AFPとABCに記事を撒いてるのが日本ユニセフで、この記事がポラリスって、いつものコースすぎる
ぬまきち＠アイランデイズ7/3発売 @obenkyounuma
つまり、児童ポルノ法関連で海外でこのように取り上げられてますよ！という記事は、日本ユニセフ協会とライトハウス（旧ポラリスジャパン）がネタ提供して書かせた記事で、規制反対側は後手に回って完全にしてやられているわけだ。
ぬまきち＠アイランデイズ7/3発売 @obenkyounuma
しかも、記事に使われている写真を見るに、この写真はAFPの記者が公明党の秋葉原エロゲショップ視察に同行したときに撮ったソフマップ店内の写真。ひでえなあ。http://cdn.thedailybeast.com/content/dailybeast/articles/2014/06/03/japan-s-kiddie-porn-empire-bye-bye/jcr:content/image.crop.800.500.jpg/1401796327807.cached.jpg
ぬまきち＠アイランデイズ7/3発売 @obenkyounuma
ボーイズラブ狙い撃ちでの弾圧も最近増えてるので、男性差別だけでなく、女性から腐を分断して弾圧しようという動きに対しても対策を講じる必要はあると思う。この間も中国でBL作家の女性たちが大量検挙されてたし、日本でも橋下の維新はとりわけBL弾圧に熱心。
＞朝鮮カルト・統一協会の機関紙より。児童ポルノ法改正案から2次元規制が削除された原因は左派にあると断じていますが、右派にも2次元規制に反対している方は大勢いますね。
規制派がツイッターの中で「左も右も特定宗教関係なく」と発言しているあたり、「規制の裏に宗教あり」を認めた、という事でいいんでしょうかね？。
＞Japan's Kiddie Porn Empire:Bye-Bye? の記事を書いたJake Adelstein氏がライトハウス関係者である件
＞1993年から日本にいるから1990sなんて懐かしい話題を出してきたんですね。
＞AFPとABCに記事を撒いてるのが日本ユニセフで、この記事がポラリスって、いつものコースすぎる
＞つまり、児童ポルノ法関連で海外でこのように取り上げられてますよ！という記事は、日本ユニセフ協会とライトハウス（旧ポラリスジャパン）がネタ提供して書かせた記事で、規制反対側は後手に回って完全にしてやられているわけだ。
要は規制派団体の「自作自演」に振り回されている感じですね。時差もあるのでしょうが、リンクＵＲＬ内の日付（投稿時間？）を見ても、おそらく衆議院法務委員会開会中の時点で記事は９割は出来ていたのでしょう。あとは、ふくだ議員の答弁の一部を記事に書き込んで閉会後（下手したら開会中に）に投稿したのかもしれませんね。

2014-06-09 08:09 from W-B

No title

規制派のブログより（共に反転あり）。
あと、ツイッター内で、胡散臭いが意味深な発言もしています。
見せない！知らせない！が大事です。
ttp://cazenken.blog.fc2.com/blog-entry-22.html
地方からもダメなものはダメだと言わせるように。
ttp://cazenken.blog.fc2.com/blog-entry-23.html
https://twitter.com/z_k31/status/475771195237736448
https://twitter.com/z_k31/status/475771677729517569

2014-06-09 08:22 from W-B

No title

ツイッター情報ですが、ＩＣＰＯが提唱する児童ポルノの名称についての文章（原文ＵＲＬ含む）が記載されているものがありました。
http://www.scribd.com/fullscreen/225083176

2014-06-09 12:09 from W-B

No title

＞・憲法３１条(罪刑法定主義/明確性の原則)及び憲法19条に違反するので「性的好奇心目的所持処罰」は削除すること。
＞・所持や取得に罰則を科す場合は「３号ポルノ(規定)」は対象外にすること。
＞・所持や取得に罰則を科す場合は「２号ポルノ(規定)」は殊更慎重に取り扱うこと。
＞・取り調べの全面可視化を先に実現すること。
＞・被害児童の保護とケアを最優先にする為に「保護法益」を「個人法益」に限定する事を条文として明記しておくこと。
＞・児童ポルノの呼称を「児童性虐待記録物」に改めること。
＞・児童ポルノ禁止法施行(1999年11月)以降に「合法的」に販売された物は「例外なく」対象外にすること。
＞・年齢詐称ＡＶの所持者は無条件で捜査対象外にすること。
＞・最低限の冤罪防止策として「虚偽通報罪」を新設すること。
＞・最低限の冤罪防止策として「児童ポルノを利用して相手を陥れた者を処罰する規定」を設けること。
＞・プライバシーの侵害や冤罪被害の「救済制度」を設けること。
＞・所持や取得の処罰は「適用年齢上限を１３歳未満」にすること。
＞・おとり捜査は「完全に禁止」し違反した警察官を処罰する規定を設けること。
＞・削除されたデータを復旧して逮捕しないこと。
＞・アドレスのみで逮捕は出来ない様にすること(公然陳列の判決あり)。
＞・ストリーミングやキャッシュは対象外にすること。
＞・児童ポルノ市場が拡大するので「盗撮」と「児童ポルノ」は切り離して議論すること。
＞・児童ポルノ禁止法の「3年ごとの見直し規定」は廃止にすること。
与党側にも思った以上に慎重派がいたみたいな事を言う人が出てしまいましたけど、ここに書いてあることのほとんどは対案の際に出て来なかった・フイにしてしまったものばかりかと思いますが、それらを主張しても大丈夫でしょうか？
本当にどうにかなるのでしょうか？

2014-06-09 17:28 from -

No title

「見込み」なので確定情報とは言い切れませんが…
参議院議員 山田太郎 ‏@yamadataro43 · 2時間
児童ポルノ法の参議院法務委員会での審議について、当初は12日（木）での審議となる予定でしたが、一転、17日（火）13:00～の審議となる見込みとなりました。（※流動的）追加情報については随時ご連絡します。
また引き続き質問して欲しい内容は「 #児ポ要望 」で受け付けています

2014-06-09 19:04 from - | Edit

No title

ビッグデータ「同意なしで提供も可能に」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140609/k10015066701000.html
（引用開始）
プライバシーに配慮しながらビッグデータの活用を進めていくためのルールを盛り込んだ「個人情報保護法」の改正を目指している政府の検討会は、「個人が特定されないようにデータを加工した場合は本人の同意を得なくても第三者に提供できる」などとした大綱の原案をまとめました。
商品の購入履歴や位置情報などのビッグデータは、新たな産業の創出につながると期待される一方、ほかの情報と組み合わせることで個人が特定されるおそれもあり、企業が活用に慎重になっています。
このため政府の検討会は、プライバシーに配慮しながら活用を進めるためのルールを盛り込んだ個人情報保護法の改正に向け検討してきました。
まず、今の「個人情報保護法」では、企業などが集めたデータをさらに別の企業など第三者に提供する場合、本人の同意を得ることが義務づけられていますが、大綱の原案では、企業の負担などを考慮して「個人が特定されないようデータを加工した場合は同意を得なくても第三者に提供できる」としています。
そして加工法については、プライバシーに配慮すべきデータはＩＴの進展などで時代と共に変化するので、法律で大枠を決めたうえで具体的には民間の自主規制などで定めるということです。
そのうえで民間の自主規制などをチェックするため、独立した第三者機関を設けて指導や立ち入り検査などを行えるようにするとしています。
原案は９日公表され、今月下旬にも正式に決定される予定です。
そのうえで政府は来年１月にも個人情報保護法の改正案を国会に提出したい考えです。
（引用終了）
これに関連するかどうかわかりませんが、過去にこのような出来事があったそうです。
「コミケを終了させないために」黙々と策を練り交渉する、コミックマーケット準備会の真実
http://news.nicovideo.jp/watch/nw696013
＞今回の準備集会では、警視庁が『黒子のバスケ』脅迫事件の捜査のために関連サークルの名簿提出を準備会に要請し、準備会側が再三にわたって拒絶していることも明らかになった。
有限会社とはいえ、立派な「企業」ですから状況次第では名簿提出を余儀なくされる可能性もあるかもしれません。あくまでも憶測ですし、関係あるかすらわかりませんのでなんともいえませんが・・・。
あと、これは経団連からの要望でもあるらしいです。
提言「個人情報保護法の見直しへの意見」を公表
http://www.keidanren.or.jp/journal/times/2014/0320_01.html

2014-06-09 19:22 from W-B

No title

2014-06-09(19:04)の名無し様
＞17日（火）13:00～の審議となる見込みとなりました。
もし、情報通りだとしたら非常に大きな問題です。
個人的見解になりますが、今国会は６月２２日（事実上、２０日）までですので、参議院法務委員会での審議が凄く短くなります（というかその一日分しかない？）。その場合、おそらくですが、参議院本会議が１８日or最終日の２０日しかありませんので、実務者協議次第になるかと思います。
もしくは、これは憶測ですが、別の理由として閣法（内閣提出）がまだ１つ残っていますので、「そっちを先にやれ」という話が出ていたのかもしれませんが・・・。

2014-06-09 19:40 from W-B

No title

てんたま氏の気になるツイートをいくつか。
てんたま @tentama_go
自民党がダンス規制緩和のための風営法改正を見送り。党内閣部会で若者への悪影響を懸念する声が相次いだためとのこと。「子供に夜中まで騒ぐことを許すことになる」「行きすぎた緩和だ」などの意見が。やっぱり状況は後退してる様子・・ http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140606/stt14060613040005-n1.htm
てんたま @tentama_go
規制派メディアで知られるCNNが「X-MEN」映画を“破壊ポルノ”と称し、「米国は別のポルノに夢中になっている」という記事を。フードポルノもそうだけど、自分達の嫌いなものを○○ポルノと称する造語作るのは勘弁して欲しいです・・ https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=pt&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fedition.cnn.com%2F2014%2F06%2F06%2Fopinion%2Fbeale-destruction-porn%2Findex.html
てんたま @tentama_go
TPPでの著作権侵害の非親告罪化について国会答弁を書き起こして下さった方が。山田太郎議員と甘利TPP相「一律に非親告罪化してしまうのはよくないというのを共通ルールにすることを交渉中」のやり取りはこの先重要な参考資料となりそうです・・ http://d.hatena.ne.jp/keisukekatsuki/20140609#p1
てんたま @tentama_go
下村文科相の過去の発言の矛盾も山田太郎議員はついてますね 山田氏「野党時代に大臣はTPPでの著作権侵害の非親告罪化はあってはならないと発言」 下村大臣「著作権分科会から“一律な非親告罪化は適当でない”との報告がでている。国内外の状況も踏まえて適切に対応」

2014-06-09 20:13 from W-B

No title

　さきの衆議院本会議で、児童ポルノ等処罰法改正案に会派として反対したのは共産党と社民党のようです(議院運営委員会議事録より）。どうかな、と思っていましたが生活の党は賛成したようです。
　参議院では、法務委員会付託であれば共産の議席があるので、委員会で全会一致ということにはならなさそうです。

2014-06-09 21:16 from rede | Edit

No title

ここでこのまま通したら本当に「都合の悪い奴を児ポ法で逮捕しちゃおう！」な世の中が来る可能性もあります
怖がらずに、躊躇せずに意見しましょう！
単純所持・性的好奇心所持共に年齢を「見なし年齢」ではない「婚姻可能年齢未満」に下げ（これで合法的に購入したアダルト作品は対象外になるかと）て事前破棄命令を必ず行うようにすれば、
少なくとも冤罪や言いがかりで「逮捕」だけはかなり防げる（どもども一般家庭に簡単に警察が干渉できるのが問題ですが）と思うのですが……

2014-06-09 21:32 from 永内

No title

一年間の破棄期間あるとしても過去にデータとして持ってたらキャッシュ消そうがデータ消そうが記録あるから逮捕〜みたいな感じで無意味なんですかね？
その辺のガイドラインとかも作る義務があるんじゃないのかな政府は

2014-06-10 01:40 from - | Edit

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2014-06-12 00:38 from -