児ポ法改正三党案は６月４日に提出 勝負は参議院に！ - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

ここをご覧の反対派の皆様にお知らせです！

ここをご覧の反対派の皆様にお知らせです。
■近況報告
家の補修工事とＰＣの引っ越しで緊急にお伝えすべき案件が無い限り次の更新は週末になります。
明日(木曜日)はＰＣが使えない状態になるのでコメントのチェックも出来ません。
それに伴い一時的に認証制を解除します。
下手に相手をすると面倒な事になるので荒らしや某氏のコメントは絶対に相手にせずスルーでお願いします。
■児ポ法改正案対策
基本的な事は記事を参考にしてくださればＯＫです。反対意見の送り先が変更になりますので注意です。
前回の記事の匿名希望(20:11)さんに返信です。
＞荻野幸太郎‏@ogi_fuji_npo
＞さて、児ポ法も片付いたから、青少年法の対応を始めないと。
＞これはどの様に解釈すればいいのでしょうか？
予想ですが言葉どおりの意味だと思いますよ。二次元規制は削除で後はそのままなのでは？。
＞うぐいすリボン様とこちら側の児ポ法に対する考え方やハードルもどうも違うようですし・・・
反対派はそれぞれスタンスが違います。
特に最前線はロビイングをする上で様々な事情があるのでハードルはかなり低めになる筈です。それはそれとして此方は主張すべき事は主張しておくべきだと思います。

2014-05-29 00:47 from 水無月(管理人)

3号は厳密化と称して範囲を広げたい・含めたいという反対派が多数いるから。。。。。
それに規制推進派を加えたダブルでしょ。
何より腹立たしいのは余分な事を加えられてしまったがために悩みの種が増えたという事でしょうか。現行法に対する対抗案、民主党が絡んだ三党合意案が出てきた事によって。。。。。

2014-05-29 02:12 from -

No title

山崎義武氏のツイートより。
山崎義武 ‏@yama4yoshi
流石にecpatやポルノ会はその手の情報が貰える程には中枢に食い込んでるんだな。 RT @disca
山崎義武 ‏@yama4yoshi
この人達のせいで創作物も児童ポルノ扱いされる所だったから頑張りはしたと思うよ RT @disca
山崎義武 ‏@yama4yoshi
けどdiscaらの言うとおり別法で規制が控えてるから更に頑張らなくちゃいけないのは事実だけどね。
山崎義武 ‏@yama4yoshi
いや元々児童ポルノ法での漫画規制条項をdiscaらecpatやpapsjpが求めていたんだから(いまだに求めてる)やはり頑張ったんじゃないか？そもそもヤクザの要求みたいにふっかけられた無理難題だけれど。
山崎義武 ‏@yama4yoshi
しかしわざわざあの団体がんなこと言い出すってことは先日言ってた「次のステップに移ります」とかも考えるとこれからはecpatやpapsjpは「青少年健全育成基本法で漫画アニメ規制をなにがあっても推進していきます」っていう意思表示かなんかなんだろうな。
また、規制派がこの事について食いついています。また良からぬ事を企んでいるようです。
https://twitter.com/z_k31/status/471783013433368576
https://twitter.com/z_k31/status/471783628876173312
https://twitter.com/z_k31/status/471784548137582592
https://twitter.com/z_k31/status/471785239627317249
https://twitter.com/z_k31/status/471785999891058688
https://twitter.com/z_k31/status/471788099194724352

2014-05-29 08:12 from W-B

No title

どこの書き込みか忘れたけど、
肌の一部が見えても罰則という決まりについて、
「子供に服を縫いつけなければ罰則」という書き込みがあった
本当に縫いつけるべきだろう、全国の保護者は

2014-05-29 11:59 from - | Edit

No title

＞肌の一部が見えても罰則という決まりについて、
＞「子供に服を縫いつけなければ罰則」という書き込みがあった
＞本当に縫いつけるべきだろう、全国の保護者は
まだ、そんなこと言ってんの？
前々から思っていたけれど、現行法の定義を批判するにあたって常軌を逸した解釈は本当にみっともないよ。
定義の厳密化を主張する側だって、過剰な猥褻目線で捉えているのは全く同じじゃないか。しかも、厳密な範囲すら証明できないんだもの。

2014-05-29 12:31 from 表現規制を考える者

No title

5月28日山田太郎議員ニコ生文字起こし - 二次元規制問題の備忘録 http://nijigenkisei.ldblog.jp/archives/38376783.html

2014-05-29 21:11 from 虹乃ユウキ

No title

公明党の浜地雅一議員のツイートより
浜地雅一（衆議院議員.弁護士) @hamachi_m
法務部会で「児童ポルノ」の「所持」を処罰の対象に加える「児童ポルノ禁止法改正案」を了承しました。
児童ポルノの「所持」については、児童ポルノ撲滅のためには... http://fb.me/2XkJYmeFT
（引用開始）
法務部会で「児童ポルノ」の「所持」を処罰の対象に加える「児童ポルノ禁止法改正案」を了承しました。
児童ポルノの「所持」については、児童ポルノ撲滅のためには
製造・販売だけでなく所持も処罰しないと効果がないと指摘されておりました。一方、所持まで処罰すると警察の恣意的な捜査によって、たまたま児童ポルノを所持した者も罰せられるとの反対意見もありました。
そこで、今回所持に関しては「殊更に児童の性的な部分が露出され又は強調されているものであり、かつ性欲を興奮・刺激するもの」と定義付け、「自己の意思に基づいて所持するに至った者」を処罰の対象にしました。
加えて盗撮も処罰の対象にしました。
また、現在すでに所持している児童ポルノについては1年間の経過措置を設け、施行後1年以内に破棄すれば処罰しないことにし、バランスを図りました。
（引用終了）
＞「殊更に児童の性的な部分が露出され又は強調されているものであり、かつ性欲を興奮・刺激するもの」と定義付け
３号の定義の事かと思いますが、何か見た事あるような内容かと思いましたら、２０１１年の民主案と似ている内容ですね（と、個人的に思いました）。ただ、公明党側から発した内容が民主案と比較して定義がぼやっとしている感じです。ちなみに２０１１年に公表した民主案の３号の定義は
「いわゆる三号ポルノの定義を「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、殊更に性欲を興奮させ又は刺激するもの」に改めること。」
という内容でしたが、この内容に関しても疑問の声もあったような気がします（個人的にもこれもぼやっとしている感じがします。公明党の内容よりはマシという程度）。ちなみに２００９年にも民主案が出ていましたが、「３号は削除」と、はっきり明記しておりました。
＞「自己の意思に基づいて所持するに至った者」を処罰の対象にしました。
ＰＣやスマホ等の端末内にキャッシュやメールボックス等に自分の知らない間に、またはマシントラブル等で端末が起動できずに長期放置されたものも「自己の意思に基づいて所持するに至った者」として（特に警察から）判断されたらどうするのでしょうね？、という話も様々な所から散々出てきたと思うのですが・・・。
＞また、現在すでに所持している児童ポルノについては1年間の経過措置を設け、施行後1年以内に破棄すれば処罰しないことにし、バランスを図りました。
破棄するしないの基準として、公明党側の内容ではまだ線引きが難しいかなと個人的に思いますが、さりとて「○○の部分から△△cm以下はＮＧ」という中高生の頭髪、服装検査みたいな基準の示し方もおかしな話ではあります。
もっとも、これらは個人的に思った事で、正式な条文が発表されるまでは何とも言えない、という前提ではありますが。「己の性的好奇心を満たす目的」という部分が結局どうなったか気になりますし・・・。

2014-05-29 21:22 from W-B

3号ポルノについて
＞公明党議員
＞そこで、今回所持に関しては「殊更に児童の性的な部分が露出され又は強調されているものであり、かつ性欲を興奮・刺激するもの」と定義付け、
＞山田議員
「ついたということでありまして。単に、衣服がついてないだけではなくて、性的な部分を特に強調している場合、と。いう形になったので、一応前進は見られたと。
衣服がついてないだけではなく～、所持規制に関しては～、と言っているという事は現在の3号ポルノ「全部若しくは一部を着けない児童の姿態であって、性欲を刺激し興奮するもの」か全部若しくは一部を着けない児童の姿態」部分のどちらかはそのまま残ったという事ですね。
また、所持規制については前述した3号ポルノのうち「殊更に児童の性的な部分が露出され又は強調されているものであり、性欲を刺激し興奮するもの」に限るみたいな感じですね。
そういえば、京都府案も元々の定義と所持規制用の定義を出していましたのでそれと同じ手法ですか。
これで、3号ポルノか「全部若しくは一部を着けない～」のくだりが前提にありますので、対象範囲は今までとほぼ変わらずに今流通している物は規制対象にならないという事になりましたが、とんだドタバタ劇でしたね。
あんなに明確化を主張していた人達は、こういう定義にしたくて言い続けていたのかと思うと何とも言えない気持ちになります。
あとは、この定義を見てマスゴミ・自称（エセ）専門家・煽り屋・自粛屋がヤケを起こさなければ良いのですが。

2014-05-29 22:30 from アーミテージ

森奈津子 (@MORI_Natsuko)
14/05/29 9:18
LUSHの石鹸や入浴剤や基礎化粧品を買ったら、その金の一部が反サメ漁を主張する過激な団体に渡り、気仙沼の漁師さんに圧力がかかる……だったら、もう、LUSHの商品は買わないよ。いくら気に入ってる商品でも、気持ちよく使えないから。 http://sp.mainichi.jp/select/news/20140528k0000e040213000c.html

2014-05-30 00:29 from - | Edit

No title

虹乃ユウキ氏のツイートにて気になるものが。
https://twitter.com/YuukiNijino/status/471995757621284864
虹乃ユウキ＠二次元規制問題の備忘録 @YuukiNijino
表現規制クラスタで話題になった児童ポルノ法関連年表の作者様が、自身のHPの表現規制問題関連のコンテンツ（→http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/index.htm …）の更新停止を宣言された訳なんですが、ほとんど話題にもなりませんね…。これは表現規制クラスタにとって物凄い損失だと思うのですが…。

2014-05-30 07:09 from W-B

No title

「エロゲ表現規制対策本部944」スレに出版労連の集会の様子が触れられていました
丸々コピペは拙いと思われますので、URLを貼りますが…
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1400987845/770
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1400987845/779
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1400987845/786

2014-05-30 07:23 from - | Edit

連投すみません。

表現規制関連とは外れますが、このようなツイートも。
てんたま @tentama_go
偽装移民法案と言われる「入管法改正案」(シッターに外国人入れられるようにするとか報道であったやつ)はまだ条文読み込めてないので、対象人物が３年いれば親戚縁者を呼び放題になるかをまだ確かめられてなかったり・・・これが事実なら偽装移民法案と言われても仕方ないかもですけど・・・
てんたま @tentama_go
偽装移民法案と言われる「入管法改正案」は本日(5/29)に衆院可決してますね・・・衆院HPの更新が追いついてないみたい 本会議の動画があったので貼り。9:12～ http://www.youtube.com/watch?v=iuvbA6QAXfA
この内容はニコニコ生放送でも配信されましたが、この内容に賛同するコメントがやたら少なかった（ネトサポが沈黙してしまっている？）あたりかなり危険な法案だという裏付けになった感じです。

2014-05-30 07:33 from W-B

No title

2014-05-30(07:23)の名無し様
まずは、リンク先の内容の中に所謂エロ広告バナーが出てきましたので「閲覧注意」等の注意書きがほしかったです。
内容を見ましたが、６月４日に衆議院法務委員会で説明・審議・・・ときていきなり採決という内容ですが、これは議員立法という事で全会一致が原則らしいので、無所属議員がどのような判断をするのかがキーポイントになりそうです。それにしても、議席を持っていない政党（共産党、生活の党など）に５党修正案を見せないよう圧力をかけた、というのはいやらしいなぁ・・・この辺も規制派団体等からの圧力もあったのかもしれませんね。

2014-05-30 08:04 from W-B

No title

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1400987845/786
※アダルトの広告版がありますので閲覧注意です
＞出版労連集会の要点その他としては
＞永山薫氏より「一部の報道機関が１年間の猶予を設けるのは出版社・書店の在庫を 処分させるためとまるで出版社や書店が児ポを持っているかのような報道している。
＞抗議すべきではないか」→山了吉氏（日本雑誌協会）「そのような報道があったことは認識しているが、報道の詳細を把握していない。意図的な内容であった場合は抗議したい」
＞フロアより「販売目的所持は現行法で違反のはずだから報道はおかしい」
＞司会の長岡義幸氏「新聞記者が不勉強なだけだと思うが…」
＞コンテンツ文化研究会「業界の方も不勉強だ。規制派のような言い方になってしまうが、業界は社会情勢の変化についていけていない」
リンク先で書かれていた事ですが、コン研の言い分がよく分かりません。
そもそも、今現在はどの出版社や書店も児ポを所有していないのは間違いないんだから、社会情勢の変化＝児ポの定義だと思っているんだとしたら本末転倒でしょう。
しかし、山了吉氏（日本雑誌協会）も認識していたなら、早く抗議すればよかったのに。

2014-05-30 10:08 from 表現規制を考える者

まだなにも決まったわけではないですよね。警戒はつづけたほうがよいと感じます。

2014-05-30 14:08 from -

いや自分はコン研の読みのほうを支持（引用部分の話）

＞コン研の→業界は社会情勢の変化についていけていない　という指摘
＞今現在はどの出版社や書店も児ポを所有していないのは間違いないんだから、社会情勢の変化＝児ポの定義だと思っているんだとしたら本末転倒でしょう。
いやコン研の指摘は正しいかと、てのも一例ですが　１８禁ゲームで人気のクリエーターでもある某女性声優（有名）がたしかサイゾーのインタビュー（去年）で、児ポ法改正の動きどう思います？っていう質問に
引用部分
何が良くて、何がダメかは、時代により変化してしまうものです。法案ではポルノ表現ばかりがクローズアップされてしまった感がありますが、それも時代の変化なんでしょうね。見えない影響力で業界が揺れてしまうこともあるのかもしれない、と、考えることはあります。（去年の時点）
と　別段反対という意思は示さず（つってもだから賛成派か～なんてアホな反応はしませんよｗ）んで何が言いたいかというと、結構こういう規制っていつの時代もあるから已む無し（という面もある）っていう考えの反対派多い（永六輔氏や藤木ＴＤＣ氏もこっち系で、とあるアニメ監督もそういう面がある）←なお別に規制に対しては不満が有り、納得もしていないので誤解なきよう。
なんていうか情勢次第では、悪でないものが悪になる（仮）→そのうち悪となる。
その間違った情勢を察知して、先手orカウンターを業界は動かないといけない。
「児ポを所有していないのは間違いない」そうそのとうりなんですが、情勢が悪化すると、社会情勢の変化＝児ポの定義となりますんで。

2014-05-30 15:01 from フー | Edit

No title

＞結構こういう規制っていつの時代もあるから已む無し（という面もある）っていう考えの反対派多い
＞なんていうか情勢次第では、悪でないものが悪になる（仮）→そのうち悪となる。
＞その間違った情勢を察知して、先手orカウンターを業界は動かないといけない。
＞「児ポを所有していないのは間違いない」そうそのとうりなんですが、情勢が悪化すると、社会情勢の変化＝児ポの定義となりますんで。
社会情勢の変化とか已む無しとか以前に、自分らから悪ではないものが悪となるを実行できる定義に変えてしまったのが、あの対案でしょ。
何でもかんでも社会情勢だの業界だのと言えば良いってものではない。

2014-05-30 16:43 from 表現規制を考える者

まず

自分が例に挙げたのは去年より前のこと（コメントや思想傾向等まぁ今１８０度その人たちの思想が変わってるとは思わないけど）
＞自分らから悪ではないものが悪となるを実行できる定義に変えてしまったのが、あの対案でしょ。
＞何でもかんでも社会情勢だの業界だのと言えば良いってものではない。
だんだんこの定義が　神学論争みたくなってるなｗｗ（普遍論争のほうがいいか）
何でもかんでも・・・とはいえ　今デイキャッチのボイス聞いてて改めて思った。
社会情勢と業界は切り離せない＝やっぱり責任の重さのウェイトは業界＆政治家＆官僚の比重が重いのは言わずもがな。（注ボイスのテーマは児ポ法ではない）
もち個人（国民）にも責任０　なんてことは無いですがね。
あとまぁ反対派の受け皿が少なすぎるんだよなぁ・・・。この問題解決しないといつまでも内輪揉め的（仮）の火種が消えない。

2014-05-30 17:07 from フー | Edit

自分達の言い分は正しいんだから
それを伝える努力を怠って黙っていても、相手が真意を汲んでくれるとか
どんな世界でも有り得ない幼稚な考えなんだけど
規制反対ではそれが通用すると勘違いされてもな

2014-05-30 17:17 from 通りすがり

No title

石原新党に元航空幕僚長の田母神氏が参加
http://hosyusokuhou.jp/archives/38386221.html
中山成彬議員「みんなの党とは集団的自衛権で合致、自主憲法制定の議連を作る。憲法を初め、GHQに押しつけられた自虐史観を脱し、誇りある日本を作りたい」
http://hosyusokuhou.jp/archives/38386035.html

2014-05-30 19:33 from BAD BANKER | Edit

No title

参議院議員 山田太郎 ‏@yamadataro43 · 6分
児童ポルノ禁止法の5党合意案および今後の成立までの流れについて記事を公開しました。いよいよ佳境です。皆さんのご支援もよろしくお願い致します。
http://taroyamada.jp/?p=5549
石原新党と言えば、赤松先生が言っていた西田譲議員（信用出来る慎重派との事ですが）が石原新党に移った模様ですが、大丈夫なのでしょうか？
他にも民主党も分裂という話が…
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2213811.html
民主党の規約には、代表のリコール規定はなく、海江田氏が自ら辞任しない限り、代表選の前倒しは実現しません。
「改めて信任を問うための代表選というのはないんですよ、党の規約では。欠けたときに選挙をやるということだから」（民主党 海江田万里代表）
野党再編を目指す議員の間からは、「辞めないなら、集団離党も視野に入れざるを得ない」という声も出始めています。

2014-05-30 19:44 from - | Edit

＞参議院議員 山田太郎 ?@yamadataro43 ? 6分
＞児童ポルノ禁止法の5党合意案および今後の成立までの流れについて記事を公開しました。いよいよ佳境です。皆さんのご支援もよろしくお願い致します。
http://taroyamada.jp/?p=5549
早速見てみましたが、
今の3号ポルノと比べると、限定されているようで限定されている訳ではありませんが、範囲が広がっているように見えて今と変わらず広がっていないという感じですかね。
それに、注意規定のところには文化芸術活動の事も記載するとの事なので、今よりも規制範囲が広がるという問題は一応解消したと判断しても問題無いですよね？

2014-05-30 21:13 from アーミテージ

No title

山田氏のブログでこのような記事が
児童ポルノ禁止法の5党合意案および今後の成立までの流れ
http://taroyamada.jp/?p=5549

2014-05-30 22:53 from ビースター

神学、普遍とかいう事よりも、定義による弊害は案を考えた人やそれを推進した人が責任をとるというのが筋です。
なのに、●●が悪い、責任が重いというのは「逃げ」。
例えば、会社での自身の仕事ミスを上司や取引先に押し付けるバカはいませんでしょう（俗に言う、モンスター社員ってやつ）。

2014-05-31 09:13 from アーミテージ

No title

今や、業界の姿は「やる気がない」ではなくて、「反対会見さえもやりたくない」。
もう彼らに対する無理強いをやめない？
5/29でのやりとりからすると、逆に感心しちゃうよ
何としてでもやる気のない姿を見せつけますよと言わんばかりだもん
この人達の真似をしてみろと言われてもできっこないし。この思いは、(バラエティ番組に出たりする)体育オンチのタレント以来だ
どうして業界が今の姿になったのか解説してほしいよ。それ以外は必死こかなくていいから

2014-05-31 09:57 from - | Edit

No title

「石原新党」とみんなが自主憲法議連　統一会派の思惑も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140530-00000049-asahi-pol

2014-05-31 12:00 from BAD BANKER | Edit

責任ねぇ・・・

＞定義による弊害は案を考えた人やそれを推進した人が責任をとるというのが筋です。
まぁ責任を取るっていうのがどう取るかがわかんないのでなんとも（定義変更となえた＝反対派活動やめるべき　ってことなんですかね？まぁ石原元都知事みたく「続けることが責任を取ることだよ」って居直る人もいるんで個人によりけりでしょうけど）
＞なのに、●●が悪い、責任が重いというのは「逃げ」。 例えば、会社での自身の仕事ミスを上司や取引先に押し付けるバカはいませんでしょう
定義変更がやらた全面（前面）いっちゃたのを押さえ込めなかったのは、どこら辺が原因かが気になるところ。
定義変更を会社のでのミスとするなら、それと別の人は業績伸ばせなかった人（成果や結果残せず）って感じになっちゃうのかな。でどっちもだめってのは不毛か。
あとまぁ、ミスをカバーするのが良い上司ｗで指摘できるのも良い上司、叱る上司も悪くない。ただ１番怖いのがミスを気づけない＆知らんぷりの上司・・・。

2014-05-31 17:44 from フー | Edit

No title

https://twitter.com/MxIxTxBx/status/472606265600782336
漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 ‏@MxIxTxBx
漫画規制派の平沢勝栄議員や高市早苗議員らが先日提出した物と同内容と思われる児童ポルノ禁止法関係の署名が参議院に提出予定。提出者は小野次郎議員（結いの党）。平沢議員と同じく警察官僚出身。http://www.peeep.us/7a4c41a7
https://twitter.com/MxIxTxBx/status/472611860399665152
漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 ‏@MxIxTxBx
自民と維新が漫画・アニメ・ゲーム・映画に規制の網をかける青少年健全育成基本法案について協議した模様。「成立するまで何度でもこの法案を提出する」とした中曽根弘文議員（自民）の姿も。
https://www.facebook.com/koichiro.shimizu.7/posts/503717566423593
リンク先の参議院の請願ですが、少なくとも自分のＰＣでは文字化けして見れませんでしたのでこちらで貼らさせていただきました。
子供の性的搾取・虐待状況の深刻化の中で児童買春・児童ポルノ禁止改正法案の審議と成立を求めることに関する請願
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/186/mifutaku/mi1861857.htm
また、紹介議員として山田太郎議員が提出された請願も出ております。
児童買春・児童ポルノ禁止法改正問題に関して、拙速を避け、極めて慎重な取扱いを求めることに関する請願
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/186/mifutaku/mi1861932.htm
＞「石原新党」とみんなが自主憲法議連　統一会派の思惑も
BAD BANKER様が紹介してくださった記事の中で、「共同代表の一人であるみんなの松沢成文参院議員」という文があったのですが、そのような話って出ていましたっけ？。新代表を決める際に候補として挙がってはいましたが辞退していたはずですが・・・。ちなみに党内では国民運動委員長という役職を持っています。

2014-05-31 18:49 from W-B

廣田氏の児童ポルノ名称変更の署名は本日まで。あと二時間弱。

2014-05-31 22:19 from -

No title

荻野幸太郎　‏@ogi_fuji_npo
「児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼んでください」 http://www.change.org/ja/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%B3/%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2-%E5%8F%82%E8%AD%B0%E9%99%A2%E3%81%AE%E5%85%A8%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E5%93%A1721%E5%90%8D-%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%8F-%E5%85%90%E7%AB%A5%E6%80%A7%E8%99%90%E5%BE%85%E8%A8%98%E9%8C%B2%E7%89%A9-%E3%81%A8%E5%91%BC%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84
鎌倉市議会の上畠寛弘議員(自由民主党所属)も署名！
ありがたいことに、うぐいすリボンへの応援メッセージも頂きました。 https://www.facebook.com/uehata.norihiro/posts/689142541140398
ちなみに日付が変わって署名が締め切られ、13,235人の賛同者が集まったそうです。

2014-06-01 00:18 from W-B

No title

＞偽装移民法案と言われる「入管法改正案」は本日(5/29)に衆院可決してますね
邪推かもしれませんが、衆議院でスピード可決させたのは児童ポルノ禁止改正法案を早く通したかった（審議したかった）というのもあったかもしれませんね。今回期があとひと月切ってますからここで長々とやってしまったらまた審議出来ずに止まってしまいますから。

2014-06-01 08:40 from W-B

ネット署名！

ご無沙汰しております。「『児童ポルノ』ではなく『児童性虐待記録物』と呼んでください」のネット署名が13000筆を超えた事、素直に喜びたいです。
目標の2万人には達しなかったですが、皆様多くがご尽力されたかと…「単なる名称の変更」でも、そもそもの法律の主旨に大勢の方が思い巡らすきっかけになりますし。
昨日5/31は、昔よく行った吉祥寺の映画館「バウスシアター」の最後の日(残念…)。閉館と知り、あわてて行ったら長い行列…惜しまれていました。
そのバウスシアターのチラシ置き場に、この「『児童ポルノ』ではなく『児童性虐待記録物』と～」の署名お願いのチラシも置かれているのを発見！…最終上映に駆けつけた映画ファンの中にもご賛同された方もいらしたのでは…？と想像。
バウスシアターでは以前、マッカーシー旋風吹き荒れるアメリカの「赤狩り」の時代を描いたジョージ・クルーニー監督作品「グッドナイト＆グッドラック」を見た事もありました。昔から表現者を弾圧したい人々も居れば、表現の弾圧に抵抗する人々も又居る…不断の努力が表現には必要なのでしょう。あれも良い映画でした…

2014-06-01 20:48 from ふぶら

六年前の夏コミでの児ポ法反対の署名も、やっと二万程度しか集まらなかったけど
本来音頭をとって必要経費も負担しなければならない当事者が逃げ続けて
ボランティア有志に丸投げしている限り、その辺りが限界だからな

2014-06-02 22:28 from 通りすがり