FC2ブログ

【二次元規制問題の備忘録】山田太郎議員が語る、児童ポルノ法各党修正協議の進捗状況

児童ポルノ禁止法改悪反対!


山田太郎議員のツイート。児ポ法改正の最新の動向です。5月 16日の時点では流れは良い方に向いているそうです。しかし、下記に書かれてる様に規制派が積極的にロビイングをしてるので此方も負けずに攻め続けてください。児童ポルノ規制は常に斜め上を行くので絶対に油断は禁物です。

【二次元規制問題の備忘録】山田太郎議員が語る、児童ポルノ法各党修正協議の進捗状況
http://nijigenkisei.ldblog.jp/archives/38120980.html


2014年5月14日に放送されたニコ生で、二次元規制反対派の山田太郎議員が児童ポルノ法改正案の各党修正協議の進捗について語ってくれました。また、山田議員の秘書である坂井氏から、『最近は児童ポルノの単純所持規制導入に熱心な日本ユニセフ協会だが、アニメ・マンガの規制をまだ諦めたわけではない』という情報がもたらされました。彼らの実際の発言を文字起こししたので、公開します。


No title
ただいまみんなのさんちゃんねるから帰って参りました。今回の放送は児童ポルノ法、警察問題、都条例新基準適用、TPP非親告罪でした。ゲストに「非実在少女のてるちゃん」を講演した笑いの内閣、高間さんとうぐいすリボン代表の荻野さんが登場。荻野さんの登場は予想外でした。

法務委員会の実務者協議は明日行われるそうです。幻の三党合意に沿って3号の変更が議論上に上がっているそうです。附帯決議は触れられていませんでした。名称変更の情勢は厳しいそうです。

アグネス・チャン一行が法務部会で遠山議員と接触していたそうです(遠山議員のツイッターに報告がありました)。坂井さんによりますと日本ユニセフは単純所持に要望を絞っているだけで、創作物規制を諦めた訳ではないそうです。

コスプレの問題に関して、18歳以下の子がコスプレをしてそれを写真に撮りHPにアップすれば写真を撮ったりアップした側が児ポ罪に問われる。またそれを本人に渡して本人がHPにアップしたりすれば児ポ罪に問われるそうです。

今回の報告はここまでです。都条例に関しては別の方の文脈を引っ張って来ます。・・・児ポ・都条例の新基準・非親告罪が一気に来て昨日辺りから再び体調を崩してしまい、児ポ法が落ち着くまでしばらく休ませていただこうかと思います(後々青健法もありますし)。今回は相当悪化していますので、活動も情報収集も半分くらいに控えさせていただきます。ちなみにさんちゃんねるの報告は続けさせていただきますのであしからず。

2014-05-14(23:35) : 名無しのゴンベ URL : 編集


虹乃ユウキ氏&名無しのゴンベ氏より頂いた情報。全文はリンク先を御覧ください。日本ユニセフ協会&エクパット東京が公明党に接触、何時もの面子が何時もの論調で児ポ法の改正を訴えた様です。今回はやはり「所持規制」に集中して攻めてます。只、太字の部分に書かれてる通りで規制派は「創作物規制」を諦めた訳ではありません。坂井崇俊氏(AFEE代表)が日本ユニセフ協会に電話で問い合わせた際の回答です。彼等の戦略としてひとつに絞ってるだけです。

>坂井さんによりますと日本ユニセフは単純所持に要望を絞っているだけで、創作物規制を諦めた訳ではないそうです。

さすがに騙される反対派は居ないと思いたいですが初心者は特に要注意です。当ブログでは何度も御伝えしてますが規制派の最終目標は「リオ宣言案」です。それ以下で妥協する事はあり得ません。(創作物ではなく)児童ポルノ規制も仮に今回の「性的好奇心所持処罰」が通ったとしてもそれで終わりではありません。この先さらに2段階は改悪される事になります。此方も合わせて要注意です。

■【最新版】児童ポルノ禁止法改正三党案対策 反対意見はGW明までに!
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2628.html


重要なので再掲!。反対意見の送り先は衆議院法務委員会理事→衆議院法務委員会委員→民主党&結いの党&維新の会(代表/幹事長/政調会長クラス)→高市早苗→皆様の地元議員→参議院法務委員会→自民党→公明党→その他の野党(代表/幹事長/政調会長クラス)の順です。上記のリンク先を参考に継続的に攻めてください。宜しく御願いします。

児ポ法改正の動向。確かな筋の情報によれば国会は延長しない方向で修正協議や他の法案もあるのでまったく読めない状況だそうです。一方で、与野党の合意があれば一週間程度で通過の可能性もありますし出来なければ秋まで継続審議の可能性もあるそうです。只「手紙」等はまだまだ間に合うそうなので諦めずにガンガン意見を続けてください。山田太郎議員の修正案や日弁連の動き次第で風向きが多少は変わるかもしれません。


ブログランキング・にほんブログ村へ

記事タイトルとURLをコピーする
コメント
  • No title
    2014/05/18 14:23
    昨年の記事ですが・・・・
    >石原慎太郎が小説掲載拒否されたと告白 集英社編集長「あなたは差別論者です」
    http://www.j-cast.com/2013/12/18192103.html


    一部引用
    >事の顛末を明かしたのは、2013年11月21日に扶桑社から発売された文芸誌「en-taxi」でだ。「東京五輪決定に思うこと」のテーマで石原さんがインタビューに応じており、文壇にまで話が広がったときに、掲載拒否のことが出た。
    石原さんは、「こないだ面白かった」こととして、久しぶりに「すばる」に小説を載せようと編集部に電話したときのエピソードを持ち出した。
    編集長はなかなか電話に出ず、3度目でやっとつながり、前出のように拒否されたという。石原さんが理由を聞くと、編集長はこう答えたというのだ。
    「あなたは差別論者です。あなたの『三国人』という言葉は許せない」
    石原さんはすかさず、その言葉は国会でも問題になったが、法務大臣が「まったく問題ない」と言ったと編集長に反論した。すると、編集長は、「それは知ってます。それでもあなたの芯は差別論者だ。だから載せません」と言い返したそうだ。
    このことについて、石原さんは、インタビューでは不満を漏らさず、「これは勇気ある女だなと思ったね」とむしろ持ち上げている。
    ネット上では、一部サイトが取り上げたこともあって話題になり、編集長がなぜ掲載を拒んだのかについて論議になっている。
    石原さんが3年前の東京都知事時代、過激な性描写を含む漫画やアニメの規制に乗り出したことから、「出版業界は都条例の恨みは忘れてないぞ」といった指摘が出た。また、石原さんの小説はもう売れなくなってきており、出版社側もあまり相手にしたくなかったのではといった憶測まであった。

    ●なぜ某編集長は石原慎太郎氏の小説掲載拒否をしたか、いろんな憶測が出ているが石原氏は失言暴言などトラブルを起こす事が多い人だから自業自得、因果応報と言っても過言ではありません。
    そして、その掲載拒否した彼女は肝が据わっていて、すごいなと思います。
    最近の出版社の殆どは都条例など表現規制の事はあまり言っておらず、ほぼ黙り込んでいる状態だが内心では上記のよ うに怒り心頭でその怒りを溜め込んでいるのではないかと思います。
  • No title
    2014/05/18 21:14
    今は創作物規制と言うと煩く言われて改正しづらいから、反対の少ない所持規制だけやって、次に被害が減らないのは創作物が悪いとかいろんなところとマッチポンプして創作物規制する気だろう。
    いつもの手だな。
  • No title
    2014/05/19 09:28
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    事実関係を確認中です。情報があれば、お寄せください。 >TPP交渉、著作権保護期間「70年」で合意へ
    http://www.yomiuri.co.jp/economy/20140512-OYT1T50171.html?from=tw
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    なお、経緯と私の意見はこのコラムを。>著作権「死後50年」は本当に短すぎるか? 10分でわかる正念場の保護期間問題  http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/fukui/20130618_603718.html
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku 5月13日
    孤児問題が世界的な課題で、米国議会内で同様の提案もある中、その程度の知恵は最低限だろう。
    "@NakagawaRyutaro
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    仮に孤児問題、大規模デジタル化、二次創作対策への具体案もなく単に伸ばし、非親告罪化もすると言うなら、知財無策の誹りは免れまい。>TPP交渉、著作権保護期間「70年」で合意へ
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    続報が2件。これではまだ、延長問題・非親告罪化などについて日米が「どこまで握っているか」は判断できない。>
    TPPの知財分野、経財相「近々まとまる」
    http://s.nikkei.com/1jlIbl1  
    知財分野は「対立解消されつつある」 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140513/fnc14051311230006-n1.htm
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    実際、市場で長命な超例外的少数の作品のため、何億点もの期間を一斉に延ばして死蔵作品を増やす、極めて筋の悪い話。 RT @ume_nanminchamp
  • No title
    2014/05/19 09:29
    江口秀治 Hideharu Eguchi ‏@hideharus
    下村文科大臣5月13日記者会見で【TPP、著作権保護期間「70年」合意】報道につき、そのような合意がなされたとは把握していない、交渉中であり内容についての回答は差し控えたい、とコメント(動画06:38~) http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1347708.htm … #知財ネタ #著作権
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    「まだ合意していないし内容は話せない」→「まだ合意していないし内容は話せない」→(繰り返し)→「もう延ばすと外交合意した」という経路をたどるほかないのなら、それこそが、こうした異論の強い知財問題を包括秘密交渉で決めることの最大の問題点。 >下村文科大臣会見
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    日本のコンテンツ販売と延長は何の関係もない。いつまでこんなレベルの報道を繰り返すのか。>「米国は著作権収入を長く得るため70年と主張。新興国でコンテンツを売り込みたい日本も延長容認に傾きつつ」#TPP 著作権など知財分野で前進も
    http://mainichi.jp/select/news/20140514k0000m020080000c.html
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    強いて言えばルパン三世タイプの作品を作り売りにくくなるので、悪影響。RT 日本のコンテンツ販売と延長は何の関係もない。いつまでこんなレベルの報道を繰り返すのか。>「新興国でコンテンツを売り込みたい日本も延長容認に傾きつつ」
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    70年問題。その後の報道や海外情報を見る限り、知財についてまだ少なくとも「多少の」交渉の余地はある。そして、繰り返すがしばしばここからの協議にこそ神が宿る。我々が出来ることも、恐らくまだある。 >#TPP 著作権保護期間 
    http://www.yomiuri.co.jp/economy/20140512-OYT1T50171.html?from=tw
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    例えば下記の政府パブコメは5/16締切、メールでも可能。論点は多いが、別紙3について「少なくとも孤児著作物・大規模デジタル化・二次創作対策などの実効策がとられない限り、保護期間延長や非親告罪化には反対」の一言でも良い。 #TPP
    http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/ikenbosyu/2014keikaku/bosyu.html
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    「作者をどれだけの期間、どの程度探すべきかなどの指針も作る」 これこそが国際協調でやるべきこと。RT @ryou_takano
  • No title
    2014/05/19 09:32
    Keisuke KATSUKI ‏@kskktk
    TPP交渉ベトナムラウンドでの渋谷審議官記者ブリーフィングの冒頭発言。知財分野は「もう間もなく合意という感じではない」「著作権について日本が70年でよいと言った事実はない」 / “140514_shibuya.pdf” http://htn.to/ECtLUdBc
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    ただ、下記の通り、「医薬品で譲歩する代わりコンテンツ=著作権は米国の要求線で」が強まっていることは恐らく間違いない。RT @patesalo
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    朝日が報道。「日本など半数がなお保護期間延長に反対しているが、日本は最大10年の戦時加算を米国だけに撤廃させる見返りに20年一律延長を呑む交渉中」と。 >著作権保護、「戦時加算」米に撤廃要求 #TPP 交渉  http://t.asahi.com/eqxr
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    注目すべきは、既存作品も延長どころか、既に消滅した作品が延長で「復活」するとある。異例だし、各界で混乱は必至。ますます正当化され得ないが、本当にそんな交渉をしているのか。
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    また、映画などは既に「公表後70年」に延長済みなので影響ないとするが、米国要求は映画などは「発行から95年」に延ばすことだった(4.5項)。とすれば影響大。この点を簡単に取り下げたとは思えないが・・・。
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    この辺りは、下記の(4)参照。>TPPウィキリークス流出文書~激戦区「知的財産」、主要11条項での交渉勢力図 -INTERNET Watch http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/fukui/20131126_625004.html
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    そして戦時加算。以前に津田さんの番組で解説した時のまとめはこれ: 福井健策さん 「著作権の戦時加算」 - Togetterまとめ  http://togetter.com/li/464477
  • No title
    2014/05/19 09:33
    長くなってしましましたが、これで最後です。
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    撤廃には賛成だ。ただし、10年の部分「短縮」の代わりに20年の恒久一律延長を呑むなど、下策も下策だろう。使用料的にも戦時加算分はわずかな割合。 >著作権「戦時加算」米に撤廃要求 #TPP 交渉  http://t.asahi.com/eqxr
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    戦時加算は戦前戦中の作品にしか適用されないので、時間が経てば自然消滅する。それを名目上失くすために、逆に全作品を恒久延長するとは、どんな叡智か。
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    うーむ。RT @takabee1970
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    ふむ。昨日の状況を一望。 >著作権保護期間延長がパブリック・ドメイン化した作品にも適用されるのは法律不遡及の原則に反するが、海外では前例がないわけではない
    福井健策 FUKUI, Kensaku ‏@fukuikensaku
    .@tamai1961 延長問題全般については、昨年下記で十分お相手しましたので、皆さんにはこちらを見て判断して頂けば良いでしょう。 RT この問題をもう一度整理したいという皆さまは、ぜひ昨年実施された福井先生と玉井先生の論戦を。> http://tarareba7222.hatenablog.com/entry/2013/11/05/153425
  • No title
    2014/05/19 09:57
    荻野幸太郎 ‏@ogi_fuji_npo
    本日の毎日新聞朝刊で、児童ポルノ禁止法が特集されています。改正案についての賛否が併記され、園田寿教授、日弁連の川村百合さん、赤松健さんらのコメントも掲載。ぜひご覧くださいませ。
    廣田恵介 ‏@Hirota1967
    『奈良・栃木両県は罰則の対象を13歳未満に限定。大阪府も、児童ポルノを「性欲を刺激するもの」ではなく「子どもの性的虐待の記録」と定義している。』■児童ポルノ禁止法:所持だけで処罰も 今国会にも改正案審議入り - 毎日新聞 http://mainichi.jp/shimen/news/20140519ddm004010040000c.html
    廣田恵介 ‏@Hirota1967
    赤松健さん「児童ポルノに見えそうなものは描かなくなり、創作の幅が狭まる」■児童ポルノ禁止法:所持だけで処罰も 今国会にも改正案審議入り - 毎日新聞 http://mainichi.jp/shimen/news/20140519ddm004010040000c.html
    赤松健 ‏@KenAkamatsu
    児童ポルノ禁止法:所持だけで処罰も 今国会にも改正案審議入り - 毎日新聞 http://mainichi.jp/shimen/news/20140519ddm004010040000c.html … ★この国会で決まることは確実。漫画アニメの規制について調査検討する「附則第2条」は、今のところ削除してもらえる可能性が高くなっていますが、まだまだ油断は禁物。
  • No title
    2014/05/19 10:07
    >今回の法案について、高市政調会長は「現在、合法に流通している写真集の所持が違法になることはない」と否定した。
    先程の毎日新聞からの一文ですが、この旨の内容が条文に書かれていませんので結果的に曖昧になってしまうと思います。都条例の時にも書いたと思いますが「規制した、ハイおわり」ではなく、こうした「配慮」も考えて条文を作ってほしいものです。勿論、自己の性的好奇心を満たす目的での所持禁止の部分や、付帯決議の盛り込み等、問題点はまだまだあります。
  • 2014/05/19 21:49
    例の毎日新聞の記事ではアニメ、漫画を付帯決議に盛り込む方向とありましたがどうなるのでしょうか・・・。
  • No title
    2014/05/19 21:51
    少々気になった記事があります
    http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014051900849
    維新・石原氏がちゃぶ台返し=結いとの合流方針に
    日本維新の会の石原慎太郎共同代表は19日の両院議員懇談会で、結いの党と夏までに合流する方針について、「一緒になることは反対だ」と表明した。
    維新は4月26日の執行役員会で合流方針を決めているが、石原氏と、合流に積極的な橋下徹共同代表ら大阪系との対立が改めて浮き彫りになった形だ。
    懇談会では、結いとの政策合意案に石原氏の意向で「自主憲法の制定」が盛り込まれたことについて、橋下氏に近い議員から「自主憲法にこだわるべきでない」と、結いとの交渉では取り下げるよう求める意見が出た。
    松野頼久国会議員団幹事長はこの後、記者団に対し、24日に石原、橋下両共同代表が出席して執行役員会を開くと説明。「きょうの議論を踏まえ、結いと合意できそうな案を執行役員会にかける」と述べ、政策合意を急ぐ考えを強調した。
    一方、石原氏は記者団に「私には拒否権がある」と強気の態度を示しており、党内が分裂含みの対立に発展する可能性も出てきた。
    これで維新の会が分裂すれば僅かでも影響は出るのでしょうか?
  • No title
    2014/05/20 01:13
    もしかしたら、今国会中に一波乱あるかも。
    衆議院総選挙
    http://www.nikaidou.com/archives/46000
    ここから後のエントリーで、警察庁に対して怒りまくってますな、
    二階堂さん。
    児ポ法含めて野党の皆さまに頑張ってもらうよう、
    意見を送った方がよいかも。
  • 管理人のみ閲覧できます
    2014/05/20 10:53
    このコメントは管理人のみ閲覧できます
  • No title
    2014/05/20 17:08
    結局三次元生贄で決着しそうですね
    で、2~4年後ぐらいに再び蒸し返して創作物も規制と
    多分この時も最初から規制せずに「調査」などでまた2~4年ぐらいかけて規制前提の調査、こうして8年程度で二次元創作物規制の完成です
    敵ですが、本当に規制派は外堀を埋めていく戦い方が上手いと思います
    反対派も見習わなければいけません…三次元が規制される今、いよいよ生贄にできる物が無くなってしまいました
    本気で、本当の意味で「もう後がありません」よ
  • No title
    2014/05/20 17:37
    こういうスレって木にしないほうがいいのでしょうか…
    http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1396995936/171n-
  • No title
    2014/05/20 21:48
    規制推進派=人間なんですから、永遠に出てきます。
    そもそも人類の歴史上今ほど言論の自由が重視された時代があるでしょうか。
    規制推進派にこその苦境の時代であった20世紀後半から、彼らは延々と社会に向けて自分達を正しいと認めてもらおうと弛まぬ努力を続けてきたから今の趨勢がある訳ですが、一方の言論の自由が大事という人達、特にその上に成り立つ業界は「言論の自由」という錦の御旗を掲げていれば大丈夫と・・・
    「児童への性的行為記録物の単純所持禁止」には、ある意味賛成なんですけどね。それについて回る問題解決について述べたら、規制推進派からは子ども殺しの殺人鬼!規制反対派からは生贄!
    ・・・・・・。
  • No title
    2014/05/20 21:58
    創作規制とは少し関係あるかも知れないので
    ASKA逮捕の余波で宮崎駿監督BD-BOXが発売延期に。「On Your Mark」を抜き7月2日発売
    http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140520_649380.html
  • 2014/05/20 22:54
    >反対派も見習わなければいけません…三次元が規制される今、いよいよ生贄にできる物が無くなってしまいました
    >本気で、本当の意味で「もう後がありません」よ
    生贄にできるものを常に探していたという事ですかね。
    これでは、いくら問題解決に向けた意見を言ったところで、生贄論と疑う声が出るのは仕方が無いのでしょうね。
    大体、生贄論と言われる所以は、問題解決についての案を言ったからではなく、規制派みたいな感情論(具体的に言うと嫌悪感・私的憎悪・不謹慎厨)に頼ったりそれに繋がる事を言っているところがあるからなんですよ。
    高山氏曰く、規制派は感情論だけで突っ走ると言ってましたが、正にそれと同じ思考なんですね。
    だから、問題解決に向けた案を言っても意義を唱えるケースが出てくるという事なのでしょう。
  • No title
    2014/05/20 23:09
    では、規制推進派の問題解決案を代表して平沢勝栄議員どうぞ。
    「我々は優秀だから大丈夫だ!」
    ・・・・・・・・・ま、突っ込みどころがあるのはこちらとしては、周囲を説得し易くて良いのですが、現状これが規制推進派の主流だというのが・・・。
  • 2014/05/21 01:59
    >17:08
    このような生贄論者はどうしょうもないです。呆れるばかりです。なにかを差し出しても規制派は規制をやめないこともわからないようです。CAMについてはもちろん対策を考える必要があると考えます。感情的に言えば単純所持禁止も賛同できますが残念ながら問題点が多いです。
    実在児童の人権擁護基金にお金が集まれば規制派にも対抗できると考えます。
  • No title
    2014/05/21 07:25
    二次規制はまだ油断は禁物 あと仮に
    3次が単純所持禁止等になった場合も テレビ側や雑誌出版社が世間の声を恐れて自主規制とかしそうですね
    (たとえば 雑誌のアイドルの写真・番組内のアイドルの服装等)
  • No title
    2014/05/21 08:18
    ネットマスゴミ様
    警察はPC遠隔操作で4件もの誤認逮捕(うち2件は強要自白によるもの)を出してしまった事を忘れてはなりません。これを機に可視化を含めて取り調べの在り方を見直すべきかと思いますけどね。
    可視化といえば、可視化の検討という声が出ているなか、某団体が性犯罪は除外しろという訴えがありましたが(期限切れか、該当記事はすでに消去されています)、冤罪による問題、警察の不祥事(個人的に性犯罪が多いイメージがあります)が多い事を考えれば例外は認めるべきではないと思いますが・・・。冤罪が引き起こした凶悪事件が多いのもまた事実です。
  • No title
    2014/05/21 15:20
    可視化の事でもうひとつ。片山被告が取り調べの際に条件として可視化を要請し、警察、検察側は拒否(そもそも義務はありません)していましたが、今更な話ですが、可視化の条件を呑んでいれば事は早く進んでいたかもしれませんね。片山被告にしててみれば出来るわけないだろう、と高を括っていたかもしれませんし・・・。
  • 名無しさんたちにお願い
    2014/05/21 16:13
    簡単なのでいいので、できるだけHNはつけてください
  • No title
    2014/05/21 21:50
    児ポ改正にどれほどの影響があるか分かりませんが、気になる記事が…
    参院本会議で審議ストップ=厚労省資料誤りに野党反発(時事通信)
    http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014052100424
    ハプニングで3条約自然承認 参院の混乱が影響(47NEWS)
    http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014052101001254.html
  • No title
    2014/05/21 23:02
    ただいまみんなのさんちゃんねるから帰って参りました。今回の放送は国会の審議がストップしてしまった話、児童ポルノ法並びに保護法益の話、農協の話でした。
    とりあえず児童ポルノ法は明日実務者協議で、事前破棄命令と3号の定義は議題に上がっており、名称変更は不可能に近いだそうです。また漫画アニメ調査条項の附帯決議は固まっておらず、復活する可能性あるそうです。山田議員は厳しいとおしゃってました。
    とりあえず報告は以上です。保護法益の話は児童ポルノ法と深い関わりがあるので、文字起こしや動画の方で確認してください。ちなみに附帯決議について赤松先生の見解を載せておきます。毎日新聞に児ポ法が載った時、最後に一文に「付帯決議などに盛り込む方向で議論を進めている」という一文があり、事実かどうかを確認した時のツイートです。
    赤松健 ‏@KenAkamatsu · 5月20日
    昨日の毎日新聞の児ポ法改正案の記事について。http://mainichi.jp/auth/guide.php?url=http%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Fshimen%2Fnews%2F20140519ddm004010040000c.html 文末の「付帯決議などに盛り込む方向で議論を進めている」ですが、議員さんに直接聞いたところ、そんな事実は無いようです。私の最新の予想は「附則第2条の削除→90%」、「付帯決議も無し→75%」
  • No title
    2014/05/22 00:16
    みんなのさんちゃんねるの中で、法案提出者が「表現の自由を制限する」という発言をしていた事について色々と検索してみましたが下記の事かと思います。
    http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15040&SAVED_RID=6&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=2155&DPAGE=1&DTOTAL=18&DPOS=16&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=22783
    (引用開始)
    ○委員以外の議員(林芳正君) 高野先生の御質問にお答えをいたします。
     児童ポルノ規制と表現の自由とのバランスという御質問でございましたが、一般に表現の自由といえども公共の福祉により制限され得るということは累次の最高裁判決によって確認をされておるところでございます。
     児童ポルノに対する規制は、児童ポルノの頒布等の行為が児童ポルノに描写された児童の心身に有害な影響を与え続けるのみならず、このような行為が社会に広がっていくことによりまして児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長することになる、また身体的及び精神的に未熟である児童一般の心身の成長に重大な影響を与えるものであるという認識がありますところから、また、今先生の御指摘がありましたように、児童ポルノに係る行為については国際的にも対応を大変強く求められておるということでありますから、必要な限りにおいて表現の自由を制限するというものであります。
     このような表現の自由に対する制限が公共の福祉による制限であることは言うまでもなく、憲法に背馳するものではないというふうに考えておるところでございます。
    (引用終了)
    第一四五回 参第一四号
    児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律案
    http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g14502014.htm
    参法 第145回国会 14 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律案 議案審議経過情報
    http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1CE3D42.htm
    議案提出者 林 芳正君外六名
  • 連投すみません。
    2014/05/22 00:27
    名無しのゴンベ様
    >保護法益の話は児童ポルノ法と深い関わりがあるので
    保護法益についても過去の会議録にでてるかなと「児童ポルノ 保護法益」で検索してみましたが4件ほど出ていますね。古いもので上のコメントで紹介した部分と関連の深い所、新しいもので当時アグネス・チャン氏が参考人として招かれたり、丸谷佳織氏の目薬騒動、葉梨議員のサンタフェ発言と、色々とあった会議の内容のものでした。
    http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_list.cgi?SESSION=15040&SAVED_RID=2&MODE=1&DTOTAL=4&DMY=5467
    171 衆議院 法務委員会                 12号 平成21年06月26日
    170 衆議院 青少年問題に関する特別委員会 2号 平成20年11月18日
    145 衆議院 法務委員会      12号 平成11年05月14日
    145 衆議院 法務委員会      11号 平成11年05月12日
  • チラシ配布のカンパをよろしく
    2014/05/22 02:16
    いきなり最初からで恐縮ですが、
    しかも、毎度のことですが、
    JAFOEへのカンパをよろしくお願いします。
    チラシの配布にはカンパが必要です。


    http://www.jafoe.org/
    カンパはAmazonでの買い物でもできるようになっています。
    私は収入のない引退の身ですが、死んだわけではないので、
    チラシの配布の手配ぐらいはまだ何年もできます。
    さて、このたびの件ですが、
    いろいろな方にお願いをしていると、
    表現規制の問題はすでに解決したと勘違いして、
    協力を断られるケースが出てきています。
    確かに、そんなような事をにおわす新聞記事がないわけでは
    ありませんが、そんなことをにおわせようと言う裏の意図
    考えないといけないでしょう。
    地道に正しい知識を世間に広めていく必要がありますので、
    ぜひチラシ配布のカンパにご協力下さい。
    あと、JAFOE公式サイトと私の個人ブログ(Mのブログ)へのリンクをお願いできれば、幸いです。また、JAFOEの公式ツイッターアカウントをもっと多くの方にフォローしてほしいです。
    リンクが少ないと記事を増やしても、検索で出てきません。
    Mのブログ
    http://mnoweblog.blog59.fc2.com/
    JAFOE公式ツイッターアカウント
    https://twitter.com/jafoeorg
    単純所持規制を回避させなければいけないということを
    もっと多くの人に知ってもらわないといけません。
    2~3年ぐらい後手に回ってしまって、遅れを取っていると思います。
    もう少し順調にチラシの資金が集まっていれば、
    こんな事にはならなかっただろうと思います。
    上に書いたリンクの件も、後手に回らないようにぜひお願いしたいです。
  • No title
    2014/05/22 07:32
    定義を考えれば児童を性虐待から守る意味では個人法益のほうがいいと思います。社会法益では定義がややこしくなるうえに却って児童が性虐待から守れそうにもないように思える・・・という感じでしょうか?
  • 2014/05/22 09:57
    >>今回の法案について、高市政調会長は「現在、合法に流通している写真集の所持が違法になることはない」と否定した。
    >先程の毎日新聞からの一文ですが、この旨の内容が条文に書かれていませんので結果的に曖昧になってしまうと思います。
    上記のW-B様の発言ですが、下手に3号規定を突付かなければ「現在、合法に流通している写真集の所持が違法になることはない」はその通りになると思いますが、後先どうなるかを考えずとにかく3号規定を変えたいという形で協議に持ち込んでしまいましたのでせっかくの「現在、合法に流通している写真集の所持が違法になることはない」は無効になったも同じでしょうね。
    実際、要望書として出した修正対案と三党合意案どちらもこういう配慮は全くされていません。
    以前、「与党案は恣意的運用が起きるが、要望書(修正対案)は恣意的運用は起きない」とこのサイトやここ以外で豪語している人がかなりいましたが、この意見も実は根拠の無い憶測ですし、規制推進派の言う「所持規制が入っても冤罪摘発は起きない」と何か被りますね。
    運用するのは捜査機関だという事を忘れているのか、修正対案や三党合意案が通れば捜査機関が運用から外れるという間違った考えを持っているのかは分かりませんが、某制推進派議員と同じくらい酷過ぎる解釈です。
    新しく変わる部分であり運用されていないのに断言しているところも無責任な気もしますし。
  • No title
    2014/05/22 11:14
    山田先生に対する職務質問は警察の復讐であろう
    警察がそんな真似をするのは、警察利権が脅かされる為
    「余計な事するな。ちくりやがって」と言わんばかりだ。いじめっ子じゃあるまいし
  • No title
    2014/05/22 11:38
    国民には秘密徹底 TPP交渉 守秘義務4年間
    http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014052190070104.html
    民主政権から言われてきているのに何を今更っという感じです。過去の赤旗しんぶんでも散々取り上げられていたのに・・・。
    TPP秘密交渉の弊害 共産党が当初から警告
    http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-08-25/2013082502_02_1.html
    TPP交渉に「守秘合意」 発効後4年間、内容公開せず
    http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-12-22/2011122201_02_1.html
  • No title
    2014/05/22 17:58
    電凸したい人へ
    この動画が参考になるぞ
    http://www.nicovideo.jp/watch/sm23590101
  • No title
    2014/05/22 19:01
    重複していたら削除して下さって構いません
    ・遠山清彦 @kiyohiko_toyama ・ 4 分
    私が公明党側座長で自民党と策定した、サイバーセキュリティ基本法案、も
    本日党内で了承された。こちらも、何とか今国会で成立させたい。
    ・遠山清彦 @kiyohiko_toyama ・ 6 分
    今日の午後の5党実務者協議で、児童ポルノ禁止法改正案の修正について、
    大筋合意した!来週、条文化する。
    5年間放置されてきた改正、今国会で必ず成立させます。
  • No title
    2014/05/22 19:11
    連投すみません
    廣田恵介 ‏@Hirota1967 · 2 分
    【一万人、突破!】皆さま、ありがとうございます。しかし、31日まで署名は続けます。よろしくお願いします。■衆議院・参議院の全国会議員721名
    尤も、今国会で名称変更は不可能との事ですが(次の国会も余り期待出来そうな感じがしませんが)
    てんたま ‏@tentama_go · 5 時間
    自公維案の児童ポルノ法の審議が実務レベルで開始されてますが、「性的目的所持の罰則化」については自公が大きく優勢の今、児童ポルノ法の名称変更はやっぱり厳しい様子。定義の厳格化を求める方向で民主が対応を検討だそう・・ http://otapol.jp/2014/05/post-964.html
    先程の遠山清彦議員(公明党規制推進派)のツイートも併せてみると、情勢は赤松先生や山田議員が仰る以上に厳しそうな感じが…
  • No title
    2014/05/22 20:07
    児童ポルノ法、いよいよ上がってくるそうです。
    遠山清彦 @kiyohiko_toyama
    今日の午後の5党実務者協議で、児童ポルノ禁止法改正案の修正について、大筋合意した!来週、条文化する。5年間放置されてきた改正、今国会で必ず成立させます。
  • No title
    2014/05/22 22:03
    https://twitter.com/yamadataro43/status/469452317474172928
    参議院議員 山田太郎 ‏@yamadataro43
    児ポ法の件、本日の実務者協議でも最終合意には至っていません。名称変更→なし、3号限定→あり、事前廃棄→なし、付帯決議→なし、の方向。まだ合意に至らないのが過去に取得したものに対する単純所持の適用。今後も最新情報を提供させて頂きます。Twitterのフォローお願いします。
    参議院議員 山田太郎 ‏@yamadataro43
    マンガ・アニメの附則は落ちる方向です。ただ、過度な自主規制は問題として残ると思われます。 RT @kyogoku44
    https://twitter.com/MxIxTxBx/status/469446614386360321
    漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 ‏@MxIxTxBx
    「児童ポルノ禁止法改正案の修正について大筋合意した!」(遠山清彦議員/公明)https://twitter.com/kiyohiko_toyama/status/469414858161537024
    来週中に改正案が条文化されるとの事です。
    漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 ‏@MxIxTxBx
    アニメ規制派団体の最右翼ECPATの宮本潤子代表と遠山議員。眼鏡の方が宮本氏。キリスト教婦人矯風会の性人権部(旧純潔部)の幹事でもあります。http://goo.gl/vYi7R8
    なおECPAT関係者はBLの規制も求めています。http://goo.gl/So7c2b
    漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 ‏@MxIxTxBx
    「いま児童ポルノ法の見直しについて議論に上るのは“絵”が入るか否かという、極めて限定された視覚要素についてですが、我々は音声とか文章とかも想定しています」(ECPAT/ストップ子ども買春の会)http://goo.gl/g0LCGJ
    遠山議員や山田議員のツイートを見る限り、大筋合意であって最終決定ではなさそうですし、最終的に条文が出来るまで何とも言えない感じがします。個人的には現時点では、少なくともトータル的に良い方向には見えない感じがします。
    また、違法ダウンロード罰則化での審議を思い出せば、採決開始コンマ数秒前であっても油断できない現状もあります。「家に着くまでが遠足」とはよく言われますが、状況によっては「家に着いても遠足は続いている」という心構えはもったほうがいいかもしれませんね。
  • 連投すみません。
    2014/05/22 22:18
    >まだ合意に至らないのが過去に取得したものに対する単純所持の適用
    サンタフェはどうなるんだ?、という話でもあります。勿論、サンタフェだけではありませんが。
    あと、児童ポルノの名称の事ですが、廣田恵介氏の名称変更の署名が1万を突破しました。
  • No title
    2014/05/22 22:20
    参議院議員 山田太郎 @yamadataro43
    児ポ法の件、本日の実務者協議でも最終合意には至っていません。名称変更→なし、3号限定→あり、事前廃棄→なし、付帯決議→なし、の方向。まだ合意に至らないのが過去に取得したものに対する単純所持の適用。今後も最新情報を提供させて頂きます。Twitterのフォローお願いします。
    参議院議員 山田太郎 @yamadataro43
    マンガ・アニメの附則は落ちる方向です。ただ、過度な自主規制は問題として残ると思われます。
  • 2014/05/22 23:31
    >サンタフェはどうなるんだ?、という話でもあります。勿論、サンタフェだけではありませんが。
    もし、
    >3号限定→あり
    というのが、要望書として出した対案だった場合、サンタフェ等は規制対象になります。
    信じられない事かもしれませんが、サンタフェを現物で見ましたので間違い無いと思われます。
    しかも、
    >事前廃棄→なし
    です。
    限定的にしようとしたつもりが、逆に与党の再修正案より悪くなっちゃいましたね。
    自主廃棄もマスコミ媒体やツイッター等でのミスリード発言により更に加速するでしょう。
    また、最終合意に至っていないと言っても、最後は過去に取得したものも対象にすると言い出すと思います。
  • 2014/05/22 23:38
    ここに※するよりも意見や文句があるならば議員に手紙を書くなり直接話をしにいけばいいのにな・・・。
    というお話でした。
  • いちいち言う事ですか?
    2014/05/23 01:50
    ここのブログにコメントを残しているから手紙等で意見を送る行動を疎かにしているとは限らないのでは?
    その行動に支障をきたすほどコメントを残す事は難しくないのではないでしょうか・・・。
    余りこれは言いたくないんですが・・・、私も情勢を見る限り余計な事をしなければ最新版修正案よりも悪い方向に行かなかったというのはあながち嘘では無いように感じていますから、それに関するコメントをするのは別に構わないかと思います・・・。
  • 疑問
    2014/05/23 02:16
    >サンタフェ
    規制対象になると仮定して「事後法の禁止」の原則から、この場合どうなるんでしたっけ?
    現状国会議員のほとんどが法律理解してないのがなぁ(ラジオより集団的自衛権等)
    >大筋合意
    これ超あいまいな定義の言葉なんでw注意
    TPPでよく使われるw 宮台さんとか解説してるけど、
    細かい条項まで確定で締結でも大筋合意だし、なんも決まってないけどこういう結論なるよう議論して、結果出すことにお互いの意思を確認できたね でも大筋合意という表現使われます
  • No title
    2014/05/23 10:42
    与党の奴が最終合意したと決めつけたらそれで決まりでしょう
  • この部分泥試合になる可能性が
    2014/05/23 16:23
    >私も情勢を見る限り余計な事をしなければ最新版修正案よりも悪い方向に行かなかったというのはあながち嘘では無いように感じていますから
    TPP情勢でもこういう感じとはちょっと違うんですけど似たようなこと言う人がいまして
    TPP賛成学者「今TPPタフな交渉できてるでしょ?交渉開始時(負けるから)どうせダメだって言った反対派の人責任取るんですかね?」
    確かに宮台さんとかは交渉で勝てないから反対派だったわけなんですが、じゃあ的が外れてダメな読みか?否開始時点で 過去イラク戦争に参戦しちゃうレベルの日本外交でTPP参加なんて普通は反対する。
    読みが良い方向で外れたのを、ほら間違ってる って揚げ足取るのは簡単。
    ヒットエンドラン仕掛けてライナー打ってゲッツーになって采配叩くのは簡単。
    結果 余計だったな ってなるor思うのは仕方ないが、後出しじゃね?って気もしないではない自分として。
    いじらなければ、良い結果になっともいえるしもっと悪化したかもしれない、そうなったかどうかなんて別の未来なんてわかんないもんですよ。
  • 結果論では無いんですが
    2014/05/23 23:34
    結果論の事では無いんですが・・・。
    例えば、
    曖昧だと言われている3号規定を明確化すべきという事で要望書や対案の情報等がいろいろ出ておりましたが、その段階で(当然、結果ではなく過程の段階です)、現行法よりも良い方向にいく確固たる根拠や案はありましたか?
    それだけです。
    過程であって結果を話しているのではないんです。
    結果はどういう形になるかは分かりませんからそれは別にして、良い形にいく根拠があるか否かというのは結果では無いから分かり得る事と思います。
    その根拠があるかどうかでは全然違ってきますし、根拠が無いと物事はうまく進められないものですよ。どんな場合でも(仕事でこれをやれば信用を失うのは常識です)。
    だから、結果の部分ではなく過程での段階はどうだったかな?というところに触れただけですので、フーさんの言う事とはちょっと違います。
コメント投稿

トラックバック