FC2ブログ

【最新版】児童ポルノ禁止法改正三党案対策 反対意見はGW明までに! - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

【最新版】児童ポルノ禁止法改正三党案対策 反対意見はGW明までに!

■児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案(修正版)
http://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2014/04/c7b432165a4353fd2783f4aec9ea8820.pdf
■児童ポルノ禁止法改正案に対する意見(山田太郎議員の要望書)
http://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2014/04/2ee1c8db2606bc1729d15e81506dbc88.pdf

■緊急発言:自民党の児童ポルノ単純所持禁止案、その危険な問題点(園田寿氏の指摘)
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2650.html


児ポ法改正三党案の対策。基本は手紙、可能な方は陳情、ルールを守った上でメール、GW明けに動き出すと言われており余り時間が無いので早急に反対の声を届ける必要があります。下記下段の資料を参考に上手く自分の言葉にまとめてください。書式はhttp://wmc-jpn.blogspot.jp/2013/09/blog-post.htmlを参考にコピペはNGです。園田寿氏の指摘は絶対に添付すべき資料です。

下記のは相手先に送るものではなく注釈です。緊急に御伝えすべき情報が無い限り次回の更新はGW明の水曜日になります。反対派の皆様。自分自身や家族、我が国の子ども達の真の安全の為に具体的に行動してください。宜しく御願いします。

■意見送り先の優先度

衆議院法務委員会 委員名簿
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0030.htm
参議院法務委員会 委員名簿
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/konkokkai/current/list/l0065.htm
今後の基本方針 規制反対活動&政党別意見送付の優先度
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2538.html


衆議院法務委員会→参議院法務委員会→民主党&結いの党&維新の会(代表や政調会長クラス)→高市早苗→皆様の地元議員→自民党→その他の野党→公明党の順で時間の許す限り攻め続けてください。何処かで取っ掛りが出来れば多少は状況が変わる筈です。

野党の規制反対派議員(枝野幸男議員や共産党&社民党など)に「他党の反対派議員と連携して与党に要望を」と御願いしてください。激励も忘れずに御願いします。

※高市早苗がかなり強引に進めてる様です。憲法上の問題や罪刑法定主義など徹底的に指摘してください。ガチガチの規制派議員に効果があるとは思えませんが牽制の意味で忘れずに意見すべきです。

■陳情趣旨(例)

記憶に新しいところでは「PC遠隔操作ウイルスの事件」でも冤罪や自白の強要が起きています。立法府が「恣意的な運用はされない」と言っても捜査当局は現実に恣意的な運用しています。児童ポルノという「情報」の所持を罰するには余りに配慮が無さ過ぎます。如何なる理由があっても法律を改正するにはルールがあります。罪刑法定主義や憲法に反しない様に改善を求めます。

所持や取得に新たな罰則規定を設けずに「現行法の罰則を引き上げて製造と流通の取り締まりを徹底」する事で十分に対応可能です。法案提出者からして児童ポルノの定義や判例を理解しておらず議論が不十分なのは明らかです。ゼロベースで冷静で公平な議論を求めます。

※基本的に「法改正そのものに反対」もしくは「先延ばし」を主張してください。状況が状況だけに何処かで妥協しなければいけませんが「此方から妥協」するのは絶対にNGです。落とし所や妥協点は最前線や反対派議員が頑張ってくれてるからです。 個人で動いてる人は「妥協案(対案はOK)」や「生贄論」は絶対にNGです。常に先の事を考えて行動すべきです。一部の古参は気付いてるでしょうがこのまま妥協を続けてれば二次元すら守れません。

■現実的で効果的な対案を提案

プランA:明確性の原則に反する改正案第7条「性的好奇心目的所持の処罰」は削除すべきです。変わりに「罰則なし単純所持禁止」を新設した上で「現行法の罰則を引き上げて製造と流通の取り締まりを徹底」する事で拡散を防止していくこと。

プランB:改正案第7条「性的好奇心目的所持の処罰」は「有償で反復して取得した場合」に限り処罰対象にすること。

プランC:京都府や栃木県等を参考に「行政による事前破棄命令」を導入し「命令に従い破棄した場合」は性的好奇心目的の所持であっても処罰しないこと。

※個人的な見解では、衆参法務委員会に対してはプランA、自公維(党)に対してはプランC、他の野党に対してはプランBを提案して冷静な議論を求めていくのが効果的だと思います。

■児ポ法改正三党案に対して指摘すべき事(定義の明確化など)

・専門家も「範囲が広すぎる」と指摘するほど曖昧で広範囲なので所持や取得に新たな罰則を設ける場合は「3号ポルノ(規定)」を対象外にし定義を明確にすること。

・主観的要件である性的好奇心目的では処罰範囲の絞りになりません。理由は「性的好奇心は誰もが持ちうるものだから」です。これはあくまで「個人の内心」で起きている事です。個人の内心を「客観的」に判断する事は不可能です。客観的な判断が出来ない以上「明確なガイドライン」を作る事も不可能です。性的好奇心目的所持処罰は明らかに「罪刑法定主義」に違反しているので削除すること。

・特定の趣味嗜好や性欲を理由に人を罰するのは明らかに「憲法19条」に違反するので該当する条文はすべて削除すること。

・第二次性徴を迎えた異性に性的欲求を持つ事は精神医学的に異常性愛とは定義されていません。刑法の性的同意年齢でも13歳未満と定義されています。所持や取得に新たな罰則を設ける場合は被写体の年齢が「13歳未満」の画像等のみ対象にすること。

・すでに「見た目年齢(被写体の年齢が18歳未満に見えると判断しただけで)」での摘発が行われているので所持や取得に新たな罰則を設ける場合は「被写体の年齢が100%特定できる場合」に限定して捜査対象にすること。

・本法の趣旨を明確にする為に名称を「児童ポルノ」ではなく「児童性的虐待記録物(仮)」等に変更すること。

・本法の趣旨を明確にする為に保護法益を「個人法益保護」に限定する事を法文に明記すること。

・児童ポルノ禁止法を改正する前に「取り調べの全面可視化」など「刑事司法改革」を先に進めること。

・過去の行為を理由に捜査対象にするのは「憲法39条(法の不遡及の原則)」に違反するので例外なく対象外にする事を条文に明記しておくこと。

・漫画やアニメーション等の「創作物」は保護法益が異なるので対象外にすること。

・多方面の人権に関わる重要な案件なので「委員長提案」ではなく「与野党で冷静に議論」すること。

※定義の明確化に関して補足。自公政権で被害者目線の法改正は不可能に近いので小難しく考える必要はありません。シンプルに「3号ポルノ(規定)は対象外で」と主張してください。下手に突付くと余計に範囲が広がる可能性があるからです。

■戦い方&注意

国会議員への手紙は基本です。送って無駄になる事はありません。普通に考えれば「薄く広く」か「狭く深く」のどちらかしか出来ないので自分に合ったアプローチの仕方で動いてください。個人的には後者がオススメです。特定少数の議員に狙いを定めて攻めます。

メールを送る方は「情報提供」を除いて「味方議員(山田太郎議員など)」に送らないでください。仕事の邪魔です。規制派もしくは中立派に送るのが基本です。


■児童ポルノ禁止法改正三党案対策(資料)

Togetter - 今回の改正案の問題は「性的好奇心」が処罰されること #hijitsuzai #非実在
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2630.html
児童ポルノ禁止法改正案(三党案)条文解釈「単純所持」と「性的好奇心目的所持」の違いは?
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2600.html
児童ポルノ禁止法改正案に関する要望書(私案)
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2610.html
児ポ法改正三党案対策 定義の明確化(私案)
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2611.html

児童ポルノ単純所持禁止に対して提示するべき条件
hhttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2500.html
[政治][警察][児童ポルノ法]法救済されない被害児童の問題/児童ポルノ法
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080321/1206105135

[児童ポルノ法][メモ]「ペドファイル小児性愛者との戦い」と自民党
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20090706/1246821840
ペドフィリア(wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2#.E3.83.9A.E3.83.89.E3.83.95.E3.82.A3.E3.83.AA.E3.82.A2.E3.81.AE.E6.A6.82.E5.BF.B5

児童ポルノサイトに流出も!「わが子の写真」SNS公開の絶対ルール3つ
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2620.html
自ら裸を撮影42%=児童ポルノ過去最悪-スマホ普及が背景・警察庁
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2616.html
[児童ポルノ・児童買春][性犯罪]児童ポルノ過去最悪=被害者倍増、男児も-上半期まとめ・警察庁
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100805#1280977919

荒木俊三 @toshizoaraki
「児童ポルノ犯罪」が毎年過去最高になる仕組み。http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100805#1280977919「もともと強制わいせつ罪となっていた事件に児童ポルノ罪をくっつけたので、児童ポルノの検挙件数が増えます。未就学・小学生の被害児童数は増えますが、強制わいせつ罪のそれと重複しています…」

荒木俊三 @toshizoaraki
「…だから、新たに発生したというより、事件を掘り起こしたという感じです。」今まで強制猥褻罪としてカウントしていた例を、警察が勝手に児ポの件数に入れたと。更に児童の年齢判定がいい加減で、CG児童ポルノ裁判で明らかになったように、成年の画像も児ポとカウントした可能性が・・・。

[児童ポルノ・児童買春]結局、1人興奮すれば、一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と言えるという判例(大阪高裁H24.7.12)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370067883
[児童ポルノ・児童買春]高市早苗議員の「児童ポルノ禁止法改正案」Q&A
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
年齢は「特定」ではなく「判断」でOK 推定有罪がまかり通る児童ポルノ法運用
http://ameblo.jp/hiryoyasyohyou/entry-10103470497.html
第4回児童ポルノ規制条例検討会議の議事要旨
http://www.pref.kyoto.jp/shingikai/seisyo-02/1296553634212.html

児童ポルノ罪は何を守ろうとしているのか(1)
http://bylines.news.yahoo.co.jp/okumuratoru/20121003-00021967/
児童ポルノ罪は何を守ろうとしているのか(2)
http://bylines.news.yahoo.co.jp/okumuratoru/20121003-00021969/
児童ポルノ罪は何を守ろうとしているのか(3)
http://bylines.news.yahoo.co.jp/okumuratoru/20121003-00021970/

弁護士奥村徹 @okumuraosaka
被害児童は死亡していても児童ポルノ罪が成立するというのなら、児童ポルノ罪の保護法益は第1に社会的法益であって、個人的法益は生存している場合の実害程度の扱いになって、児童虐待だという説明は根拠を失う。これが目下の判例。
https://twitter.com/okumuraosaka/status/28975144045

弁護士奥村徹 @okumuraosaka
立法趣旨から、児童ポルノ犯罪の保護法益は、描かれた実際の子どもだけでなく、子ども一般の尊厳でもあると解釈されたことから生じている。つまり、児童ポルノ犯罪において描写されるのが実在する子どもである必要や、特定の子どもの実体的な侵害がある必要もない
https://twitter.com/okumuraosaka/status/58039122236936192

弁護士奥村徹 @okumuraosaka
児童ポルノの保護法益にそういう社会的風潮みたいなのを入れて説明するものだから、裁判所は罪数処理で悩んで、軽い方でごまかしている。
https://twitter.com/okumuraosaka/status/102182293321433088

弁護士奥村徹 @okumuraosaka
いまさらになって3号ポルノの概念が曖昧だっていうんだけど、成立時から変わってない。結局「性欲を興奮させ又は刺激するもの」は何の限定になってないことがわかれば、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」であれば児童ポルノということなので、定義としてはわかりやすい。範囲が広すぎるだけ
http://twitter.com/okumuraosaka/status/351829093580406785

弁護士奥村徹 @okumuraosaka
「孫の写真(裸)が児童ポルノかも?」といってる場合じゃなくて、「児童ポルノだ。所持してると捕まるかも」という心配をしよう
http://twitter.com/okumuraosaka/status/351829446589816832

ビデオニュース:宮台真司氏講演 メディア影響論
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20040115/p1
宮台真司氏講演:メディアの影響とメディア規制
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050102/p1


※手紙に同封する場合はソース(○○新聞や○○氏の発言など)をきちんと書く事がポイントです。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

No title

廣田恵介 ‏@Hirota1967
【告知】ニコニコ生放送にて11日20時、『表現規制特番(仮)』を放映予定(http://live.nicovideo.jp/watch/lv178157607 …)。児童ポルノという呼称について、法の中身について、かなり真面目に語ります。ゲストは、NPO法人うぐいすリボンの荻野幸太郎さんです。(タイトルは後日変更します)
廣田恵介 ‏@Hirota1967 18分
5/5のコミティアでは、いくつかのサークルさんで、署名キャンペーン告知チラシを目にすることになると思います。このチラシは赤松健先生、開田裕治先生、ゆうきまさみ先生のご好意を得て、完成したものです。http://p.twipple.jp/4Z23U
https://twitter.com/UserYas/status/462514641562640384
ヒロ ‏@UserYas
山田太郎議員が警鐘、「コスプレイヤーの写真も3号ポルノ(≒児童ポルノ)に当たる可能性がある」 http://nijigenkisei.ldblog.jp/archives/37872017.html … コスプレまで含めるなんて極端な話だろうと思っているみなさん、自主規制っていうのは、その極端な例を実行した形です。→

2014-05-03 18:23 from W-B

No title

廣田恵介 ‏@Hirota1967
【告知】ニコニコ生放送にて11日20時、『表現規制特番(仮)』を放映予定(http://live.nicovideo.jp/watch/lv178157607)。児童ポルノという呼称について、法の中身について、かなり真面目に語ります。ゲストは、NPO法人うぐいすリボンの荻野幸太郎さんです。(タイトルは後日変更します)

2014-05-03 18:44 from - | Edit

No title

憲法改正、2年後実現目指す=「環境権」創設に照準-自民
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201405/2014050200500

2014-05-03 19:21 from BAD BANKER | Edit

No title

4月30日山田太郎議員ニコ生文字起こし - 二次元規制問題の備忘録 http://nijigenkisei.ldblog.jp/archives/37902346.html
>管理人様
AFEEマスコット企画の告知ありがとうございます。

2014-05-03 19:36 from 虹乃ユウキ

No title

規制派、小砂玲子が動いているようです
http://cazenken.blog.fc2.com/blog-entry-13.html
残念ながら小砂氏本人は水面下で多忙なスケジュールをこなしているとのことで不在を了承してもらいました。
以前から問題の漫画、「美味しんぼ」は特定の企業、団体に対して
気にいらなければ漫画を通じて誹謗していることが多いといわれていますし、
噂ではありますが「JAPANESE ONLY」問題でも擁護するようなことを
行っているというものもあります。
噂という段階ですから調査中とのことですが。
いずれにせよこういったこともすることを「表現の自由」を行使してよいのか?と、
こういった部分からも表現の自由そのものも問題視していました。
そのほかにも様々な情報の共有を行いました。
以上。
やはりロビーをやっていくべきかと
敵は動いてるんです
こちらも動かなければやられる
ロビー可能な人は、議員会館にロビーをかけるべきです
その際には、小砂玲子や、金子川と言う女性のロビーを受けないように頼むべきかと

2014-05-03 20:34 from -

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2014-05-03 20:47 from -

No title

内田聖子 ‏@uchidashoko
民主、みんな、結い、生活、社民の5党は4月25日、「TPP情報提供促進法案」を衆院に提出。 http://ow.ly/wl1jp 国民への情報提供や、国会への交渉状況報告義務など。うーん、TPP推進のみんなの党や結いには引っかかるが法案自体は絶対必要。成立への働きかけを!

2014-05-03 22:58 from W-B

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2014-05-04 01:15 from -

No title

表現規制とは関係ないけど4月26日の「世界一受けたい授業」を見ました。
その番組の防犯について、そのひとつで挨拶などいろんな人に声をかければ犯罪を起こし難く、防犯になるそうです。
逆に言えばさる規制派が推進する声かけ禁止条例は返って犯罪が増えかねません。

2014-05-04 10:06 from じょも | Edit

No title

都条例の時とかは、住所や公開メールリストとかも出てて意見しやすかった気がする。

2014-05-04 15:29 from - | Edit

コンテンツ文化研究会さん主催のイベントが5/16(金)にあります!

情報です。コンテンツ文化研究会さん主催のイベントが5月16日(金)、9:30~、衆議院第一議員会館の多目的ホールで開催されるそうです。内容は勿論「児童ポルノ禁止法」に関連する内容…講師は…。
京都大学の高山佳奈子先生だ! これは是非とも伺いたい!
関東圏ではなかなか拝聴することが出来ないお話が聞けそうです。
…しかし平日の午前9時半から、かぁ…。自分は普通に仕事があります(グスン)。
仕事を調整しても、行けるかどうかわからない自分です。誰か仕事、替わってくれないかな…(繁忙期に付、無理っぽい…)
もしどなたか行ける方、いらっしゃいましたら是非ご参加よろしくお願いいたします。

2014-05-05 11:57 from ふぶら

No title

児童ポルノ関連の記事がいくつかあがっていました。
単純所持の処罰化か?提案された児童ポルノ改正案
http://okmusic.jp/#!/news/38898
児ポ法改定案から“二次元規制”削除で安心なのか? 児ポ法改定の真の狙いと、新たな二次元規制の可能性
http://otapol.jp/2014/05/post-897.html

2014-05-05 15:47 from W-B

Hikichin (@hikichin)
14/05/05 16:36
規制したい「大人達」は「自分が見ていて不快だから」、「行政」は「規制して利権が得られるから」、「子どもを利用」して規制したがる。 <映倫が性被害児童の告発映画『ヴィオレッタ』を児童ポルノ扱いに?> http://news.nicovideo.jp/watch/nw1055820 #niconews

2014-05-05 19:50 from - | Edit

No title

正直、この見通しについてどこまで信憑性があるのかも疑問ですが…(主に高市議員の動きによる継続審議にされた件とか)
附則第二条削除も載っている訳ではありませんし
赤松健 ‏@KenAkamatsu · 24分
GWが明けたら、いよいよ児ポ法改正案の協議が始まる。まずは法務委員の理事懇談会から。結構ハラハラするが、漫画家協会として出来る限りの根回しはしたので、後は祈るのみ。前回は高市先生によってギリギリ継続審議にされてしまったのだが、今回は普通に決着がつきそう。
赤松健 ‏@KenAkamatsu · 22分
基本的に我々絵描きは、その時点での規制の範囲内で一生懸命描くだけであって、「もっと表現規制を緩めろ!」みたいな活動はしない。それに対して規制推進派は、日常的に「規制を強めよう!」という活動をしており、だから絵描きには「勝ち」は無くて、いつも「負け」か「防御」しかない。
赤松健 ‏@KenAkamatsu · 21分
今回の児ポ法改正案では、どうやら「創作物規制」に繋がる附則第二条だけは削除してもらえそうな感じ。付帯決議についても優勢と思う。しかし本当なら自公は「何でもそのまま通せる」だけの議席数があったわけで、色々ラッキーだったとしか言いようがない。
赤松健 ‏@KenAkamatsu · 20分
まあまだ分からんけど。
赤松健 ‏@KenAkamatsu · 9分
自民党と民主党に意外と太いパイプを持つ「日本漫画家協会」。ネットでの入会申し込みはコチラから(笑)。 http://jca.j-comi.jp

2014-05-05 23:08 from - | Edit

No title

赤松氏GWが明けたらいよいよ児童ポルノ改正案の協議が始まる 20140505
http://togetter.com/li/663371

2014-05-06 00:05 from - | Edit

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2014-05-06 00:27 from -

23:08はいつものぐちりやだろうけど不安なら手紙書けば?

2014-05-06 01:22 from -

>Hikichin (@hikichin)
>14/05/05 16:36
規制したい「大人達」は「自分が見ていて不快だから」、「行政」は「規制して利権が得られるから」、「子どもを利用」して規制したがる。 <映倫が性被害児童の告発映画『ヴィオレッタ』を児童ポルノ扱いに?> http://news.nicovideo.jp/watch/nw1055820 #niconews
最近、ここで起きた定義の言い合いを見て思った事でもありますが、子どもをダシにしていかがわしいからor猥褻だからみたいな思考を虐待記録物に言い換えて虐待記録物にしてしまいたいと思っているのは規制推進派に限った事じゃないですからね。
だからお互い様っしょ。

2014-05-06 09:51 from 熱々あんかけ

映画「ヴィオレッタ」が何故…?

19:50の名無し様へ~。映画「ヴィオレッタ」は結局、映倫がR15+(15歳未満は不可)で5月10日から公開されるとの事ですが…酷い話ですね。
ネット上の各種記事や新聞報道(朝日新聞5月2日夕刊)で監督インタビュー等を読むに、この映画は極めて真面目な問題提起作品に思えます。「劇中、ヌードは見せないものの下着姿など際どいシーンがある」との紹介記事から、逆にヌードシーンは無い事もわかります。単に扇情的映像を売りにするような内容には思えません。
そのような「母から娘への虐待ではなかったのか?」という真剣な問題提起作品が、何故…。
結局、現行の「児童ポルノ禁止法」の曖昧な規定に怯え、映倫は「さわらぬ神にたたりなし」と判断停止したとしか推測出来ません。萎縮もいいところです。
何という本末転倒でしょうか。児童虐待を告発する意味も持つ作品が「児童ポルノ」扱いとは。
R15+というのも…実際にこの映画の主人公と似た境遇にある15歳未満の児童から自分の被害に気付く可能性を奪っているとも言え、釈然としません。
「現実の児童を守らない」児童ポルノ禁止法、が又一つ立証された気がします。

2014-05-06 10:35 from ふぶら

ヴィオレッタ等の自主規制について

自主規制と言っても、最後は映倫が閲覧規制を設けただけなので児童ポルノ禁止法の定義はほとんど関係無いのでは。
もし児童ポルノ禁止法が原因なら閲覧規制どころか公開すらしなかった訳ですし。
それと、すべては現行法の児童ポルノ禁止法が悪いみたいな言い分はいくら何でも極端でしょう。
というのも、現行法の問題以前に規制賛成・反対両者が、児童性虐待の定義を写真や映像の猥褻性や見た目だけに拘って主張したり、児童に判断能力が無いから我々が決めてやるという事をしきりに言ったりと都合の良い時だけ子どもを利用する現実があります。
そういう現実があるからヴィオレッタが法に抵触するかもという話が唐突に浮き上がるし、児童を足蹴にしているという事も起きるのではないですか?
別の言い方をすれば、どんな児ポ法定義になろうがその現実が付いて回わる限り、今回のような類似騒動はいつまで経っても起き続け、場合によっては週刊文春や日刊ナックルズ等がやるような煽り炎上さえも起こり得るという事です。

2014-05-06 20:00 from ビューティフルモンスター

明日午前0時過ぎた時点が本当の勝負だな

2014-05-06 22:52 from 匿名

そもそも

>映倫
そもそも映倫の判断基準が曖昧だったり、組織としての能力というかなんというか・・・。
映倫が児ポ法をどこまで意識してるか?(または全く知識なしなのか)
色々検証や調査いずれはしておきたいところ(まぁ今はクソ忙しいさなかなんで優先順位低いですけど)でないとなんつうか判断が難しい。
>児童に判断能力が無いから我々が決めてやる
これ難しいのが、17歳を児童で判断能力無い っていうのはおかしいだろと突っ込めっても、3歳や5歳となるとまた難しいところ。
5歳児に判断することや自我が無いことは無いが、的確な判断等ができるかどうかは個々によるから大人がある程度はなんとかしないとっていうのも。

2014-05-07 00:20 from フー | Edit

No title

「価値共有する経済圏」提唱=安倍首相、OECDで中国けん制
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140506-00000057-jij-pol
 【パリ時事】安倍晋三首相は6日午前(日本時間同日午後)、パリで開かれた経済協力開発機構(OECD)閣僚理事会で基調講演した。首相は各国との経済連携協定(EPA)交渉加速に最優先で取り組む意向を表明。「基本的な価値を共有する国々と、公正なルールの下で競争が確保される大きな経済圏をつくり上げていく」と宣言、知的財産権侵害など国際規範からの逸脱が目立つ中国を暗にけん制した。
 首相は、経済成長には通商の自由や法の支配が不可欠と指摘し、知的財産権の侵害や過酷な労働、環境破壊により「価格競争で優位に立つことがあってはならない」と強調。首相が目指す新たな経済圏に「参加を望む国々を歓迎するが、そのためには新たな経済秩序に賛同してもらう」とルール順守を訴えた。環太平洋連携協定(TPP)に関しては「最終局面にあり、早期妥結に向けて交渉をさらに加速していく」と表明、欧州連合(EU)とのEPAも「一日も早く成立させる」と決意を示した。
 また、「経済再生、財政再建、社会保障改革を同時に達成する」とし、4月の消費税率引き上げや、電力を中心とするエネルギー、医療分野での規制改革への取り組みをアピール。法人税については、実効税率引き下げを念頭に「さらなる改革を進めていく」と重ねて意欲を示し、日本への積極投資を促した。 

2014-05-07 00:48 from ビースター | Edit

No title

後半国会、もしくは、国会終了後の雑誌記事
「アニメ、表現はまだ殺されていない!!(嘲笑)」
もしくは
「アニメ、表現はまだ死んでいない!!(嘲笑)」
雑誌名?何でもいーや

2014-05-07 10:59 from - | Edit

安倍首相夫人がLGBTイベントに登場…海外から高評価
http://gachirezu.com/pick/pick212.html

2014-05-07 13:46 from - | Edit

No title

裁判所が改めて事件の重大性を認識! CG児童ポルノ裁判で被告人質問・冒頭陳述が急遽中止に
http://otapol.jp/2014/05/post-898.html
記事にも書かれていますが、あくまでも「被告人質問、冒頭陳述が中止になって3人の裁判官による合議制」になったという事で、裁判そのものが中止、日程の変更(5/14(水)13:00~15:00)、という事ではありません。

2014-05-07 19:32 from W-B

>>児童に判断能力が無いから我々が決めてやる
>これ難しいのが、17歳を児童で判断能力無い っていうのはおかしいだろと突っ込めっても、3歳や5歳となるとまた難しいところ。
>5歳児に判断することや自我が無いことは無いが、的確な判断等ができるかどうかは個々によるから大人がある程度はなんとかしないとっていうのも。
確かにそうでしたね。
別にそこまでガチガチに法の年齢緩和すべきとは思いません。
ただ、現実的にフーさんの言う低年齢クラスに特化した基軸で考えたり判断したりって事が一度でもあったでしょうか?
低年齢レベルの年齢層の事を言いながら、最後は18歳未満だの16歳未満だのと結局は引き上げ工作を行うのが「児童に判断能力が無いから我々で決めてやる」と威張る連中の常用手段じゃないですかね。
賛成派・反対派関係無く。
こういう事は国政の児童ポルノ禁止法や青少年健全育成絡みの一連の流れや議論を追いかけている方達にとっては、常識中の常識だと思いましたので詳しい事は書かなかったんですが・・・。

2014-05-07 19:40 from ビューティフルモンスター

No title

気になったツイートを幾つか見つけました(既出でしたら削除して下さって構いません)
荻野幸太郎 ‏@ogi_fuji_npo · 28分
本日の毎日新聞夕刊に、児童ポルノ禁止法案・漫画等規制検討条項への反対活動を展開中の漫画家:倉田真由美さんのコメントが掲載されています。
てんたま ‏@tentama_go · 28分
CGが児童ポルノだとして逮捕された事件で、被告人質問、冒頭陳述が急遽中止に。過去2回の公判を通じて、裁判所が事件の重大性を認識したことが大きな理由。ちなみに、実在の少女の「実際にはないシーン」を想像して書いたものだったり
http://otapol.jp/2014/05/post-898.html
てんたま ‏@tentama_go · 25分
今回の裁判で、児童ポルノの定義についての判例が出てくることになるかもしれないわけですね・・・自公維の児童ポルノ法案で危惧される所持禁止の影響の歯止めになるような定義判断が下されたりすると助かるのだけど・・・

2014-05-07 20:19 from - | Edit

No title

ただいまみんなのさんちゃんねるから帰って参りました。今回の放送は児童ポルノ法、そして山田議員が職務質問をされた事から始まった警察問題でした。
明日の13:00からいよいよ法務委員会の理事懇談会が始まるそうです。注目は委員会が開かれるかどうか。委員会が開かれれば記録に残り今後の審議や裁判の時の資料として残るからだそうです。ちなみにみんなの党は自公維案には乗らず独自の修正案を出すそうです。
修正案での主な3つ。一つは名称の変更、二つ目は事前破棄命令の導入、三つ目は3号ポルノの明確化です。この修正案が通るかも理事懇談会次第だそうです。そしてもう一つ附帯決議で漫画・アニメの規制項目が入るかどうか。漫画・アニメ関する附帯決議の導入の意見が強いそうです。
山田議員が日弁連とミーティングする機会があったそうで。その時児童ポルノ法について語ったそうですが、日弁連側は現状を知らなかったそうです。日弁連にも問題を再認識してほしいとの事でした。
報告は以上になります。

2014-05-07 23:19 from 名無しのゴンベ | Edit

附帯決議で漫画アニメ規制入ったらヤバイな。

2014-05-08 01:13 from -

No title

5/16にシンポジウム的な行事か
サブカル業界はこの日以外ハイテンションになる機会がないよ
反対会見だか何だか知らんけど

2014-05-08 10:43 from - | Edit

No title

参議院議員 山田太郎 @yamadataro43
児ポ法に関する衆議院の理事懇が終わりました。私のHP(http://taroyamada.jp/ )上にもアップしてある自民党の案から少し進展をした「幻の(自公民)合意案」を軸に議論されそうです。引き続き働きかけを行っていきます。新しい情報も分かり次第ご提供致します。
遠山清彦 ‏@kiyohiko_toyama
午後1時から児童ポルノ禁止法案改正案の実務者協議を行った。まだ、各党で隔たりがある論点があるが、なんとか合意できる案を作りたい

2014-05-08 15:57 from - | Edit

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2014-05-08 18:53 from -

No title

こちらも要警戒でしょうか
共謀罪念頭に「制度整備」=日英共同声明で-首脳会談
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201405/2014050100786

2014-05-08 19:33 from - | Edit

ヴィオレッタ

これは内容を考えたらフランスのように年齢制限なしで公開するべきだったでしょう
映倫は一度「審査適応区分外」とR-18よりも重い規制にしました。
ですがそれからすぐに変えたことを見ると、確固たる根拠があってやったことではないようです。
その理由は法律に触れる事か、それとも世間に叩かれる事を恐れたかの二通しかありませんでしょう
これもまた過剰な萎縮の具体例であると思います

2014-05-08 22:20 from -

児童が成長して子供時代の虐待を告発するのも駄目なのかな?違うのかな?

ビューティフルモンスター様&フー様へ~。映画「ヴィオレッタ」に関するご考察、どうも有難うございます。
確かに映倫が公式に「児童ポルノ禁止法でNG」と宣言した訳でもなく…ふむ。
当初この「ヴィオレッタ」は、R18+ですらない「指定区分適応外」の判断だったそうです。極めて過激な表現に付、殆ど一般の映画館では上映出来ない指定だそうです。配給会社によれば「直接の性行為ではないが性行為を連想させる部分が問題」だったとの事…
普通「性行為を連想させる」だけでは、R18+より過激な表現とは言えないでしょう。もっと直接的な性的描写でR15+指定作品だって幾らもあります。
すると何が「区分外」なのか?…おそらくは「『児童』の性行為を連想させる」ので、「児童ポルノ」になるから大変! と、事実上上映禁止に等しい「区分外」判断だったのだろう、との推理に自分は余り無理は感じません。
その後色々あってR15+になり晴れて上映の運びとなったそうで…つくづく上映出来て良かったと。
同時に、ある意味「児童からの問題提起」とも言えるらしい作品が、事実上の検閲で一般に見れなくなりかけた事も確かかと。
尚、仏本国では全年齢OKらしいです。

2014-05-08 22:38 from ふぶら

お久しぶりです。

今まで裏方に徹していたためにここ最近は、こちらに書き込めずに申し訳ありません。
あと、10:59の名無しさんの
後半国会、もしくは、国会終了後の雑誌記事
「アニメ、表現はまだ殺されていない!!(嘲笑)」
もしくは
「アニメ、表現はまだ死んでいない!!(嘲笑)」
雑誌名?何でもいーや
という書き込みは何を言いたいんですかね?知り合いは、「この時期になると煽りたくなる阿呆がいるからほっとけ。どうせエ○トス気取りの愉快犯だろ。」とは言ってましたが。

2014-05-08 23:08 from ラビ | Edit

色々

>ヴィオレッタ
今後気になるのはDVD化等の映画以降の展開がどうなるかですかね。
まぁ売れなさそうだからDVD等にしない ってなったらそれまでなんですが、例えばDVDは全年齢OKとかで販売になったら、映画の閲覧規制はなんだったんだ?になりますし。(あとは修正が入ってしまうかどうか?さらにはWOWOWみたいなチャンネルで放送するか?バトルロワイヤルは過去に放送有り←これ状況によっては制限年齢対象の人も見ようと思えば見れちゃうことにw)
で今後の皆様へのお願いとして
・党本部へのメール(結いの党とかにも、効果に関してはぶっちゃけ高くないでしょうが、何かしてないと落ち着かないという人は送る価値はあるかと。反対派として頑張ってる議員に感謝&激励メールでも。いわゆる党員にアピール)
・荻上チキさんの番組へのメール
最近番組来るメールが、テーマ依頼だけでなく、モード設定なども指定した濃いメールが増えたそうな。
で例として
バトルモードで 出演依頼 高市&平沢議員VS山田議員で討論
検証モード ここでも議論になった「定義」を検証して欲しい とか
この番組はわりと取り上げてくれるし、全国でリアルタイムで聴くことが可能(条件付)になった今、反対派の人物宣伝などより効果的になったので是非お願いします。
出版社へのメールやアンケ葉書もGW過ぎてからも引き続きできる方は。

2014-05-09 01:10 from フー | Edit

No title

フーさん 
>・荻上チキさんの番組へのメール
Radiko.jpプレミアムで、エリアフリーで、東京のラジオを
含め、全国の66局が聞けますからね。
TBSラジオの、荻上チキさんの番組へ、メールを送るのも
1つの手でしょう

2014-05-09 06:33 from ピチュ | Edit

結局やること、できることはいつもと同じ。それを続けられるかどうかだけだと思うよ。それにしても来週の裁判と集会どちらも平日なのがきつい。

2014-05-09 11:54 from とある元常連

トラックバック

「疑わしきは罰せず」と言った司法の大原則を無視した性犯罪だからこそ取調べの全面可視化は必要である

取り調べ可視化、性犯罪は除外を…被害者支援側 読売新聞 5月5日(月)12時43分配信より引用 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140503-00050139-yom-soci  取り調べの録音・録画(可視化)を話し合う法制審議会の部会で、性犯罪で逮捕された容疑者の取り調べでも、全過程を映像や音声で記録する方向で議論が進んでいる。 被害者...

2014-05-05 21:50 from クスクスのフェミニスト考察室

当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.