【二次元規制問題の備忘録】都知事候補の舛添要一氏、記者会見でマンガ規制政策についての質問に答える

＞田村厚労相が衆院予算委で実態を調査する方針
抗議側に理が有ると思ってきましたが、目糞鼻糞へと考えが変わりそうです。
日本テレビ、全国児童擁護施設協議会、全国里親会、慈恵病院も共謀しての「人権侵害救済法案」の解凍再考への壮大な布石だった！・・・というのは陰謀論が過ぎるでしょうか。
日頃、他者の「表現の自由と責任」を蔑にしてきた日本テレビの「表現の自由」を盾にした強硬な「表現の無責任」を印象付ける態度。抗議団体連は事がＢＰＯや国会に持ち込めたとなると「中止要請」から「見守る」と態度を軟化。まるで最後まで放送し切ってくれないと困るとでも言うようです。更にそこに至る交渉内容は非公開。これで全く怪しむなといわれても・・・国民が疑問を感じるような国では商売にならないのがマスゴミですが。
少なくとも国会に巣食う売国奴どもは好機と見なすでしょう。議員でもないのに閣僚気取りで「家庭内野党」を自称する安倍昭恵夫人までもしゃしゃり出て来ているようです。
消費税にＴＰＰとブレまくりの安倍総理は公約を守れるでしょうか？
「主人公の渾名」と「園長の虐待」とか当初と抗議の焦点も微妙にズレてきていませんか。
「渾名」そのものでなく、その由来こそが問題だったのでは？この病院に預けられた子は人間を愛玩動物へ変える施設へ送られます。などと描写された挙句に「この物語はフィクションであり、実在の人物・団体とは一切関係ありません」などと開き直られた慈恵病院は。
虐待描写そのものになんの問題が？こんなマスゴミドラマに触りたくもないという人達、実際にその境遇にある子と里親達、子どもへ人類として最低限の躾もせず類人猿でも出来る「配慮」が出来ない「ケダモノ」へと退化させている阿呆家庭もボ～～～と画面を眺めている時間帯に放送する描写としてどうかという問題だったのでは？
午前８時から放送され現代日本の原点とまで言われ世界中で絶賛された「おしん」の劇中では子どもは「資産」扱いされる描写が歴史的事実とされていましたが？
午後７時に放送され、世界各国の名作児童文学を原作にした「世界名作劇場」では、主人公たちは貧困や孤児と言うだけで人権を否定される残虐描写だらけでしたが、主人公を蔑む登場人物たちは皆「悪役」であり、視聴する子ども達は彼らを「人間失格者」の見本として、苦難と努力の末に成功者となり奴らを見下す主人公を手本とするよう教えらましたが？また、スポンサーは作品にちなんだ商品で売上を伸ばしていましたよね？
（幸福は自分に手を差し伸べる大人を利用して掴め！と教育され、その教えどおりに育っている本作の孤児達にはおぞましさしか感じませんが）
戦災孤児達が混乱期を逞しく生き抜き復興成そうとするしながらも、その境遇だけを根拠に理不尽を受ける「はだしのゲン」も図書館から閉架しますか？
野島信司氏が注目＝成功という価値観のマスゴミ作家なのは間違いないと思いますが、同じく氏が手がけ大ヒットした「家なき子」と本作の違いはなんでしょう？
近年、映画界で孤児への苛烈な虐待描写が有りながら老若男女へ大ヒットした「ハリー・ポッター」や「レ・ミゼラブル」等は日本ではＲ１８指定で地上波で放送不可でしょうか。世界中の笑い物になりますね。それでも地雷を踏み行くような人はどうしようもないのですが。まして今回はその地雷を子どもに踏み行かせた人達が何を言っているのでしょう？
日本テレビがマスゴミであるのは間違いないですが、テレビ業界よりも質が下がったのは子どもの教育に関わる大人全般ではないでしょうか。