FC2ブログ

【拡散希望】【資料】児童ポルノ単純所持禁止に対して提示するべき条件 - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

【拡散希望】【資料】児童ポルノ単純所持禁止に対して提示するべき条件

児童ポルノ単純所持禁止に対して提示するべき条件

前回の更新から8ヶ月以上…。Twitterばかりやっていてこっちは完全放置でした…。

さて、5月29日に自民党、公明党、日本維新の会の3党の共同により、児ポ法の改定案(「改正案」とは言いたくない)が衆議院に提出されました。相変わらずの内容らしいです。

児童ポルノ禁止法改定案、衆院に提出 単純所持禁止、漫画・アニメの「調査研究」も(ITmedia ニュース)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1305/29/news094.html

私としても、現実の子供に対する性的な(に限らないが)虐待や搾取はあってはならないと思いますし、「自分の性的虐待画像がネットを彷徨い続けるのが耐えられない」という被害者の言い分も理解できます。だから、私は児ポの単純所持禁止に必ずしも反対いたしません。

むしろ、強硬な反対は規制派にレッテル張りのチャンスを与えるようなものです。

しかし、児ポの単純所持禁止を認めるためにはクリアしてもらわなければならない条件が複数個あります。
「どれか1つクリアしてもらえればいい」のではなく、「すべてクリアしてもらわなければならない」のです。


以下、その条件を呈示いたします。

【優先度:特A】最優先かつ必要不可欠な条件

・創作物に規制の危険が確実に及ばないようにすること

自民党の改定案から漫画・アニメ・ゲーム・小説・イラスト・CGなどの創作物を規制する条項(調査・研究を含む)は削除し、できれば児ポ法に創作物は対象外であることを明記してもらわなければなりません。さもないと、「性的虐待・性的搾取を受けている子供を救い、ケアする」という児ポ法のあるべき目的から逸脱するだけでなく、我が国の文化の「警察官僚や宗教勢力の手による破滅」に王手がかかることになります。それは是非とも阻止したいことなのです。

【優先度:A】優先的かつ必要不可欠な条件

・「児童ポルノ」の呼称を「児童虐待成果物」に改め、取り締まり対象を「児童性虐待を伴う物」に限定すること

「児童『ポルノ』」という呼称はどうしても「猥褻さ」のほうを連想させてしまい、児童保護より風紀のほうに意識を向かわせてしまいがちです。風紀より児童保護の方に意識が向くように、「児童虐待成果物」などの「児童虐待」をはっきり示した呼称に改めるべきです。

・取り調べの可視化を実現すること

取り調べの可視化が行われていないせいで、警察は容疑者に対して拷問紛いの取り調べを行うことが可能となっております。具体例は痴漢冤罪の被害者の主張を見ていただければおわかりになるでしょう。その極めつけが「取調官の交代制による長時間の取り調べ」。単純所持を禁止するなら、取り調べの可視化くらいの安全は担保してもらわなければなりません。もっとも、警察は取り調べの可視化を認める代わりにおとり捜査を取引材料にするかも知れませんので、その辺については議論の余地があるでしょう。

【優先度:B】可能な限り満たすべき条件

・いわゆる「3号ポルノ」は単純所持禁止の対象から除外すること

本来なら、児ポ法そのものから「3号ポルノ」は削除してほしいですが、それができないならせめて単純所持禁止の範疇には「1号ポルノ」と「2号ポルノ」のみを入れ、「3号ポルノ」は除外してもらいたいところです。理由は「曖昧だから」に他なりません。警察に恣意的取り締まりや別件逮捕の手段を与えるようなものです。

・児童ポルノ禁止法の適用年齢上限を16歳未満とすること

中学を卒業したら就職できますし、女性の場合は16歳で結婚できます。そもそも、高校生と小学生や幼稚園児を同列で扱うことに問題があります。ゆえに、児童虐待成果物も児童買春も年齢上限は最高でも「16歳未満」にするべきであり、16歳以上は成人と同じ法律で保護するべきです。(性的同意年齢に準拠して「13歳未満」にしてもいいと考えることもできますが、議論が必要でしょう)少なくとも、年齢上限は児童虐待成果物と児童買春で定義を別々にするべきであり、定義を共通にするのは手抜きであると言わざるを得ません。

・年齢が16歳未満であることが証明できる物のみを対象にすること

さもないと、成人ポルノまで違法とされかねません。ただし、「未必の故意」については議論の余地があると思われます。

・児童ポルノ禁止法は「被害児童の保護とケアが目的であって、風紀の維持が目的ではない」ことを明記すること

規制派は勘違い、または勘違いしたふりをしていますが、児ポ法は個人法益の保護(被害児童の救済や名誉・心身の回復)が目的であり、社会法益の保護(倫理・道徳・風紀を守ること)が目的ではないのです。規制派に間違った主張をさせないためにも児ポ法が社会法益の保護が目的ではないことの明記は必須なのです。

・いきなり処罰せず、廃棄命令を出して児童虐待成果物を全部処分させる段階を設けること

そして、廃棄命令に従えば、処罰は行わないものとすること。ただし、廃棄命令時点でのマスコミによる実名公表は禁止とすること。これなら冤罪を未然に防ぐ可能性は高まります。

・虚偽通報罪を設けること

児童虐待成果物の単純所持の通報を受け付ける場合、通報者の身元を確認し、児童虐待成果物所持の事実がないのに通報した場合で、あまりにも悪質な場合(濡れ衣を着せる目的で通報した場合など)は罰則を設けること。そして、通報者の身元が確認できない場合(匿名の場合)は通報を受け付けないようにすること。ただし、虚偽通報罪の設置については、慎重な議論が必要と思われます。

・児童ポルノ禁止法の所轄官庁を警察庁から厚生労働省に移管すること

これは、理由はズバリ「児童虐待成果物の取り締まり目的を『取り締まりそのもの』や『ノルマを稼ぐ』ことから『被害児童をケアすること』に変えるため」です。実際に、警察も自民党議員の多くも取り締まったらそれで終わり、被害児童のケアはほとんど眼中にありません。本来、「被害児童のケア」が最優先であるべきであり、警察は児ポ法を担当するには相応しくないのです。

【優先度:C】できれば満たしたほうがいい条件

・確実に児童虐待成果物であることを知っていて所持している場合以外は除外すること

仮に、被写体が16歳未満であることが証明できても、所持者が必ずしもそれを知っているとは限りません。なので、所持者が被写体が16歳未満であることを知っていながら所持しているのでなければ、児ポ法の適用の対象外とするべきです。

・「故意による所持」が証明できない場合は取り締まれないようにすること

さらに、所持者が被写体が16歳未満であることを知っていながら所持していても、それを証明できる証拠がなければ取り締まれないようにするべきです。甘いと言われるかも知れませんが、すべて冤罪とでっち上げを防ぐためです。

・児童ポルノ禁止法施行(1999年11月)以降に公的に出版された物は除外すること

それまで合法だったものがある日いきなり違法になるのはどう考えてもおかしいし、廃棄しようにもどこにあるかわからない場合もあります。

・性的欲求を満たす目的以外での所持は除外すること

詳しくいえば、研究目的や児童虐待を考える上での参考資料などや家族写真のことです。さもないと、児童虐待の研究や児童虐待に関する本を書くことすら許されないことになり、それは「子供のため」という観点に立てば、却ってマイナスです。また、家族写真は児童に対する性的虐待の事実がなければ児童虐待成果物として扱うべきではありません。

・特定の者や団体を議論・審議の場から除外すること

ここでいう「特定の者や団体」とは、エクパット東京(キリスト教矯風会)や日本ユニセフ協会やAPP研などやその関係者、および警察官僚や元警察官僚(竹花豊・後藤啓二・倉田潤・櫻井美香など)などの「思想的に偏った者や団体または利権が絡む者や団体」のことです。政治・行政・司法は思想的に中立でなければならないからです。

・児童ポルノ禁止法の「3年ごとの見直し規定」を廃止すること

必要がある場合に政党として存在するすべての党(社民党や共産党も含む)の合意があってはじめて改定できるようにするべきです。この条項がある限り、3年ごとに改悪の危険性が発生します。

以上を各方面に陳情や質問をされるときの参考にしていただけると幸いです。(コピペは厳に慎んでください)
くれぐれも、向こうに失礼のないようにお願いいたします。手紙がベストです。FAXは向こうから指定してこない限り厳に慎んでください。


6/6 大幅に修正いたしました。


・現行法は十分に機能している新たな罰則は設けず「現行法の罰則を引き上げ」て対応すること

http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2495.htmlで言われてる様に現行法で十分に取り締まる事は可能です。毎年「摘発件数」が過去最高になるのはその証拠です。被害児童の救済を第一に考えれば新たな罰則を設ける事より先にやるべき事があります。法改正の問題点に加えて「現行法で十分」というアピールは繰り返して行ってください。そうする事で多少は政界の空気が変わる筈です。

・おとり捜査を禁止にすること

この法律の目的はあくまで「被害児童の人権保護」です。被害者の人権を利用した「おとり捜査」は禁止にすべきです。警察は日常的に非人道的な捜査をやってるので違反した場合は罰則規定を設ける事も必要です。

・創作物の過激な表現は「刑法174条」及び「175条」で摘発可能な事をアピールすること

これは「自公議員限定」で御願いします。児童ポルノに類する表現か否かに関係なく「猥褻表現」はすでに規制されています。児ポ法に限らず新たな規制は不要。本当に過激な表現が野放しになっているならば規制派の言う様な現状が事実だとすれば摘発すれば済む話なのです。すでに「松文館裁判」や「コアマガジン社摘発事件」等の具体例は幾らでもあります。

・擬似児童ポルノ=三次元=AVの規制は「人権侵害」である事をアピールすること

二次元規制ばかりに注目されがちですが自公維改正案は「ポルノ=AV」を規制にも触れています。全文を見れば「外見上児童の姿態であると認められる児童以外を者の姿態を描写した写真等であって児童ポルノに類するもの~」はっきりと書かれています。要するに「容姿や声帯で差別する」という事なのでこれは重大な人権侵害です。女性の人権や労働という問題はありますが少なくとも被害児童は存在しないので忘れずに反対すべきです。

・アドレスのみで逮捕は出来ない様にすること

すでに「アドレス」だけで「画像を公然と陳列する行為にあたる」とする判例があります。

他人が陳列していた児童ポルノ画像のurlを一部改変して掲載したら、児童ポルノ公然陳列罪の正犯(大阪高裁H21.10.23)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091023#1256289948

児童ポルノサイトのアドレスを掲示板に書き込んでリンクを張った。あるいは既に裁判で有罪になっている例ならアドレスを書いただけで「公然陳列」になるのだとすれば、児童ポルノサイトのアドレスを持っている(テキストなどに保存)だけで児童ポルノを所持していると解釈できます。

あまりに無茶苦茶だと思われるでしょうが「リンクをクリックするだけで児童ポルノ画像に飛べるのだから公然陳列になる」との理屈で有罪になったケースがあるので、アドレスを持っている事で「児童ポルノ所持」と判断されても不思議ではありません。画面に表示させただけで「履歴」に残ってしまうので十分にあり得る話です。

・「ストリーミング」や「キャッシュ」は対象外にすること

ストリーミングとダウンロードは技術的に大差がありません。ストリーミングサイトはキャッシュでダウンロードしています。キャッシュの入ったファイルをハードディスクの別の場所に移動すれば「所持」と判断される可能性があります。

PCの仕組みとして、例え「サムネイル」だけでも「表示」させた時点でキャッシュに保存されてしまいます。ハードディスク=有体物に保存されていれば所持に該当するからです。


#1 : Blog移転の挨拶に代えて
http://bemix.exblog.jp/16230907/
#3 : 若い人の政治への関わりについて
http://bemix.exblog.jp/18027441/
#4 : 政治家などへの手紙の書き方
http://bemix.exblog.jp/18027458/
#5 : 規制反対派の皆さんに心得ていただきたいこと
http://bemix.exblog.jp/18081688/


BeMIX氏の記事。御浚いの意味で必読です。反対活動の基本が書かれています。基本を無視して意見するのは逆効果になりかねません。

さて。上段の記事の使い方を簡単に書いておきます。まず「コピペ」はNGです。上手く「自分の言葉」してください。そしてこの記事の素晴らしい所は妥協案でなくあくまで「対案」になっている事です。絶望的な状況なので妥協を主張する人が多いですが無駄なので止めた方が無難です。必要なのは「対案」「全否定」の併用です。常に「攻めの姿勢」が大切なのです。

個人的に全て「優先度:特A」な気がしますが・・・。BeMIX氏の仰る通りで「すべてクリアしてもらわなければならない」ものばかりです。ひとつでもクリアできなければ単なる悪法になってしまいます。自公の規制派はこうした問題点を承知の上でやろうとしてるので説得は非常に難しいです。しかし一時期に比べて最前線でロビイングを行ってくれる団体が増えました。今回で全て決着する訳ではないのでまだまだ希望はあります。

理想としては赤松健氏が自由に動ける内に一定の目処を付ける事です。自民党と出版業界のパイプが切れてしまえば赤松氏の努力が無駄になってしまうかもしれません。その前に畳み掛けたいので意見は早めに御願いします。

■児ポ法改悪に反対するための資料集
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-category-21.html


規制派に唯一勝ってるのは嘘が無いことです。今までの知識を総動員してください。事実は数字は全て反対派の味方です。資料も合わせて我々の方が正しい事をアピールしてください。皆様の時間の許す限りで繰り返し攻めてください。因みに上段の記事をべースにすれば陳情書が4~5種類は作れます。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

No title

永山薫@マンガ論争編集部 ‏@Kaworu911
マンガ規制で大変なことになっている韓国。日本もこうなるのか?
>9月6日 【東京会場】韓国・児童青少年性保護法による創作物規制の波紋(東京都) http://kokucheese.com/event/index/107103/

2013-08-23 22:59 from 報告

No title

閲覧制限、結論持ち越し=「はだしのゲン」で松江市教委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130822-00000073-jij-soci
鳥取市中央図書館、「はだしのゲン」閲覧制限を撤回
http://www.j-cast.com/2013/08/23182106.html
「はだしのゲン」売れ行き3倍に 閲覧制限問題で注文増える
http://www.j-cast.com/2013/08/23182082.html
はだしのゲン閲覧制限にて色々と動きがあったようです。特に、はだしのゲンが売れたのはテレビメディアでの報道が大きいと個人的には思います。テレビの効果って偉大だなってつくづく感じました。

2013-08-23 23:48 from W-B

No title

はだしのゲンか・・・。
まとめサイトでこの件見たけど、やれ天皇の侮辱とか、日本兵の蛮行は捏造とか、左翼思想で反日とかで閲覧禁止には賛成と言う意見を多数見かけましたよ。
そこじゃないだろ、愛国心の弾圧が自分達に跳ね返る可能性を見ろよ・・・。いや確かに、事実無根の事を描かれりゃ怒る気持ちは解るが・・・。
気に入らなきゃ潰せという思想は、行き過ぎればバランスがとれず、自分達に向かうんだけどなあ。実際隣の国とかそうだし。

2013-08-24 01:05 from ボギー

9月6日のイベント…

報告様へ~。興味深いイベントのご紹介、どうも有難うございます。
行き過ぎた表現規制の恐ろしさが現実となってしまった隣国、韓国の現状を知る貴重なチャンス…是非とも行きたい!行きたい!行きたい…のに…。
残念極まりない事に、自分はこの時間、ばっちり職場で会議となってしまいました(涙)。平日の午後1時から、何とか調整できないかと職場で頑張ってみたのですが困難です。
もし行ける方、いらっしゃいましたら是非ともレポートお願い致します。
しかし残念…本当に残念。参加したくてたまりません。何とかならないかしら…(往生際悪いナァ我ながら)。

2013-08-24 01:42 from ふぶら

No title

ボギーさん
まとめサイトって2ちゃんのですよね?
安倍自民マンセーなコメントがもとからおおいですが、
最近はポツポツと安倍自民批判のコメントも増えてきていると思うの自分だけでしょうか?

2013-08-24 14:11 from d.s

お久しぶりです。
ウロボロス氏ですが、自分としては新しい人間を受け付けない空気もありましたので、アク禁にしたのは正解だと思います。
また、最近はフジや日テレ経由で自衛隊の特集がありますが、若い世代に「お前ら若い奴等は自衛隊で鍛えられてろ」とでも言いたいのですかね?

2013-08-24 19:57 from ラビ | Edit

No title

フジは産経、日テレは読売でどちらも、右寄りの新聞ですから。
産経が朝日、毎日を批判した記事をだしてますよ。
集団的自衛権行使 元法制局長官を利用して反対する姑息さ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130824-00000542-san-pol

2013-08-24 20:41 from 380

No title

TBSでJKリフレやってました。池袋と秋葉をとり上げてたようです。
実在の青少年の保護は結構な事ですが秋葉に対する印象操作にならないよう中止が必要かなと。

2013-08-24 23:20 from -

No title

【著作権法】理解されない非親告罪化 #TPP #著作権
http://togetter.com/li/545754
どうかご協力を! 児ポ法を笠に着た表現規制に反対を。
http://togetter.com/li/548961

2013-08-25 00:37 from W-B

・・・

>また、最近はフジや日テレ経由で自衛隊の特集がありますが、若い世代に「お前ら若い奴等は自衛隊で鍛えられてろ」とでも言いたいのですかね?
なんですぐそうやって貴方はすぐうがった見方するかな・・・。
ちなみに 軍事見せる=悪である的発想を持つ宇野さんが、小林よしのり先生に論破されてますんで注意。
ラビさんもウロボロスみたく偏見持って物事にあたらないよう祈ってます。

2013-08-25 01:00 from フー | Edit

>フーさん。
申し訳ありません。
自分の場合は、兄が自衛隊に入隊していたのですが、会うたびに「お前みたいなインドアな奴は、自衛隊に入ってしごかれろ。美術なんて絵を描く奴にロクな奴はいない。」や、「自分達が国を守ってるのにオタクは気楽でいいよな。」と言われ続けたから、どうしても自分の中での自衛隊は印象が良くないですよ。
正直自分からすると、「そんなに肉体労働は美徳なのか?」と思いますよ。

2013-08-25 07:02 from ラビ | Edit

No title

既に決定している事項によって仕分けをされなければならないものは多い。(反転あり)
ttp://blogs.yahoo.co.jp/kaneco_gawa/38091764.html

2013-08-25 09:33 from W-B

報告

beni-uo@日曜日 東Q-10a ‏@beniuo 14時間
ブログ更新しました。漫画否定論13のウソ その1 児童の権利条約選択議定書は非実在青少年を禁止している!
ttp://d.hatena.ne.jp/beniuo/20130824
荻野幸太郎 ‏@ogi_fuji_npo 14時間
ドイツ連邦最判
【「児童ポルノ小説、イラスト及びアニメーション」の場合は、法の規定する処罰原因を満たすものとは見做してはいない。なぜならば、それらを所持することは子どもがポルノ画像の「出演者」として利用される恐れはないからである】
ttp://www.jfsribbon.org/2013/08/blog-post_24.html
24-589 据置ゲーム派(絶滅危惧種) ‏@24_589 14時間
素晴らしい最高の資料。 RT @ogi_fuji_npo このたび、翻訳の監修に協力して下さった @otakutokkai さまに、厚くお礼を申し上げます。 【ドイツ連邦最高(通常)裁判所 テキストメール児童ポルノ事件判決】
ttp://www.jfsribbon.org/2013/08/blog-post_24.html
24-589 据置ゲーム派(絶滅危惧種) ‏@24_589 14時間
先うぐいすリボンと協力された方による資料は素晴らしいのだが、本来は警察庁なり矯風会・APP・日ユニ・都小P・ポラリスなりといった、『児童保護をexcuseに他者の人権侵害を邁進する団体』こそが、身銭を切って翻訳・公開すべき内容と言える。これをやらない時点で目的は児童保護ではない。

2013-08-25 11:56 from 380

毎度いつもの

(´・ω・`)来週からラジオはスペシャルウィーク☆
注目はデイキャッチで月曜に、TPP調査で大活躍の内田聖子さん出演。金曜は福島みずほ議員。各々の番組でプレゼント大放出なんでじゃんじゃんメール送ってみては?
で本日25時から宮台さんの弟子チャーリーがMCの隔月TBSラジオ番組Life放送 出演者の中に、ここで取り上げられた社会学者古市氏の名前も有り。

2013-08-25 13:26 from フー | Edit

No title

W-Bさん
すでに規制派の金子川は、理論破綻していますね。
ああいうの見ても、影響力はなさそうだし、完全に
無視するのが1番だと思います。
我々、規制反対派は、そんな規制派にも負けずに、
理論武装で、立ち向かおうではありませんか!

2013-08-25 13:45 from ピチュ | Edit

No title

ボギーさん
>まとめサイトでこの件見たけど、やれ天皇の侮辱とか、日本兵の蛮行は捏造とか、左翼思想で反日とかで閲覧禁止には賛成と言う意見を多数見かけましたよ。
そこじゃないだろ、愛国心の弾圧が自分達に跳ね返る可能性を見ろよ・・・。いや確かに、事実無根の事を描かれりゃ怒る気持ちは解るが・・・。
気に入らなきゃ潰せという思想は、行き過ぎればバランスがとれず、自分達に向かうんだけどなあ。実際隣の国とかそうだし。
●そのとおりだ、いくら気に入らないからって、子供の意志と読むか読まないかの選択肢を阻む行為はまともな教育者とは言い難い。
もはや愛国心な行為とはいえない,彼らは自分の価値観を押し付ける姑息な歴史修正主義者にしか見えない。
>「はだしのゲン」閲覧制限は不要=公明代表
時事通信 8月22日(木)12時30分配信
公明党の山口那津男代表は22日午前の記者会見で、原爆被害を描いた漫画「はだしのゲン」の閲覧制限を松江市教育委員会が市内の小中学校に要請したことに関し、「これまでみんなが(漫画を)見ることができた。知る機会というのはきちんと保たれた方がいいのではないか」と述べ、制限は不要との認識を示した。

●公明も閲覧制限は必要ないと思ってるようだ。

2013-08-25 13:50 from じょも | Edit

No title

じょも さん
>「はだしのゲン」閲覧制限は不要=公明代表
 公明党は、漫画・アニメ規制には積極的なのに、
今度は、自分達に都合の良い漫画を援護するとはね。
平和を願う創価学会に言われたのかな?

2013-08-25 14:04 from ピチュ | Edit

No title

d.sさん
>最近はポツポツと安倍自民批判のコメントも増えてきていると思うの自分だけでしょうか?
外交、特に対中韓の行動や国土防衛で、アピールしているので、中韓に嫌気がさしているネットの受けは良いんですよね。
でも、アベノミクスの効果が意外と家計に来なかったり、それでいて増税やらですからね。保守アピールしてもこの点を解決しないと、自民党政権に打撃にはなると私は思います。
ラビさん
今、日本の領域に中国やロシアが入り込んでいますからね、自衛隊のストレスはマッハでしょう。お兄様も、そんな感じで少々荒れているのやもしれません。
ラビさんは「そんなに肉体労働は美徳なのか?」と疑問ですが、お兄様は美徳と言うより誇りと思っているのでは無いのでしょうか?最も相手の方が楽だと言う理由で、相手の職を見下すのは傲慢でしょうが。
唯、「美術なんて絵を描く奴にロクな奴はいない。」と言うのは、なかなか面白いことをおっしゃる。自衛隊の紋章(あってる?)や、制服、式典用の服、階級章、装備のもろもろは、美術や絵を描く奴が切磋琢磨して創り上げた物なんですがね。
また、「自分達が国を守ってるのにオタクは気楽でいいよな。」ですが、逆を言えば自衛隊が自衛隊として働けているのは、周りの人のお陰です。自衛隊だけで、畑を耕したり、牛馬で肉を育てたり、鉱山行って金属掘り出して装備を作ったりして自給自足しているわけではないはずです。絵を描くにしても、娯楽です。人間社会の維持に必要不可欠なものです。
私も大げさですが、命を預かる職業の身です。しかし、世話をしてやっているとか、あっちは楽だから良いよなとは思わない様にしています。専務曰く「傲慢な気持ちで仕事に取り組めば、それが表に現れていずれ信頼を失う」と言う事です。
自衛隊も、災害救助や市民交流(例ガルパンの町おこし)で、信頼を得ているのですから、お兄様の言った事は市民の信頼を失いかねないかもしれません。
少なくても将来の日本を心配している、ラビさんが責められる言われは無いかと思います。
長々と書いてしまって失礼しました。
追記
自衛隊は職業上、閉鎖的なせいか娯楽に出会う機会が少ないため、二次元に入り込む人が多いらしいです。ソースは2ちゃん←おい。
でも、自衛隊のポスターとか見ていると、あながち間違いじゃあ無いかも。

2013-08-25 14:32 from ボギー

No title

じょもさん
教育委としては、残酷な描写を理由にしていますが、救いなのは制限は必要無いという意見(父母や学校も含む)が多い事ですね。
いままで、問題が無かったんだから、当たり前と言えばあたりまえです。
というよりも、その時点で説得力は無い。
厄介なのが、歴史のねつ造とか騒いでる、愛国心有る方なんですよね。
言わんとする事は分かるが、はだしのゲンは教科書じゃない。熱くなり過ぎ、行き過ぎて作者に罵声を出し始めてるしな。

2013-08-25 14:48 from ボギー

No title

>「はだしのゲン」、アマゾンでベスト10入り 増刷も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130824-00000032-asahi-soci
●はだしのゲン閲覧制限騒動が皮肉にもその本が売り上げている、喜んで良いのやら・・・・
>ゲン閲覧制限 沖縄戦体験者「戦前の検閲のよう」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130825-00000003-ryu-oki
●沖縄は被爆してないが戦前の時、集団自決など被爆にも勝る劣らない悲惨な戦争経験をしている。
現在米国基地を建設したり、オスプレイを配置するなど沖縄県民の意志を無視して、その県民を苦しめている。
沖縄も広島長崎と同じ彼らの戦争の過去への戦いはまだ終わっていない。
>「ゲン、買って読めばいい」閲覧制限陳情の男性
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130822-00000042-asahi-soci
●何が買って読めば良いだ、愚かしい、買おうが読もうが個人の勝手、男のやってる事は自分の価値を押し付けてるだけだ。
何が「国益を損なう行為が許せない。日本人としてふつうのことをしているだけ」だこの本の何処が国益を損なうのだ、個人的に気に入らないだけにしか聞こえない。
もはや迷惑極まりない悪質なアジテーション行為で普通の日本人を所業とは思えない。
>はだしのゲン「私は10歳で読めて良かった」 米漫画家
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130824-00000016-asahi-soci
●タイトルどおり、彼女は10歳でははだしのゲンを読み、戦争の悲惨さ残酷さを理解している。
「世界中の人にこの本を読んでもらうようにしたいの。大統領は特に読んで」と言う彼女の言葉通り、上下関係なく世界中にはだしのゲンを読んでほしい。

2013-08-25 14:56 from じょも | Edit

No title

>「教育的配慮は必要」=はだしのゲン閲覧制限に下村文科相
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20130821-00000111-jij-soci&s=lost_points&o=desc&p=2

●この記事のヤフコメの中で知っておくべきコメントを見つけました。
>はだしのゲンに描かれているように、
戦争になると一般の日本人も冷酷になる。
硫黄島で捕虜になってアメリカの収容所にいた人の手記を読んだ事があるけど、
せっかく戦火を生き延びたのに、
収容所内で日本人同士のリンチを受けて亡くなった人も多くいたらしい。
戦争が人を狂わすという事を伝えないと。
引用終了
●知ってのとおりはだしのゲンは作者や他の戦争経験者の戦争もしくは戦後などの経験を基に書かれた漫画です。(キャラとその設定はフィクションだがストーリーは戦争の実体験を基にしています)
軍人などはだしのゲンのキャラの殆どが酷い事をしてるシーンが多く、閲覧制限はこのシーンは嘘だと言いますが私は事実だと思う
上記のヤフコメに書かれてるとおり、戦争は人の心を荒ませ、普段穏やかな人間でも冷酷にする、戦後も同じだ。
現にエジプトなどのアラブ中東など現在戦争や過激なデモをしてる国も鎮圧のために兵器使用など非人道的な行為をやらかしている。

2013-08-25 14:59 from じょも | Edit

No title

首相、中東・アフリカ歴訪に出発 企業幹部同行しトップセールス支援
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130824-00000512-san-pol
ツイッター上でノーテンキに「民主と違って中韓以外の国と積極的に外交している安倍素敵」なコメントがあるのが…
まあ高濃度汚染水なんとかするのが先だろっていうコメントもありますが

2013-08-25 15:30 from d.s

>ボギーさん。
ご意見ありがとうございます。
ちなみにそう言った兄は、暫くして訓練をサボっていたり、借金をしてながらも上層部に隠していたのが発覚し、上司が母と相談しながら結局クビになりました。
その後の兄は、親戚の監視を受けながらも鉄道関係の仕事をしてますが、それでも借金の問題はありますから、自分を含めて家族には煙かだれてますね。
出来るなら、兄のような人間が自衛隊に今後現れない事を祈りたいですね。

2013-08-25 16:32 from ラビ | Edit

No title

弁護士奥村徹 ‏@okumuraosaka
CGの事件って、写真を参考にして、写真にはない構図を、白紙に筆で書き下ろしたような感じらしいよ。児童はそのポーズをとってないから、実在しない姿態であることは間違いない これが児童ポルノなら、昔の薬師丸ひろ子のセーラー服の写真をもとにして、今、裸の絵を描いたのも児童ポルノになる
荻野幸太郎 ‏@ogi_fuji_npo
例の実在児童モデルの想像上の姿態を描いたCG児童ポルノ事件ですが、製造過程における強制猥褻に類似した法益侵害行為と、提供の段階で生じる名誉毀損に類似した法益侵害行為とを、「ポルノ」という側面に着目して同一要件に定めたせいで、変な問題が生じているように思いますねぇ。
荒木俊三 ‏@toshizoaraki
警察「児童ポルノ本をCG処理したデータを販売」→実は写真の模写じゃない。写真を参考に存在しないポーズを書いただけ 警察「CG処理で髪形背景手の位置等を変更しているが、児童そのものはほとんどそのままで写真に見える」→実は児童は児童ポルノ本のポーズをとってない。本当に実在しない姿態
てんたま ‏@tentama_go
「CGの事件が児童ポルノなら、昔の薬師丸ひろ子のセーラー服の写真をもとにして、今、裸の絵を描いたのも児童ポルノになる」 これ、写真からのデッサン死んだ?
てんたま ‏@tentama_go
@hated_person 元が児童ポルノなものをCG加工したと思ってましたので、想像で裸にしたのまでアウトとなると、本気でデッサンが危険行為になります・・・
山崎義武 ‏@yama4yoshi
https://twitter.com/okumuraosaka/status/371185847225163776
こりゃホントに「この漫画の人物は○○県の○○さんに似ている(気がするから)児童ポルノ!」とかいうのが出てしまうかもな。
児童ポルノのCG模写についてのツイートですが、報道された内容や山田太郎議員が警視庁から受けたヒアリング内容(http://taroyamada.jp/?p=2231)と食い違っているようです。警察が内容をキチンと整理しないで山田太郎議員にいい加減な事を伝えた、という事なのでしょうか?。

2013-08-25 17:31 from W-B

No title

東京五輪招致委員会出陣式で五輪招致派が職人に頼んだポスターが不謹慎という情報が
http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51820765.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

2013-08-25 22:07 from ビースター | Edit

No title

2013-08-25 21:24:42
カテゴリー: 規制に対する、反対活動方法
W-Bさん
考えすぎだと思いますよ
規制派は現行法では摘発できないからこそ、改正案をなんども出している訳で。
それに勘違いされてるけど、
児ポ法は施行当初から、例えCGであっても、被害者であるモデルが
実際に存在していることが立証できれば摘発できる内容です
あと、7月の時点で既にサイトではこのように書いていましたよ
sankei.jp.msn.com/affairs/news/130711/crm13071113120003-n1.htm
>髪形や姿勢を一部変え、顔などは少女とよく似るように色づけしてCGを作成。
奥村氏の言う様な
「写真を参考にして、写真にはない構図を、白紙に筆で書き下ろしたような感じ」
はこれに該当するし
そもそも、全部が全部
「写真を参考にして、写真にはない構図を、白紙に筆で書き下ろしたような感じ」
のモノではないでしょう
>「この漫画の人物は○○県の○○さんに似ている(気がするから)児童ポルノ!」
そんな事になったら業界もさすがに立ち上がるし、無いでしょう
大体立証義務が生じる。
似ているから、では立証義務を満たさない
児ポ法はなんでもかんでも摘発できる訳ではない。
そもそもその弁護士のツイート自体、曖昧で不確かですしね。
騒ぎすぎてはいけない。
日本の警察は最低ですね。
同人を取り締まって何のメリットがあるのか
日本の警察は少しは海外の警察を見習って欲しい
afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2878341/8953973
児童ポルノの摘発に力を入れるスウェーデン警察は、
「性的虐待にさらされる恐れのある子どもたちを
、空想のイラストと同レベルに扱うべきではない」と批判
一方日本は、合法だった写真集を問題していた
この写真集が発売されたのって法施行前ですよ?
そんなものに難癖を付けるよりも他にやるべきことはいくらでもある
これこそ税金泥棒ですな!

2013-08-25 22:10 from むらまさ

No title

連投申し訳ない。
管理人さん
>特定の者や団体を議論・審議の場から除外すること
例えば櫻井美香は
「実際因果関係を証明するなんてことは不可能です」と言っています
otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1618.html
現時点で、因果関係を証明するなんてのは出来ませんよ
>竹花豊
過去にこいつが参加した「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」
では、バーチャル社会の弊害として
バーチャル表現が影響された性犯罪の事例が紹介されていたけど
僅か数件しか無かったし、そもそも
どれも
「自制出来なかったその者に責任があるのであり、
ポルノに影響性があると立証されたわけではない」
でしかないですね
これは金子川の持ち出す、
「アニメや漫画など創作物による影響で、性交渉などを行った者」にも言えますが
問題なのは
「創作物の模倣をした、性交渉、性犯罪者の存在」ではない
「創作物の趣味を持つ者のうち、
どれだけが創作物の模倣をし、性交渉、性犯罪したかにある」
そして創作物の趣味を持つ者のうち、
創作物の模倣をし、性交渉、性犯罪をする者はごく一部でしかない
これで創作物に問題性があるというなら、キチガイですよ
規制派(これは、別の規制派も前に主張してましたが)
が持ち出す奈良の事件は、全然ポルノと関連性無い事件ですしね
wikipedia.org/wiki/%E5%A5%88%E8%89%AF%E5%B0%8F1%E5%A5%B3%E5%85%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
より引用しますが
「弁護士はアダルトアニメを高校生のときに見たことが
性格を歪ませた原因だと逮捕直後に語ったが、
強制わいせつを初めてしたのは14歳のときであり、時期的に合わない。
彼はフィギュアを全く保有していない。
アダルト系同人誌も保有していなかった。」
しかもこれ9年前の事件ですしね、
大体規制派はキチガイですよ
日本のポルノや売春を批判してる人は
ドイツの娼婦街の映像を見た事がないのだろうなあ
町を歩くと次々とモデル級娼婦が声を掛けてくる
ilovepwnage.com/video.php?v=NDY1MTQ
管理人さん
>特定の者や団体を議論・審議の場から除外すること
例えば櫻井美香は「実際因果関係を証明するなんてことは不可能です」と言っています
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1618.html
現時点で、因果関係を証明するなんてのは出来ませんよ
をする者はごく一部でしかない
これで創作物に問題性があるというなら、キチガイですよ
規制派(これは、別の規制派も前に主張してましたが)
が持ち出す奈良の事件は、全然ポルノと関連性無い事件ですしね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%88%E8%89%AF%E5%B0%8F1%E5%A5%B3%E5%85%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
弁護士はアダルトアニメを高校生のときに見たことが
性格を歪ませた原因だと逮捕直後に語ったが、
強制わいせつを初めてしたのは14歳のときであり、時期的に合わない。
彼はフィギュアを全く保有していない。
アダルト系同人誌も保有していなかった

2013-08-25 22:16 from むらまさ

No title

ビースターさん
>>東京五輪
週刊現代じゃ確定っていっていましたけど、実際どうなんでしょうね…

2013-08-25 22:26 from d.s

No title

早くもHN替えて戻ってきたかな?

2013-08-25 23:20 from HR | Edit

トラックバック
当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.