衆院、１４日で「閉店」 都議選告示そして参院選へ 野党は反発

昔おかしな規制派の人がこちらに来て
「人は天気予報見て行動するんだから漫画見て犯罪者になるに決まっている」とかアホらしい妄言吐いてましたね。
聖書　＝　教え
教科書、新聞　＝　情報、知識、教育
創作物　＝　フィクション
本の種類、更に読む側の捉え方によってまったく異なると思いますよ。
創作物に至ってはそれを読んで「どう感じるか」であって「その通りにすべき」じゃない。
寧ろ親の教え方が一番影響あるんじゃないですかね。
ただ本を読んで悪人に変貌するという考え方は不可解極まりない。
例えばもし仮に犯罪表現見てそれを実行した人間がいたとして
法律違反のリスクを冒し、悪い事だと思ってやる訳だから、本人が元々悪人だったという事になる。
「犯罪者の家に漫画があった」というのは漫画に影響を受けたんじゃなくて、
犯罪者気質の人間がたまたま漫画好きだっただけに過ぎないと思いますよ。
＞只、言える事は影響があるのはあくまで内心だけの話であり、犯罪を助長する程の影響は無いという事だと思います。
基本的に人はリスクのある事はしませんからね。それに見合う動機がない限り。
カッとなってやったという衝動的な犯罪は本人の理性の問題であって無関係ですし。
メディア大国の日本ですが、当然創作物にはアクション、サスペンスも豊富です。
でも平和な国ですから。
平和度調査、アイスランドが１位　日本は６位
http://www.sanspo.com/geino/news/20130612/sot13061209030003-n1.html
因みに前回の5位より落ちてるのは日中、日韓関係の悪化が原因だそうです。

＞藤沢時夫氏
＞特に反論はないみたいだからお前の論理は破綻してるということでいいよな。
あのさぁ…こっちは一日中ずっとここのサイト見てる訳じゃないんですよ？
因みに君が書き込んだ時間（16:00～18:00）だけど、仕事終わってから買い物してた時間帯だよ。
しかも口汚いわ、礼儀知らずだわで人間性の程度が知れてますよ。
反論も何も先に書き込んだ事が全てですしね。じゃあ、分かり易くもう一回言うよ。
神浪の主張
・創作物の影響力は薄いが、仮に影響を受けたとされている人間は本人の精神状態に問題がある
藤沢時夫氏の主張
・歌を聴いて（善人が？）倫理観が突然変化したかも知れないだろ
微妙に噛み合ってないんだよ。
＞尾崎豊の１５の夜の影響で非行に走った若者が多数いたこと覚えてっか？
実際それって「悪いと思ってやってる」ワケでしょ。
「悪いと思って実行に移す人間は本人の精神状態に問題がある」と言っただけなのに
破綻も何もないんだが…おつむの方は大丈夫ですか？
「その全員が真っ当な人間であり、且つ歌を聴いただけで非行に走り、更に悪いと思ってなかった」とでも？
で、もっと言うとそれを「実行するに至った経緯」は何だと思う？
「善良な人間が歌を聴いただけで突如として不良になる」ワケ？
歌だけで倫理観が突然変化したって？倫理観が変化して突然非行に走るって？
リスクを冒して？家族や周囲に迷惑を掛けて？
でも所詮は「もしかしたら、かもしれない」だもんな。
そこが不可解極まりない上にあまり論理的じゃないところ。
「暴力反対！」って言ってた真面目人間が尾崎豊の歌を聴いた途端に豹変して「ヒャッハーッ！何もかもぶっ壊してやるぜ！」ってなるかよって話ね。
それが出来るのは人の手による洗脳、暗示、マインドコントロール、間違った教育方針じゃないですか？
或いは何もかもが嫌になって鬱状態から精神に異常をきたした場合とかね。
＞尾崎豊の１５の夜の影響で非行に走った若者が多数いたこと覚えてっか？
個人のその時の精神状態や家庭環境、彼等の普段の生活態度が一体どうだったか？
そこまで君はまったく考えてないだろ？そこが浅い考えなんですよ。
表面だけ見て判断して、中身をまったく見ようとしないよくある例。
もう一度言うがまったく「真っ当な人間が歌を聴いて突然不良になる」のか？
ここに疑問を感じない時点でおかしいと思わないか？
自分が言っているのはそこの部分なんだよ。
「元々個人の精神に問題があった場合は悪いのは歌のせいにはならないだろ」と言っているんだがね。
自分はそこに至るまでに経た家庭環境や人間関係等が一番の原因だと思っているよ。
あと、もしも非行した本人が「悪いと思っていない」場合は最早家庭教育の問題になって来る。
どちらにしても歌を聴く以前の精神的な問題になる。
ここで「少しでも影響がある事がわかったから規制すべき」と言うなら
この世の中の全ての物事は規制範囲に当て嵌る事になる。車や包丁も然り。
でも所詮はそれを使う側の問題でしょ？
全ての人間、或いは大半の人間に悪影響を及ぼす事が立証されない限り、根拠も無く規制に走るのは間違いなんだよ。
でも実際、規制問題でよく上がる例は犯罪との関連に統計的なデータがない。
日本はメディア大国なのに他国と比べると圧倒的に平和な国ときた。
そこがおかしな話。
君が言う善良な人間が「歌を聴いた程度で不良になるかもしれない」が本当なら
日本という国はとっくにスラムと化してるよ？
＞もしかしたらその歌を聴いたことにより倫理観が変化してしまったかもしれないにもかかわらず。
「もしかしたら、かもしれない」ね。君に立証出来るのならやってみたらどうだい？
「真っ当な人間が歌を聴いて突如として不良になる」のかどうかをね？
あともう一つ言わせて頂くと「影響を受けた」と供述している人間が
全て本心からそう言っていると思う？
人間というのは罪から逃れる為に他人や物のせいにして言い逃れしようとする傾向にある。
大して罪の重さは軽減されないにも関わらずね。
言葉だけ鵜呑みにしてちゃダメだ。マスコミの記事もだが。