Togetter - 差し戻された児童ポルノ法改正案を巡る自民法務部会での攻防
http://togetter.com/li/513353
.@ayanamisyoten とりあえず議論が錯綜したので、もっと（役人が）材料を出して、（自民党の法務部会の人たちが）論点を整理して仕切り直しって感じです。再提出はその後だと思いますが、（頭悪い人たちに）ゴリ押されないとも限らないです。何とも言えません。 orijox 2013-06-04 10:37:31
自民党の法案提出責任者の一人は案の定、漫画やアニメ等と、性犯罪の因果関係については、ダイレクトなものは否定していた。しかし、今回は、彼ではなく、別の女性議員のほうが関わっているようで、そっちも取材しないとな、と思ったわけで.... shibutetu 2013-06-05 14:51:24
さっきの取材で「こんなものが（国民から）送られてくる。子どもがみていたが、けしからん」といったものがあった。書店には売ってなさそうで、どこかで見たことあるなと思って検索してみたら、やはりコミケの漫画作品だった。議員いわく「大人は分別があっていいが、子どもには見せてはだめ」と。 shibutetu 2013-06-05 15:03:03
どの作品のパクリなのかはすぐわかったのですが、この論争は、都条例改正のときとほぼ同じだろうと思われます。RT @ironleager: @shibutetu それを「送りつけてきた人（たぶんいい大人でしょうけど）」こそが、「分別が一番ない人」のような気がします。 shibutetu 2013-06-05 15:11:30
それにしても、送りつけてくる大人は、もしかすると、最近の流行に敏感で、わざとあの作品を選んでいるのかもしれない。そうだとすれば、すごい確信犯的な行為だなと。作者もまさか、規制問題のネタに使われているとは思っていないだろうな。 shibutetu 2013-06-05 15:13:30
18禁ではないです。RT @wm_ro: @shibutetu 「児童を守る」法案が「けしからんものを規制する」方向に向いてしまうのは残念ではありますね。ちなみに送りつけられた作品は18禁でしたか？ shibutetu 2013-06-05 15:30:22
訂正 とらの穴では１８禁です。RT @shibutetu: 18禁ではないです。RT @wm_ro: @shibutetu 「児童を守る」法案が「けしからんものを規制する」方向に向いてしまうのは残念ではありますね。ちなみに送りつけられた作品は18禁でしたか？ shibutetu 2013-06-05 15:37:34
No title
＞“一様に酷い漫画を地元の有権者なりPTAなりから送られてきたそうで”
慌しい一日だった
http://blogs.yahoo.co.jp/kaneco_gawa/37860316.html
規制派のブログの中に「PTAをやっている部下にあらかじめ送らせた「資料」も出した」というのがありましたので、酷い漫画が資料だったりするのでしょうか？。今後も色々と裏工作も仕掛けてきそうな気配もありますから油断は禁物かも。前のエントリーで、ももも様もおっしゃっている「都条例のとき、規制に慎重な議員さんにレッテル貼りを行うカウンターロビーをされたことを忘れるべきでないです。」というのもありますから。
あと、規制派のブログですが過去の一部の記事が非公開か消したのかわかりませんが見れなくなっているようですね。取り巻きのツイッターも鍵ついて非公開状態ですし。
2013-06-05(06:35) : W-B URL : 編集
てんたま @tentama_go
有権者やPTAから自民の規制派議員に送り付けられた作品の続報を追加しました 「差し戻された児童ポルノ法改正案を巡る自民法務部会での攻防」 http://togetter.com/li/513353
てんたま @tentama_go
議員さん宛に送り付けてきたのはコミケ作品ですか・・・確かに自公維の児童ポルノ法改正案にある“創作物等の調査研究と対処”によって規制派の思惑通りに３年後に創作物が児童ポルノ化したら個人作品だろうと摘発可能にはなるけど・・・
渋井哲也氏が調べてくださったようです。同人誌を送りつけてきたようです。
2013-06-05(18:00) : 報告 URL : 編集
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2466.htmlの続きです。有権者やＰＴＡから自民党の規制派議員に送り付けられた作品について渋井哲也氏が詳細を取材。てんたま氏がTogetterまとめに追記してくれました。エロ漫画を政治家に送り付けるのは規制派の常套手段ですが今回はコミケの漫画作品(同人)だったそうです。タイトルは不明なので御存知の方は教えてください。宜しく御願いします。
≫議員いわく「大人は分別があっていいが、子どもには見せてはだめ」と。
犯罪被害に遭った児童を救済する法律なのに創作物規制の議論。そして何故か「ゾーニング」の話になってますね(苦笑)。そんな事は健全育成云々で議論すればいい問題。保護法益を無視する輩が子どもの味方を自称するというのは何時見ても吐き気がします。
No title
大幅な修正がなされる見込み。
http://blogs.yahoo.co.jp/kaneco_gawa/37853505.html
赤松健氏らのロビイング等のおかげで法務部会へ押し戻す事ができましたが。例の規制派もこのまま黙ってみてるわけではなさそうですね。ブログを見るかぎり何やら不穏な動きを見せるようですが・・・
2013-06-03(07:28) : W-B URL : 編集
No title
>W-B様
>大幅な修正がなされる見込み。
自民党内の規制派議員からのタレこみなんですかね？
事実とすれば一見朗報のようにも見えますが、あくまで「法文の修正」であって、附則を削除する気はない、とも読めますね。本気で業界の不安を一掃したいなら、バカげた附則を削除すれば一発でしょうに。
「高市早苗はマンガやアニメはどうでもいい」というのも気になる情報です。これが本当なら、「私ががんばって、附則にすることで（規制を主張する議員を）納得させた」という高市の言い訳（？）も現実味を帯びてきます。この場合、高市以上の強硬な規制派が自民内にいるということで、それはそれで厄介ですが‥‥。
2013-06-03(09:59) : 名無しの2ch住民 URL : 編集
前から言おうと思っていたけど
「例の規制派」とやらも、愉快犯の釣りか本気でやっているのならただの馬鹿なんだから
そんなのの動向なんて、一々気にするだけ無駄なんだけどな
2013-06-05(11:11) : 通りすがり URL : 編集
例の規制派のブログ。かなり盛ってるとは思いますが政界に何かしらのパイプがあって何かしらの活動はしてると思いますよ。単なる妄言にしては余にも内情に詳し過ぎるのが気になります。これがすべてネタだったらそれはそれで面白いですけどね(苦笑)。振り回されるのは面倒なので相手にはしませんが・・・。
大幅な修正がなされる見込み？。一応差し戻されたので法案提出者に僅かな良心があれば何かしらの修正はされると思いますよ。問題は「僅かに修正したから文句無いだろ」的な流れでゴリ押しされる可能性があるのでそれは危険。依然として危うい状況は続くと思います。
No title
昨日の法務部会の様子だそうです。
いそよしブログ ４日（火）８：００～法務部会での様子
http://isozaki-yoshihiko.seesaa.net/article/365157251.html
公安系というのは多分平沢勝栄ですね。
この手の規制派には保護法益の違いと別の規制法か何か提案して、そちらで議論するよう誘導するしかないような気がします。
例えば青少年健全育成基本法とか。 まあかなりリスキーなので誰にもおすすめできませんが。
2013-06-05(12:09) : ももも URL : 編集
いそざき仁彦議員のブログ。６月４日の様子が写真付きで掲載されてました。公安系の規制派議員はやはり平沢勝栄だった模様。すでに周知の事実でしょうが平沢勝栄は表現規制の黒幕の一人です。葉梨康弘の様にボロを出さないので非常に厄介な人物です。個人的には意見して突いてみても面白いと思いますよ。
