FC2ブログ

児童ポルノ禁止法改正案 赤松健氏のロビイングで法務部会に押し戻された模様 反対意見は今週中に! - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

児童ポルノ禁止法改正案 赤松健氏のロビイングで法務部会に押し戻された模様 反対意見は今週中に!

■情報源:赤松健氏(https://twitter.com/KenAkamatsu)

赤松健 ‏@KenAkamatsu
とにかく附則第2条2項の「児童ポルノに類する漫画等の規制」の一文に火力を集中してます(漫画家だから)。正式に改正案が提出されたら、出版関連団体や漫画家団体からも反対声明が出ると思いますので、その辺から風向きが変わると良いなぁ。(^^;)

赤松健 ‏@KenAkamatsu
来週のロビイング2件は、ちばてつや先生と松本零士先生に同行して頂けることになった。何か召喚魔法みたいで心強いぜ!w・・・今回の児ポ法改正案は、恐らく時間切れで成立しないと思われます。しかし夏の参院選では自民が勝つでしょうから、来期に備えて多少文言を修正してもらう努力をします。

赤松健 @KenAkamatsu
よっしゃ!ロビイングの効果が出て、児ポ法の改正案を自民党の法務部会(6/4)へと押し戻すことが出来ました! https://www.jimin.jp/activity/conference/ これが(自民党内で)法案内容に干渉する最後のチャンスだと思います。ただし、一旦は提出されたものなので、ガードは相当固いかと。


赤松健 @KenAkamatsu
6月3日(月)に自民党本部で講演します。 https://www.jimin.jp/activity/conference/ そして、その翌日8時が「児ポ法改正案」を取り扱う法務部会。・・・ギリギリのタイミングでしたね。(^^;)


赤松健氏のロビイングで児童ポルノ禁止法改正案は自民党法務部会で再度議論される事になったそうです。高市早苗の面子もあるのでこれで修正できれば良いのですが・・・。本件は6月4日までが勝負と考えておくべきでしょうね。要するに実質意見できるのは「今週中」という事です。御早めに御願いします。手紙速達FAXは許可を取ってメールは簡潔にまとめて匿名匿住所NGです。

赤松氏の行動力には頭が下がります。ちばてつや氏松本零士氏は良い人選。年配の政治家に話を聞いて貰うにはこれ以上ない人選でしょうね。二次元は赤松氏を初めとして漫画家に動いて貰わないといけません。しかし三次元の単純所持禁止は出版社等が動いてもらわないと困ります。河西智美の件を忘れてはいけません。

今後の予測①。赤松氏の努力で押し戻されましたが油断は禁物。すべては法務部会の心証次第です。彼等が「問題あり」と判断すれば修正の可能性があります。しかし「このままでOK」という事になれば修正の可能性は極めて低くなります。そうなった場合「党議拘束の横暴」「改正案の問題点」を指摘しながら地道に意見していくしかありません。厳しいです。

今後の予測②。仮に今回「継続審議」的な事になった場合。参議院選後~臨時国会までが重要です。都条例改正の時を同じでその間に以下に動けるかが勝負です。選挙は自公維圧勝の可能性が極めて高いのでこれは最悪のケースかもしれません。野党(例えば民主党)が対案を出して議論がこじれれば付け入る隙はありますが自公維は数で押し切れる状況・・・。

漫画家の赤松氏にこれ以上を望むのは酷な話ですが気になった事。個人的に「附則第2条2項」「罠」の可能性があると思います。ロビイングされてる方々が「二次元だけでも~」というスタンスなので「今回は創作物対象外」で反対派に配慮した事になります。規制派からすれば目的のひとつである「単純所持禁止」を通せれば後は憲法改正青健法でどうにでもなります。規制派の立場になって考えればこれが狙いでは?。赤松氏の事ですから大丈夫だとは思いますが単純所持禁止を生贄にするのは危険です。

個人的に自公に対しては「被害の少ない対案」もしくは「罰則なしの単純所持禁止」で攻める方が良いと思ってます。

※管理人注 2013.6.1 22:25 誤字脱字修正。下記に追記しました。

6月4日の法務部会について。これは自民党議員ならば誰でも参加できます。法務部会議員や地元議員だけでなくできる限り多くに「参加して」「冷静に議論して」「党議拘束は横暴」とそれとなく意見してください。技官が無いので「メール」「(許可を取って)FAX」「電話」でも良いと思います。

■自民党法務部会 政務調査会(部会・調査会・特別委員会等)
https://www.jimin.jp/member/officer/index.html


被害者の事を考えてるのは反対派。これだけは揺るぎない事実なのでアピールしてください。攻め方としては「迅速な被害者の特定と被害者の保護とケアの充実の為に定義を明確化」「単純所持禁止ではなく破棄命令」「個人法益保護法であるという前提を変えないで」「ポルノは性表現で児童ポルノは児童虐待の副産物なので区別を付けて」です。規制派に対してもこれでOKです。


再度議論する事になったのは良いとして、生贄論的な余計な規制が入れる可能性がかなり高いので素直には喜べないですよ。
生贄論や見掛け倒しの案や議論には散々振り回されてきましたのでうんざりしています。

附則削除、所持規制→取得罪or努力規定という内容「だけ」の議論であれば良いのですが。

2013-05-31(19:30) : 名も無き人 URL : 編集


自公が2/3を持ってるので対案を出さざる得ない状況ではあるので気持ちは分かります。しかしそれでも生贄論の人が多くて嫌になりますよ。特に「三次元を先に~」はまったく無意味。両方とも規制する気の相手にそれを主張しても無駄です。この件には「単純所持禁止によるフリーハンドの逮捕権」「二次元規制」「三次元規制」という3つの問題が絡んでいます。それをよく理解してないと規制派の術中にはまってしまいます。

No title
こんばんわ。
スウェーデンで漫画が児童ポルノではないと無罪判決がありましたよね。
それでスウェーデンの警察当局はマンガ等の表現では無く「本物の児童ポルノを取り締まりたい」と言っています。

これを見て非常に思うのですが、警察が、警察がですよ!本物の児童ポルノを取り締まりたいって言ってるんですよ!なんて常識のある警察でしょうか!信じられないです。

日本の警察さん、規制派さん、貴方達恥ずかしくないの?ねぇ本当恥ずかしくないの?紙に描かれてるキャラ達必死で追いかけて、現実にいる子ども見て見ぬふりって。恥ずかしくないの?

反対意見パソコンで書いて、それから手紙のにしようと思ってるんですが、送り先山田太郎氏や共産党や民主党のに送るべきだとは考えているのですが、他に送るべき人がいるのであれば、申し訳ありませんが教えていただけないでしょうか。

2013-05-31(18:47) : はくしゅ URL : 編集

No title
>はくしゅ
ほかの方も書いていますが、「規制推進派でも、消極的な人」を「規制反対派」に持って行ければだいぶ変わります。自民党でも反対してくれるならかまいません。賛成させられるにしろ、改定案に改良を加えられるので。同じ理由で維新も。あと規制反対派っぽいのは社民党ですね。
あ、しらすさんの言うとおり、参議院法務委員会を先にお願いします。ここかなり重要なので。

あと、ツイッターで質問したところ、エロゲ業界のビジュアルアーツの馬場社長は「児童虐待、児童の性的搾取には断固反対する。他方創作物の表現の自由は法の許す限り守られるべきだ。制作現場を持つ立場としては業界の冷静な対応を期待する」とのことです。
この場合、業界を代表して動くのって誰なんでしょうね?

2013-05-31(19:32) : 小嶋 紘 URL : 編集


規制派に意見するのも重要ですよ。少しでも躊躇してくれればしめたものです。後は役付きの人優先で「よく知らないので賛成」という議員に意見するのも良いです。自民党も(これが最大のネックなんですが)党議拘束が無ければ実はこのタイプが殆どです。問題は執行部のベテラン議員に規制派が多い事ですが・・・。

エロゲー業界。動くならさっさと動いて欲しいですが個人的には何も期待してません。ソフ倫は規制派を調子付かせた戦犯。彼等の冷静で大人な対応が規制派を間接的に支援している。出版業界以上に情弱でどうしようも無いですよ。反対声明だしただけで「仕事した」という程度では困ります。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

No title

反対意見もそうだけど、政治家を動かすためには献金なりカンパとロビー活動が必要だよ
政治家はメリットが無ければ動きませんし
反対意見だけの脳内お花畑じゃ2chに書き込む便所の落書きと同じ
何も行動しないことは規制推進とやってることは同じだよー
ここの管理人さんみたいにねwwww

2013-06-01 01:40 from ありす

(`・ω・´)ん?

>ありす氏
>何も行動しないことは規制推進とやってることは同じだよー
いやwちょい待ちww
何もしない=現状変わらず(変化しない)加えて言うなら生贄論者は、何もしないで黙ってくれてるほうが反対派には得
規制推進=現状が悪化にひたすら突き進む でしょw(´・ω・`)
その論法破綻してますよ。

2013-06-01 02:07 from フー | Edit

No title

ありすさん。
>反対意見もそうだけど、政治家を動かすためには献金なりカンパとロビー活動が必要だよ
仰る事は一部正論ですができる範囲でやれる事をというコンセプトでブログをやってます。それに個人で手紙等はやってますよ?。前回のコメントもですが「何もやってない論」は何を根拠に?。

2013-06-01 02:11 from 水無月(管理人)

No title

反対したところで推進してる人が無視すれば終わりですし
何もしなければ彼らを止めずにただ規制を甘んじてるだけ
違うんですか?
だいたいあなたたちは自民党や民主党へのロビー活動や献金はしてましたか?
民主党時代は何か行動してましたか???ただ見てただけでしょう??
もう説得力がないんですよ。僕ですら与党議員に少ない金額ですがカンパしてました
あなたたちは所詮、豚小屋で解体されるまでブヒブヒ喚いてる豚と一緒です。

2013-06-01 02:16 from ありす

No title

>僕ですら与党議員に少ない金額ですがカンパしてました
>反対したところで推進してる人が無視すれば終わり
単なる八つ当たりは迷惑なだけですよ
焚きつけたいとしても色々と足らないですね

2013-06-01 02:41 from ぶ~りん | Edit

No title

ありすさん。
手紙等が効果的なのは都条例でも証明されてますし政治家自身が言ってる事です。
後は最前線の数がどれだけ増えるかとそれを以下に支援していくかです。ウチはそれを呼び掛けてるサイトです。失礼かもしれませんが単なる八つ当たりに見えるんですよ。味方を叩いても何も得をしません。
>反対したところで推進してる人が無視すれば終わりですし
>何もしなければ彼らを止めずにただ規制を甘んじてるだけ
ちょっと落ち着いてください。だからこそ個々でできる事をやっていこうと呼び掛けてるのですよ。

2013-06-01 02:45 from 水無月(管理人)

No title

カンパしても止まらないって自分で証明しているのに何言ってんだ?
第一、献金の管理は政治団体だ。小額じゃ名前すら出ない可能性だってある。
それかそんなはした金じゃ止める気になんてならねーよって思われただけだな。
規制を進める団体はおまえの献金額と雲泥の差の額を献金しているんだから。
少なくとも、報道で話題になったヤクザや外国人献金の額は超えないとな。
それ以下は面会料程度でしかない。
素直にそのお金をロビイングしている反対派の団体に出しておけばよかったね。
反対派の団体は常時資金不足だから、小額でもすごく喜んでもらえるよ。
寄付して、寄付したので確認してくださいって電話したら、ありがとうございますってすごい言われた。
団体の代表が署名を持っていくほうがよっぽど効くよ。
反対の集会や勉強会に議員が来てくれるほうが、問題点も分かってもらえてずっといい。
カンパの額やロビーの数だけで規制するしないが決まってるんじゃねーんだよ。
児童保護の観点で規制しますって宣言している議員が、規制を止めるなんてありえないんだよ。
自分で自分が言ったことを否定するんだし、その規制こそが政治信念なんだから。
支持母体だって、その規制があるから支持している。
規制に反対な浮遊票1万と規制に賛成な固定票1万だったら、議員は後者を選ぶ。
当然だ、だって当選しなきゃ議員じゃないんだから。
さらにその人たちに議員にしてもらったんだから、当然規制は進める。
さらに言えば、反対して票を失うのが嫌だから頑なに賛成って言う議員も多い。
その人たちに幾らカンパしようとロビーしようと、己の保身が最優先なんだから考えは変わらない。
だから、この問題を良く分かってない・態度が保留な議員にロビイングや献金をしている。
さらに組織票で何票用意できるかだ。
それで当選させられれば、議員はそのとおりに動く。
自分の選挙区じゃない人が100人ロビイングに行くより、自分の選挙区の人1人+自分の選挙区の署名99人分のほうが議員には有効。

2013-06-01 03:14 from 通る君

No title

何もしてないんだったら、民主党政権になる前に規制されてるし、民主党政権でもあんな反対派に有利な改正案出てこないさ。
何もして無いなら、業界も反対声明なんて出さないし、議員もわざわざレッテル貼られてまで反対しない。
さっきも言ったが、このサイトのおかげで俺の動員人数が増やせたので管理人さんの反対活動としては十分です。
少なくともこのサイトがあるおかげで、説明が省けて俺がロビイングに行けているので。
ロビイングにしても
実績も知名度も無い一個人と、子供のための実績を曲がりなりにも積み上げて来た団体とじゃ、議員の印象も違うさ。
1票になるかどうかすら分からない1個人と、少なくとも子供のためにやりましたとアピールできる団体との差だからな。
足繁く通って、名前と顔を覚えてもらえるなら効果もあるだろうが。
献金額も、給料から小額しか出せない個人と、寄付金から大量に出せる団体とじゃ比べ物にならん。
向こうは規制すれば規制するほど金が入ってくる団体ですので。
こっちは反対しても金は入ってこない個人。
まともにやりあってたら勝てるわけがないなんてのは、初めから分かってたこと。
だから議員に問題点を提示して、おかしいと思ってもらえるように考えることが出来る議員のところに行っていたり、手紙などで情報提供をしている。
カンパとロビイングだけで勝ちたいなら規制派を上回る額と実績作りと票を用意すればいいよ。
個人には絶対に無理だろうけどね。実績作りにしても後10年はかかるだろうね。
票にしても選挙区も違えば個人の考えも違うんだから、同じ人に反対派全員が投票なんて無理だしね。できたとしてもたった1議席。
それよりだったら、問題点を教えて疑問に思ってくれる議員と有権者を増やしておかしな規制に賛成な議員を止めるようにしていくほうが、戦い方としては賢明だな。

2013-06-01 03:32 from ライト三郎

>ありす
事態が切迫してくるとこの手の輩はいつも現れてきたよな。こんな奴は放置して今それぞれがやるべきことをやりましょう。地元議員に意見をもう一度するとかさ。

2013-06-01 05:28 from とある元常連

No title

おはようございます。内外の心労が予想以上に重なって思い直した結果、職場の上司と話し合い現在の会社を退職しました。
退職手続きと再就職活動に伴いここの書き込みの頻度が大幅に下がる為報告です。状況確認の為の閲覧と反対活動はこのまま続けます。
何かありましたら書き込みに参ります、それでは一旦失礼いたします。

2013-06-01 05:49 from EIYA | Edit

>とある元常連さん。
前のエントリーのコメでも似たような発言をしてましたから、たぶん政治家にカンパ出来て調子に乗った人間でしょうね。
まぁ自分は出せる範囲で反対派の議員等にカンパはしますがね。(破産は流石にしたくはないので)

2013-06-01 07:15 from ラビ | Edit

No title

ロビイングかカンパじゃなければ反対活動じゃないと訴えているのでしょうかね。
過去にもロビイング以外は反対活動じゃないみたいな空気が流れましたが、今では手紙も十分な活動になると議員本人がそう言っているんだから。
議員本人が意見をくれって言っているし、今この場で味方叩きに精を出す奴の方が足を引っ張っている。
アドバイスのつもりならもっとうまく言ってほしいものだね。

2013-06-01 09:16 from

No title

どこかのエントリーで政治家の住所をまとめたサイトがあれば便利とおっしゃっていた方がいましたが、探してみたら実際に存在しました。
http://db.kosonippon.org/
「構想日本」という非営利団体の政治家データベースです
とっくに知っていたりすでに周知のことだったら無視してください

2013-06-01 10:51 from 名無し | Edit

とにかく必要な事は…急がないと!名簿調べなければ…

赤松先生はじめ、ちばてつや先生・松本零士先生が頑張って下さったおかげで、6月4日自民党の中で再検討されるようになったとの事…頭の下がる思いです。
かくなる上は、自民党の法務部会の皆様に優先して「とても危険な改正案である」事を、理を尽くして訴えなければなりませんね。手紙は速達、メールなどで。
…と。自民党の法務部会の皆様のお名前を…名簿を調べなければ!間に合うかしらん?急がないと。
雑音は極力、この場この時は耳に入れないようにしなくては…余計な手間暇が今は惜しい気持ちです。

2013-06-01 11:33 from ふぶら

No title

すいません先ほど乗せたページですが、情報が少し古く更新されていないようで、あまり使えないかもしれません・・・

2013-06-01 11:37 from 名無し | Edit

No title

>>ふぶら様
自民党の法務部会の議員ってのは自民HPの「法務・自治関係団体委員会」でよろしいのでしょうか?

2013-06-01 13:08 from のなめ

No title

>通る君
はあ?なにを言ってるんですか?
ぼくはカンパを渡すと同時に議員の秘書に微力ながらこれらの法案の阻止、慎重な運営をお願いしてました。
現にカンパをした議員からこの手の法案の状況などをすぐに教えてくれますし、反対の声も上げてもらってますよ。
実質、ロビー活動も個人献金も何もしてない人に言われたくない

2013-06-01 14:06 from ありす

No title

ここは既に何かやってる人か何か始めようとする人が情報を拾いに来る所です。
そういう人達に愚痴を吐き、責任転嫁で精神の安定を図りたいのでしたら、
カウンセリングセンターを電話帳で調べてください。
特に皆さん今はヒマではないので。

2013-06-01 14:31 from ネットマスゴミ | Edit

No title

>>のなめ様
違います。自民党の政務調査会にある法務部会です。

2013-06-01 14:46 from ももも

No title

>>ももも様
ご指摘ありがとうございます。見つかりました。
こういう「的確に意見するべき場所」を探すのがいまだにうまくなりません。

2013-06-01 15:03 from のなめ

情報ありがとうございます

のなめ様、ももも様へ~
情報ありがとうございます。はい、自分も調べてみました。自民党の中にある「法務部会」は政務調査会の中にあって、「法務委員会」とは別立てのようです。
自民党の「法務部会」には、自民党の議員さんなら誰でも出席出来るそうです(自民党の議員さんの過去のブログを拝読しました)。なので、地元の議員さんを中心に手紙やメールでどんどん訴えていく方法が良い様に思います(やはり地元民の意見は強いですから)…でも必ず出席されるとは限らない…
勿論法務委員会の方にも積極的に意見が良さそうです。
で自民党の「法務部会」には「部会長」という役職もあるので、その方のお名前を調べよう…としたらガラケーの限界(涙)やら「拾った情報が古かった」な壁にぶち当たったりしていますが(とほほ)

2013-06-01 15:07 from ふぶら

No title

>>ふぶら様
部会長  奥野 信亮
と公式HPには載ってますが、情報が古いのですか?
他の議員は
部会長代理 いそざき 仁彦
副部会長 牧原 秀樹 古川 俊治 丸山 和也
と書いています。
>>自民党の「法務部会」には、自民党の議員さんなら誰でも出席出来るそうです
地元の自民党議員に「法務部会に参加してほしい」と促した方がいいのでしょうかね?

2013-06-01 16:13 from のなめ

またまた情報有難うございます!

のなめ様へ~またまた情報有難うございます!
誤解を招くような書き込みをしてしまいまして申し訳ありません。公式のHPでしたら間違いはありません。
…自分が誤って探り当ててしまったのは、更新のかなり前に止まっているらしい個人?の方のブログだったりしました…最初、公式のHPにつながらなくて思わぬ道草をくってしまった次第です。
都議会議員さんの方のポスティングを一応終えて…まだ少し残っているけれど明日にしましょう…またお手紙を書かなければ!
今夜投函すれば都内なら月曜日にギリギリ間に合う筈…ただ速達でないと危ないかも…などと焦っていたりします。
そうですね。地元の議員さんにも参加のお願いをするのも良い気がします。
ただ議員さんによっては個人のHPをお持ちで、そこに既に「今後のスケジュール」とかご予定が入っていたりするかもしれません。議員さんの6月4日のご予定がわかれば、その上でご案内するのも良さそうだと個人的に思いました。

2013-06-01 17:47 from ふぶら

No title

>>ふぶら様
6月4日までなら日曜に速達では厳しいのでしょうかね?(月曜は無理ですが・・・・
私も手紙を出そうと思っていたのですが、速達なら明日でも行けると思っていたので、今夜までなら無理になりそうです。

2013-06-01 18:30 from のなめ

No title

何もしてないだって笑っちゃうわ。
そうだね、君から見たら何もしてないね。
議員さんに100人分の意見と10万以上の献金持っていて、しかも入っている後援会のイベントにも毎回参加していても、君に比べたら何もしてないねw
季節ごとに議員さんのところに菓子詰め持って言ってるけど、本当に何もしてないわー。
それを都条例の前からかれこれ5年以上続けて、延べ100人以上の議員に合って意見してきたけど、何もしてないわー。
いやーなにもできてないわー。本当に何も出来てないわー。
この問題に興味を持ってくれた家族数50を超えたけど何もしてないわー。
俺に何もしてないって言うんだから、きっとさぞかし活動されているのでしょう。
その輝かしい活動実績を胸に、もっと外で羽ばたかれたほうがよろしいですよ?
むしろ活動していないと思っている人たちなんて放って置いて、ご自身で動いている人たち向けのサイトの立ち上げでもやられたほうがよろしいですよ。

2013-06-01 18:32 from 通る君

No title

いろんなところを見て回ってきたけど、「何が対象なのか?」とか「自主規制がうんぬん」とか、それが論点になっているところが多かった。
都条例となんだか混同しているような・・・
基準が曖昧なのは同じなんだけど、法の趣旨が全く違うと思うんですよ。
創作物規制って言うのは「規制することによって誰の人権が守られるのか?」
または「規制することによって児童へ性犯罪が減少するか?」
だと思うのですがどうなんでしょうか?

2013-06-01 19:32 from abcde

No title

ここの人たちは今までも、自分にできる活動をやり出てきた結果に文句を言った人はいない。次はこうしようと前向きな意見も多かった。
それが自分達がやった結果だと受け止めているからである。
しかし、この他人に文句を言っているのは、他人のせいにしかしてない。
文句を言うのは、結果に納得がいかないからだ。
納得が行かないなら、他人に頼らず自分の納得が行くまで自分で活動すればいい。
そもそも、動いていないと言うなら動いていない証拠を出すがいい。
俺はこのサイトを見つけて、危機感持ったからこのサイトは反対派の人数を増やすのに仕事をしたことになる。
反対派そのものの数が増えなければ、君の言うロビイングも献金も増えないぞ?理解できるか?
規制派の議員を落とすくらい反対派の数が増えないと今後もずーーっと提出されるんだぞ?その度に、君は直ちにロビイングに行くのかい?
なお、下手糞がロビイングに行くと逆効果になる。
下手だから、邪魔にならないように後方から支援も立派な戦い方だ。
ロビイングしている団体に、寄付をして活動してもらうのも立派な活動だ。彼らはロビイングの経験も豊富だしな。
意見が同じなら、署名などでいいですと前も言われたしな。
ロビイングや献金だけで決まるなら、とっくの昔に可決されているだろう。
規制派が昔からどれだけ献金やロビイングをしてきたかを知らないんだろうな。

2013-06-01 19:40 from -

郵便事情確認報告です

のなめ様へ~。本日、郵便局の本局に行って確認してきました。
まず普通郵便の場合。「その日の集荷で本局に夕方5時までに集まった郵便物は、都内から都内ならおおよそ翌日に配達されます」。つまり明日の日曜日の集荷分でも、「本局に夕方5時頃まで」に集められる集荷に間に合えば、都内から都内なら日曜日に郵便ポストに投函しても速達でなくて大丈夫みたいです。
まして「速達」ならば、都内間なら全然大丈夫なのではないでしょうか?
問題は、郵便ポストに投函した場合「日曜日は集荷のタイミングも少ないし当日扱いの集荷時間も早い」事だと思います。郵便ポストに書いてありましたが、確かに平日は三回ある集荷タイミングが日曜日は二回とかで、当日扱いも昼頃だったりします(自宅近くの郵便ポストの場合です)。
「本局に夕方5時頃までに集まった郵便物」が当日扱いだそうですから、本局が近ければそちらに出すのも良いと思います。
あと「速達の場合は赤い線を引いて速達と書いて下さいね~」、「本局窓口に出して戴ければこちらで速達のスタンプを押します」との事です。
以上、自分の居住地区の郵便局の場合でした。余り地域によって極端な差も無いと思います。

2013-06-01 20:39 from ふぶら

No title

>>ふぶら様
情報ありがとうございます。同じ県内なら明日でも普通郵便で大丈夫のようですね。県外だと速達でどうにかといったところでしょうか。
残念ながら切手やらを切らしているので明日は土日でもやっている郵便局にいって直接出そうと思っております。

2013-06-01 20:59 from のなめ

No title

規制反対派には城内実を見方だと思ってる人もいるようだけど、妄信はしない方が良いかも知れない。正体を隠したダミー団体なのであまり知られてないけど、城内は生長の家系列の政治団体が開いた安倍自民党総裁誕生を祝うパーティーに参加してます。この団体は統一教会系の団体とも連携しており、他に汝矣島純福音教会の影も見え隠れします。生長の家もかつては少女雑誌規制なんかを企てたらしいので。今更ですが…。
目下、2ちゃんニュース系板の自民党支持者(ネトサポ)たちは規制反対派に対し在日・反日認定する一方で、安倍晋三は規制反対派だというコピペを拡散する支離滅裂ぶり。もはや形振り構っていられず、とにかく安倍政権へのダメージだけは減らそうという魂胆のように見えます。

2013-06-01 21:44 from HB

No title

HBさん
そのパーティ出席の経緯はどうなんでしょう。正体を隠したと仰っていますが城内議員はこれを知っているのでしょうか、また貴方は城内議員に教えましたか。
知っていても出席自体は不思議ではありません。首相級の有力政治家に招待されているなら尚更です。
人脈作りとか政治というものを考える事をお勧めします。これもロビイイングというものではないでしょうか。
ネット思想家みたいに四六時中喧嘩していれば言い訳ではありません。Aちゃんと一緒に居たのを見たからBちゃんと絶交!とか小学生ではないんですから。
ちなみ私は最近株の急上昇している三谷英弘議員と山田太郎議員もTPP推進派という理由で「盲信」はしていません。
管理人さんも城内議員と同じく旧自民党に反旗を翻した「みんなの党」を「自民党別働隊」呼ばわりしていましたが掌を返しました。
一言「見直しました」くらい欲しかったですが、これはとても良い事です。信念と意固地は紙一重です。私は高市早苗議員が規制反対へ豹変したら昨日までの個人的怨みなど忘れます。
でも、それがどうかしましたか。個々の働きを評価するだけです。完璧な味方なんて結局自分しかいません。人間は自分の肉親ですら騙し奪い殺す生物です。信頼なんて自己責任(裏切りの報いは請求しますけども)「信じろ」と同じく「信じるな」も詐欺師の常套句です。
こんな時に不信を煽ってなんの得があるのでしょうか。むしろそんな貴方に味方なのか不信が募ります。というかそれが目的なのでは?という思いすら、上のストレス解消したい人にうんざりし、叔父についてTPP反対の活動に行ってきて、疲れた頭には過ぎってしまいました。

2013-06-01 22:33 from ネットマスゴミ | Edit

No title

高村武義 ‏@tk_takamura
NHK「(自民党は)問題があればすみやかに反論し削除を要請する事にしています」 http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489 … これは小泉政権下から延々と作ってきた自民ネット親衛隊が、ようやくその本領を発揮しつつあるということ。2chのν速+とかにいっぱいいるでしょ。

2013-06-01 22:54 from W-B

連投すみません

日刊サイゾーの児童ポルノ関連の記事です。タイトルで誤解になりがちですが、内容は2007年の内閣府の児童ポルノ調査についてです。
ロリ漫画規制に国民の58.9%が賛成している!「政府が調査研究したら、こうなった」
http://www.cyzo.com/2013/05/post_13490.html

2013-06-01 23:00 from W-B

意見送付が一区切り付いたので、コメントします。
>管理人様
>生贄論の人が多くて嫌になりますよ。特に「三次元を先に~」はまったく無意味。両方とも規制する気の相手にそれを主張しても無駄です。
>フー様
>加えて言うなら生贄論者は、何もしないで黙ってくれてるほうが反対派には得
やはり生贄論者って多いのでしょうか?
規制派だけでも大変なのに。
何だか気が滅入ってきますね。
生贄論者が怖いなあと思ったのは、特定の表現物を排除しようとしている部分は言論の自由だと言って棚に上げる一方、自身の主張を指摘されると「貴方だって俺らの主張を排除しようとしている」と被害者面して逆ギレしたり揚げ足どりをしてくるところです。
先にヘイストピーチをしておいてそれは無いだろ?と思いましたね。
>ありす様
ロビーと献金がすべてではありません。
勿論、それらが無いに越した事はありませんが、手紙やメール、又は周囲に周知していくというアプローチも有りだと思いますよ。
そういう種蒔きをする事により、議員も動きやすくなる訳ですから。
無論、特定の表現物を「殺そうとしている」生贄論者は論外です。
>HB様
城内議員はスタンスを変えたのでしょうか?
確かにHB様のおっしゃるように盲信するのは良くない事なんですよ。
只、城内議員は規制反対というスタンスを表面している訳ですから、スタンスを変えたという話が無い以上は何とも言えないのではないかと思います。

2013-06-01 23:10 from 名も無き人

No title

いまさらですが、HPの情報を議員に渡す場合、文章とリンクのコピーだけ印刷して渡してもいいのですかね?もしくは、記事ならそのままコピーして渡した方がいいのでしょうか?

2013-06-01 23:34 from のなめ

No title

>のなめさん
相手が何て言うかですが、手間を考えると記事そのものを印刷してそのまま読めるほうが望ましいかと思います。
わざわざPCで操作って言うのも面倒ですし。
複製や印刷等禁止という注意書きに気をつけてください。

2013-06-01 23:48 from ライト三郎

No title

>>ライト三郎様
ありがとうございます。
無断転載禁止などないならそんまま記事を印刷したほうがわかりやすくて、相手にも読んでもらえる可能性が高くなりますね。
そうでないなら、別途文章とURLだけコピーしてみます。

2013-06-02 00:10 from のなめ

No title

ざっと要所は書きだして書いているんですが、まとめるのに苦労。
とりあえず
冤罪・遠隔捜査で冤罪逮捕された人達の人生がめちゃくちゃ 
欧州では、憎い上司や気に入らないと言う理由だけでその人のパソコンやケータイに写真を送り、通報するだけでその人達は事実無罪なのに逮捕されてしまう。
親が子供を使って売春や児童ポルノに無理やり出演させるような輩はスルーなのですか?
デンマーク漫画が犯罪を誘発しないと言う研究結果
二次創作物なんて只の紙、現実に存在している子ども達を保護しろし!
悪い事全て物の所為にし、根本の問題から目を逸らそうとする事が大人のする事でしょうか!
元の目的を見失い、表現規制に金と時間をかけ、目的であったはずの児童保護を蔑にし、冤罪を生むであろうこの児童ポルノに私は反対です。(反対していただきたい。)
を書きだして送ろうと思っています。

2013-06-02 00:17 from はくしゅ

>>はくしゅさん
ちょっと気になった箇所があります。
>親が子供を使って売春や児童ポルノに無理やり出演させるような輩はスルーなのですか?
児童ポルノ禁止法は既に製造と販売を禁止していますので、この部分がスルーされているというのは間違いです。
もしも、児童ポルノの概念を今より幅広く解釈しているのだとしたら、過剰規制(児童に対する権利侵害)になりますし、子ども権利条約に違反し兼ねない部分も出てきます。

2013-06-02 01:42 from 反対派国民

慰安婦発言の適切な対応を日本政府に迫った国連の衝撃(天木直人のメルマガ)

 橋下暴言にすべての批判を集中させて終らせようとしている日本政府、メディア、国民に対して国連が痛烈な警告を発した。
 国連の「拷問禁止委員会」は31日、「日本の政治家や地方の高官が事実を否定し、被害者を傷つけている」とする勧告をまとめ、日本政府に対し、こうした発言に明確に反論するよう求めたという(6月1日朝日)。
 ここで注目されるのは、慰安婦発言を橋下暴言に限っていないところだ。そして日本政府に対してそのような慰安婦中傷発言阻止を勧告していることだ。
 それは取りも直さず安倍自民党政権に対するこれ以上ない痛烈な批判なのだ。
いや、安倍自民党政権だけではない。橋下暴言批判に終始して、その裏にある安倍首相の責任追及を曖昧にしたメディア、政治家、世論に対しても迫っているのである。問題の根本解決を日本政府に求めなければならないと迫っているのだ。
 もはや安倍首相は慰安婦問題の解決から逃げる事は出来ない。
 もし逃げてしまうと、日本は未来永劫、この慰安婦問題を外交の具に使われて、悪者に終始させられてしまう事になる。あの戦争に関わった政府や日本国民がその責任を負う事は止むを得ないかもしれない。
 しかし、あの戦争にまったく関係ない未来の世代までも慰安婦問題の負の遺産で苦しめることになる。慰安婦問題の根本解決を行なう事は、今を生きる我々の責任である。しかし慰安婦問題の根本解決は不可能に近いほどの難題だ。
 安倍自民党政権内部でも意見が分かれる。政党、政治家の間で意見の対立がある。国民の間でも埋めきれない溝がある。メディアも方向を打ち出せないままだ。
 だからこそ、これまで慰安婦問題は曖昧にされてきた。問題が表面化するたびに発言者が心ならずも非をわびて蓋をされてきた。ところが今度の橋下発言でついに国際的に日本は悪者になってしまったのだ。その意味で橋下暴言が日本の国益毀損に与えた罪は万死に値する
 しかし橋下暴言がなければ慰安婦問題の終りのない暴言と謝罪が繰り返されることになり、その都度日本が悪者になるという絶えられない状態が続いたに違いない。
 もはや逃げられないところまで日本を追い詰めたという意味では橋下暴言は歴史的意味があったということだ。それを認めて正しい解決策を提示できなければ、誰も橋下暴言を批判することはできない。

2013-06-02 09:24 from むかみ | Edit

献金しなくても・・・

議員さんを動かすには献金した方がいいかもしれません。
しかし、献金しなくても、動いてくれる議員さんはいると思います。
みんなのために働いてくれる人と言うことで、
みんなで選んだ議員さんですから、
こういうときに動いてくれないと困ります。
それに、献金なしで動いてくれる議員さんの方が、人間として信用できます。
それから、このブログは非常に役立っています。
よくこれだけの情報をかき集めてこられるものだと、
いつも感心しています。私にはちょっとできません。
議員さんへの手紙の件ですが・・・
こちらで出す手紙は、衆議院の自民党議員さんへの送付を開始しました。
ここの管理人さんの主張する内容とは、
視点など違う部分が少なくありませんので、
他の皆さんもどんどん出してください。
※私はオタクではないので、オタク以外の視点からの話を伝えています。
上の方で手紙をいつ出したら間に合うかですが、
一番確実なのは、こちらで調べることです。
http://www.post.japanpost.jp/deli_days/index.html
締め切りというのがあって、締め切りに間に合った物は、
結束して、翌日配達に間に合わせるなどの措置が取られています。
翌日配達の最後の便は、午後5時などで締め切って、
各集配郵便局(大きな局)から午後8時頃の便で出ます。
この便が確実に翌日配達になる便です。
その後、午後9時の便があります。
これでも大抵間に合いますが、
間に合わない可能性もあるという感じです。
締め切り時間は、通常、午後5時ですが、
郵便局によっては、午後7時であることもあります。
地方でも、翌日配達の締め切りに間に合えば、
普通郵便でも、翌日に配達されます。
但し、1分でも遅れるとアウトですので、
ちゃんと余裕を持って郵便局に行かないとだめです。
ちなみに私は、午後7:20にポストに集めに来る車に
間に合わせるようにしています。
これで翌日配達になるそうです。
普通郵便と速達の違いは、普通郵便は夜9時の便に
間に合わないと、一晩、局で寝ますが、
速達は、夜中でも集配局から集中局へと運ばれて、
そこから、配達担当局へ行きます。
普通郵便の場合、配達担当局に朝6時頃までに到着した便が
その日の配達に回されます。
速達は、その後に到着しても、その日の配達になります。
以上のような流れを知っていれば、どうなるのか大体予測が付きます。
詳しくは、差し出す集配郵便局に
翌日配達の締め切り時間を問い合わせることです。

それから、何度もお願いしていますが、
ビラ配布のカンパをよろしくお願いします。
http://www.jafoe.org/
Amazonでの買い物もOKです。(下のブログでもやっていますが、公式サイトでも始めました。)
http://mnoweblog.blog59.fc2.com/
それから、Twitterで情報の配信を始めました。
たまに情報を流すことがありますので、よろしくお願いいたします。
http://twitter.com/jafoeorg

2013-06-02 09:51 from M | Edit

No title

この10年、成果が無いのは、署名ですよ。
かなりの、マンパワーの署名と、カンパが必要になりますね。

2013-06-02 10:17 from ピチュ | Edit

No title

Mさん
受け取る側の議員会館は、セキュリティの関係上、議員の手元にまで
手紙が届くには時間が少し掛かると思います。
それを考慮し、午前中に出せば、十分に間に合うと思います。

2013-06-02 10:20 from ピチュ | Edit

No title

ネットマスゴミさんへ
城内議員がこのパーティーに参加した経緯など知りませんし、正体を知ったうえで参加したのかどうかも私には知る由もありません。それと、そんなことを一般人である私がいちいち議員に具申する筋合いも伝もないです。
あたたは不思議ではないと仰いますが、知ったうえでカルト教団の集会に参加したのであれば私は問題だと思います。あなたの感覚が理解できません。しかも、これらの宗教団体は表現規制・児童ポルノ規制運動を主導しており、このブログの趣旨は表現の自由等を守ることですので尚更です。
なお下記ページにそのときの写真があります。私には単なる人脈づくりには見えませんが。
ttps://www.facebook.com/media/set/?set=a.268076019979699.63667.139084709545498&type=3

2013-06-02 10:28 from HB

一日1回配達の場合と2回配達の場合

ピチュ様
>受け取る側の議員会館は、セキュリティの関係上、議員の手元にまで
>手紙が届くには時間が少し掛かると思います。
>それを考慮し、午前中に出せば、十分に間に合うと思います。
普通郵便は、大抵、一日1回しか配達しないので、
午前6時までに配達局に届けば、同じ事です。
ただ、議員会館なので、もしかしたら一日2回配達と言う可能性もあります。
そうなると、午前6時から午前10時ぐらいまでの間に届いたものが
配達になる可能性があります。
ちなみに、奥の手として、配達局に当日午前6時までに直接持ち込む
方法がありますが、それで当日配達にしてもらえるかどうかは、
局の判断次第というか、受付に出た人次第です。
経験的には、○○郵便局はいつもOKだけれども、○○郵便局は
いつもだめ・・・みたいな感じです。要は、仕分けの部屋に持って行って、
つっこんでもらえるかどうかの話だけですが、対応の仕方は様々。
事前に局に相談しておいて、許可を取っておくという裏の手もあります。
朝に行って、「だめ」と言われたら、
「事前にお願いして許可を頂いていたのですが・・・」と言って、
つっこんでもらいます。
いずれにせよ、できるだけ午前4時ぐらいまでに行った方がいいです。
朝6時では実際にはぎりぎり過ぎますので、だめと言われる確率が高いです。
郵便局や集中局(今は○○支店と名称が変わっている)からは
朝から夜中、早朝まで、決まった時間に輸送車が出ていますので、
早く出した方が確かに確実です。
ちなみに、何時の便があるかというのは、
秘密にされているので、聞いても教えてもらえません。
たまたま、私は長い経験で知っていますが、例外です。
それから、地方の方は集中局に持って行けば、夜中過ぎでも、
速達なら翌日の配達に間に合う可能性があります。
最近、夜中の12時頃から朝4時頃までは郵便車は止まっているらしいので、
今は集中局から郵便車が出るのは、
一番がたぶん早朝の4時ぐらい以降の様です。
それに間に合って、東京の集中局に午前中に届けば、
2~3時間で配達局に到着し、
その日のうちに配達になると思います。
つまり、当日午前4時や5時の便で間に合うことがあるということです。
何時に東京の集中局に届くかは、自分の地域と東京の間が、
どれぐらいの距離かという問題です。
ちなみに、私なら、前日午後5時前に一度、郵便局に普通郵便で出しに行き、
さらに手紙を作って、また午後7時前にもう一度郵便局に普通郵便で出しに行きます。
根性と体力があれば、さらに手紙を作って、
午後10時前に集中局に送達扱いで出しに行き、
死にものぐるいであれば、
さらにもっと手紙を作って、
午前2時頃までに集中局に速達扱いで出しに行きます。
以上は東京が翌日配達地域であればの話です。

2013-06-02 12:28 from M | Edit

郵便関係ご説明多謝です

M様へ~。郵便関係の諸事情のご解説どうも有難うございます!多分自分の郵便物は間に合うかな…と。
…本論とは関係がないのですが、日本の郵便インフラは改めて凄い!と感じてしまいました。24時間、働く方々が機能的かつ誠実にお仕事されているから、きちんと郵便物も届く訳で感謝…やはり素晴らしい「システムと人の高度な成果」とか思えてなりません。
と…感嘆していて思い出して現在焦ってます。
午前3時位に投函した郵便物…郵便番号書き忘れたのが一通、多分、あったかも?
今からどうしようもないし…そもそも眠くてうつらうつらしていたし…無事に着く事を祈るのみ…(ああ)
尚、昨日の松下玲子都議の選挙事務所開きは盛況だったようで何よりです。ただ依然、逆風はかわりない…(涙)。
サポート出来る皆様、都条例の時のご恩のある松下都議に何卒お力添えをお願い致します。

2013-06-02 13:32 from ふぶら

ポスト投函では間に合わない可能性あり

ちょっと郵便局に問い合わせてみました。
5時前に集めに来るのに間に合わせても、
午後のポスト投函では間に合わない可能性があるようなので、
集配局に直接持って行った方がいいです。

具体的な締め切り時間は、各郵便局に聞いてください。
民営化で夜間の業務を縮小した郵便局は要注意です。

2013-06-02 15:37 from M | Edit

No title

ふぅ~
やっと、法務委員会の議員 並びに、地元の議員を合わせて10通
送付しました。
これで、後は、熱弁のある赤松さんに頑張ってもらいたいですね。

2013-06-02 16:14 from ピチュ | Edit

No title

HBさん
そのくらい調べてからにしてください・・・・・・・
私は誰も盲信などしません。
城内議員も、貴方も。

2013-06-02 17:18 from ネットマスゴミ | Edit

エロゲ業界はあまり儲かってないらしいですし規模も大きいとは言えず、動くのは難しいでしょう(それでも動いて欲しいけど)
そうですよね、ネットで閲覧しただけでキャッシュが残っただけで逮捕可能なのが単純所持規制の大問題
これを何とかしないといけないのですが……せめて範囲を現行法のままで有償取得罪だけ設けるならまだ分からんでもないんですが

2013-06-02 18:51 from 名がない

No title

ネットマスゴミさんへ
カルト宗教の関連団体が催したパーティーに参加したという事実がある以上、経緯を調べたところで何も変わらないと思いますが。それに私はジャーナリストでも城内議員の家族や知人でもないので経緯など調べようもありません。そんなに気になるのでしたらご自身で調査してみたらどうでしょうか?

2013-06-02 19:16 from HB

ん?

>HB氏
>城内議員の件
>そんなに気になるのでしたらご自身で調査してみたらどうでしょうか?
いや ネットマスゴミさんは1つの事象で、妄信せず、否定せず、で考えるってスタンスで城内議員を見ている。
んで、HB氏はこの件があるから信頼できない っていう評価でしょ?
議員の評価なんて人ぞれぞれなわけで・・・。
そもそもパーティ等に参加する際の意気込みなど、当事者以外わかんないことを話してもしゃあないでしょ。
特に今は(´・ω・`)
例えば、ゴー宣道場5月17日に記載されてる情報で
あるイベントのその場では、参加した稲田朋美議員はしっかり答え、民主から参加した鷲尾英一郎衆院議員は考えたいとややあいまいな返事。
その場では流石自民、それに加え民主は・・・。だったのに、
その後の勉強会で民主はちゃんと行動したのに、稲田議員はな~~~んもしなかった(していない)。
ようは1つの件を見て、あ~だこうだ憶測立てて疑ったとこで、あまり意味無い。
というより、分析するには情報が少なすぎ。
その後、明確に思想転向宣言でもしてれば別ですが、そうしていないなら1つの事象で真っ黒である!という確定判断は稚拙の極みかと。
追記
エロゲー業界 どこらへん(まで)を業界とするか微妙ですが、個人的には声明だけでも出せばいいかと。
てのもサイゾーでフルプライス系の18禁ゲーム作ってる会社の社長のインタビュー、社員の収入状況と昨今の市場規模の記事があったんですが、とてもじゃないですけど、献金は無理 で缶詰になって仕事するパターンを考慮するとロビーも無理です。
加えて社長立場上 経営状態が危うくなったらすぐ会社たたんで転職しますよwとも。
なのでエロゲー業界に多くを求めるのは酷(あソフ倫の過去を擁護する気は無し)
まぁ、ノンポリだったり、選挙行かない っていうクリエーターばっかだったら、そりゃダメだろ!ってなりますが、出版業界よりはるかに規模の小さい市場に多くを求めるのはちょっと無理ゲー。であり、やや脳筋的な無茶振り。
なんも情報知らないだったら、そら情弱と言われても仕方ないですけどね。

2013-06-02 19:45 from フー | Edit

No title

甲賀志 ‏@hiroujin
議員に送った方がいい資料。『非実在青少年ポルノ所持を無罪とする最高裁判決 外国の立法』http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_3517521_po_02520106.pdf?contentNo=1 … 『紀伊国屋事件』 http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080523/1211479518
甲賀志 ‏@hiroujin
リンク先修正 『非実在青少年ポルノ所持を無罪とする最高裁判決 外国の立法』http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8111654_po_02550012.pdf?contentNo=1
甲賀志 ‏@hiroujin
日本の児童ポルノの定義は欧米より格段に広い。http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080523/1211479518 … 『統計が否定する「日本は児童ポルノ大国」という妄説』 http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/05/post-81d4.html

2013-06-02 20:04 from 報告

No title

漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 ‏@MxIxTxBx
「世界の児童ポルノ規制、統計」資料室 http://togetter.com/li/277935
地元議員への陳情に有用な1次情報が集められています。
ogi_fuji_npo 【拡散希望】 NPO法人うぐいすリボンでは、国会に提出された児童ポルノ禁止法一部改正案についての解説講演会を、福岡と札幌で開催します。講師は山口貴士 弁護士(福岡会場)と、大屋雄裕 教授(札幌会場)です。ぜひご参加くださいませ! jfsribbon.org/2013/05/blog-p…

2013-06-02 20:06 from 報告

あほなこと

今日は目当ての郵便局がまさかの改装中で別の郵便局を探すのに30分ぐらいかかりました。その後、宛名をかいている中文章をもう一度確認すると・・・・末文に別の議員の名前が!?
確認が足りなかったので、全部同じ議員の名前で印刷してました。
文章はきちんと確認しないといけない・・・3回はしないと。
これから出しに行きます。余計な出費と時間がかかってしまうのは自分への戒めということにしましょう・・・・・orz(しかも送った一人の議員の名前間違えてるし失礼極まりない・・・・

2013-06-02 20:22 from のなめ

No title

こんばんわ。
どの議員さんが賛否かはともあれ、意見を送るのは変わりませんので、手紙を出す事に限ればどの議員さんも一律に危険性を訴えるのは変わりませんよ。
それに、私はむしろそういう場に表現規制反対派の議員さんを次に次にと送り込む必要があるとも考えています(ミイラ取りがミイラにという事態は避けたいですけど)。
クールジャパンの会議にせよ、この手の規制法を作る委員会にせよ、その場にこちら側へ理解を示してくれる政治家が少ないのも懸念材料でございますので。

2013-06-02 20:39 from しらす | Edit

とりあえず

議員あてに速達で5通送りました。1通は地元の自民党議員あてに。これで良くるといいですけどね。

2013-06-02 22:43 from のなめ

No title

HBさん
貴方の懸念にこう考えるというだけで、貴方は私に城内議員に騙された!裏切られた!と信じてもらいたいようですが、総合的に判断して無理です。というだけなのですが。
簡単に言って解らないようなので厳しい事も言わせて頂きますが、ご理解してください。
城内実
プロ政治家として国会議員としての実績有り。
小泉自民党に反して無所属出馬での当選という人望。
事務所を構え政治家として名前と所在を明かして発信。
HB
何所の誰だかも解らない。
加えて事情に付いて聞くと。
>城内議員がこのパーティーに参加した経緯など知りませんし、正体を知ったうえで
>参加したのかどうかも私には知る由もありません。それと、そんなことを一般人である
>私がいちいち議員に具申する筋合いも伝もないです。
>そんなに気になるのでしたらご自身で調査してみたらどうでしょうか?
こんなゴシップ誌の「熱愛発覚!」「お泊り撮ったぞ!」レベルの根拠を「盲信」して、「城内実に騙された!」などと言い出したら、強力効果論は否定されています。言論統制に反対です。でも私にはメディアリテラシーがありません。と宣言するような無茶です。
これで貴方を全面的に信じて城内議員には掌返して信じろというのは無理がありますよ。
嫌いなカルトくんと一緒にいたのを見たから、皆実くんと絶交するように!と言ってる小学生級の思考です。
「事情は察しますが、悲しいです」「いつか城内首相の祝い事に安倍元首相が駆けつけ、カルトが頭を下げに行く日を目指しましょう」くらいが妥当ですよ。
私が城内議員の立場ならこ祝事には参加しますよ。安倍総理という与党のトップ、有力者に近づけますから。
貴方はどの程度の社会経験があるのか知りませんが、あまりに世の中を嘗め過ぎていると思いますよ。貴方は会社の祝い事や行事を全て蹴れますか、しかも社長のお祝いをです。民間企業は愚か、公務員ですらあっという間に孤立してリストラ組です。それを政治でやれとは・・・。政治という世界は一般社会生活以上に人脈や付き合いが必用です。
まして城内議員は出戻り組でただでさえ自民党内で肩身が狭いのですよ。
私の信用の「判断」はそうした「事情も察して」の事です。
余談ですが城内議員は随時国民意見を受け付けていますし、先述の旧たちあがれ日本改憲案の憲法21条改正案に対して意見した平沼赳夫議員は、メールで自身の考えを伝えてくださいました。
その内容は今回の城内議員の動向よりも失望するものでしたが・・・、こうした心遣いや礼節は思想の違いを超えて有り難いと感じます。

2013-06-02 23:01 from ネットマスゴミ | Edit

No title

蹴れますw

2013-06-03 00:22 from - | Edit

No title

今書いてるんですが、一枚目で終わらない・・・。二枚目行ってもいいんでしょうか?いやそれだと中途半端になるんで・・このまま行こうと思います。

2013-06-03 01:41 from はくしゅ

パソコンで書いてるなら紙の余白を狭くするとかいいんじゃないでしょうか
文章削らずに一枚に収まるかもしれません

2013-06-03 01:56 from 名無し | Edit

No title

>>名無しさん
すみません手紙です。長くならないよう要件だけを絞って行きましたが、やはり一枚では纏まりませんでした。というよりは紙自体が書く欄少ないのでどうしても二枚目とつにゅーしてしまいまして(汗)
とりあえずもう二枚でまとめて書いて、次に渡す人に描くのをやってます。

2013-06-03 02:19 from はくしゅ

60通発送

今日は、27通を普通郵便で、さらに22通を先ほど速達で出しました。
私が出しに行った局では、公称午後5時締め切りですが、出て行くのは、
午後7時半頃の便です。事前にお願いして、午後7時に出した物を、
この7時半の便につっこんでもらいました。
その前に、午後5時までに出来上がったものを午後5時に窓口に出しておきました。
後からできた残りは、集中局に持って行って、速達で出しました。
ただ、郵便代金がちょっとすごいことになりました。
手元にさらに11通あるので、これを今から近所のポストに投函する予定です。
内容はオタク的な視点で書いていませんので、オタクの皆さんは、
それぞれ、別途、手紙を送っていただいた方がいいです。
いろいろな立場の人から、いろいろな内容の手紙が来れば、
議員さんに考えてもらえる確率が高くなると思います。
い ず れ に せ よ 、 と て も 間 に 合 い ま せ ん の で 、
み な さ ん 、手 紙 を ど ん ど ん 送 っ て 下 さ い 。

なお、ビラ配布のカンパがまたありました。
ありがとうございます。
きっと役立てます。
表現規制に反対する大規模なビラ配布のカンパはこちらです。

http://www.jafoe.org/
下のブログのAmazonのリンクを踏んで、Amazonで買い物をしても、
ビラの配布資金になります。
http://mnoweblog.blog59.fc2.com/

2013-06-03 03:10 from M | Edit

No title

参議院法務委員会の構成ですが。
議決権の無い委員長を除くと18名
次の通りです。
参議院法務委員会
理事 前川  清成 (民主) 反対
理事 岸   宏一 (自民)  賛成

理事 真山  勇一 (みん)  反対
有田  芳生 (民主)  反対
池口  修次 (民主)  反対
小川  敏夫 (民主) ?
高橋  千秋 (民主)  反対
松野  信夫 (民主) 反対
磯崎  仁彦 (自民) 賛成
礒崎  陽輔 (自民) 賛成
尾辻  秀久 (自民)  賛成
長谷川 大紋 (自民) 賛成
山本  一太 (自民) 賛成
魚住 裕一郎 (公明) 賛成
森  ゆうこ (生活) 反対
井上  哲士 (共産) 反対
平田  健二 (無所属) ?
山崎  正昭 (無所属) ?
と言う事は、18÷2=9名なので、10名以上が
過半数です。
問題は、スタンスの判らない ?の賛否次第で、
可決になるのか、否決になるのかが微妙ですね。
賛成 7
反対 8
?  3

2013-06-03 06:47 from ピチュ | Edit

民主・前川議員が児ポに関して声明

児ポ推進派スタンスと思われていた、民主・法務委員会理事の前川きよしげ議員が公式ツイッターで
『k_maekawa 児童ポルノを規制する自民党案への民主党の対応について、何人かの方からツィッターでお問い合わせ頂きました。昨日の臨時の法務部門会議で議論しましたが、単純所持の処罰は冤罪を撒き散らすおそれが大きいとの思います。マンガ等への規制は広義の児童虐待防止の立法目的を逸脱します。議論を続けます 2 days ago · reply · retweet · favorite』
 と声明なさっています。
 応援・御礼をお願いします。

2013-06-03 06:52 from -

No title

大幅な修正がなされる見込み。(反転あり)
ttp://blogs.yahoo.co.jp/kaneco_gawa/37853505.html
赤松健氏らのロビイング等のおかげで法務部会へ押し戻す事ができましたが。例の規制派もこのまま黙ってみてるわけではなさそうですね。ブログを見るかぎり何やら不穏な動きを見せるようですが・・・

2013-06-03 07:28 from W-B

No title

フーさんへ
私としては城内議員は信用してません。でも私は憶測などを交えず宗教絡みのパーティーに彼が参加した事実を提示して妄信は避けたほうが良いのでは?とコメント欄に書いただけで、それをゴリ押しして信じるのをやめろなどと皆さんに強制したつもりはないです。「特に今は」といいうのは確かにそう思います。ですから「今更」と添えました。
 ◇
ネットマスゴミさんへ
>貴方は私に城内議員に騙された!裏切られた!と信じてもらいたいようですが
私はカルト関係のパーティーに参加した事実を提示したまでで、信じてもらいたいとは書いてないです。
>総合的に判断して無理です。
あなたがどう考えようが私がとやかく言うものではありません。ご自由に。
>プロ政治家として国会議員としての実績有り。....
これらは表現・児童ポルノ規制と関係があるのでしょうか?
>何所の誰だかも解らない。
上記リンク先の創誠天志塾の前身は青年真志塾といい、ここの創設者が生長の家幹部の神谷光徳という人物です。そしてこの団体は統一教会系の団体とも連携しています。ちなみに、リンク先ページにコメントを寄せている小林久人氏は世界日報の販売局長です。
>こんなゴシップ誌の「熱愛発覚!」「お泊り撮ったぞ!」レベルの根拠を「盲信」して、「城内実に騙された!」などと言い出したら、
「ゴシップ誌」とは何のことでしょうか?
>言論統制に反対です。
言論統制などしたつもりはありませんし、私にそのような権力はありません。
>皆実くんと絶交するように!と言ってる小学生級の思考です。
そんなこと言ってません、どうか冷静に。
>「いつか城内首相の祝い事に安倍元首相が駆けつけ、カルトが頭を下げに行く日を目指しましょう」くらいが妥当ですよ。
私はそれほどポジティブ思考じゃないです。城内首相ですか(笑
>私が城内議員の立場ならこ祝事には参加しますよ。安倍総理という与党のトップ、有力者に近づけますから。 宗教団体の祝事に参加すると与党トップや有力者に近づけるのでしょうか?
>貴方は会社の祝い事や行事を全て蹴れますか、しかも社長のお祝いをです。
この理屈が当て嵌るのは城内議員が教団の信者だった場合ですよね。
>平沼赳夫議員は、メールで自身の考えを伝えてくださいました。
平沼議員の愛読書は『生命の実相』です。私は彼を信用していません。
ネットマスゴミさんは自分が信じている議員についての醜聞を書かれることが面白くないのでしょうか?。それこそ自民党を妄信して疑わないネットサポーターズクラブと同じだと思いますが。まぁ誰を妄信しようが人それぞれですが。

2013-06-03 08:05 from HB

No title

>W-B様
>大幅な修正がなされる見込み。
自民党内の規制派議員からのタレこみなんですかね?
事実とすれば一見朗報のようにも見えますが、あくまで「法文の修正」であって、附則を削除する気はない、とも読めますね。本気で業界の不安を一掃したいなら、バカげた附則を削除すれば一発でしょうに。
「高市早苗はマンガやアニメはどうでもいい」というのも気になる情報です。これが本当なら、「私ががんばって、附則にすることで(規制を主張する議員を)納得させた」という高市の言い訳(?)も現実味を帯びてきます。この場合、高市以上の強硬な規制派が自民内にいるということで、それはそれで厄介ですが‥‥。

2013-06-03 09:59 from 名無しの2ch住民

No title

赤松氏が完全アウェイへ赴くのね

2013-06-03 11:14 from - | Edit

話が通じてないな・・・

>HB氏
ネットマスゴミ氏の言いたい事が貴方には半分くらいしか通じてないww
>ネットマスゴミさんは自分が信じている議員についての醜聞を書かれることが面白くないのでしょうか?。
違う違うw「総合的に判断」して信じるってやつで、ネットマスゴミさんは誰も妄信してないですよ。
ようは個々の政策においてこの議員は信じられるかどうか?を今までの言動行動を軸に分析してる。
自分も小林よしのり先生が過去に評価してるコメントがあるので、現状は城内議員は信用してますね。
HB氏は1つの事象だけでもう信じられない!って判断。まぁそれはそれでいいですが。
ただあなたは読解力もうちょい上げて欲しい。はたから見て答えがやや見当ハズレです。
>ゴシップ誌
世界日報では?自分も見てきましたけど
>リンク先ページにコメントを寄せている小林久人氏は世界日報の販売局長です。
↑世界日報とてもじゃないがマスコミの体を成している媒体とは思えない(まぁ他の媒体もだけどw)、でその関連の人等から正直これを良い情報だと判断を自分はできない。(てかこれすごい情報だ!て判断してる人いたらメディアリテラシー勉強しなおしたほうが良い)
>>貴方は会社の祝い事や行事を全て蹴れますか、しかも社長のお祝いをです。
この理屈が当て嵌るのは城内議員が教団の信者だった場合ですよね。
違う違うw政治の現場知ら無すぎw貴方。ようは政治家は付き合いがとにもかくにも大事。(地元よく行く小沢氏が例)票が無きゃどうしようも無いですから。
でその後大事なのが、その票田の意志に呑まれたか否か?。ただ現状呑まれたという情報は無い。
で仮定の話として、児ポに絞った場合、教団の信者であれなんであれ反対派として行動してもらえれば幸い、無関心ならまぁしゃあない、推進活動したなら遺憾、忙しくて動けないならどうしようもない では?政治ってそんなもんでしょ。
あと政治家を判断する際大事要素なのは、何を考えどう行動するか?(したか?)
てか、城内議員の事務所に貴方が電話で聞けば良いのでは?
妄信は確かに思考停止で危険。
ただ某ラジオの番組で過去言ってたのが、なんでも信じる=何も信じないと同じ。
はなから信用できない考え→その考えを補足できる情報「だけ」を取得→で信用しないパターンも有るか。
↑は小林よしのり先生の新作の帯を参考。
ある種見方変えると、ネットマスゴミ氏は城内議員妄信してる!(いやフーはそう思ってないですがw)って判断より、
城内議員は信用できない!という妄信をしてるHB氏。っていう感じですかね。

2013-06-03 12:07 from フー | Edit

No title

高市早苗が自身のブログに児ポ法改正案のQ&Aを掲載してました。
(既出だったらすいません)
「児童ポルノ禁止法改正案」Q&A
http://rep.sanae.gr.jp/column_details621.html
奥村弁護士からツッこまれそうな回答がボロボロありますなぁ‥‥。

2013-06-03 12:50 from 名無しの2ch住民

銀座郵便局に到着

今日の夜中に集中郵便局に出した速達郵便ですが、
議員会館への配達を担当する銀座郵便局に、
先ほど13:28に到着したようです。
速達なので、今から配達に出るはず。
どうやら今日の配達に間に合いそうです。
追記:
15:00に配達されました。

2013-06-03 13:48 from M | Edit

No title

てんたま氏のツイートからですが、明日の法務部会において一つ痛手な要素が出来てしまいましたね…
てんたま @tentama_go
そうそう、佐藤正久議員の方は明日(6/4)の法務部会の時間はご本人・秘書さんともに予定入ってしまってるとのこと。自民の中では貴重な児童ポルノ法改正慎重派ではあるのですが、残念・・・こうしてみると、知財部会に秘書なら何人かいたというのは結構すごいことなのかも
あと、既出ですが本日発売のプレイボーイに自ポ改正案についての記事が載っております。
アンケート葉書も同封されておりますので(しかも切手不要)、余裕があれば答えてみるのは如何でしょうか?
意見を書き込むスペースが無いのが残念ですが…

2013-06-03 17:18 from AAA | Edit

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2013-06-03 18:05 from -

No title

名無しの2ch住民 さん
>高市早苗が自身のブログに児ポ法改正案のQ&Aを掲載してました。
>(既出だったらすいません)
>「児童ポルノ禁止法改正案」Q&A
>奥村弁護士からツッこまれそうな回答がボロボロありますなぁ‥‥。
これ、都条例のQ&Aに似てますね。
都条例の時も、このようなQ&Aを出してましたが。
規制反対派を安心させ、反対の声を弱める為の罠じゃ無いでしょうか?
騙されずに、反対の声を強める必要がありますね

2013-06-03 19:36 from ピチュ | Edit

ダブっていたらすみません

http://jin115.com/archives/51953280.html
武蔵野市選出・松下玲子都議がマンガ・アニメ規制への反対を表明! 「エロ議員」と中傷されること覚悟で・他
松下玲子都議が心配ですが・・・他の都議から批判されなきゃいいのですが。

2013-06-03 19:57 from ミント☆さぶ

No title

HBさん
情報提供はありがたいんですけどね。それを元にした貴方の糾弾と根拠の問題点を指摘しただけで、何故こうなるんですか。
まず貴方が冷静になってください。
意識してか無意識か、貴方の言う事を信じないといけない流れに持っていこうとしていますよ。でないと私はネットサポーターだかになってしまうのでしょう。
自分に指摘された問題点は棚上げ、誰に何を言ってるのか読み間違えてたり、一般常識を聞いてきたり、(笑)なんて挑発をしたり、盲信を妄信に変えた皮肉を交じえたり、人を何かの団体に入会させたり、言ってもいない事を言った事にしたりしながら大量に質問責めする前に。
簡単に言ってもダメ、細かく説明してもダメ、人の話は全く聞かずに、こいつ論破してやる!状態に陥ってますよ・・・。
人への評価は加点・減点方式です。今回の採点は
城内実=微減。
HB=大減。
です。理由は説明しました。
採点結果にもの凄い勢いで反論する前に、その根拠を考えてみてください。
ちなみに。2013-06-03(06:52) の方が持ってきてくれた情報ですが。
これは前川議員、加点ですね。
盲信には遠いですけど。
貴方は潔癖過ぎます。余談ですが、島耕作シリーズを読んで見てはいかがでしょう。社会に出る前の勉強になりますよ。
フーさん
お気遣いありがたいのですが、私の方まで説明してくださらなくても。
ややこしい事になって申し訳ありません。
あと「ゴシップ誌」はそのままの意味です。特定の出版社や本を差すものではありません。
余談ですが、小林よしのり先生も随分円熟した国士になられたものです。
正直、数年前から付いて行けなくなったのですが、最近見直し始めました。
ただ・・・ネトウヨの父が息子達に手を噛まれるようになるとは思いもよらなかったでしょうね。

2013-06-03 21:12 from ネットマスゴミ | Edit

No title

高市議員、そろそろちゃんと問題点と向き合ってください。
いったい何年目ですか。こんな事だから、いくら被害者の為を謳っても不信感が消えないのです。
問1~2、8~11
定義が曖昧だからこそ、現行法で摘発されていない物は大丈夫という、これも全く変わっていません。
なのに
問3~7、12~13
判断は司法当局任せ、矛盾しています。
葉梨議員よりはしっかり法律を考えている人かと思っていましたが・・・。
これはもう知った上恣意的捜査のための法律を作ろうとしている、より悪質だと疑われても仕方が無いですよ。
問14
なら、なぜ調査研究するのですか。
完全に禁止根拠作りでしょう。
しかし、これは法案提出者の貴重な「言質」です。
高市議員もサイトから随時意見を受け付けておられます。
早速指摘させてもらいましたが、私が先月送った意見はこのQ&Aに考慮もされてませんね。
またコイツか・・・何度言ったら分かるんだ・・・と思ってらっしゃるからもしれませんが、聞いてください。被害者のためなのでしょう!
失礼しました。
>条文の解釈等に関するご質問メールを下さった方もおられますので、再びQ&A形式で掲載致します。
一応聞いてはくださってるみたいですね。
一応は・・・。
言質をくれるだけまだ誠意のある方だとも言っておきます。

2013-06-03 21:20 from ネットマスゴミ | Edit

No title

>>ネットマスゴミ様
傍目からみてましたが、フーさんの解説があったので合点がいきました。解説がなかっても「HB」さんの説明には違和感があったですが、詳しいところは解説があってわかった次第。
附則第二条は高市議員ががんばってねじ込んだって電凸できいたとコメントをどこかで見たような感じがします。
ねじ込まなかったら漫画アニメを即時規制されるのを、がんばって調査まで食い下げたとか・・・・3年またなくても同じような「自主規制」が起こることを考えると、そのまま「アニメ、漫画」を規制範囲に入れてもらった方がわかりやすかったのに。
まあ、それが狙いとも取れますけど。

2013-06-03 22:03 from のなめ

No title

既出だったら申し訳ない。
児童ポルノ禁止法改定案の全文、衆院サイトで公開してるそうです。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw637927?topic

2013-06-03 23:15 from | Edit

No title

フーさんへ
>世界日報では?自分も見てきましたけど
私が世界日報関係者について触れたのはネットマスゴミさんが「ゴシップ誌」と書いた後ですので、時系列が逆転してますよ。でも、おそらくこれについてネットマスゴミさんは「ゴシップ誌レベルの」という意味合いで使ったのだと思いましたので、そもそもが不要な返答だったかも知れません。
>世界日報では?自分も見てきましたけど
リンク先ページは世界日報じゃないですよ・・・。創誠天志塾という団体のフェイスブックに世界日報の販売局長がコメントを寄せてるんです。もしかして違うページを見たんじゃないですか?。付け加えるとこの塾の定例会には統一教会関係者も参加してます。安倍フェイスブックのファンページで熱心に活動してるのもこの塾の塾生です。興味ないかも知れませんが、この辺のことについては下記スレッドの住人が詳しいです。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1350233470/l50
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1368704332/l50
>でその関連の人等から正直これを良い情報だと判断を自分はできない。
あなたにとっての良い情報というのが何を指すのかは分かりませんが、リンク先ページを見ただけでは判断できないでしょう。
>てかこれすごい情報だ!て判断してる人いたらメディアリテラシー勉強しなおしたほうが良い
随分ムキになっているようですね(^^)。そもそもメディアは報じてないですし。
>違う違うw政治の現場知ら無すぎw貴方.....
上の方で正体云々と会話してたの見ませんでした?。あなたは私が言おうとしたことを理解していない模様。もう少し読み込んでから反論して欲しい。
>教団の信者であれなんであれ反対派として行動してもらえれば幸い、
教団の信者が反対派として行動するでしょうかね。あなたは例えば統一教会がどのような教義を持っているのか知ってますか。彼らは児童ポルノやアニメ・マンガ規制を訴えるデモまでやる教団ですよ。
>てか、城内議員の事務所に貴方が電話で聞けば良いのでは?
何を訊くんでしょうか・・・。私は何かを知りたいと言いましたっけ?
あまりに的外れな反論で少々面食らいました(笑)。読解力を鍛える必要があるのはご自身ではないでしょうかフーさん。悪しからず。

ネットマスゴミさんへ
>意識してか無意識か、貴方の言う事を信じないといけない流れに持っていこうとしていますよ。
信じろとか信じるななどとは一言も言ってないですよ。というか信じるって何をです?
>自分に指摘された問題点は棚上げ、誰に何を言ってるのか読み間違えてたり、
何を棚上げにして、何を読み間違えたのが具体的に指摘してもらえますか?
>盲信を妄信に変えた皮肉を交じえたり、
妄信と盲信の違いは意識してませんでした。
>人を何かの団体に入会させたり
私が誰かを何かの団体に入会させましたっけ?
>言ってもいない事を言った事にしたりしながら
何を言ったことにしたのか具体的にお願いします。
>人の話は全く聞かずに
極力聞いてるつもりですが・・・。
採点というのは、もしやネットマスゴミさんが城内実と私を採点して比較したのですか?(笑)

古くから表現規制反対運動をしてる人にはカルトとの関係をもった議員に警戒する向きもありますが、私がコメント欄で提示した情報は場違いだったでしょうか。それとも、こちらのブログのコメント欄は宗教ネタはタブーなのかな。

2013-06-03 23:23 from HB

>高市早苗が自身のブログに児ポ法改正案のQ&Aを掲載してました。
>「児童ポルノ禁止法改正案」Q&A
http://rep.sanae.gr.jp/column_details621.html
現行法の定義は曖昧だから明確化すべきという話がありますが、
定義を明確化すれば、今まで規制されていなかった物が今後も規制されないという根拠はあるのか?
という話が出てきます。
無論、3号を削除するという意味での明確化なら話は分かりますが。
定義を明確にするというのは灰色の部分を無くすという事ですので、今の定義を変えようとすると
①対象範囲を今よりも狭める形
②対象範囲を今よりも広げる形
のどちらかになります。
当然、今の状況では自ずと②となるでしょう。
なぜなら、規制派や生贄論者が譲歩するなど絶対に有り得ないからです。
また、明確化すべきという意見は『単なる裸の画像が駄目なのはおかしいが、性欲を刺激し興奮する着衣画像を含まないのもおかしいから定義の明確化をすべき』という形で考えられているケースが見られます。
これが実現すれば、単なる裸の画像は規制されなくなるかもしれませんが、新たに着衣画像が規制対象になります。
そうなれば被害は裸の画像の比では無く甚大ですし、それこそ全国民犯罪者化です。
性欲を刺激するか否かは主観だし、仮にどういった姿態が該当するかを明確に記したとしても着衣画像である以上、性的虐待か否かを絵面で判断するなど「絶対に不可能」ですから。
勿論、裸の画像が規制されても良いという訳ではありませんが、明確化という方向性が違うような気がします。
あと、明確化されて裸の画像が規制対象外になったとしても、「着衣画像が対象になった事による混乱」と「長年付いた「裸=ポルノ」という偏見」が尾を引くと思われますので、裸の画像であっても廃棄や自粛の状況は回避できないと思います。

2013-06-03 23:32 from 名も無き人

横から失礼いたします

>>HB様
もし宗教団体さんとつながりがあったとして たとえそれでも表現規制に反対してくれるなら 御の字ではないでしょうか?
いえ これはあたくしの一意見でしかないのですが。議員先生に どこぞの団体がバックについていたとして なにか問題があるのかな? と。

2013-06-03 23:46 from AZUL子爵 | Edit

No title

各々の考え方でいいでしょう
私は城内議員が信用ならない、理由は安倍の統一のカルトパーティーに出たから
いや私はそうは思わない、立場上仕方なくじゃないのか?大人の世界ではままあることじゃないのか?カルト宗教に参加してるかどうかなんてわからないのでは?
どちらも城内議員の公式なコメントがない以上分かることじゃないんです。
すべての人から信頼を得られる人間なんて存在しない訳ですし、「俺はカルトパーティーに出て信じられない。」それでいいんです。
最もいけないことはこの切迫した状況で(その気が無いとしても)内ゲバ、内紛を煽ることです。

2013-06-03 23:51 from -

(´・ω・`)あ 唖然・・・

>HB氏
>良い情報とは?
この場合情報内容プラス誰?が発信したか?でリンク先が2ちゃんてw・・・。
>随分ムキになっているようですね(^^)。そもそもメディアは報じてないですし。
メディアとは?情報の記録、伝達、保管などに用いられる物や装置や「媒体」(情報などの媒体)を表します。
リンク先提示してる時点でそれがメディアというものなんですけど・・・。
報じるかどうか?じゃないんですが・・・。
>あなたは例えば統一教会がどのような教義を持っているのか知ってますか。彼らは児童ポルノやアニメ・マンガ規制を訴えるデモまでやる教団ですよ。
ええ知ってますよ。
>古くから表現規制反対運動をしてる人にはカルトとの関係をもった議員~それとも、こちらのブログのコメント欄は宗教ネタはタブーなのかな。
いえ、「精度の高い情報」を「的確に分析」してもらえれば問題ないですよ。
あ 傍から見てる人宛として
おいおいこんな忙しい時に何やってんだよ と思われるでしょうが、反対派も情報使ったり相手の情報(ようは政府の疑問符のつく見解や情報)を否定します。
そのためにも、情報をしっかり見極めてもらう癖を意識してもらいたくやってます。
んまぁベテランさん常連さんにはフーの意見釈迦に説法でしょうが、ココ最近メディアに取り上げられ気になった人が、最初にこのサイト見た場合を想定。
宗教系が規制推進してるのは別段間違いの情報ではない、がその宗教系の場にいるだけ=その思想の人間である確定!(他の情報無しで)というのは、早計。
っていうのを分かってもらえれば幸いです。

2013-06-04 00:04 from フー | Edit

No title

>>2013-06-03(23:51)
同意します。内ゲバする暇もありません。とにもかくにも「児童ポルノ改正」を阻止するのが先決ですので。
情報なんて受け取り方は人それぞれです。ましてや議員本人の声明がない以上とやかく言うのはむだというもの。声明があってからでいいでしょう。

2013-06-04 00:06 from のなめ

No title

どうしても城内議員を敵扱いしてほしいんでしょ。
放っておけば?どうせ個人の捉え方なんて変わらないし。
言って直るなら、こんなに食いつかんさ。
反対してくれるなら後ろに何が居ようとどうでもいいし、賛成するならその時文句を言えばいい。
今から反対してくれる可能性を潰す必要は、無いでしょ。
ただでさえ、数足りないんだから。
勝つためにはそういう考えも必要なものさ。
利用できるものは利用する。
嫌いな奴・商売敵と笑顔で交渉・笑顔で商談なんて社会では良くある話。
議員の考えなんて、俺らには分からんしな。
自分の信じる議員の言う事は絶対だなんて奴は、ここにはおらんし。
まあ、そういう団体が背後にいて影響あるなら、とっくの昔にこの改正案に賛成だろうけどな。
高市とかそうだし。族議員然り。
票田に逆らう議員なんていないわ。逆らったら議員じゃなくなるもの。
このHBとか言う人の後ろに規制派の団体がいないとも限らんだろう。
もしくは本人が規制派とかな。所詮はネットの上。誰も分からん。
それか、過去に煽ってたやつとか。まあ、誰もでもいいしどうでもいいが。
こいつが誰だろうが、俺には関係ないのだから。
誰がなんと言おうとやることやればいいだけ。
どうせここであーだこーだ言ったって、議員の思惑なんて変わらんって。
動いた奴の多いほうが勝ち。

2013-06-04 00:07 from 通る君

No title

HBさん
はい。城内実議員は盲信は出来ません。
貴方も。誰もです。
これで良いですね。
皆様。
お手を煩わせてすみませんでした。

2013-06-04 00:56 from ネットマスゴミ | Edit

No title

AZUL子爵さん
純粋なんですね。私はあのようなものを見たらまずは疑ってかかります。
それに規制派の宗教団体から支援を受けたら反対できないと思います。

フーさん
>この場合情報内容プラス誰?が発信したか?でリンク先が2ちゃんてw・・・。
草生やして2ちゃんねらーみたいですねw
そのスレッドは最初に提示したものとは別に出したものですよ。
そうやって誤魔化さず、あなたにとっての「良い情報」とは何かを答えてください。
>リンク先提示してる時点でそれがメディアというものなんですけど・・・。
リンク先を世界日報と勘違いしてたんでしょ、素直じゃないですね(^^;
しかも個人のフェイスブックがメディアとはユニークな発想です。
>いえ、「精度の高い情報」を「的確に分析」してもらえれば問題ないですよ。
しっかり見極めてください。
http://matome.naver.jp/odai/2132915473170274701
ttp://www.jp.seicho-no-ie.org/sakk/haneistory/story_1112.html
城内が参加したのはこの団体の後継組織が開いた祝勝会です。
>早計。
あなたは「早計だ」と決め付けていますが、信じる信じないは個々人が判断することで他人に強要することじゃないですよね。あなたも上の方でそんなことを書いてるので矛盾してますね。
表現規制を語る上で政治と宗教の関係についての話題は切り離せないもので、こちらのブログでも時折取り上げられています。そのブログのコメント欄に政治と宗教に関する情報を書き込むのは不適切ですかね。
ネットマスゴミさんやフーさんなどは凄い剣幕で噛み付いてきましたが、私は何か琴線に触れるようなことでも書いてしまったのでしょうか・・・。

のなめさん
だったら口を挟まず黙っていてはどうですか。
あと、議員本人からの声明など下手に真に受けないほうが宜しいかと。

通る君
君は稚拙すぎて話す気にならない。

ネットマスゴミさん
勝手に終わらせずに、ちゃんと質問に答えてください。
あなたは過去にこちらのブログで「やはり統一教会こそが真の親日団体であり、私は日本人として彼ら「盟友」と共に日本国と日本人の主権を護ろう」云々とコメントしてますね。私がネットマスゴミさんを採点するのならこの時点で赤点です。もはや食口ではないかと疑ってさえいます。正体を隠して近づくのは統一教会の手口です。

2013-06-04 22:18 from HB

No title

こんだけしつこいってことは、どうしても俺たちにあいつは敵だって言ってほしいんだろ。
ここまでしつこくて、個人の自由だとか強制はしてないとか馬鹿だわ。じゃあ言うなやって感じだ。
もう無視しろよ、どうせ言ってること答えられてないんだし。
本人は俺らのほうが答えられてないらしいが。
向こうに理解する気が無いんだから、無視でいいだろ。
社会を生きるのに必要な視野を持たないお子ちゃまなんだよ。

2013-06-04 22:45 from -

No title

質問に対して答えになっていないのと、粘着質でしつこいから言われる。
押し売りと同じ。
もっとも本人に自覚が無いから、分からんのか。
ここまで来ると単なる俺の言ってることが全て正しい俺に従えって言ってるだけだな。
誰が誰を信じようとそいつの自由なんだから、一回言ったらやめろや。
しつこいってことはそれだけ敵だと思ってもらわないと困るんでしょ。
何でかは言わないがまあ、あの人に反対されると困る側なんだよ。ここまでしつこいんだから。
エア何とかさんそっくりだ。

2013-06-04 22:50 from -

No title

2013-06-04(22:45)の方
普通にレスしたら今度は「しつこい」ですか。結局ああ言えばこう言うんだね。
敵扱いしてほしいだとか敵だって言ってほしいとか、そういう子供染みた議論するつもりないの本当に。
敵・見方(信じる信じない)の判断まで強要してないと上で書いてるでしょ。読んでからコメントして。
それと、せめてレスするときはHN名乗ってほしい。通る君かな?
2013-06-04(22:50)のヒト
>質問に対して答えになっていない
どの質問よ。質問から逃げてるのはネットマスゴミさんでしょうが。
>俺の言ってることが全て正しい俺に従えって言ってる
そんなこと言ってないよボク。
ここってこんな人達ばかりでしたっけ。
まるで2ちゃんのネトウヨを相手にしてるみたいだ(失笑
まぁ、慣れてるけど。

2013-06-05 00:44 from HB

見てられないので一言

中立的立場で言わせて頂きますけど。みんな、もういいから喧嘩辞めたらですかい?
正直書き込み辛くなって仕方ない。
こんな調子だからここに来辛くなったんだよ。昔と違って居心地悪いから。
自分がここに来なくなった頃から変わってない。
どっちも刺々しい口調で挑発的になってるもんだからいつまで経っても終わらない。
揚げ足の取り合いで平行線。
丁度、児ポの議論で推進派と反対派がやってる様なのと同じ。
溜息が止まりませんよ。

2013-06-05 01:28 from 神浪

う~ん難しい

>HB氏
ネットマスゴミさん相当わかりやすく応対してるでしょうに。
逃げるどころかめっちゃ丁寧に答えてましたよ。
>ここってこんな人達ばかりでしたっけ。 まるで2ちゃんのネトウヨを相手にしてるみたいだ(失笑 まぁ、慣れてるけど。
ネトウヨ批判てことは、貴方がネトウヨの可能性はほぼ0。ふむふむ。
いわゆる無敵君ですね貴方。びっくりするほど当てはまってる。
無敵君対処結構めんどいんだよな・・・。スルーが大事なのはわかってるんだけど、ほっといて、フェードアウト狙いがベターかな?
>神浪さん
意見どうもです。まぁ難しい問題ですわコレ議論の場って。
というのも全然別件でとある人と会話した際、自分は和やか優先が良いっていう意見に対してその人は、ぬるま湯は嫌だ(やる気を感じないから)殺伐としてるほうが落ち着くし楽しいとのこと。
どっちも長短あるんで。結局好みの問題になっちゃうかと。
で人数増えるとこういう問題が起こる。アルアルネタと言っちゃうとそれまでなんですけどね。
ネットで難しいのは、スルースキルは大事。ただそれは全員が共通に認識してないとめんどいからスルーが→論破できないから反論できない と解釈されてしまう場合も。
>どっちも刺々しい口調で挑発的になってる
これもなぁ・・・捉え方の按配に個々の差があるのも。
というのも自分小林よしのり先生&宮台真司さんの話し方を参考にしてるんで。
ゴー宣道場のトッキーさんも結構激しい口調ですし。
でもこの両名たくさんの人に支持されてます。
まぁ(`・ω・)っ いやフーよお前2人ほど知識やディベート能力無いだろ?
と言われれば m(・ω・`)mた、確かに・・・すいません。。。つい憧れて・・・。
↑ですが。
喧嘩ととるかも個人の判断によるかと。
青山繁晴さんも意見はお互い喧々諤々言いあってそれを見て各々考えれば良いとも。
もともと日本人議論の仕方受け取り方が上手くない(というより基本お互い穏便にいきましょう)ってのも(まぁ義務教育でディベートがっつりやらないからですけど)
自分喧嘩してるっていう意識0ですもんw。
意見聞かない分からない理解しない人っているんだな~っていう感覚。
正直今夜、おじのお通夜、で明日告別式だから粗相無いようにしなきゃっていうことで頭いっぱいですしw。

2013-06-05 02:04 from フー | Edit

No title

フーさん
>逃げるどころかめっちゃ丁寧に答えてましたよ。
今ままでどこ読んでたの?。ネットマスゴミさんは06-03(23:23) の質問に何ひとつ答えてないですよ。フーさんも私の質問に答えてないです。仲間意識が強いのかソックパペットなのかは分かりませんがネットマスゴミさんの援護してる場合じゃないですよ。まあ通夜ということだし今さら答えて貰わなくても結構ですが。
>いわゆる無敵君ですね貴方。びっくりするほど当てはまってる。
何ですかそれ。

先に難癖付けてきたのはネットマスゴミさんですから。私は単に城内議員は宗教系の団体が催したパーティーに参加した前科があるので妄信はしない方が良いかも知れないと書いただけですよ。ところがこれが非難の嵐、正直この反応には驚きました(^^;)。ここに集う人の属性が露呈したという点ではよかったですが。でも、どこか麻生太郎は規制反対派だと信じて疑わないネトウヨ兼オタクに、彼が推進派であることを諭したときの反応にも似てますよね。

2013-06-05 07:30 from HB

No title

あなたが正しいと思えるなら誰も反論なんてしないわ。
おかしいとおもっているのに、的外れな答えしか返ってこないから相手にしたくないだけ。
これだけ注意されて、謝りもなくむしろお前らがおかしいと言ってるんだから、相手するだけ無駄。
相手して遊んでいられる時間もないしね。
そもそもこの切羽詰まっているタイミングでやる話題じゃないよね。
反対派は一人でも反対してくれる人を増やさないといけないのに。
反対してくれる可能性があるだけで、議員としては十分ですわ
規制派の団体がバックにいるなら、始めから規制に賛成しているよ。
わざわざ反対なんてしねーわ。
そんなの規制派の議員見れば分かることなのにそれを理解出来ないのだから、相手するだけ無駄。反対派の置かれている状況を分かっていないんだし。

2013-06-05 08:19 from -

一連のやり取りを一通り見直しましたが

当初こんな感じだったのが↓
HBさん
「こういう経歴があるので盲信しない方が良い」
他の皆様
「一つの事だけで個人を判断しない方が良い」
で、何時の間にかヒートアップして、
ネットマスゴミさん
「どういう経緯で参加したのか調べたのか?」
HBさん
「カルト関連のパーティに出席したので調べるまでもなく信頼しない方が良い」
から更にヒートアップして、
他の皆様
「どうしても城内実を悪者にしたいらしいな!」
HBさん
「城内実の醜聞を聞かせられるのが気に入らないらしいな!」
↑以下これらの意見を堂々巡りで繰り返しているだけです。
結論としては、
・一つの事だけで人の価値を判断しないこと。(差別的になっていく為)
・だからと言って盲信し過ぎないこと。(盲目的になると周囲を見失う為)
これで良いんじゃないですか?みなさん。
信じるも信じないも個人次第です。
HBさん本人がそう言っていますし、それ以上先に進まないのであれば何を言っても仕方ないです。
皆さん、どうか落ち着いて下さい。
あと、HBさん。
>教団の信者が反対派として行動するでしょうかね。あなたは例えば統一教会がどのような教義を持っているのか知ってますか。彼らは児童ポルノやアニメ・マンガ規制を訴えるデモまでやる教団ですよ。
統一教会信者の中にも「今の教団はおかしい」と思っている人がいるそうです。
昔、このブログでも取り上げられていましたよ。
創価学会員の中にも規制反対派が多く存在します。実際にうちの社員にもいました。
これなら信じて頂けますか?
当然ながら人間は「個人」によって性格が異なるので。必ずしも「集団的」に見る事が正しいとも言えないのです。
こんな状況でなかなか人を信じられなくなっているのかも知れませんが、
もう少しでいいので広い目を持って頂ければと。
確かに盲信するのは良くないですが、決め付けて全員悪人だと思うのも良くないです。
右にも左にも傾かず、視野を中間を保っていることが重要かと。
>ネットマスゴミさん
>こんな時に不信を煽ってなんの得があるのでしょうか。むしろそんな貴方に味方なのか不信が募ります。というかそれが目的なのでは?
>私は誰も盲信などしません。
>城内議員も、貴方も。
>HB
>何所の誰だかも解らない。
>皆実くんと絶交するように!と言ってる小学生級の思考です。
貴方の意見は概ね正しいとは思うのですが、どうも余計な一言(上記の様な)を言って相手を感情的にさせている様に思えます。
受け取り方は人それぞれですが相手のおかしなところを指摘するのに柔らかく言った方が良いかと。
自分も昔、貴方に喧嘩を売るつもりはまったくなかったにも関わらず、余計な一言が返って来てカチンときた事があります。それがHBさんの以下の発言↓から見て取れました。
>HBさん
>先に難癖付けてきたのはネットマスゴミさんですから。私は単に城内議員は宗教系の団体が催したパーティーに参加した前科があるので妄信はしない方が良いかも知れないと書いただけですよ。ところがこれが非難の嵐、正直この反応には驚きました(^^;)。
それでHBさんは以下の発言が問題かと。
>HBさん
>城内議員がこのパーティーに参加した経緯など知りませんし、正体を知ったうえで参加したのかどうかも私には知る由もありません。
>カルト宗教の関連団体が催したパーティーに参加したという事実がある以上、経緯を調べたところで何も変わらないと思いますが。それに私はジャーナリストでも城内議員の家族や知人でもないので経緯など調べようもありません。
>平沼議員の愛読書は『生命の実相』です。私は彼を信用していません。
>ここに集う人の属性が露呈したという点ではよかったですが。でも、どこか麻生太郎は規制反対派だと信じて疑わないネトウヨ兼オタクに、彼が推進派であることを諭したときの反応にも似てますよね。
上記の発言から察するにとても差別的に思えてしまいます。
あなたは少人数の意見や言動、行動を参考にして集団或いは個人の評価を早急に決め付け過ぎです。
いや、「不信感を抱く」というのが正しいのですかね。
でもそれでは最終的にレイシズムに発展してしまいますのでもう少し判断材料を見つけてから評価を下されてはいかがでしょうか?
規制推進派や差別主義者がやっている事が正にそう言った事ですので、
盲信はせず、かといって早急に敵視しない事が大切です。
例えば城内実氏はそっち系のパーティに出席したのかも知れませんが、
なら都条例の2010年12月6日「『非実在青少年規制』改メ『非実在犯罪規制』へ、都条例改正案の問題点は払拭されたのか?」という集会に城内氏は出席している点も判断材料に入れてもいいのでは?
人を判断するのに減点方式ではなくて加点方式で考えてはいかがでしょうか?
それならプラマイゼロにはなるのではないかと。
>フーさん
>ネットマスゴミ氏の言いたい事が貴方には半分くらいしか通じてないww
>違う違うw「総合的に判断」して信じるってやつで、ネットマスゴミさんは誰も妄信してないですよ。
>違う違うw政治の現場知ら無すぎw貴方。
いくら正論を主張しても対話するのに「w」を多用すると人の神経を逆撫でし、挑発的な意味合いに捉えられてしまいます。これは本当に注意した方がいいですよ。
対話以外の個人的な意見に使うなら余計な誤解は生まないと思います。
あ、ただの荒らし相手には気を遣う必要はありませんが。
もう一度だけまとめておきますが、一連のやり取りは、
・統一系のパーティ出席した城内実氏を盲信し過ぎない方がいい(個人的見解を主張)
・たったそれだけで信頼を失うのは間違っているのでは?
という意見が拗れてぶつかり合っているんですよ。拡大解釈も相まって。
もう一旦リセットしませんか?

2013-06-05 17:27 from 神浪

No title

2013-06-05(08:19)の方
私は注意されてたんだ、それは気付かなかった。何について謝るのかも謎。的外れなのはあなたのコメントだね。相手にするだけ無駄と言うけど、先に絡んできたのはネットマスゴミさんで、あなた自身もコメントしてきて相手にしてる。時間がなく無駄というのなら口を挟まなければいいのに不思議な人だ。

神浪さん
正確には「盲信しない方が良いかも知れない」です。また、本筋はネットマスゴミさんから頓珍漢なレスがあり私がそれについて質問をし、ネットマスゴミさんがはぐらかしている状態なので堂々巡りではありません。
>統一教会信者の中にも「今の教団はおかしい」と思っている人がいるそうです。
これは表現規制運動についておかしいと思っているという意味でしょうか。もしソースなどありましたらお願いできませんか。一応確認しておきたいので。
>上記の発言から察するにとても差別的に思えてしまいます。
引用された私の発言のどの辺りが差別的だと思ったのでしょうか。
>個人の評価を早急に決め付け過ぎです。
決め付けようが決め付けまいが(信じようが信じまいが)個人の自由です。
>.....減点方式ではなくて加点方式で考えてはいかがでしょうか?
さし当たって規制反対運動を有利に進める上ではそれが得策なのは理解しているのですが私は潔癖症なので。それから私が言うのも何ですが、これを機にこちらのブログで城内の話題を取り上げ難い空気になるのは好ましくないかと。まあ、そうはならないとは思いますが。

2013-06-06 07:42 from HB

では最後に(他の皆様はスルーして下さい)

もちろん皆様はスルーして下さって結構ですので。
人に言った手前、ずるずる引っ張る様な真似はしませんので最後にします。折角レスがきたので。
>HBさん
>引用された私の発言のどの辺りが差別的だと思ったのでしょうか。
それについて詳しく説明します。
>城内議員がこのパーティーに参加した経緯など知りませんし、正体を知ったうえで参加したのかどうかも私には知る由もありません。
>カルト宗教の関連団体が催したパーティーに参加したという事実がある以上、経緯を調べたところで何も変わらないと思いますが。
まず「パーティに出席した時点で調べるまでもなく黒である」という解釈。また調べる気も本人に問い合わせる気もない点。
>平沼議員の愛読書は『生命の実相』です。私は彼を信用していません。
「愛読書が○○だから」という理由だけで信用に値しないとする部分。
>ここに集う人の属性が露呈したという点ではよかったですが。でも、どこか麻生太郎は規制反対派だと信じて疑わないネトウヨ兼オタクに、彼が推進派であることを諭したときの反応にも似てますよね。
一部の人とのやり取りだけで自分の正しい(と思っている)意見が通じないので「ここにいる人の属性が~」と全員まとめて非難を始める。そして結果として全員を敵に回す。
あなたの考え方は「本人の人柄・人格」に関係なく自信が気に入らない行動を取っただけですぐ物事を判断しています。ご自分で仰っている様に潔癖な訳です。
つまり減点方式によってすぐに他人の評価を下げていますね。
潔癖な思想というのは謂わば減点主義な訳です。少しでも穢れるともう信用しないという。
上記で取り上げた言動に潜んでいる偏執的思考(一種のパラノイア)による潜在的な差別意識の兆候が随所に見られます。潔癖症は差別主義と密接な関係にあるんです。
まったく自覚がないと思いますが「所属している、関わっている時点で駄目、怪しい、信用に値しない」と考えるのはあなたが先に主張した盲信的とは逆に、ご自身はとても盲目的であるという事です。
ネットで差別的な連中といえば国士様達ですが、
こういう連中が決まって言っているのが「民主だから~在日だから~朝鮮人だから~」です。敵視している人種・団体相手には一切耳を傾けず信用しません。あるのはマイナス評価だけで。
また都条例では漆黒の騎士団なる連中がこの様な発言をしていました。
「民主党が賛成に回ったので民主党員は国会議員も含めて全員敵だ!連立している国民新党も当然敵だ!」
あなたはここまで潔癖ではないかも知れませんが傾向としては非常に近い部類に位置します。
潔癖というのは個人の身の回りの習慣(汚れが異常に気になるというレベル)であるなら問題ないんですが、それを人間関係に当て嵌めると非常に差別的な事態に発展していってしまうんですよ。
「嫌いな団体に所属している時点で信用しない」とか「気に入らない作品を愛読しているから信用しない」とか。時には「○○人の血が!DNAが!」とか言い出す連中もいます。
因みに愛読書の件で言えば、ロリエロ漫画読んでる人に差別主義者共が犯罪者予備軍と言って個人の人格を無視して決め付けるのもそれと同じ様な事なんです。
かつてここでもある人物と「在日が日本で犯罪を~」というくだりで話しましたが、
「在日の人にも良い人はいるので、それでは規制派が反対派を犯罪者予備軍呼ばわりしているのと変わらないんじゃないですか?」と指摘したら返って来たのは
「確かに在日にも良い人はいるんでしょうが、やっぱり信用出来ない」でした。
まあ、あなたと殆ど同じ回答です。
逆に我々反対派が左派系の反対派団体と関わっている点を取り上げられて、
自称愛国者の連中から「反対派は全員反日勢力」などと決め付けられてたりする点もそれと同じなんですよ。
もっと言えばあなたの嫌いな統一教会の純潔主義が「性的な物を穢れ」と主張するのと同様に、あなたも統一教会を穢れと判断し、それに少しでも関わった人間を、人格やこれまでの行動を無視して穢れと判断している訳です。
どうしても考え方を曲げないのであればそれはあなたの自由なので仕方ないですが、ご自分で仰っている様に反対活動家としては非常に良くない傾向です。更にここでの人間関係も悪化しています。
そして上記で上げた様な面で常にダブルスタンダードと向き合っていかなければならなくなります。
それと先に提示したこの考えはどう捉えているのでしょうか↓
>例えば城内実氏はそっち系のパーティに出席したのかも知れませんが、
なら都条例の2010年12月6日「『非実在青少年規制』改メ『非実在犯罪規制』へ、都条例改正案の問題点は払拭されたのか?」という集会に城内氏は出席している点も判断材料に入れてもいいのでは?
まず表現規制反対視点で考えて下さい。
統一系パーティに出席したのを-1とすると
反対派の集会に出席したのは+5くらいにはなると思います。計:4(点差の理由は後で)
別の視点で考えてみます。保守的な評価を下すとするのであれば反日的団体のパーティに出席するのは-5くらいでしょうかね。でも表現規制問題の視点とはまるで違います。
前者のパーティは「規制を推進する為の集まりではない」為、本来主旨がまったく異なっているんですよ。
後者の集会は紛れも無く「規制反対派の為の集まり」であって+になっている筈です。
だからこの件を取り上げて表現規制問題に当て嵌めて評価を下すのは不自然なんですよ。
「プラス面をなかった事にしてマイナス面だけしか評価に加えない」というが反対活動家としては問題なんじゃないですか?と言いたいのです。
>決め付けようが決め付けまいが(信じようが信じまいが)個人の自由です。
ええ、自由ですよ。ちゃんと神浪のコメントを読みましたでしょうか?
あなたの生き方を強制も拘束もしていません。
故に神浪が言ったのはここでトラブルを招いている原因に対する率直なアドバイスです。
↓の口調を見て頂ければまったく強制していないのがご理解頂けるかと思うのですが。
>もう少しでいいので広い目を持って頂ければと。
>視野を中間を保っていることが重要かと。
>もう少し判断材料を見つけてから評価を下されてはいかがでしょうか?
皆様との温度差を少しでも縮めていただこうかと思ってアドバイスしたつもりだったのですが。
>さし当たって規制反対運動を有利に進める上ではそれが得策なのは理解しているのですが私は潔癖症なので。
とご自分で仰っている様にあなた自身、その考え方があまりよろしくないというのは感じておられるわけでしょう?
>それから私が言うのも何ですが、これを機にこちらのブログで城内の話題を取り上げ難い空気になるのは好ましくないかと。
それなんですが、城内議員が統一系のパーティに出席したというくだりで誰もあなたの意見に賛同しなかったのは先に述べた通り「パーティ自体が表現規制と関係ない」からです。
「規制派団体と関わりのある団体の、規制問題とは無関係のパーティに、反対派議員が出席しただけ」という認識でしかないのです。
皆様が城内議員を幻滅するとしたら同氏が自分の口から表現規制推進派に転身した事を宣言した時だけだと思いますよ。自分もそうですが。
誰も盲信していませんので明確に敵となってしまっても現実逃避しませんから。
そこはご理解頂けたでしょうか?
【参院選】統一教会が「有田退治」の方針
http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2010/05/post_d0a0.html
一例です。表現規制とは関係ないですが、統一教会を追及する有田氏に対して、
統一教会信者の人が今の教団の行動がおかしい事を認めています。
この人が規制に対してどういう思想をお持ちかはわかりませんが、自身の所属する団体を非難している人に対してこういう考え方が出来る人がいるという事は思考停止していない話の通じる信者もいる可能性があるという事です。
APPなどのラディカルフェミニズム系の反ポルノ団体(実写から創作物まで全ての性表現を攻撃する過激な思想家)であるなら漏れなく全員思想は同じなんでしょうけどね。

2013-06-06 23:44 from 神浪

No title

神浪さん
>まず「パーティに出席した時点で調べるまでもなく黒である」という解釈。
どう受け取ろうと私の勝手で解釈まで他人にとやかく言われる筋合いはない筈です(既出)。
>また調べる気も本人に問い合わせる気もない点。
調べると簡単に言いますが、どうやって調べるのですか?。ググッて出てくるようなもんじゃないですよこんなの。議員の事務所なりに問い合わせたところで云々も既に上の方で。これこそ堂々巡りです。で、これのどこが差別的なんですか?。私にはさっぱり分かりません。
>「愛読書が○○だから」という理由だけで信用に値しないとする部分。
私が平沼を信用しないと言ったことが差別的に見えたのでしょうか。で、神浪さんは平沼を信用しろと仰るのですか。
>一部の人とのやり取りだけで自分の正しい(と思っている)意見が......
厳密には「ここに集う一部の人の属性」もしくは誰々のとするのが適切だったでしょう。訂正します。
>また都条例では漆黒の騎士団なる連中がこの様な発言をしていました。 ......
>潔癖というのは個人の身の回りの習慣(汚れが異常に気になるというレベル)で.....
規制を推進するカルト教団と国政政党を同列に語るのもどうかと思います。潔癖が差別に繋がる可能性は何となくわかる気もしますが、私はネトウヨのようなレイシストが大嫌いです。
>もっと言えばあなたの嫌いな統一教会の純潔主義が.....
統一教会は霊感商法などで多くの被害を出しているカルトです。穢れとされて当然ではないでしょうか。因みに私の祖母もかつて被害に会い実家の床の間には薄気味悪い壷が鎮座していました。入信はしませんでしたが。なぜあたたは教団をそこまで庇うのです?
>反対活動家としては非常に良くない傾向です。.....
あまりこういう例えは出したくなかったのですが、反対派の代表的なブログに「カルトvsオタクのハルマゲドン」があり、ここには政治とカルトに関する多くの情報が集まっています。これもやはり私と同じく良くない傾向ですか?。上の方で「メディアリテラシー勉強しなおしたほうが良い」などと言った人もいますが、私はこのブログはとても重宝してますね。こっち関係の調べもので検索をかけると高い確率でヒットしますし城内についての情報もあります。今はどうか知りませんが管理人の城内に対するスタンスは私よりも過激だったような…。
>なら都条例の2010年12月6日「『非実在青少年規制』改メ『非実在犯罪規制』へ、.....
これについては異存ありません。+5はちょっと過大評価だとは思いますが(^^)。でも、集会後に彼は何かしてくれましたか。
>それなんですが、城内議員が統一系のパーティに出席したというくだりで
統一・生長が関係している以上、無関係とまではいえないのではないでしょうか。
>表現規制推進派に転身した事を宣言した時だけだと思いますよ。
寛容なんですね。少し素直すぎる気もしますが。
有田氏のブログのコメントですが、表現規制については何ら触れられていません。私は表現規制に反対する信者が本当にいるのかが知りたかったんです。

2013-06-07 07:53 from HB

No title

>兵頭正俊〓@hyodo_masatoshi6月4日
橋下の選挙目当てのパフォーマンスに煽られて、2つの現象が起きた。ひとつは、新大久保での在特会の高揚。あとひとつは、西村衆院議員の、「日本には韓国人の売春婦がうようよいる」との発言。反動化する現象は、グローバリズムに向かう時代特有の現象だ。離反する奴隷を国家の檻に閉じ込めるためだ。

兵頭正俊〓@hyodo_masatoshi6月4日
風俗業の活用に意味などないのである。米軍の沖縄女性の暴行は、米軍が沖縄県内に駐留し続ける限りなくなりはしない。米軍の国外への移転が、唯一の解決策である。橋下徹が政治家として沖縄問題に触れるなら、日米地位協定に踏み込まねばならない。それは恐くて出来ないのだ。

兵頭正俊〓@hyodo_masatoshi6月4日
橋下徹は、大阪府民の性犯罪に「無茶苦茶厳しくしたい」と述べ、「GPS携帯所持義務」にまで言及。しかし米兵には風俗業の活用を進め、「規律を厳格化するとか処罰を厳格化するとか要請したら」といった朝日新聞の記者を「バカか」と一蹴。橋下徹の対米隷属が露骨に出ているツイートである。

兵頭正俊〓@hyodo_masatoshi6月4日
石原慎太郎と橋下徹の両代表は、旧日本軍の従軍慰安婦に関する問題について、党の統一見解はまとめないことで一致した。世界中で橋下徹批判が炎上しているなかで、今まとめれば火に油の結果になるからだ。両代表の反動的な意見で、従軍慰安婦問題で統一見解を出せば、夏の参議院選挙は闘えなくなる。

●己を過信し自分の非を認めなかった橋下氏の言動は当然自業自得である。
大阪府民には厳しく、米兵には甘い、えこひいきする米ポチ化橋下氏、マスコミを庇ってる訳ではないが朝日新聞の記者のことを「バカか」と彼は言うけど(言動から見て)「バカなのはあなたじゃないの」と申したい。
これではまとめてもまとめなくても勝てないかもしれないね。
>兵頭正俊〓@hyodo_masatoshi6月5日
3 日本の実体経済は何も好転していない。経済人は、アホノミクスなど全く信じていないので、給料など上げはしない。かくして物価の上昇と、増税の嵐が吹きまくる。持ってもいない株が上がったからといって、そのうち給料が上がると連想し、安倍晋三を支持する。これから、そろそろ決別するときだ。

●多くが期待しているアベノミクスに今まで絶好調だったその株に陰りが出てる様子
期待した人たちは浅はかだな彼らは「株が上昇=給料が上がる」と勘違いしている、目出度いものだ、アベノミクスで得をするのは働き蟻(サラリーマンなどの労働者)ではなくキリギリス(株投資家)のみだ。
安倍自民・公明・維新は似たもの同士、彼らに期待しても損し後悔するのが目に見えている。

2013-06-09 15:06 from じょも | Edit

トラックバック
当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.