FC2ブログ

児童ポルノ改正案を提出=自公維

児童ポルノ禁止法改悪反対!

児童ポルノ改正案を提出=自公維
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130529-00000088-jij-pol
[時事通信 5月29日(水)14時24分配信]


自民、公明、日本維新の会の3党は29日、児童ポルノ禁止法改正案を衆院に共同提出した。今国会での成立を目指す。改正案は、現行法で規制されていない児童ポルノの単純所持を禁止。「自己の性的好奇心を満たす目的」での所持に1年以下の懲役または100万円以下の罰金を科す規定も、新たに設けている。
 


児童ポルノ所持も禁止 改正案衆院に提出(NHK)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130529/k10014925841000.html
児童ポルノ禁止法改定案、衆院に提出 単純所持禁止、漫画・アニメの「調査研究」も(ITmedia)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1305/29/news094.html


複数の方より頂いた情報。本日(29日)に児童ポルノ禁止法改正案が自公維の共同で提出された模様。山田太郎議員の情報通りでした。時間的に今国会で成立は難しいと思いますが児童ポルノ規制では常に予想の斜め上を行くので油断はできません。高市早苗が参議院の野党に対して工作を続けているとの情報もあるのでかなり危険な状況です。

児童ポルノ禁止法の改悪案が国会に提出されました
http://taroyamada.jp/?p=3145


今後の流れはまだ明らかになっていませんが、以下が予想されます。

1.衆議院の法務委員会で審議→可決
2.衆議院の本会議で審議→可決
3.参議院の法務委員会にで審議→否決??
4.参議院の本会議で審議


ポイントは、

法務委員会における内閣提出法案が多くあり、今国会に出すことができるか。ただし、衆議院法務委員会の内閣提出法案はあと1本しか残っていないので、審議入りの可能性あり
参議院は野党が多数なので、法案審議せずに期限切れにさせるかどうか
敢えて、参議院で審議し、廃案にさせるか


になります。

既に自主規制はおこっています。私が入手している情報でも

マンガをうまく書くための考え方のサイトが大手検索エンジンから、これが原因と思われる理由で表示されなくなった
大手オークションサイトでも「被写体が学生服、幼児服、ランドセルを着用している商品」の出品を規制することとなる
大手検索エンジンでも(法律が成立したら)運用上幅広い範囲で実在の児童やマンガの写真や絵は規制せざるを得ない
ドラゴンボールの昔のブルマが出てくる場面の一部は最新版では一部カットされている
というようなものが有ります。

単純所持とマンガ・アニメへの適用範囲の拡大が合わさると表現の自由が大幅に制限される、恐い世の中がやってきてしまいます。憲法21条の表現の自由にすら違反しかねないこの法律の改悪は断固反対していきたいと思っています。ここ数日、みんなの党や野党各党への働きかけを強化しています。こちらも、皆さんにご報告できるようになり次第、ご報告いたします。皆さんと一緒に最後まで戦い抜きたいと思っています。頑張りましょう。


山田太郎議員のサイトに本件の詳細と今後の予測が書かれています。リンク先には提出された改正案が公開されてますのでよく読んでください。中身を理解せずに批判しても逆効果なので・・・。只まあ今回に関しては高市案そのままなので反論は今まで通りでOKです。下記も参考に反対意見を宜しく御願いします!。

■児童ポルノ禁止法改正案 来週(26日の週)に自公維で共同提出 今後の対策は?
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2458.html


重要なので再度。今回の危機を乗り切る為には「以下に迅速に幅広く効果的に意見できるか?」がポイントです。要注意事項!。私は「メール」「FAX」も否定はしません。無駄ではありませんので。しかし「マナー」を守る事が前提です。匿名匿住所は絶対NG。感情的な文章や長文はNG。コピペNG。FAXは許可を取って。またどちらも「政党」より「個人(例えば高市早苗)」に送ってください。党に送っても読まれない確率が高いです。大人の対応ができる方限定で「電話」もOKです。


■私的まとめ:児童ポルノ改正案自公維で共同提出(関連ツイート)

弁護士奥村徹 ‏@okumuraosaka
漫画とかアニメとかゲームとかとかもろに表現行為なので、もろにそっち方面から総反発が来て、実在児童に対する虐待だから重く処罰する・被害児童を救済するという児童ポルノ・児童買春法の趣旨が弱まっちゃうよね。よそでやってほしいんだ

弁護士奥村徹 ‏@okumuraosaka
漫画条項はおかしいよね。描写された実在児童の被害は調査しないのに、 実在人がいない方は調査するのかよ 時事ドットコム:http://t.co/XMk5th7jXU


弁護士奥村徹 ‏@okumuraosaka
男湯の女児の画像に一般人が興奮するという判例があるんだが、それだと男湯は女児が入ってくるとえらいことになるわけで、そんなわけないじゃん。

永山薫@マンガ論争編集部 ‏@Kaworu911
単純所持禁止を盛り込みたいのなら、児童ポルノの定義を児童保護を前面に出して「児童性虐待の記録」に絞れば、楽に通せるはず。冤罪や恣意的な運用への危惧は残るが、与党改正案の「本来の目的を逸脱してほかの目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない」で歯止めをかける。

永山薫@マンガ論争編集部 @Kaworu911
俺でも思いつくようなことは、与党の議員さんも思いついているはずなんだが。それでもあえて曖昧な定義のまま単純所持を刑罰化し、さらに漫画アニメを検討課題とするのは何故なのか?

永山薫@マンガ論争編集部 ‏@Kaworu911
俺は陰謀論を持ち出してアレコレ言うつもりはないが、児ポ改正与党案については正直「誰得?」なんだよね。

smg @smg114514
しかしこれで自民の会議情報は一切当てにならない事が証明されたな。
今回に関しては法務部会で直接的にこの件について話し合われた形跡ないもの。

昼間たかし @quadrumviro
単純所持が禁止されたら逮捕されて最高裁まで戦う祭りを待ち構えている白田教授や俺らは、残念ながらたぶんめんどくさがって逮捕されないと容易に想像される件


風原弾正 (Tokyo Babylon)‏@kazaharadanjyou
児童ポルノ改正案を提出=自公維 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130529-00000088-jij-pol「性的好奇心を満たす目的」で所持してるかどうかを決めるのは現場、な。最近はカッターやレスキュー十徳ナイフを軽犯罪法で引っ張ったり、18歳以上が夜踊ると過度に享楽的だからいかん。て、皆さんな。


兎園 @fr_toen
表現規制・情報統制が強化されるときの様相・言い訳に古今東西あまり変わりはないという。そして規制強化が無意味なことでも同じ。見てくれは多少違えど延々同じことの繰り返し。

Yuzuru Nakagawa ‏@mishiki
イギリスやアメリカでは少女のヌード写真集などAmazonで普通に売られております。単なる子供の裸までダメという日本は十分厳しい。裸を一律にダメだと言うから、「じゃあ水着着てりゃいいんだろ」という着エロが出てきて、今度はそれを規制しようとしてさらに厳しくなるというダメサイクル。


樹林 伸 (キバヤシ シン)@agitadashi
あっ、きっとそうです!RT @quadrumviro FBIのではありませんか? ソース→http://news.cnet.com/8301-13578_3-9899151-38.html … … @agitadashi イギリスのおとり捜査は、ネットに仕掛けられたリンクをクリックしただけで逮捕されたって本当ですか?

樹林 伸 (キバヤシ シン)@agitadashi
それは弾圧に利用された可能性があるということですか? RT @quadrumviro なお、イギリスのトンデモ事例だと反戦運動のシンボル的ロックバンドMassive Attackの3Dが、イラク戦争の直前に、児童ポルノ閲覧の容疑で逮捕された。後に証拠不十分で釈放というのがあります

樹林 伸 (キバヤシ シン)‏@agitadashi
児ポ非実在青少年単純所持罰について反対!というと「お前、児童ポルノを認めるのか!」なんて言う人がいそうだが、そんなこと言ってない。未成年の少年少女に性行為をさせて撮影して売る奴は逮捕で異論ない。でも、ただその類の漫画やアニメを持ってるだけで逮捕はないと思う。被害者もいないのに。

樹林 伸 (キバヤシ シン)‏@agitadashi
それと『単純所持』っていうのは、きっと悪用されるよ。政敵を潰す、政財界の暗部を嗅ぎ回るジャーナリストを潰す、五月蠅い反対勢力の長を潰す。小さい所で言うなら、裁判を有利に運ぶために訴訟相手を罠にかける、嫌いな上司を罠にかける、離婚したい夫や妻を罠にかける、嫌いな先生をハメる、等々。

永山薫@マンガ論争編集部 ‏@Kaworu911
児童ポルノ取得禁止じゃなくって所持禁止ですからね。過去に入手したものでも児童ポルノに該当するものは全部アウト。「俺は大丈夫」って人は三号ポルノの定義を読んでください。

ふじながたかみ@真・新自由主義者 @TakaNX
実を言うと児童ポルノ禁止法(成立した後)のキモは何においても附則の「3年後を目処に云々」なんだよな。改正する気が最初から見えている。日本の法律を見ても、こんなに積極的に改正をする余地を含ませた法律は見たことないのでは。肝心の人々の生死に関わる法律は棚上げのままで。


とおやま.kiss ‏@to_yama1192
今回提出された児ポ法は児童の救済に全く何の効果ももたないだけでなく、内心の自由まで犯す表現規制である事は明白で、しかもその表現規制したい所が提出した者達の本音である。児童福祉を建前にしてるため、反対する人間をロリコン犯罪者予備軍のようにし、声を上げにくくしてる構図は都条例と同じ。

唯登詩樹 ‏@yui_toshiki
単純所持規制って事は、とても怖い事です。拡大され方によっては、子供が出演してて同じシーンでなくても暴力が有る映画は対象にされる可能性があります QT @Cyobinosuke: @yui_toshiki 拡大解釈されたら、自分の子供時代のヌード写真すら取っておけない訳ですからね。


10年以上同じ事を繰り返して「創作物は保護法益が違う」と散々指摘されてるのに・・・。今回の改正案には奥村弁護士も呆れ気味。児ポ法に詳しい方からすれば当然の反応でしょうね。永山薫氏も仰る様に本当に「誰得」なんですよ。被害者も救済できずに警察が焼け太りするだけです。繰り返しになりますが二次元規制以前の問題で「男性」は要注意。AVが後付で児童ポルノにされた例がすでにあります。


ブログランキング・にほんブログ村へ
記事タイトルとURLをコピーする
コメント
  • 参議院議員へ手紙を
    2013/05/30 01:43
    >長文はNG
    長文を書いてしまいました。読んでもらえるといいのですが・・・。
    10ページもあります。
    一応、小見出しは随所につけました。
    また、小見出しはカラーで印字して目立たせました。
    重要なポイントは赤い字にしました。
    ついでに、名前のところに印鑑を押しておきました。
    衆議院議員さんから送っているのですが、
    他の方で手紙の送付を始める方は、
    参議院議員さんから送った方がいいかもしれません。
  • 東京都の条例で実際に規制や逮捕は難しいかもしれない
    2013/05/30 02:01
    『児童ポルノ禁止法改定の真の目的は何か? 単純所持禁止、マンガ・アニメ「調査研究」への懸念 (2/3)』
    http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1305/27/news094_2.html
    「事実、もともと改定する必要などなかったためか、創作者の萎縮によるものかはわからないが、改定された青少年健全育成条例は7月1日で施行から2年になるものの、施行後に新基準(「刑罰法規に触れたり婚姻を禁じられている近親者間の性行為を不当に賛美・誇張した作品」)に基づいて「不健全図書類」に指定された書籍は1冊もない。」
    実験して、有害でないことが証明されたら、損害賠償請求ものです。
    ・・・とどこかの誰かが東京都に言ったのが原因なのかもしれません。
  • No title
    2013/05/30 02:04
    今回の改定案が具体的にどういったものなのか、ソースが見当たらないのですが……。ぼくの観測範囲ですと、
    表現物に関しては、
    "漫画やアニメ、CGなどと性犯罪などとの関連性を「調査研究」するよう政府に求め、施行から3年後に「必要な措置」をとるとしている"(http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1305/29/news094.html
    という話しか見当たらないですね……。
    あと上のツイートまとめだと、表現物がどうとかっていうよりも「単純所持禁止が危険」って話に見えます。
    今回の児ポ法改定案の問題が、表現規制という点で危ないのか、単純所持禁止という点で危ないのか、あるいはそれ以外なのか……。
    もちろんどちらも視野に入れて行動するのは大事だとは思います。
    しかし、いかんせんどうも児ポ反対派は一瞬の祭りで盛り上がるだけで、まったく統制が取れてなければ情報も並列化できてないように見えるので……。
  • No title
    2013/05/30 02:21
    ABCDEFGHIJKLNOPQRSTUVWXYZさん。
    >長文を書いてしまいました。読んでもらえるといいのですが・・・。
    きちんとまとめてあれば大丈夫ですよ。要は以下に読みやすくするかです。
    匿名さん。
    >今回の改定案が具体的にどういったものなのか、ソースが見当たらないのですが……。
    記事内の山田議員のサイトに載ってます。リンク先を見てください。
    >もちろんどちらも視野に入れて行動するのは大事だとは思います。
    どちらもが重要です。生贄論を唱える人が多いので困りものですが・・・。
  • 今回の改定案について
    2013/05/30 02:57
     おお、水無月(管理人)さん、ありがとうございます。
     ということでこちら http://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2013/05/jipo.pdf を読みました。自分なりにまとめてみます。
     改定案では「児童」の定義はいじっておらず、メインは「児童ポルノ所持禁止」のようですね。
     それと「適用上の注意規定の明確化」。
     ただ後者に関してはぼくの狭い観測範囲では言及されていなかったので、少しここで整理させてください。
     適用上の注意規定の明確化には「児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない」との明記があり、おそらくこれは冤罪や拡大解釈や3号ポルノの問題を防止することを目的として追加されているように読めます(まあ実際そうなるかどうかは別として)。
     いわゆる二次元の「擬似児童ポルノ」(改定案のなかでは「児童ポルノに類する漫画等」と表記)に関しては、「児童の権利を侵害する行為との関連性に関する調査研究を推進」とだけ書かれていますね。
     まとめると、今回の改定案のメインはやはり単純所持禁止(と適用上の注意規定の明確化)であって、表現規制の観点からだけの問題提起では不十分な印象ですね……。
     とはいえ、児童ポルノの定義が拡大解釈されないように「適用上の注意規定の明確化」という項目が追加されているので、「単純所持禁止って、自分が子どものころのお風呂に入っている写真で逮捕する気か!」みたいな話は無効化されそうですね(祭りを起こす煽りとしては良いかもですが)。
     少なくとも「いやそういうことがないように気をつけるとの文章を追加してますので」とか言える余地を残している。
     まあ論理的に完璧でないと意見を出せないわけではないので、きちんと意見は出しますが、しかし今回の改定案(単純所持禁止&注意規定の明確化)に対する意見だと、結局は「不安だから」という感情論にどこかで頼らざるをえない気がしますね……。
     長文失礼しました。アレでしたら削除してください。
  • 2013/05/30 04:27
    都条例と同じで問題は業界や作家の「自主規制」なんだよな
  • No title
    2013/05/30 04:52
    おはようございます。出勤前に一言憲法改正関連で。
    自公も同じく維新も同じ考えでした。もうだめでしょうこの政党。
    政教分離を緩和=「表現の自由」規制も―維新改憲原案→http://news.nicovideo.jp/watch/nw632140?topic
    >日本維新の会がまとめた憲法改正に関する見解の原案が29日、判明した。政教分離の原則の緩和や「表現の自由」の規制を盛り込んだほか、96条で定める改憲の発議要件は衆参両院のそれぞれ3分の2から「過半数」に引き下げると明記した。維新は党内論議を経て、6月26日までの今国会中に見解を決定する。
    個人的にやってることは自公より酷いかもしれません。
  • No title
    2013/05/30 06:53
    コミックマーケット準備会からも今回の児童ポルノ禁止改正法案に関して反対声明が出ております。
    コミックマーケット準備会 ‏@comiketofficial
    【再掲】全国同人誌即売会連絡会からの「『児童ポルノ禁止法』改定案への反対声明」を受けて、コミックマーケット準備会からも、「『児童ポルノ禁止法案』に対する意見表明」を公開しました。併せてご一読いただけると幸いです。 http://www.comiket.co.jp/info-a/C84/C84Notice2.html
  • 連投すみません
    2013/05/30 07:06
    このような気になるツイートもありました。上からの圧力が相当なものだったのでしょうか?。いや、そんな生易しいものではないのかもしれませんね。
    荻野幸太郎 ‏@ogi_fuji_npo
    与党の隠れオタクの議員と会って愕然としたのは、彼が二次コンの自分自身を恥じていたことです。被害者がいない行為なのだから自由であるはずと頭では分かってるのに、それでも高市さんに一切反論できないというのです。エロ同人なんか読むことを世間は許さないと頑なに信じ込まされているようでした。
  • No title
    2013/05/30 07:12
    更に嫌なニュースが・・・
    ネット履歴保存義務化案に疑問の声 | web R25
    http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/jikenbo_detail/?id=20130527-00029956-r25
    閲覧したページをすべてログに義務として残せなんだと。できるわけねぇ・・・ストレージいくら食うと思ってんだ
  • No title
    2013/05/30 07:39
    2013-05-30(07:12)の名無し様
    >ネット履歴保存義務化案に疑問の声
    記事内の自民党の活動を見ていたのですが、「治安・テロ対策調査会」として活動しているようで、詳細を調べていたのですが、活動の中心人物としてあの葉梨康弘議員が関わっていました。そして、葉梨議員らしく提言の中に「児童ポルノの単純所持の罰則規定の創設に向けた取り組みの強化」がしっかりと盛り込まれていました。関連のツイートやブログ記事を紹介します。
    自民党・治安・テロ対策調査会提言全文(その1) (1/2)(田村重信) - BLOGOS(ブロゴス)
    http://blogos.com/article/62734/?axis=b:129
    荒木俊三 ‏@toshizoaraki
    げっ。なぜか自民の治安テロ対策調査会の提言に児童ポルノ規制が入ってる。 自民党・治安・テロ対策調査会提言(その2、終わり) http://tamtam.livedoor.biz/archives/51943064.html … 「児童ポルノの単純所持の罰則規定の創設に向けた取り組みの強化
    高村武義 ‏@tk_takamura
    自民党・治安・テロ対策調査会提言(その2) http://tamtam.livedoor.biz/archives/51943064.html … ”児童ポルノの単純所持の罰則規定の創設に向けた取り組みの強化”"違法情報・有害情報の削除等の義務付け、インターネット・ホットラインセンターの充実" 警察のネット治安利権を作るのに必死と。
    高村武義 ‏@tk_takamura
    @tk_takamura 他にもこの提言の中では”通信履歴(ログ)の保存の義務化(法制化)について検討を進める”とか、”通信傍受・会話傍受”、”携帯電話等のGPS位置情報の取得要件の緩和”とか、市民生活監視の施策が盛りだくさん。やはり自民は自民だよ。
    高村武義 ‏@tk_takamura
    @tk_takamura この提言を作るのに中心的役割を担ったのは、”ジャニーズや宮沢りえのサンタフェは児童ポルノ”、”児ポ法の調査条項で3年後に漫画を規制するためのエビデンス探しをする”と09年の法務委員会で発言した葉梨康弘議員。
  • No title
    2013/05/30 08:01
    「匿名」の名前が使われてしまいましたので、HNを変えさせて頂きます。
    前のエントリーで2013-05-29(21:51)氏が「出版業界に送っても迷惑なだけでしょう 」「送るべきは規制賛成勢力ですね」と仰っていましたが、もう出版業界への情報提供や反対運動への働きかけは止めた方がいいのでしょうか?
    各方面が反対声明を出したとは言え、あくまで「声明」であって、それが規制への抑止力にはならないとの事ですが…
    出版業界もこれまでの対応から信用されていないのが実情ですし…
    各方面の反対声明と言えば、日弁連から反対声明が無いのが気になります。
    今の会長がどういう考えなのか情報が無い他、先々代会長が規制派である事や奥村弁護士の「児ポ事件に対する弁護はするな」みたいな圧力があった事を考えると不安ではありますが…
    てんたま @tentama_go
    日弁連から来ないのが気になる・・宇都宮会長時代だったら都条例のように間違いなく反対声明来てると思うんだけど、その前の会長は規制派と一緒になって単純所持禁止賛同声明出したりと、会長のスタンスにかなり影響される雰囲気なんですよね・・・
  • No title
    2013/05/30 08:27
    民主主義存続の瀬戸際 ‏@hetare120009
    (一部抜粋致します)@ogi_fuji_npo 被害者がいない行為なのだから自由であるはずと頭では分かってるのに、それでも高市さんに一切反論できないというのです。エロ同人なんか読むことを世間は許さないと頑なに信じ込まされているようでした。
    民主主義存続の瀬戸際 ‏@hetare120009
    (前RT)「エロ同人なんか読むことを世間は許さないと頑なに信じ込まされているようでした。」ここの部分に高市氏周辺からECPATの臭いを感じます。彼等は「ゼロ・トレランス」の代表格ですし。
    >「エロ同人なんか読むことを世間は許さないと頑なに信じ込まされているようでした。」ここの部分に高市氏周辺からECPATの臭いを感じます。彼等は「ゼロ・トレランス」の代表格ですし。
    この件に関して生易しいものではない、とモヤモヤとした感覚がありましたが、このツイートを見まして、モヤモヤしたものが晴れた気がします。
  • No title
    2013/05/30 08:37
    クールジャパン関連のツイートです。
    てんたま ‏@tentama_go
    クールジャパンのアクション原案が明らかに。「スイーツや日本食の海外イベント」「日本食の伝道師育成と茶道イベ」「新団体で日本企業の海外展開後押し」「キャラクターの国際ネット投票」「日本遺産」「若手クリエイターの海外研修と国際協業支援」 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130527-OYT1T01623.htm?from=ylist
    てんたま ‏@tentama_go
    NHKだと、クールジャパンの行動計画は「アニメや日本食など日本独自の文化を本格的な産業として発展させるために、首相が宣言」「アニメやゲームなどの分野で才能あるクリエーターを政府が表彰」と。けど読売だと骨子には日本食ばかりみたいだし・・ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130528/k10014886081000.html
    高村武義 ‏@tk_takamura
    @tentama_go 漫画やアニメは外されちゃいましたね。
    てんたま ‏@tentama_go
    キャラクターのネット投票も選ばれたキャラがその国へのスイーツや日本食の伝道大使として使われる可能性あるので、実質クリエイター関連は「海外研修支援と国際共同制作支援」くらいしか残ってないかも・・<クールジャパン。当初から計画にあった「特に日本食」がしっかり強調された内容に・・・
    てんたま ‏@tentama_go
    @tk_takamura 漫画アニメどころかファッションもですね・・・ポップカルチャーはキャラ人気の利用以外は残ってない雰囲気です・・・
    高村武義 ‏@tk_takamura
    @tentama_go キャラ人気の利用ということは、ワンピースやNARUTOなどの置く最適に通用するキャラだけ使おうという、文字通り上澄みだけ使って、後シラネという姿勢が露骨に出てるということですよ。本当に酷い案です。民間ベースで対抗プランなり抗議なりしないとマズイ展開ですね。
    てんたま ‏@tentama_go
    @tk_takamura NHKと読売でニュアンス違うので、確認が必要かもですね。気になるのは骨子がしっかり載ってる読売の方にアニメ等がないことですが・・
    momo2000 ‏@itj57fhhhgt
    @tentama_go @tk_takamura  脇から失礼します。出来れば記事の有料版か紙面で記事を御確認される事をお勧めします。紙面版解釈では文章中の「900兆」とは映画・アニメ・ファッションの2020年を市場規模を指します。其処で日本は11兆獲得と言うのが本文です
    biac(えるマーク付き) ‏@biac_ac
    だから、サブカル育成とは無縁のクールジャパン「産業化」推進会議だと… http://togetter.com/li/482346#c1026196 … RT @tentama_go
    >漫画やアニメは外されちゃいましたね。
    児童ポルノ禁止法案を見越しての事でしょうか?
    「クールジャパン推進なのに漫画アニメ規制はおかしい」
    「クールジャパンにアニメ?何のこと?」
    と、誤魔化すことの出来るように。
  • No title
    2013/05/30 09:27
    維新の改憲案へコメントしている方
    >>個人的にやってることは自公より酷いかもしれません。
    維新の改憲案とありますが、これは維新が一から作ったわけではなく、自民の以前出した改憲案そのままコピーしたものです
    なので十分に意見する余地はありますよ
    橋下氏や地方の維新の会は二次規制に慎重な意見を出していますし、元たちあがれ日本の平沼氏も平沼Gだった木内氏の意見を受けて人権擁護法案、二次元児ポ規制どちらも表現の自由を奪うと否定的でした
    石原慎太郎もゾーニング主義であり、また都条例を書いたのは石原氏でなく規制派団体の後藤啓二です
    「書店の棚を18歳未満でないところにする。それだけのこと」と発言しており
    猪瀬現知事も元コミック表現の自由を守る会の理事であり、単純所持や創作規制をしたかったわけではない
    また維新には元民主党の議員が多数入っています
    維新には安易に自民党の改憲案に乗らないように
    改正するのは9条だけで表現規制はしないように意見して行くべきでしょう
  • この期に及んでも教科書検定で圧力をかけていた安倍自民党政権(天木直人のメルマガ)
    2013/05/30 10:33
     歴史認識や慰安婦問題がこれほど大きな国際問題になったと言うのに、この期に及んでもまだ教科書検定で圧力をかけ続けているとすれば、とんでもないことではないか。
     そう教えてくれる記事をきょう5月30日の朝日新聞に見つけた。岡雄一郎記者の署名記事であるその記事の要旨はこうだ。
     教科書検定の見直しを検討している自民党の部会が5月28日、教科書出版会社の社長らから編集方針などを聴取した。その部会は、自民党の国会議員が約45人も出席し、東京書籍、実教出版、教育出版の社長や編集責任者を前にして、部会主査の萩生田一衆院議員の次の挨拶から始まった。「教育基本法や学習指導要領が変わり、強化書の記述が変わると期待したが、そうなっていない。より良い教科書をつくるために考えを聞かせていただきたい
     その後1時間20分に及び非公開の部会が続き、教科書の記述内容をめぐり、南京事件や慰安婦問題などの質疑が続いた。 部会が特に問題視するのは、日中戦争や太平洋戦争などをめぐる「自虐史観」と呼ぶ記述である。部会は、参院選前に中間報告をまとめ安倍首相に提出する予定。各教育委員会による教科書の選択や、検定委員の選び方にも言及すると見られる。
     以上がこの朝日の記事の要旨であるが、それが事実なら驚くべき圧力だ。教育に関する政治介入だ。
     私がもっと驚いたのは、この部会が橋下発言が大騒ぎになった後の5月28日に行なわれていたという厚顔無恥ぶりだ。橋下氏一人を総攻撃する裏で、このような深刻な教育干渉が平然と行われていたのだ。
     しかもこの部会は、4月に安倍首相が国会で「検定基準に教育基本法の精神が生かされていない」などと答弁し、制度の見直しを示唆した後に設けられたという。
     野党議員は選挙対策に奔走するのではなく、いまこそ橋下問題総括の緊急国会審議を求めるべきだ。そしてそこで安倍首相の責任を問わなければいけない。それこそが橋下発言問題の最善の解決策であり、最善の選挙対策である。
  • No title
    2013/05/30 10:43
    もう出てるかもしれませんが、ニコニコ動画で児童ポルノ案の問題についての動画がアップされています。
    こういう風に危険を呼びかけている動画が上がってくれるのは嬉しいですね。
  • No title
    2013/05/30 10:52
    マスゴミや週刊誌辺りは「慎重な審議を」と言うだろうけど、権力者はお人好しではないんで。自公維新なんて見てみろ。特に高市
    冤罪の危険があるとは言うけど、お上は勘違いでも規制と罰則をやめない
    基本的に小学校の英語教育には賛成できないが、将来亡命を考えてる子供にはおすすめ
    亡命を考えてるのであれば安倍の教育政策を利用すればいい
  • No title
    2013/05/30 10:53
    アニメ方面からも反対きました。
    日本アニメーター・演出協会
    児童ポルノ禁止法改正案に対する反対声明
    http://www.janica.jp/press/press20130530.pdf
    あとは日弁連とペンクラブですかね‥‥。
  • No title
    2013/05/30 11:40
    衆議院ホームページ議案にて、児童ポルノ禁止法案が掲示されました。
    衆法  議案提出回次 183 議案番号 22
    議案件名 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案
    議案提出者 高市 早苗君外六名
  • No title
    2013/05/30 11:58
    リベラル市民様
    >あとは日弁連とペンクラブですかね‥‥。
    一応、コミックマーケット準備会の反対声明にはゲームについても言及はしていますが、やはりゲーム業界からも何らかの声を出してほしい所ではあります。
    日弁連の現在の会長は山岸憲司という方です。山岸氏は過去に違法ダウンロード罰則化について反対声明を出しています。ただ、山岸氏が児童ポルノについてどのようなスタンスを持っているか不明ではありますが・・・
  • No title
    2013/05/30 14:24
    大変ご無沙汰しておりました。
    就職活動が早々にひと段落着いたので、久々にカキコさせていただきます。
    いよいよ、来ましたね...。
    さて、自民党内の隠れヲタ議員が反対できない理由に関してですが、改憲問題に密接に関連しているのではないでしょうか?
    保護法益が「児童保護」から「統制」に転化していることは散々批判されていますが、
    これは「公共の福祉」を「公益・公の秩序」に摩り替えるものと同じ路線だと思います。
    なので、児ポ法のそういった問題を批判することは自民改憲案批判と同義になってしまう、というロジック。
    あるいは、改憲後の思想を先取りしたものであるとも言えそうです。
  • 2013/05/30 15:39
    ネットで盛り上がる「ウリ少女にも罰を」 弁護士はどう見る? (弁護士ドットコム)
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130528-00000429-bengocom-soci
    個人的には分からなくもないんです。
    一方的に買うのを規制しても売るほうがいたちごっこしている現状です。
    しかしながら、自分の身体を若いうちから売るというのは将来寿命を縮めて子どもが産まれないのを分かっててやってるし、
    少子化の今、こういうのでピリピリしているのは分かりますが、
    自分の身体は大事にしてほしいかな。
    でもこの弁護士が言ってることは理解出来ない。
  • No title
    2013/05/30 15:57
    既出かもしれませんが
    スウェーデン国家刑事警察児童ポルノ犯罪対策班のビョーン・セルストローム班長の声明文「本物の児童ポルノを取り締まりたい」
    http://www.jfsribbon.org/2012/12/blog-post.html
    「焚書のような事態」――児童ポルノ禁止法改定案に漫画家協会、漫画・アニメの「調査研究」除外求める
    http://news.nicovideo.jp/watch/nw631832?marquee
    コミケが児童ポルノ禁止法案に反対声明 「文化の種を狭い檻に閉じ込めてよいのか」
    http://news.nicovideo.jp/watch/nw632740?topic
  • No title
    2013/05/30 16:04
    金子賢一 ‏@Kenichi_Kaneko
    ミリオタはこの手の「所持してたものがある日突然『違法品』になる」てのは何度も経験してる。古くはモデルガンの46年規制、52年規制、最近だと改正銃刀法によるエアガン規制、ナイフ規制。正直な気持ちを言うと、同じオタ趣味の人達から全く支援の声が上がらなかった事に歯痒い思いがある。
    金子賢一 ‏@Kenichi_Kaneko
    ロリ漫画推奨してる訳でもないけど、「単純所持禁止」てのは「今、家の中に普通にあるものがある日突然『麻薬』や『拳銃』になる」ってことだからね。反対するならもっと声上げないと、一旦法案通ったらまず翻らないよ。モデルガン規制(52年)の時は愛好家協会が裁判起こしたけど全面敗訴したよ。
    おしる@ツイッター中毒 ‏@osirup
    児ポ法の問題点を興味ない人にも広げたいなら、「あなたの家にあなたが子供の頃にお風呂で撮った裸の写真や海やプールで撮った水着の写真はありますか? あるなら、それが原因であなたやあなたの家族が逮捕される可能性があります」と、具体的なリスクを明示するのが1番だと思うなあ。
    漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題 ‏@MxIxTxBx
    入浴する場面が児童ポルノとされた事例
    http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
    児童ポルノ問題に詳しい奥村徹弁護士の解説です。
  • No title
    2013/05/30 16:10
    Yahooで児童ポルノ法に関してアンケート
    やっているのでお暇な方は回答して下さい
    http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/9181
  • No title
    2013/05/30 16:13
  • No title
    2013/05/30 16:39
    森川ジョージ ‏@WANPOWANWAN
    児ポ法のことのツイートが多いね。出版社には頑張ってほしい。取り扱いの難しい商品も多くなっちゃうからね。当然、漫画家も声をあげるよ。先頭に立つ人達から協力要請があった時、すぐに動けるよう問題を理解しておかなきゃね。
    森川ジョージ ‏@WANPOWANWAN
    賛同できる人もできない人も少し勉強しておこうよ。今日も話してきたけど、矢面の人達はどこまで人を巻き込んでいいものか悩んで遠慮しているんだよ。凄く優しくて戦うの苦手なのに頑張っているよ。みんなのために、と。
    虹乃ユウキ ‏@YuukiNijino
    児童ポルノ法に反対してくれている山田太郎議員のニコ生とUstream見ました。山田議員は、児ポ法に反対するための情報をまだまだ募集しているそうです。特に、こういう自主規制の事例がある、という情報がほしいみたい。また、集まった情報を整理するために近々お手伝い募集の告知をするとのこと
    geek@akibablog ‏@akibablog
    スマホを持ってるだけで逮捕される!!? 「児童ポルノ禁止法」改正案の危険すぎる中身 | 【EXドロイド(エックスドロイド)】
    http://exdroid.jp/d/57359/
    樋口ヒロユキ ‏@hiroyuki9999 5月28日 「疑似児童ポルノ」ってなんだ? 取り締まる側がその気になったら、四谷シモンさんの球体関節人形も、会田誠さんのスクール水着の油彩画も焼却せよ、となるかもしれない。児童ポルノ法案についてまとめています。
    http://d.hatena.ne.jp/higuchi1967/20130529
    Yamashita_y ‏@crusing21 8時間 私のブログに、「児童ポルノ処罰法改正案は新たな表現・ネット規制である」を掲載しました。関心がある方はお読みいただければと思います。--法と常識の狭間で考えよう http://bit.ly/15bbwuq
  • No title
    2013/05/30 16:53
    2013年05月29日(水)「児童ポルノ禁止法改正案」(探究モード)
    http://www.tbsradio.jp/ss954/2013/05/20130529-3.html
    荻上チキさんのラジオです。
  • No title
    2013/05/30 17:25
    てんたま @tentama_go
    児童ポルノ法改正案ですが自民党内の手続きは全て完了だそう。城内実議員の関係者さんに確認して頂いたところ「前回の焼き直しだから今回は不要という党内認識のようです」。党議拘束も当然有効・・・
    てんたま @tentama_go
    なので、見た目どろどろだったとしても自民公明維新の児童ポルノ改正案は党議拘束も有効、強さも前回並みです・・・
    smg @smg114514
    @tentama_go こんにちわ。何ていうか予想通りの結果ですな…。本当問題点多く指摘されているにも関わらず、焼き廻しだからと今回法務部会等の党内議論を省略した時点で自浄作用すらないとしか言いようがないですよね。
    田中 @tanaka_28
    @tentama_go 漫画家の赤松氏が自民党の法務委員会理事の方とお会いしてきたようなのですが、自民党の法務部会の方はもう通ってしまっているということなのでしょうか?
    てんたま @tentama_go
    @tanaka_28 前回時の法案での自民党法務部会通過を今回のものと見なしていることになります
    ねこにゃん @nontan0412
    @tentama_go 前も書きましたが、党議拘束は「採決に賛成する義務」なので、法案審議での修正を許さないわけではないですよ。
    てんたま @tentama_go
    @nontan0412 なるほど。自民に関してはその修正をお願いするスタンスしかなさそうですね
    ねこにゃん @nontan0412
    @tentama_go 赤松先生もその修正協議を重視しているように思えます。本来大きな影響の無い維新の議席を気にしていたり。
    田中 @tanaka_28
    @tentama_go ありがとうございます。その場合、審議時間はかなり短縮されてしまうのでしょうか?
    民主主義存続の瀬戸際 @hetare120009
    自民は今国会に提出の児ポ法が同内容なので、党内手続きは完了した、という考えのようです。(所属議員の顔触れは結構変わっているにも関わらず、です。)反対運動が本格化する前のスピード採決狙いです。色々な見解が有りますが鷹揚に構える時間はなさそうです。 #hijitsuzai #非実在
    田中 @tanaka_28
    @hetare120009 予想されていた審議時間よりもかなり短縮されそうですか?
    民主主義存続の瀬戸際 @hetare120009
    @tanaka_28 てんたまさんの一連のツイートを見ると、「万難を排して早期成立を目論む」ように見えて仕方ありません。コッソリ或いは一瞬の隙を衝く、という感じがします。
    てんたま @tentama_go
    @hetare120009 @tanaka_28 それが可能になるかどうかは民主側が自民公明維新に協力するかどうかなので、その辺りの探りを始めてます
    田中 @tanaka_28
    @tentama_go ありがとうございます。民主党が自民党に協力し、早期成立、というのは悪夢ですね。
    ハイパー主水 @godzillaloveman
    @tentama_go @hetare120009 @tanaka_28割り込み失礼します。前回東京都の条例の時、海江田氏が反対してくれました。多少望みはあります。只、あまり屈強な精神の持ち主では無いので、圧力に負ける懸念も。
    気になるのが、「前回の改正案と同じ内容なので党内手続きは完了したという考えである事」「反対運動が本格化する前に可決する算段ゆえに、悠長に構えている時間が無い」「海江田氏が反対してくれたとはいえ、圧力に屈する可能性がある」という部分です。
  • No title
    2013/05/30 18:27
    こんにちは。
    長い一月が始まりますね(長くなればよいのですが)。
    参院選後はさらに長い3年間ですが、そこを越えるための前段階とも考えましょうか。
    山田太郎議員がニコニコ動画にこの改正案の問題点を30分弱でまとめた動画を投稿しておりましたので、お知らせします。
    (#001と書いてあるので続いていくと予想されます)
    児童ポルノ規制法 改正法案 山田太郎ビデオブログ #001
    http://www.nicovideo.jp/watch/sm20993388
    何故、表現の自由に関して漫画家さんたちが反対してるのかということに関してよくまとまってます。
    動画内では割と「ありえない」みたいな空気がありますけど、そんなありえない事態が起きてるという事です。
    それと、昨日のみんなのさんちゃんねるで山田議員が言ってた事なのですが、多くの国会議員が児ポ法の改正案が挙がってる事は理解していても、可決されてないのに萎縮が起きている事は把握していない議員さんが多いとの事です。
    多くの議員さんは専門外の事にかまっていられないとの事で、この情勢を理解してる人は多くないらしいです。
  • No title
    2013/05/30 18:36
    体調が悪化し午前中で仕事早退。
    医者へ診察を受けたら内外のストレスで気が張っていたと…。大した事なくて良かったですが、児ポ法の出方次第では更にストレス悪化しそうです。覚悟は出来てます、どうせ倒れるのは最後まで戦って足掻いて好きな物(私の場合はBL物;)に囲まれながら倒れますよ。
  • 橋下問責…市議会の奮闘に賭けて橋下と維新をつぶせる絶交のチャンスと思いましたが…
    2013/05/30 18:57
    橋下市長の問責、否決へ=自民共提出も公明反対―大阪市議会
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130530-00000104-jij-pol
    橋下問責で出直し選ならおもしろいと思ったのですが…自民は賛成で公明が反対という複雑な経緯で橋下問責は否決されそうです…
    いっそのこと大阪府政など混乱すれば、そっから維新や橋下だけでなく自公までつぶせるチャンスと思いましたが…公明党は維新と衆院選で選挙協力した仲でしたよね…浅はかでした…
    しかしコメント欄…市議会応援コメまで、私もそう思うが多い…
    なんでも私もそう思う押せばせばいいと思ってんだな国士様は…(笑)
  • No title
    2013/05/30 19:06
    AAA様
    >前回の改正案と同じ内容なので党内手続きは完了したという考えである事
    個人的な解釈になってしまいますが、
    「前回と同じ内容だし、それで審議もやったから、次からはその辺は省略でいいよね?」
    ・・・つまりはそういう事なのでしょうか?
  • No title
    2013/05/30 19:30
    TBS RADIO 954kHz | 荒川強啓 デイ・キャッチ!というサイトで山田五郎氏が児童ポルノ法案について訴えていました。時間の都合という事で内容は単純所持禁止についてのみですが、必聴の価値はあると思います。
    児童ポルノ禁止法の改正では、子供たちを守れない!
    http://www.tbs.co.jp/radio/dc/thu/
  • 2013/05/30 19:36
    単純所持規制の部分についてですが、
    これを設けるのであれば
    ・所持規制の範囲は1号と2号だけに絞る。
    ・不明確な部分が残る3号については今まで通りに製造・販売のみにする。
    その代わりに、製造・販売側の罰則は重くすると共に、児童のケアをするための制度等の拡充に当てる(これは1~3号すべてに適用)
    ・所持規制の摘発は直罰としない(冤罪防止)
    といった形を主張していく形で良いのではないでしょうか。
    定義が曖昧だから明確に、という意見が巷では出ておりますが、いくら定義を明確にしても曖昧(灰色)な部分は必ず残ります(この部分が必ず出るという話は、かなり前に出た日弁連の反対声明文の中でも触れられています)。
    また、うぐいすリボン主催の講演にて曽我部氏が触れていた部分ですが、定義を明確化すると過剰規制という怖い現象も起きてしまうという懸念も出てきますので、定義の明確化は余りしないほうが良いのではと思います。
  • NHKで報道されたものですが・・・
    2013/05/30 20:03
    >今は禁じられていない、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止したうえで、みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合は1年以下の懲役または100万円以下の罰金を科すとしています。
    また、法律の施行から3年後をめどにインターネットでの児童ポルノの閲覧の制限について検討し、必要な措置を講じるとしています。
    閲覧=所持
    ですから、かれらはまったく所持規制というものを理解していないのではないかと思います。
    まあ彼らにとって所詮は所持規制は漫画アニメ規制を通すための隠れ蓑にすぎませんから、所持規制について何も考えていないのでしょう。
    しかし、反対派側ももうすこし問題点を整理してうまく追及すべきなんだろうと思います。所持とはどういう状態を想定してるのかとか、偶然閲覧やDLしてしまったりウィルスに感染し“所持”状態になった場合どうなのかとか。
    どうでもいいようなことをいろいろ持ち出して議論を撹乱し肝心なところで追及ができてない印象受けます。家庭のアルバムで逮捕とか、客観的に見てリアリティがないんです。
  • 2013/05/30 20:36
    そういえば、例の規制派のブログは何かリアクションはあったのですかね?
    正直こういう時期が一番怖いですよ。
  • (´・ω・`)ラジオ必聴
    2013/05/30 20:46
    先にTBSラジオ関連上げてくれたくれた方いますが必聴です。
    わかりやすく今後どう動けば良いか?もわかるので(チキさんの方は1週間です聴ける期間)
    さらにラジオで懸念の声があります(あがってます) といった具合に他人に説明する際の材料としても使えると思います。
    特に山田議員の説明がわかりやすかった(条文のグレーゾーンが大きすぎて法律の呈をなしてない)とか。
    >家庭のアルバムで逮捕とか、客観的に見てリアリティがないんです。
    それは あめふらしのしっぽさんの主観でしょ?自分はリァリティがないとは思わない。というより、ただの家庭のアルバムが、他人を逮捕させちゃう危険のあるものになってしまうと考えればいいのでは?
  • No title
    2013/05/30 20:55
    ラビ様
    基本的にぶっ飛んだブログを更新していただけですが、法案提出されたタイミングもあったのか、訪問者が今日だけで5桁いってます。ツイッターの反応はドン引きのオンパレードでしたが。ただ、水面下で何をしているかわからない状況ですからそれが怖いのですよね。
  • 初のコメント失礼します。
    2013/05/30 21:02
    ここできっぱり「不成立」にしてしまえれば、だいぶ規制反対派の有利に傾くんだけどね。全力で勝ちを取りに行っても、「完全勝利」は無理だろうなぁ
    と、少し弱音を吐きつつ。
    できれば、分かる範囲での、国会議員のスタンスが知りたいです。完全に「規制賛成」のひとにメール送っても無駄だし、「規制反対派」にいまさら協力求めるメールしても足引っ張るだけだし。だれか、詳しい人まとめてはもらえませんかね? すみません、何分こういうの調べるの不得手なもので。
    >というより、ただの家庭のアルバムが、他人を逮捕させちゃう危険のあるものになってしまうと考えればいいのでは?
    これはけっこういいたとえだと思うのですが、「規制反対派」として出す意見としてはちょっと違うかなと思います。「逃げ道(注意規定の明確化)」もありますし、賛成でも反対でもない議員が聞いたら「心配しすぎではないか?」とか思われるかもしれないし、それこそ「リアリティがない」と思う議員が出てくる(こうして事実そう感じる人がいらっしゃるのですから)かもしれませんし。
    長文、駄文、失礼しました。
  • No title
    2013/05/30 21:06
    はじめまして。
    いきなりですが、質問させてください。
    コメント欄にもあるように家庭のアルバムで逮捕って言って信じてもらえるものなのでしょうか?
    また、ドラえもんやサザエさんが児童ポルノ扱いされるとかリアル周知したところで真剣に聞いてもらえるものなのでしょうか?
    ドラえもんやサザエさんの前にいわゆる18禁ものが完全に規制対象になる可能性が高いですし、そういったエロモノ規制には反対しにくい土壌があります。
    はっきり言って情報が錯綜しすぎてよく分らなくなっています。
    あるところでは今国会で否決され参院選後、自公維が議席を確保した上で可決。
    別のところではスピード可決の可能性。
    付則第2項の部分で、今回は創作物に対して調査の上3年後に措置をとるみたいですが、これも可決してしまえばほぼ100%規制に踏み切るという意見と、あくまで調査という意見があります。
    自公の様子からして、まず規制の方向に出ると思いますが、その前に業界の自粛でほぼ壊滅状態になるという意見もあります。
    自分はこの問題に対して日が浅いので分らないことが多いです。
    また、各所で反対声明が出されていますが、効果はあるのでしょうか?
    質問攻めで申し訳ありません。
  • No title
    2013/05/30 21:07
    yahooから返信きましたが、あめふらしのしっぽ様と同じ文面でした。
    それと社民党が児ポ法改正反対してくださいました。
    社民党OfficialTweet ‏@SDPJapan 2時間
    政府は「クールジャパン」と称しファンドを設立し、日本のコンテンツを世界に発信するとしています。一方、定義が曖昧な「児童ポルノ法」を改正し、漫画やアニメへの規制を検討しています。社民党はアニメ・漫画など創作物規制や単純所持罪に反対です。http://p.tl/WZ_z
  • No title
    2013/05/30 21:18
    >abcde様
    >また、各所で反対声明が出されていますが、効果はあるのでしょうか?
    表現規制に携わってきた方によりますと、効果は無いとの事です。
    maruru @maruru2178 1日
    反対声明に期待している方も多いと思いますが、声明はあくまで声明に過ぎないので、効果はあまりありません(ロビイングの際、規制派議員より直接言われた過去あり)大事なのは、声明を反対運動の狼煙的なものとし、業界と市民が共に、公の場でのアクションを起こし「続けて」いく事だと思います。
  • No title
    2013/05/30 21:21
    >あるところでは今国会で否決され参院選後、自公維が議席を確保した上で可決。
    別のところではスピード可決の可能性。
    これはどっちかはわかりませんけど、「スピード可決挑戦して、参議院否決だったら参議院の議席確保してもう一度」だと個人的には認識しています。
    >コメント欄にもあるように家庭のアルバムで逮捕って言って信じてもらえるものなのでしょうか?
    また、ドラえもんやサザエさんが児童ポルノ扱いされるとかリアル周知したところで真剣に聞いてもらえるものなのでしょうか?
    これは、その人次第ですね。根気よくやってもらうしかないです。政治に元からあまり関心のない人は何聞いても危機感抱かないですけど、少しでも思うところがある人なら、まじめに聞いてくれますよ。
    >ドラえもんやサザエさんの前にいわゆる18禁ものが完全に規制対象になる可能性が高いですし、そういったエロモノ規制には反対しにくい土壌があります。
    「エロ・グロの次は、君が読んでいる創作物だよ」というしかないと思います。
    >付則第2項の部分で、今回は創作物に対して調査の上3年後に措置をとるみたいですが、これも可決してしまえばほぼ100%規制に踏み切るという意見と、あくまで調査という意見があります。
    自公の様子からして、まず規制の方向に出ると思いますが、その前に業界の自粛でほぼ壊滅状態になるという意見もあります
    過去の事例から、「規制の前準備」「業界は自主規制する」のはかなり確率は高いと思われます。それに、「常に最悪を予想」しないと、もしも最悪になったとき対処できないですよ?
    >また、各所で反対声明が出されていますが、効果はあるのでしょうか?
    規制反対派に対してはとても良い援軍だと思いますよ?
    と、一応回答しましたが、自分も詳しい方ではないので、ほかの方の意見も聞きたいです
  • No title
    2013/05/30 21:38
    赤松健氏らのロビイングに関して名も無き市民の会幹事である藤原興氏のツイッターより。
    https://twitter.com/oki_fujiwara
    〔引用開始〕
    藤原興‏@oki_fujiwara8時間
    なにやったて、金と票を動かさなきゃ、全部ポーズ以下で無視されて終わり。あたり当たり前じゃん。赤松あたりもやるならきちんとやれっての。
    藤原興‏@oki_fujiwara8時間
    赤松もちばも、票も金も個人ですら膨大にうごかせるのに(基金や組織の形なら天井知らずだろう)、何をわざわざ自分自身で「陳情」して回ってるのか意味わからない。
    藤原興‏@oki_fujiwara8時間
    ロビーってのはそういうことだぞ?いいかげん学習しろっての。
    藤原興‏@oki_fujiwara4時間
    出発協会はこれまで入念に下地を作ってロビーしてきた、その結果としての「反対声明」だ!!
    みたいなの、呆れて声も出ない。反対声明なんぞ常時出てて当たり前。金と票で選挙にどれだけ介入するか、安易な改正案自体を出させないかがロビーだ。出版関係者も赤松あたりもバカ丸出しである
    〔引用終了〕
    政治家は基本、票も金も出さない連中のいうことは効かないというのは今までの経験で重々承知ですが…うーむ。
  • 訂正
    2013/05/30 21:40
    票も金も出さない連中のいうことは効かないというのは
                     ↓
    票も金も出さない連中のいうことは聞かないというのは
    でした。すいません。
  • 手っ取りはやいのが
    2013/05/30 21:43
    >abcdeさん
    リンク貼ってくれた方がいますが、昨日のTBSラジオの荻上チキさんの放送のポッドキャスト聞くのが良いです(約44分)
    >>付則第2項の部分で、今回は創作物に対して調査の上3年後に措置をとるみたいですが、これも可決してしまえばほぼ100%規制に踏み切るという意見と、あくまで調査という意見があります。
    ここの解説も放送でしてましたが、そもそも創作物は影響ない っていう結論が出ているのに条文に盛り込む事がナンセンス。でこういう調査はろくすっぽ調査せず(税金の無駄)で、最悪規制派有識者を集め、悪影響あり と結果を出す戦法が想定されます。
    ↑心配しすぎだろうと思う人もいますが、原発しかり 官僚がよくやる(まぁこれは議員立法ですが)結果が決まってて、そこに肉付けする過程を出すパターン。
    追記
    >藤原興氏のコメント
    言い方は乱暴と思いますが、概ね間違っていないかと。てのもチキさんの放送の中で出た「業界がよく何もしていないと言われますが、今回ちゃんと反対声明準備していた」ってのがあるんですが
    (´・ω・`)いや 来るの想定できるならその前に対処をなぜしておかない?っていう。
    ただ動いている赤松氏に批判が集中するのは、なんかあまり好きではないですね。
  • 各種声明
    2013/05/30 21:56
    今回の児童ポルノ法に関して、各種団体から色々と声明が出ているようで、個人的には心強いものを感じます。
    確かに声明が出たからといって、すぐに規制したがる議員さんが翻意するかと言ったら、全くしないと推測されます。その意味では残念ながら、確かに「効果は無い」のでしょう…。
    ただ一般の方々で、今までさして表現の規制問題に関心の無かった方々に問題点を指摘する時に、有効な事があります。「こうした団体も反対の声明を出しています」と、説明する際の良い材料になります。第一、自分自身の論点の整理の参考に、大いになったりします。
    …「そんな事やっても今更もう遅い!」とお怒りの声を頂戴するのが関の山かもしれませんが…
    さてお手紙書かなければ。
    都議選のお手伝いと、二正面作戦は正直キツいなぁなんて弱音も吐きたくなりますが、しかし。
    自分自身はまだ、いいです。さんざ漫画やアニメを楽しみ力付けられて来ました。でも若い世代は?
    …こんな世の中にしてしまって、若い方々に本当に申し訳ないです。オバサンとして、せめて出来る事を頑張ります。
  • No title
    2013/05/30 21:59
    今後どのような動きになるにせよ、反対活動を続けることは少なくともマイナスにはならないと思います。
    あと、私はあまり詳しくないのですが、違憲と思われる法案が通過した場合、裁判で争う、というのは良い選択肢ではないのでしょうか?
    規制反対の某議員は、法曹界との連携も考えないといけないかもしれないと言っていました。
  • No title
    2013/05/30 22:05
    橋本徹の問責決議案、「出直し選挙」の一言で否決。
    大坂市議会、こいつらバカじゃねーのか?
  • No title
    2013/05/30 22:09
    AAAさん
    小嶋 紘さん
    フーさん
    回答ありがとうございます。
    反対声明は一応はどう考えているかの意思表明ではあるが、じゃあそれがどうかと言われれば微妙なんですね。
    TBSラジオの荻上チキさんの放送も聞いてみます。ありがとうございました。
  • No title
    2013/05/30 22:43
    次の参院選へ向けて、自公議員ともコネクションを持つために選挙の手伝いや献金などすべきではないでしょうか?
  • No title
    2013/05/30 22:52
    ラジオ聞きました。
    何となく問題点が分りました。
    ただ、それはネットの中ではなく実際に行動を取らなければいけないことと、実は議員さんの中でもよく知らない人がまだまだいる。
    そして、もっとたくさんの人が行動を取らなければいけないのですね。
    まだまだ後押しが足らないのでしょう。
    反対声明に関してもぶぶらさんが仰る拡散や要点をまとめる材料にすればいいのだと思います。
    要は使いようですね。
    ただ、残念なことにネットの中では「何が対象なのか?」という議論があって何がセーフで何がアウトだとかそんな議論も見かけます。
    ラジオを聴いていて児ポ法と都条例とは違っていて都条例のような議論は論点がずれていると思ったのですがどうでしょうか?
    また、すごく精力的に動いてくださる方に対して、そうは思わないことがあってもやんわりと「それはどうなの?」と書き込めばいいものを罵声に近いような批判を浴びせるのは見た人の気分を害します。
    言われた人もやる気をなくしますね。
    いろいろ気をつけなければいけないことが多そうです。ありがとうございました。
  • No title
    2013/05/30 22:56
    家族の写真で逮捕というのなら、これが使えると思います。海外の事例の一つです。
    米国】我が子への授乳写真は児童ポルノ? その1
    http://suzacu.blog42.fc2.com/blog-entry-52.html
    これで両親は逮捕され、子供は養護施設送りとなりました・・・。
    みなさんも、これに似た動画や写真を持っていても、不思議ではないと思うんですけどね。
  • No title
    2013/05/30 23:21
    >藤原興
    こいつは昔っからこんな感じですな。自分も結構なオタ趣味のくせに、オタクやコン研を「バカ」「能無し」呼ばわりしたりとかね。
    そこまで偉そうなこと言うならお前はさぞかし金や票を動かせるんだろうな‥‥って話なんですが、まあ、典型的な「言うだけ番長」ですw
    他人の政治活動にダメ出ししてる暇があるなら、さっさと「名無し会」で政治的な実績を作ってほしいもんですな。
    「金や票」が重要なのは事実としても、国会議員の中には山田議員のような方もいるわけですから、こいつの言うことなんかサラッと聞き流して、自分に出来ることをコツコツやるべきだと思います。
  • No title
    2013/05/30 23:51
    何がアウトで何がセーフかなんて、警察がその場で決めることだ。
    今ここで、警察側で無い人がどれだけこれはセーフだと言っても、
    警察がアウトと言えば逮捕される。
    それがこの主観で判断される物の怖いところだ。
    スピード違反みたいに何km以上は逮捕とかじゃなく、見た目がダメなら逮捕なところが危ない。
    お前の車は速そうだからスピード違反で逮捕だって言ってるようなもんだ。
  • 2013/05/30 23:51
    自民党が与党になってから存在感が増すどころか、規制反対運動の置物なっているというのが
    藤原や名も無きボンクラ共に対する、偽らざる評価だからな
  • 具体的にどういった作品が駄目なんですか?
    2013/05/31 01:45
    具体的にどういった作品が駄目なんですか?
    ・転校生(手を振るシーン)
    ・ガラスのうさぎ(入浴シーン)
    ・肉弾(撮影時には18歳? セーラー服姿で登場)
    ・高校生ブルース(15歳?)
    ・愛人ラマン(これもアウト?名作なんですが?)
    洋画も沢山ありますが、一点だけ挙げておきました。
    上のを持っている人や団体(図書館など)は捨てる義務があるのでしょうか?
  • 2013/05/31 07:06
    >ライト三郎さん。
    それこそコミケで、「お前らは成年向けの同人誌だけしか買ってなさそうだから逮捕する。」が出来る状況が作りかねないですね。
    また、警察はオタクにしろ気の弱い人にしろ、ハッキリ言って大人しい人間しか職務質問や逮捕するしか出来ないのではないですか?
  • No title
    2013/05/31 10:46
    映画ファン様
    >具体的にどういった作品が駄目なんですか?
    何とも言えないというのが、正確なところですね。
    それに、誰も駄目になるかどうか正確な答えを言える人はいないと思います。
    3号の定義は「全部若しくは一部を着けない姿態」というものが前提になっておりますので着衣姿(水着・制服・体操着・レオタード等)のようなものは対象になるとは考えにくい一方で、ヌードシーンのあるものはすべて規制対象になりかねないという現状があります。
    なぜなら、3号の定義の最後のほうに「性欲を刺激させ又は興奮させるもの」という曖昧な部分があるためです。
    只、転校生・高校生ブルース・愛人ラマンについては今でも通販サイトにて普通に買う事が可能だという事です。更に、ガラスのうさぎ・宮沢りえの写真集「サンタフェ」についても中古ですが購入する事ができます。
    (いずれも通販サイトで検索したら出てきました)
    あと、くれぐれも生贄型の人には気を付けて欲しいです。
    映画ファン様が挙げた作品をはじめ、これに類似する作品は、出演している人達は実在しているから被害者であり性的虐待記録物だと主張している、一部の規制反対派や規制反対派の有識者がおりますので。
  • No title
    2013/06/05 14:10
    >今回の法務部会もうひとつの懸念。創作物規制の議論が表現の自由VS子どもの人権になっているのは危険な感じがします。これは無意識に規制派の土俵に引きずり込まれてるという事なので非常に厄介な状態です。保護法益の事を理解してる人が立法府に居ないというのも本当に頭が痛いです。

    ●表現の自由は誰もが持ってるものであって、子どもにとって例外ではない、そして表現の自由と子どもの人権は決して対立関係ではなく表現の自由は子どもの人権を守るのになくてはならないもの(もしくはその人権の一部)で表現の自由がなくなれば子どもは成長しないし育ちません。(特に表現力想像力と言った精神面)、これを参考にを反対意見を出したらいかがでしょうか。

    >山崎義武 〓@yama4yoshi
    「児童ポルノを楽しむ」もクソも既に取り締まられているんですが・・・ まぁ二次元系のモノを指してるんでしょうけど、「児童ポルノ」は「児童を犠牲にして製造されてるから」取り締まるものであって、気持ち悪いからとかそんな理由で取り締まるものではないはず。

    ●公安系と自民女性議員の場合、功績目的か「個人的に気持ち悪い」から規制するようにしか聞こえなく、彼(彼女)らの思考には「児童を犠牲にして製造されてるから」と言う考えは持っておらず、その考えの半分以上はは利己的な私情にしか見えない。
    こういう自分こそ正義だとか子どもの救世主だと思い込む偏った考えを持った人は子どものことはおろか国民のことなんて、これぽっちも考えていない、言わば彼(彼女)らの自己満足(エゴ)もしくは我侭でしかありません。
コメント投稿

トラックバック