FC2ブログ

【資料】コンテンツ文化研究会の反対声明&кoizumi δyuusuke氏のツイート - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

【資料】コンテンツ文化研究会の反対声明&кoizumi δyuusuke氏のツイート

「私たちは森美術館からの会田誠氏の展覧会の作品撤去要請に反対します」
http://icc-japan.blogspot.jp/2013/02/blog-post.html


芸術作品に限らず、多くの表現や意見を楽しむことができるのは、表現の自由を保証する健全な社会があるからです。

芸術家・会田誠氏の作品に対する批判がなされること、議論が巻き起こることは、私たちの社会が表現の自由が機能する健全なものである証左であり、そのことは歓迎すべきです。

しかし、今回の作品撤去要請は、他者が会田誠氏の作品を見て、考える機会、それ自体を奪おうとするものであり、議論を形成する機会をも奪おうとするものです。

表現の自由は、特定人の具体的な権利、人権を侵害しない限りは、最大限に保障されるべきであり、表現を見て、各人が自由に考え、批判を含め議論、討議する権利は守られなければなりません。

私たちは市民として、クリエイターとして「森美術館からの会田誠氏の作品撤去要請」に反対します。


http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2376.htmlの追記。コンテンツ文化研究会の反対声明。簡潔で分かり易い創作物規制反対用の資料。特に太字の部分は重要。特定人の具体的な権利。架空のキャラクターでも表現する事が人格否定で人権侵害という規制派の論理。彼等の主張は肝心なところが抜け落ちています。それは「表現者」「それを見たい人達」の人権にまったく配慮が無い事。それらは「実在」してるという事を忘れています。


■情報源:кoizumi δyuusuke氏(https://twitter.com/syuu_chan)

会田誠 @makotoaida
前田朗さんは僕の展覧会見てくれてないんだろうなあ。なんならタダ券あげるけど。一緒に会場回るのも吝かじゃないよ。18禁部屋、あんなモンほんの一部だから、サラリとでいいよ。戦争画リターンズとか、現代社会扱った作品のところでじっくり話し合おうか。もしかしたら意気投合…ないだろうけど。
кoizumi δyuusukeさんがリツイート

кoizumi δyuusuke‏ @syuu_chan
会田誠作品の森美術館展示問題で規制反対論をぶっている人で、会田誠作品を好きだったから擁護している人って、かなり少ないんじゃないかという印象がある。俺も名前くらいは知ってるけど興味なかったし。だから割とみんな、その意味では冷静な反対論を述べられているんじゃないかな。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
APP森田氏によると会田誠作品の撤去を申し入れても、それを判断するのは森美術館なので、撤去を申し入れる事は表現の自由の範囲内だと言っている。

кoizumi δyuusuke‏ @syuu_chan
今回の会田誠作品の森美術館展示問題だけど『撤去の申し入れをすることは表現の自由に反しない』というところを認めるにしても、それで美術館側が圧力を感じて撤去に至ったらそれは表現の自由に反すると言わざるを得ないし、撤去要請をする側が法的規制を求めていたらやはり表現の自由に反すると思う。

кoizumi δyuusuke‏ @syuu_chan
別に作品が好きか嫌いかとか、自分にとって許せるか許せないかとか、そういうのはみんな大いに語ればいいと思う。それは間違いなく表現の自由だし、議論が出て来ないと評価が社会的に決まらないから。でもみんなが語るためには、やっぱりちゃんと表に出て見たい人が見れるようにしなきゃダメだと思う。

кoizumi δyuusuke‏ @syuu_chan
その表現の自由の古典的観点現代的観点を認めるにしても『「弱者や少数者攻撃するような表現」を判定し取り締まる主体は誰なのか』という問題からは避けられないはずだが、APP森田氏の発言には一切そこへの答えはなかったなぁ。それは答えずに法規制を政治家に求め続けているという事実だけがある。

кoizumi δyuusuke‏ @syuu_chan
今回の集会でAPP森田氏が語っているには『表現の自由には古典的なものと現代的なものがあって、現代的な表現の自由には弱者や少数者を攻撃するような表現は認められないという事が含まれる』だそうな。でも彼は『古典的な表現の自由には国家権力などから表現を取り締まられない事が含まれる』と。

кoizumi δyuusuke‏ @syuu_chan
ならないはずがない、と思いますがねぇ。結局彼ら、法的規制を求めちゃっていることで、全部の主張を台無しにしていると思いました。 RT @mutsukichi: @syuu_chan 特殊な性的嗜好を持つ人の表現を取り締まるように要求することは少数者への攻撃にならないんでしょうかね?

кoizumi δyuusuke‏ @syuu_chan
今日の『森美術館問題を考える討論集会』で撤去要請側が口を揃えて言っていたのが『文脈論』つまり作品の中でどういう文脈を持って表現が描かれているのかが問題だ、という理論。無論、作品を語るには文脈を考えないと無意味だろうけど、規制されて見れなくなったら文脈を判断すら出来ないと思った。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
文脈がどうとか表現の自由の現代的観点がどうとか、そういう話を作品撤去要請派がみんな語らざるを得なくなっているというのは、表現の自由を求めて知る権利を守り続けたいという声が高まっている証拠だとも思った。だからみんながもっと正確に、そしてはっきりと、表現の自由を訴えるべきだろうね。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
あととても大切なのは、作品撤去要請派は『撤去を求めることは表現の自由に反しなく、撤去するのは展示側の判断だ』と言ってるので、展示側や表現側はどんなに撤去しろだの表に出すなだの言われても、表現の自由を守るためには彼らの要請には絶対に答えてはならないという事だ。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
帰ってきた。まぁ、最新の『表現規制賛成派』の論点は学んできたな。相手の論点を知ることはとても大切。ロビーと広報をする際に重要な資料となるので(笑

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
@Mee_Tsukasa まぁ『綺麗な社会』を規制したがっている人たちが作りたいのはとてもよく分かるのだけど、俺は『綺麗な社会』って『怖い社会』だなぁと思うから、怖い社会を作らせないために頑張るだけ。俺が表現したい物を、いちいち規制したがっている人の感情に判断させるのは嫌:-)

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
今回の会田誠作品の森美術館展示問題だけど『撤去の申し入れをすることは表現の自由に反しない』というところを認めるにしても、それで美術館側が圧力を感じて撤去に至ったらそれは表現の自由に反すると言わざるを得ないし、撤去要請をする側が法的規制を求めていたらやはり表現の自由に反すると思う。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
『酷い作品を見て犯罪被害者がトラウマを思い出して苦しんだらどうする』という事も表現規制を求める人たちはしばしば言うのだけど、犯罪被害者にしたってそういう作品を見て苦しむという反応が唯一な訳じゃないよね。そもそも悪いのは犯罪であって、犯罪を思い出させる可能性がある作品じゃないよ。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
『犯罪を思い出させると誰かが考える作品を描き発表すること』それ自体を犯罪として取り締まっていたら、犯罪を語ることすらまともに出来なくなるし、犯罪を語れなくなったら犯罪の抑止策を考えることすら出来ない社会になると俺は思うんだけどな。それでいいのかなぁ、表現規制を求める人は。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
森美術館展示問題における作品撤去要請派の主張を最大限まともに解釈すると『責任』とは『説明する責任をとること』らしいんだが… 俺の常識では『作品が展示し公開するという行為そのものが説明』になっているわけであって、それに対して作品の撤去を要求する人に改めて説明しても通じなさそうで…

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
まぁ何か言われたからって、言ってくる人全てに説明をしなければならないという責任なんかあるわけがないし、ましてや全ての人に通じて納得してもらえる説明をしなければならないなんていう責任も世の中には存在しないので、そういう事を要求するというのは、世間一般的には「思い上がり」と言うね。

dada ‏@yuuraku
結局、大雑把にいうと現在は性に限らず表現って男性の側が女性の側に「ここまでは許してくれ」ってオファー出して女性の側が認めるか認めないかって構図なんですね。このあいだの会田誠さんとフェミ団体の話なんて典型的で。
кoizumi δyuusukeさんがリツイート

dada ‏@yuuraku
さらに雑に言うと、欧米系の社会でいろいろな社会的制約を決めていた「教会」に代わって、今その権威を持とうとしているのは「女権」だってことです。
кoizumi δyuusukeさんがリツイート

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
前RT2個、そう思う人が存在するようになったという時点で、この社会における男女関係の失敗は明らかなんだろうなぁ…

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
先のRTの通り、本当に男性の言論を取り締まる女権なんて物が存在するのなら、その女権は女性の中でも相対的に弱い部分に向けられ同様に取り締まられている可能性が高くて、それはもう男女どちらにも表現の自由が認められてないという民主主義への重大な挑戦なのだから、断乎として粉砕すべきです。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
ポルノをこの世から無くそうとする人が言う『ポルノは才能が無い人が書く』という説は、才能がない奴が書いたポルノでは全く欲情も出来ないしオナネタにも使われないので売れなくなって淘汰される、という歴然とした事実を根源から否定する酷い話だと思う。


кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
.@tk_takamura なんかポルノを無くしたがっている人たちって、ポルノを汚らわしいと思うあまり、彼らがポルノと認定する作品についても製作現場にしても背景にしても、何も知らないし調べようともしてないと感じるんですよね。だからポイントがずれまくった絶滅論になっちゃっている…

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
人が抱える不安への有効な解決策は、俺には正直、分かりません。解決策は人それぞれであって、外部の努力だけでは絶対に解決しないのは確かなので。だからと言って不安を無視する訳ではありませんが、不安を元に諸問題の絶対的解決を求められたって、それは無理ですとしか言えないのです。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
不安を巡る問題で、もっとも解決策が困難で大きな問題は、凶悪犯罪の総数自体は減っているのにも関わらず、犯罪が凶悪化しているという不安が増し続けている体感不安問題になるのかなぁ。体感不安を元に警察の機能が強化されても、そもそもが犯罪の数と過失に起因する問題じゃないので、解決しない…

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
不安への絶対的解決法はないので、不安を不安として訴える事自体は緩和策にはなるだろうし良いのだけど、その不安を利用して自分たちの欲望を満たそうとする輩への警戒感は皆さんに持って頂きたいと思います。不安を武器にするのは、強いんで。

Yuzuru Nakagawa ‏@mishiki
「男は媚を売る女に優しくて自己主張するような女に不寛容」っていう主張は論理性がなく、頭の悪さがプンプン漂います。人間は、男女を問わず追従に弱く諫言が苦手。人間全般の問題を、男女の問題にすり替えてはいけません。問題設定の吟味は、学門の基本です。
кoizumi δyuusukeさんがリツイート

Yuzuru Nakagawa ‏@mishiki
さて、「男は自己主張する女を受け入れられないのよムキーッ」という女性の一部は、「あなたは自己主張するから嫌われるんじゃなくて、単に嫌われているだけです」、「自分の性格や言葉遣い等の問題を、男女の問題へ過剰に一般化するのは間違いです」という諫言を冷静に受け入れられるのだろうか。
кoizumi δyuusukeさんがリツイート

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
媚を売る女は嫌いで自己主張する女は好き、という男は俺だけではなく結構いると思うが、そういう男でもヒステリックな女が好きな奴はまずいない。女性の一部には『私は自己主張をしている』と言いながら、実はヒステリックさを撒き散らしているだけの人がいる。主張の論理性を見れば判断可能だ。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
一応、勘違いされないように付け加えるが、ヒステリックな女が嫌いな男は、感情的で暴力的な男も大嫌いなのがセットになっているものだ。女だから嫌われているのではなく、感情的で粗暴な人がそもそも嫌われているだけの話。やはり男女の問題以前の話だ。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
『社会的強者は強者であることを自覚して弱者の言ってることを聞け!』論はもう飽きた。社会的弱者だろうが強者だろうが、自分の好き嫌いで相手の表現の自由を奪う権利などびた一文もないことをまずは自覚しろよ。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
ゾーニングって無駄なんだなとは思いました(;_;) RT @oharan: 相手はこんなのお構いなしにヒステリックに正義感振りかざして騒げばいいって輩ですからね…ネトウヨと変わらん… @syuu_chan: ~これだけ注意してるんだね。 http://twitpic.com/c1jxjc

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
会田誠展、見て来た雑感。まず俺、彼に興味なかったし、たぶん好きになれないだろうと思ってて、でも表現規制をしたがる人が潰したがっているなら見ておかないと語れないなと、それだけで行ったんだけど、裏切られた。こんなに面白くていいのかと思った。美術展で俺が退屈しなかったのは初めてだった。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
会田誠の作品は、まぁどれもこれも、統一性に欠けまくっている。シリーズを名乗っている物には一応のテーマの共通性はある物の、やりたい放題好き勝手極まりない作品群だ。だがそれらを一堂に集められては、こりゃ面白いわ、という感想にしかなりそうもない。アイディアの宝庫がただただ面白かった。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
あんまりにも雑多で無茶苦茶だから、会田誠の作品を好きとか嫌いとか言うのは難しい。自分でも好きなのか嫌いなのかよく分からない。ただ面白すぎたのは事実だ。こんな世界を構築する会田誠は明らかに頭がおかしいと思うが、そも頭のおかしさが面白いんだから、もう会田誠は勝ってしまっている。

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
会田誠展を知ったのは、会田誠作品の展示を禁止したがっている人たちのおかげでしかないが、それで見に行った俺をここまで面白がらせてくれた事に対して、特にポルノ被害と性暴力を考える会の皆様には最大限の感謝を送りたい。あなたたちが作品の撤去を要求してくれたおかげで、俺はこんなに楽しめた!

кoizumi δyuusuke ‏@syuu_chan
世の中全ての人に理解なんてされなくてもいい。分かり合えない人がいたっていい。差別主義者だと罵られたっていい。ただそれでも、自分はこのように思うから人に伝えようとする、その事が人間として美しいのだと俺は思うよ。まずはそこから始めてもいいんじゃないかな。


кoizumi δyuusuke氏のツイート。上段の記事とは別の角度で創作物規制反対用の資料として有効。必読の内容です。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2013-02-08 02:52 from -

No title

「児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません」より
http://www.jimin.jp/activity/conference/index.html
2013年02月13日(水)
◆政調、法務部会
  13時30分(約1時間) 707
  議題:第183回国会提出予定法律案について
これに城内実氏が参加してくれるといいのですが、忙しいから無理でしょうか。
森美術館から抗議に対してのコメントが出ました。
http://www.mori.art.museum/contents/aidamakoto_main/message.html
↑に対してのdisca氏の反応
https://twitter.com/disca/status/299601362130448384
(引用開始)
森美術館の公式コメント、想定された範囲内のものだった。想定反論のとおり、性暴力や性差別の問題には一切触れてなかった。会田誠は絶対「アンチテーゼ」や「アイロニー」とか言うだろうと思っていたら案の定いってきた。これも想定反論のとおり。さて次のステップへGO
(引用終了)
どうやら徹底的に叩き潰す気みたいですね。自民党へ訴えるのかな?

2013-02-08 04:15 from (sic) | Edit

No title

おはようございます。
「やじうまワイド」と言う朝の情報番組で島根県の某市の公園に設置された「ダビデ像」と「ミロのヴィ-ナス像」に対して不適切やパンツを穿かせろと言う苦情が相次いでいるそうです。
確かに公園に美術作品の像が設置されたら違和感を感じますが、だからといって美術作品をエロと決めつけ抗議する輩達の気が知れません。
美術館や公園、街に設置されている作品や学校の美術の教科書、美術の写真集がすべてエロなのでしょうか。
美術作品に詳しいわけではないのですが、もしも卑猥だからとパンツを穿かせたりしたら「日本人は、美術作品を理解出来なのか」と世界から笑われます。
「エロ」と言う目でしか見られず、苦情さえいえば何でも通ると勘違いしている人たちは、心が貧しい人たちなのでしょう。

2013-02-08 08:02 from 一夢庵ひょっとこ斎 | Edit

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2013-02-08 08:15 from -

>(sic) 様
今の自民党にそんなことに構っている余裕はないと思いますがね。おそらくはレイプレイ騒動のようなやり方以外の手段で取るでしょう。
しかし美術館となると、アダルトゲームとは違い簡単にはいかないはず。
でも確かに我々も抗議に反対するように、美術館側に意見した方がいいですね。

2013-02-08 08:16 from 12434

No title

(sic)様
12434様
手段を選ばない可能性も考えられます。マッチポンプ的な事も平気でやるのではないのでしょうか?かつてのリオ会議の「日本の漫画市場5000億の大半が児童ポルノ」見たいな感じで。シンクキッズ(代表理事:後藤啓二氏)と連携を組むかもしれませんし。
シンクキッズ 子ども虐待・性犯罪をなくす会
http://www.thinkkids.jp/
「日本は児童ポルノ大国」も立派なマッチポンプです。先日の討議集会でもその話は出ていましたが、PASPやエクパットは過去にシンポジウム等でどのくらい「日本は児童ポルノ大国だ」と言ってきたのでしょうね?

2013-02-08 09:34 from W-B

>ダビデ像」と「ミロのヴィ-ナス像」に対して不適切やパンツを穿かせろと言う苦情が相次いでいるそうです。
ポイントは、水着や制服をポルノだと言い出す輩や連中ほどおかしな人達では無いという事ですかね。
とはいえ、苦情を出した人達も神経質になり過ぎてます。

2013-02-08 11:57 from アーミテージ

>WーB様
連中は後藤弁護士のマリオネットみたいなモンですからね。
しかし、藤子A氏に対する勘違いといい亡くなったアップル社のジョブズに対するクソ野郎発言といい、本当にひどい人権団体ですね。テレビで報じられないのいいことに、好き放題いってるようにも見えます。

2013-02-08 11:58 from 12434

No title

てんたまさんのツイートから。
てんたま‏@tentama_go
自民のあいさわ一郎衆議が児童ポルノ法の早期改正を言い出してる・・・日本ユニセフが全国会議員宛に送った改正要望書の影響? >「児童買春 児童ポルノ禁止法」の早急な改正が必要(略)供給側と合わせて需要側も処罰の対象に https://twitter.com/ichiroaisawa/status/299743533437440001
日ユニの要望に早速自民議員が反応しました。早期改悪を呼びかけているので要注意です。

2013-02-08 15:17 from アイム・ミルフィ

No title

あいさわ一郎について軽く調べてみましたが
3代目世襲、近い議員が谷垣禎一、地元入りしなくても選挙で圧勝 って感じのプロフィールですね
谷垣が総裁辞めると同時にヒラになってますが専門は税調なようです
夫婦別姓 賛成派
人権救済法案 賛成派
自民党でありながら外国人参政権に賛成より
なのでうまくいけばネトウヨを彼叩きに持って行けそうですね
(ただしTPPは反対派)

2013-02-08 16:00 from あーず

No title

>あいさわ一郎について
>人権救済法案 賛成派
>自民党でありながら外国人参政権に賛成より
これだけの重要な反日政策に賛成しているにも関わらず、自民&保守支持者は、自民=保守系と思考停止に陥って投票していたのでしょうか。
呆れてものが言えませんね、自民&保守支持者に対しては。
如何に、日本の国民性が、政治をロクに見ていないかを物語ってます。
只、
>うまくいけばネトウヨを彼叩きに持って行けそうですね
は有効かもしれません。
というのも、TPPについてはネット右翼の間でも純粋な賛成派はほぼいないものの、反対・条件付き賛成という具合で割れている状況ですが、上記3つの政策については一貫して反対していますので。

2013-02-08 16:29 from アーミテージ

共謀罪

・国会内で共謀罪反対の集会が開かれたようです。
犯罪の実行がなくても、話し合い合意する謀議だけで処罰できる
「共謀罪」を新設する法案に反対する集会が6日、国会内で開かれました。
日本弁護士連合会の主催で、市民ら60人余が参加しました。
「共謀罪」法案は、自公政権が2003年の国会に提出し、内心の自由を犯す
思想弾圧法規になるという国民の反対の声で、これまで3回、廃案になっています。
基調報告した日弁連の山下幸夫・共謀罪等立法対策ワーキンググループ副座長は、
「安倍自公政権の登場で、再び法案上程の危機が迫っている。絶対に共謀罪を
立法化させないたたかいをつくっていきたい」とのべました。
 足立昌勝・関東学院大学教授は講演で、「共謀罪は、
『社会に損害を与えないかぎりは犯罪にならない』という
近代刑法原則を無視している」とのべ、「私たちの思想は自由であり、
考え方が一致して何かをしようとしたとしても、国がそれを罰することはできない」と強調しました。
 日本共産党の井上哲士参院議員は「自民党は『共謀罪』新設に
執念をみせているが、『待った』をかけていくため、国民多数と力を合わせ、
私たちもがんばりたい」とあいさつ。民主、社民両党の議員も参加しました。
www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-02-07/2013020714_02_1.html
児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません。より引用
・共謀罪情勢討論会が開かれるようです。
2月9日(土) 18:00~21:00 生涯学習センター「ばるーん」 303学習室
http://www.kyoubouzai-hantai.org/news/koudou.htm

2013-02-08 17:09 from (sic) | Edit

No title

どうも児ポ法改正が動き出したことがいよいよ信憑性を帯びてきましたねぇ・・・
荻野幸太郎‏@ogi_fuji_npo
政府与党が児童ポルノ禁止法の改正に向けて動き出しました。論点を整理して、きちんとした働きかけをしていきましょう。 うぐいすリボンでは、2月20日に参院会館で勉強会を開催します。皆様の参加をお待ちしております。

さて、今回ばかりは本気で動かないとあっという間に通ってしまいそうです。

2013-02-08 17:49 from

No title

>む様
>さて、今回ばかりは本気で動かないとあっという間に通ってしまいそうです。
「本気で動かないと」と言うのは簡単に思えますが、地理的に件のうぐいすリボンのイベントに参加出来ない、ロビイング出来ないなどそういう人はどうしたらいいのでしょうか?
様々な雑誌の編集部に注意喚起や政治活動のお願いとかはしているのですが、前に別のエントリーで貰った返事を読む限り、漫画業界にはあまり期待は出来なさそうですし…(前例が都条例ぐらいというのは…)
山口弁護士らが「状況は悪くなっていない、味方も増えている」と仰っていましたが、まるっきり逆の悪い状況になっているとしか思えないのは如何なものでしょうか…
未だに「安心させる為の嘘」としか思えません。
>アイム・ミルフィ様のツイートの続きですが、
ねこにゃん @nontan0412
@tentama_go 彼は谷垣氏の側近でかつ阿部俊子とも近いですからねぇ。そもそも、以前からこの手の規制には積極的な人ですよ。
てんたま @tentama_go
@nontan0412 なるほど。じゃあ、日ユニからの要望書は渡りに船ですね・・
ねこにゃん @nontan0412
@tentama_go あの手の要望書は新人議員に対しての広告ですからねぇ。新人議員は今はそれどころではないでしょう。ぶっちゃけ、逢沢さんは影響力ある人じゃないですし。
新人議員がどう動くかも気になります(可能ならば城内議員も創作物の違法化・単純所持化に反対するよう動いてほしいですが…)

2013-02-08 18:18 from 匿名 | Edit

No title

別にうぐいすリボンのイベントに参加しろと言っているわけではありませんよ。
私だって無理ですから。
あと、別にロビイングしろとか、外回りをしろとか言いません。
できる人とできない人がいますから。
しかしながら、微力でもできることはありますよ。
匿名さんは注意喚起をやっているようですが、それでいいんですよ。
期待は持てなくても漫画業界も動かさなくてはいけないし、何もしなけりゃ動いてくれるわけないんですよ。
カンパしたっていいわけですし、後方支援だって立派な活動です。
現状が危険だと分ってていても動かない人が多い、もしくは理解していない人が多いんですよ。
私だって、やっていることは普段はアンケート葉書とかほとんど地道な活動ですよ。

2013-02-08 18:43 from

No title

後藤啓二と言い、金尻氏と言い、「子供のため」だと謳う規制派の方々はニュースで報道されてるいじめ・体罰など深刻な問題には触れず、
事件の関連性のない架空キャラやイラスト、立場の弱い人の前には雄弁になったり、「アップル社のジョブズに対するクソ野郎発言」のように亡くなった人間を侮辱したりするなど愚かしく恥さらしな行為を臆面もなく続けている。
「日本は児童ポルノ大国」とか「単純所持禁止していないのは日本とロシアだけ」などの主張はワンパターンで数年間、その主張を繰り返している。
この人たちはドン・キホーテかピエロのように滑稽でろくでもない悲喜劇を演じているように思える。
アーミテージさん
>ダビデ像」と「ミロのヴィ−ナス像」に対して不適切やパンツを穿かせろと言う苦情が相次いでいるそうです。
ポイントは、水着や制服をポルノだと言い出す輩や連中ほどおかしな人達では無いという事ですかね。
とはいえ、苦情を出した人達も神経質になり過ぎてます。
●健全通り越して滑稽だな、そう言えば昔、規制派の一部が「オムツのCMは児童ポルノ」といってたな
とにかく、この人たちも規制派と同じで芸術の何たるかを解さない滑稽な人たちだ。
規制派は私たち反対派を「反対するために反対してる」と揶揄するけど規制派も「抗議のために抗議をしてる」と言う感じだ。
規制派とそれに賛成する人たち、そして過剰に健全を謳うものたちはいつまで的外れで滑稽な悲喜劇を繰り返すのだろうか・・・
あーずさん
アーミテージさん
>夫婦別姓 賛成派
人権救済法案 賛成派
自民党でありながら外国人参政権に賛成より
なのでうまくいけばネトウヨを彼叩きに持って行けそうですね
>TPPについてはネット右翼の間でも純粋な賛成派はほぼいないものの、反対・条件付き賛成という具合で割れている状況ですが、上記3つの政策については一貫して反対していますので。

●なるほどね、こう言う手もあるのか、それにしてもネトウヨは全ての意味で浅はかで愚かだな。
マスコミは信用できないと言いながら都合の良いニュースには直ぐに食いつくし
気に食わないものが不祥事や失言してる場合、無駄に雄弁に批判(誹謗中傷とも言う)なのに自民など贔屓目してるものが不祥事起こしてる場合はだんまりしている。
中韓の件でも中韓の全てを知らないのに勝手に悪者扱いするし、しかも気に入らない人間を明確な根拠もなく、中韓の工作員扱いだと勝手に決め付けるし中韓と関わってると言うだけで売国奴扱いする(確かに中韓に非は多いけど全てが悪いわけではない)
真っ当な支持者とは言い難いし、愛国者・保守派と言うより、ワーワー喚いてるだけのアジテーターにしかみえないよ

2013-02-08 19:20 from じょも | Edit

No title

ただいま仕事から帰還、数日前に森美術館にも作品撤去反対の意見送付済みです。
それにしても規制派団体は相変わらずですね、美術館側から正式に抗議を出されたのに。愚痴っても無駄なのでしょうが。
児ポ法改正関連>
13日に法務部会と来て、20日に改正と言う名の改悪に向けて本格始動…。
13日は警戒しておいた方が良いとして、現時点でツイッターの発言の方は何処まで信憑性があるのやら。自公案の方は分かりきったものですから何を書けばいいのか対処しやすいのが幸いです。今の内に意見を考えます。

2013-02-08 19:23 from EIYA | Edit

No title

>荻野幸太郎〓@ogi_fuji_npo
本物の児童ポルノを厳しく取り締まるためにも、非実在みたいな目的に反する規制を入れないこと、刑事実務も踏まえて不当捜査を招かない立法を行う必要があることを、政治家と国民が意識共有できるような勉強会にしたいと思っております。

●理不尽な規制や表現規制にならないように頑張ってほしいです。
>荻野幸太郎〓@ogi_fuji_npo
細野さんのお子さんが亡くなった件で、その死に歓喜する下品な中傷が相次いでいるようだ。亡くなった子どもとご家族を侮辱する最悪の行いだと思う。政治的信条や立場に関わらず、こういうことがあってはならない。

>細野豪志氏娘の死を天罰・自業自得・汚染地の米食べたからとつぶやく人たち
http://togetter.com/li/452035
>【民主党】 細野豪志幹事長、代表選辞退の陰で愛娘誕生直後の死
http://news.guideme.jp/kiji/a7137ea62d1561d77ce0aa2d9023fbf2
●細野氏の娘さんにご冥福を祈ります。
これは酷い・・・・、確かに細野幹事長など民主議員は問題が多いのは事実だ、だがそれを理由に天罰だとか身内の死を嘲笑ったり面白半分にからかうなんてその人たちの人間性を疑う
その中には反原発もおり私も反原発だが同じ考えの者として、この言葉は絶対に許せません。
ネトウヨであろうと誰であろうとどんな党であろうとその議員の身内の死を嘲笑う事は人間として恥ずべき事であり罪です。
この人たちは有権者失格以前に人間失格です。
そして(私は自民は好かんけど)先で亡くなった谷垣氏の妻にもご冥福を祈ります

2013-02-08 19:36 from じょも | Edit

ヤマベンに限った話じゃないけど
規制反対運動なんかに関わっても、キャリアや金に繋がるどころかマイナスにしかならないのに
それでも前を向いて行こうとする方々に対して、「嘘をついてる」とは口が裂けても言えないわな

2013-02-08 19:47 from 通りすがり

>じょも様。
薄々思いましたが、規制派って、自称「知識人」の他にもネット経由の自称愛国者や保守派も混じっていますよね。
ああいう自称愛国者って、そこまでして規制して戦前の日本を賛美した挙げ句に、現在の文明を否定し、生活水準を落としたいんですかね。
なんか愛国者を主張する(若い)世代に無い、漠然とした「夢のあった時代」にしがみつこうとする小判鮫のような人種に見えますね。

2013-02-08 21:41 from ラビ | Edit

No title

アイム・ミルフィ様
>日ユニの要望に早速自民議員が反応しました。早期改悪を呼びかけているので要注意です。
https://twitter.com/ichiroaisawa/status/299743533437440001
あいさわ一郎議員のツイートを見ましたが、あいさわ氏に対する反応のツイート内で規制派のマドアーヌ・ジェンク氏(@madarn_gen)が「(性犯罪の)未摘発事件」と言って統計データ画像を持ち出してあいさわ氏に訴えていました。
性犯罪未摘発数が「平成19年:12,034件」「平成20年:14,267件」「平成21年:15,565件」「平成22年:17,691件」というデータがどこから出てきたんだか・・・

2013-02-08 22:17 from W-B

追記です

マドアーヌ・ジェンク氏(@madarn_gen)のツイートも貼っておきます。
http://twitter.com/madarn_gen/status/299861746204680195

2013-02-08 22:29 from W-B

度々追記すみません

あいさわ議員がマドアーヌ・ジェンク氏が持ち込んだ真偽の程がわからない統計データを鵜呑みにして法改正の材料として使われたりしたら非常に危険なのでは・・・?

2013-02-08 22:48 from W-B

調べたけどやっぱりそんな統計データは出なかった。未摘発数が増えているデータ、いったい誰が調べたんだろう?。警察じゃなくどこの団体が調べたんだろう。
もしかして統計データを捏造したのか?
ツイッターも何だか感情論で発言しているように見える。

2013-02-08 22:59 from ネガティブ

No title

ネガティブ様
あれから調べてみたのですが、規制派の統計データは警視庁ホームページの「警察白書 統計資料」から引用したようです。
平成24年警察白書 統計資料
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h24/mokuji.htm
2-4 刑法犯罪種別認知件数の推移(平成19~23年)
2-5 刑法犯罪種別検挙件数の推移(平成19~23年)
警視庁のデータと規制派のデータの数値が一年間分ずれているものの、「強姦」「強制わいせつ」「公然わいせつ」についてはデータが一致していました。
しかし、「わいせつ頒布等」「その他性的迷惑行為(法の不備等で摘発できない性的な迷惑行為・・・と規制派のデータに書かれていた)」「未摘発件数」「動機事由」についてはどこにも書いてありませんでした。見落としの可能性もあるかもしれませんが、規制派も白書にはないデータと公言しています。
規制派の捏造?警視庁の隠蔽?この規制派は警察と裏で繋がっている?・・・いろんな事が頭の中でよぎりましたが、どうみても規制派の統計データはトータル的に見ても説得力ありません。

2013-02-08 23:55 from W-B

追記です

「わいせつ頒布等」の「検挙件数」についてはこちらにデータがありました。こちらも一年間分データがずれておしましたが。
2-35 わいせつ事犯の検挙状況の推移(平成19~23年)

2013-02-09 00:06 from W-B

トラックバック
当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.