【Call of Cthulhu】憲法改正デマの話に反論する。

アルジェリアの人質事件で気になる記事を見つけました。
アルジェリア人質事件、実名報道に遺族関係者から異論「『実名は公表しない』と取材受けた」
　アルジェリア人質拘束事件について、犠牲者の実名を非公表とした日本政府に対し、朝日新聞が22日朝刊で実名報道を開始。メディア各社が追随したことに対し、論議を呼んでいる。
　21日深夜、日本政府は同事件で日本人犠牲者がいたことを確認し、公表した。その会見の際に菅官房長官は、会社（日揮）、ご遺族と相談の上、実名は公表しないことに決めたと、犠牲者の実名を明かさないことを表明した。
　しかし翌22日、朝日新聞は朝刊に犠牲者の実名と写真を公表。これを受けてテレビ、新聞各社も追随、実名が広く報道されることになった。
　Twitterなどでは22日午前からこの実名報道に関するツイートが増加。トレンドにも「実名」が載ったほどで、そのほとんどは実名報道を非難するものだった。午後になり各社が追随し、記者やマスコミ関係者と思われる人からの「それが何よりの弔いになる」「事件を公的なものとして歴史に刻むため」といった論拠がツイートされたが、多くの反論が寄せられたようだ。
　犠牲者の甥という本白水智也氏は23日になり、Twitterで「朝日新聞の記者は2つ約束をしておりました。『実名は公表しない』『本白水さんの許可がなければ絶対に記事にしない』。この2つの約束を破りました」と朝日新聞記者とのやりとりの一部を公表。1000件を超えるリツイートがなされている。
　本白水氏は、このほかにも叔父の家庭近辺で過剰な取材があったことなどを明かし、「今回の約束を破って実名報道した朝日新聞には抗議文を書きまして、今回の実名報道されるまでのやりとりについての取材を受けます」と言明。実名報道に端を発した取材のあり方を今後も追及していくとしている。
　新聞記者になると、まず初めにやらされるのが事件の際の被害者（場合によっては加害者）の写真集め。写真がないと叱られるといったこともある。こういった体質が実名報道を“是”とする傾向とつながっていないか。この実名報道、まだまだ論議を呼びそうだ。
http://www.rbbtoday.com/article/2013/01/23/101659.html
引用終了。
東北の地震でもそうでしたが、マスコミは安静にしなければならない病人に平然とインタビューしたり、意気消沈ないし神経質になってる遺族に対して「今の気持ちはどうですか？」と聞いたりと、無神経過ぎます。
これはマスコミ側が「真実を伝える(もとい、会社の利益の)為なら手段を選ばない。」と間接的に主張しているようなものですよ。
管理人(水無月)様。
この手の「改憲に対しての反対派の主張はデマ」と語る輩を見てると、本当に気に入らない人間の主張を聞く気にはならないのが薄々感じますね。
また、これはあくまで私見ですが、以前ニコモバで反対派の主張を批判していたponntaと被るのは気のせいでしょうか？(・・;)
(ponntaは今のところ、"LINE"というコミュニティにいるらしいですが。)