野田首相、ネット討論応じる＝２９日に安倍氏と対決【１２衆院選】

俺の地区は生活党の候補者がいないよどうしよう。
　橘　　秀徳　４３　元議員秘書　民　前
　甘利　　明　６３　党政調会長　自　前
　宮応　勝幸　６９　元税関職員　共　新
　菅原　直敏　３４　県議　み　新
　太田　祐介　３８　元海老名市議　維　新

>2012-11-29(16:19)さん
私の所にも日本未来の党の候補者がいません。
井戸　正枝　４６　元法務委理事　民前
盛山　正仁　５８　元国交省部長　自元
筒井哲二朗　４１　党地区役員　　共新
井坂　信彦　３８　元神戸市議　　み新
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121127/elc12112702070007-n1.htm
調べてみた所、井戸議員は野田派で尚且つアグネスのイエスマンとの事ですし、井坂議員も過去に都条例のアンケートで表現規制に賛成していたのを覚えています。
情勢から考えると、表現規制問題でもTPPでも分が悪すぎるように感じられます。

　シンタロウ様の※に（勝手ながらも）補足させて頂く形になりますが…。
　選挙の手伝いは「公示前」でも何かしら作業がある筈ですので、応援している候補の事務所に今から電話しても良いと思います。「選挙の手伝いに伺いたいのですが」と申し出れば、余程無礼でない限り煙たがられる事も無いかと。
　…そういえば、都知事選は今日が告示ですね。さて、どうなるやら。

安倍信者は安倍氏を支持してると言うより甘やかしてるように見える。
と言うより（安倍氏を）溺愛している？
この人たちに支持されてる安倍氏はまるで甘ったれた子供のようだ。
いい歳して子供のように甘えている安倍氏を総理にして日本を任せて大丈夫なのか？

民主って確か消費税増税やｔｐｐに賛成しなければ擁立しないとか言ってたよな。
つーことは橘氏はそれらの悪法に賛成した裏切りものってことなのか？

すぐに裏切者だなんだと言って受けた恩を仇で返す奴が味方の議員を減らしてきたのだろう。
自分のすべての要望に応えてくれる議員なんてそうそういるわけがないじゃないか。

>シンタロウ様
2012-11-29(17:17)の者です。
私自身、共産党に対して特に嫌悪感はありませんが、共産党の勝率を考えると…という部分はあります。
まあ、選択の余地はありませんね。
そういう意味では気が楽かもしれません。
寧ろ問題なのは、比例の方でどうすればいいのかという部分です。
前に「近畿地方の有権者は表現規制やTPPに反対するならば比例は共産党に」と聞いた事がありますが、本当にそれでいいのでしょうか？
未来の党の事も考えると、貴重な一票をどこに投じれば表現規制反対やTPP反対に少しでも有利に働くか、迷ってしまいます。
選挙ボランティアについてですが、時間的にも厳しいかもしれません。
選挙ボランティアがどういうものか、どれぐらいの時間的拘束（1日辺り？週何回？）なのかとか分かれば違うのかもしれませんが。
本音を言えば、4区や8区の反対派にお願いしたい所ではありますが、これらの区に親戚もおりませんし、お役に立てなくて申しわけございません。

＞92ａさん
ここで危機感煽ったりネガティブな材料を書き込むよりも選挙ボランティアやった方が現実的でないか？周りを選挙に誘うとかさ。
ネットの外に出ましょう。

今、ＢＳフジで都知事選候補者が出ています。
見てみるのもいいと思います。

すちゃもく雑記さんより
http://d.hatena.ne.jp/beniuo/
>韓国の青少年対策および児童ポルノ法について
>キャロライン・ノーマ氏の資料に対する検討
うぐいすりぼんさんにあった韓国ことだと思います。

＞名無しさん
エセフェミというならば自分で確認したらいいのでは？

選挙の投票に行くほとんどは40代以上
ニコニコのほとんどは選挙権を持たない子供
その中で政党のこと言ってるやつなんてごく一部。
影響力は低いだろう。

　本日〆切のパブコメが2件あります。お忘れなく。
【パブコメ】【内閣府】「国の規制・制度の改革につながる提案」について広く国民の皆様からの御提案を受付いたします。
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2269.html
※：フェアユースは留意事項に引っ掛かるかも知れませんが、そもそも国でも「パロディ規定」として話があった事なので、言ってみる価値はある筈です。
【パブコメ】【地方】鹿児島と福島県で意見募集中！
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2306.html
※：本日〆切は鹿児島のほうです。

　パブコメ広報に引き続き、連投失礼致します。
　再三になりますが、rede様の※を転載しておきます。
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2284.html
（以下全て転載箇所です）
やぶれかぶれで棄権したり、白票を入れることは、管理人さまが仰るように法律上全くの無意味です。
以下の行為は、法律上の意味を有するので、とにかく選挙に行って有効票を入れてきましょう。
・負けることは明らかだが、それなりには得票しそうで、かつ支持できる候補がいる場合、その候補に投票する
→あまり目が向けられていませんが、供託金没収点を超えるかどうかが中位・下位候補にとっては大きな焦点です。都知事選の場合、没収点を1票でも超えることができれば、ある意味都民による300万円のカンパと同じです（公職選挙法92条1項4号参照）。
・積極的に支持できる候補はいないが、絶対に当選させたくない候補が当選しそうである場合、やぶれかぶれで当選可能性の低い候補に投票してみる
→1人を選ぶ選挙においても、得票数が1位になるだけでは当選とはならず、最低得票率要件（公職選挙法95条4項各号、都知事選の場合4号）をみたす必要があります。万が一ということになりますが、有効票が増えるほど、当選人なしの確率も僅かながら出てくるわけです。
最近で当選人無しの事例があったという話は知りませんが、有力候補者が乱立したときに際どくなることはあります。
自分の支持する候補が、1人を選ぶ選挙で劣勢だと投票する気が失せるのも判らなくはありませんが、だからといって投票が無意味ということにはなりません。
次の衆院選の小選挙区は、場所によっては「民主・国民新（与党系）」「自公」「生活党」「維新系」「共産党」（他に減税日本？石原新党？）などが乱立し、有力候補ぞろい、というところもあるかもしれません。
1箇所くらい、民意は当選人無し、「不信任」でも面白いかなと…。再選挙にはお金がかかるので避けるべきなのでしょうが、国民の政治不信を政治家に判らせるにはこういう結果があっても良いのではないか、などと考えてしまいます。
(惜敗率について書いた後に付記）
　カンパで思い出しましたが、我々って政党助成金を一人250円取られていて（政党助成法7条1項）、波長が合う政党だけでなく合わない政党にも配分されちゃっているんですよ。それで、政党助成金の配分には議員数割と得票数割がありまして（市町村民税・県民税の均等割と所得割をイメージすると良いです）、得票割合が上がると議席を獲得できていなくても自分が投票した政党にまわるお金が大きくなります。政党助成金は億単位ですから、まさに大規模カンパへの参加です。表現規制反対派が議席の上で少ない以上、「棄権＝規制推進派へのカンパ」とほぼ同視できてしまいます。また、自分が出したお金の使い道を決める意味もありますね。
　現在の政党助成金は、直近の衆参選挙と、2回前の参院選の結果に応じて決められています(政党助成法8条各項）。ですから、ふぶらさまをはじめ、棄権しない方は、最大6年前の投票すらも、今、支持政党を援助しているわけです。さらに、今の投票は、6年後の自分たちへの支援でもあるということです。
＝＝＝
　ついでに付け加えますと、これは比例復活のある衆議院限定なのですが、負け筋の議員であっても投票しておくことによって惜敗率（当選者に対する得票数の比）が上昇し、自分の選挙区から代議士が複数出る可能性が高くなります。
　政党ごと、また政党でもブロックごとに異なりますが、比例名簿を同順位にし、政党内で競わせている場合が多々あります。そういうときには、選挙区内では劣勢な候補であっても、惜敗率を上げることによって同政党の他候補に競り勝ち、議席を確保できる場合があります。同じ党内でも、表現規制慎重派の議員の惜敗率を、推進派のそれより高めていく、というのは非常に重要になってきます。自分の選挙区に運よく表現規制慎重派がいる場合、絶対に投票に行くべきです。
　小選挙区の議員は、全員ではないにしても、一般論としては地元選挙民の意見をよりよく訊きます。小選挙区中心の選挙が採用されている以上、やむを得ないことかもしれません。自分の選挙区に、話にならない議員だけいるのと、もう一人少しは話を訊いてくれそうな人もいるのと、どちらが良いかということですね。
　惜敗率は場合によってはコンマ何パーセントで決まることもありますから、とにかく投票に行きましょう！！ってことです。

＞ビースター様
　情報ありがとうございます。最高裁については全く情報が出て来ないので、困惑していた所です。
　「大谷剛彦」、規制推進最高裁官僚と認識しておきますね。こいつにはしっかり「×」を書きます（皆様も「△でも※でもいいから何か書かないと、勝手に“信任”扱いされてしまう」という件の広報をお忘れなく）。

＞毎日新聞
うわぁ～。毎日新聞ひどいですね。わざとやっているとしか思えないレベルですよ。ネガキャンだとしたら腹立ちますね。

原発フェードアウト公約「見直す」　維新・石原代表
http://www.asahi.com/politics/update/1130/TKY201211300410.html?tr=pc

問われるのは、争点より有権者の善悪
消費増税、tpp、改憲、徴兵制に賛成する有権者は善悪の区別が出来ないので
それらの政策に賛成する政党に投票するであろう