【資料】文化庁が違法ＤＬ刑罰化Ｑ＆Ａを一部修正

＞強姦罪非親告罪化
理念には賛成します。生命、身体、財産に危害を加える犯罪にも関わらず殺人、暴行、窃盗らと等しく扱われないのはおかしいと思っていました。
ですが、現行でも「暴行罪」か「強制わいせつ」が非親告罪ならそちらで立件されるのではないでしょうか。
あとは、その前に警察と司法の改革が先です。
現行、親告罪である痴漢で冤罪が多発し、被害者側に有利どころか完全に魔女裁判化している現状をどうにかしましょう。
そんな事を言っていれば、さっそくこんな事件が・・・
＞女性警官に集団セクハラ、先輩４人が服脱がせ…
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120727-OYT1T00001.htm
しかも加害者は暴力団対策課の刑事。暴対条例の次は警察対策条例が必要ですね。
これほどの事をしでかして立件はしない上に処分内容も明かされていませんが、彼らを雇用している神奈川県民の裁定では懲戒免職処分ではないでしょうか。
これも非親告罪化すれば、このケダモノどもは檻の中で矯正措置に付けられるのでしょうか。
あとは強姦の定義ですが、提案者がラディカルフェミニズム推進女尊男社会局と化している男女共同参画会議な時点でロクなものが出てこない懸念しかありません。同会議は痴漢冤罪事件で息子を奪われた母の声を無視しています。
信用出来ますか？
性向同意年齢の引き上げも盛り込むようですが、一応賛成です。女子の婚姻可能年齢の１６歳までの引き上げは必要ではないかと常々思っていました。
しかし、１３歳以上成長した当事者同士の同意を「強姦」とするのはあまりに馬鹿にしています。未成年者同士の行為は注意指導くらいで十分ではないでしょうか。第一にどちらを「強姦」の加害者にするのでしょうか。「強姦」とは男性から女性への性的暴行とカンチガイしている人が多いですが、「逆レイプ」という言葉も誤った言葉です。強姦は強姦、他者への一方的な性行為の強要でしかありません。
男女共同参画会議も個人的な主観で評価させてもらうと、男性を精子製造機、女性を産む機械としか考えない純潔思想家やセックスヘイターだらけです。
こんな人達に男女共同参画を任せておいて、少子化をさらに加速させたいのでしょうか。
また冤罪は容疑者にされた人だけでなく、被害者にとってもたまったものではありません。
と思ったら、今月のコミックＬＯ誌にそんな漫画が載っているそうで。
読んでみました。冤罪ではありませんでしたが、正直かなり気分の悪くなる話ですのでお勧めしません。ある強姦事件の裁判で被害者が受けた行為の陳述、事件の証拠品の提出と公開、さらに犯行の再現までさせられるという話です。
さすがにこんな裁判はありえないでしょうけど、ラストの刑罰には賛成です。というか今直ぐ導入して欲しいくらいです（というか被害者以外の法廷に居た人間全員これに処しましょう）
被害者の「それでも殺したい」には同意。少し溜飲が下がりました。
コミックＬＯはロリコンへの自戒の為に一本はこんな「酷い話」を載せる編集方針なのだと聞きます。ロリコンの皆様にとっては金を払って気分を害したくはないでしょうけど、大事な事ですね。
最後にこれらを考える私達社会の側も先にすべき事があります。
強姦被害を「恥」と捉える風潮の廃滅です。「被害者？だって楽しんだんだろ・・・」だの抜かす脳味噌が膿んだ下衆、容姿以上に醜い性根による嫉妬から「美人だから悪い」「派手な格好をしてるから悪い」だの抜かす馬鹿者。
奴らを見ていると「強姦被害者への侮辱罪」を非親告罪化したくなってきます（刑罰は脳と陰茎または淫核を電極で結線し、強制的に性感を刺激し続ける拷問刑で）
「反対」するだけでなく社会の痴れ者に厳しい視線を送り、世に「意見」を訴えていきましょう。

92aさん
＞私達一人一人が気をつけるにしても、高が知れていますし。
しかしそれしかありませんし、これからもそうして行きます。
私は日本国と日本人にそれ程悲観していません。
強姦被害を「恥」などと考え、被害者を貶めるクズも、「決められる政治」なんて詐欺氏の常套句を評価する人も私の周囲には皆無です。（テレビのスピーカーは五月蝿く吠えてますが）
私の周囲が特殊なのかもしれませんけどね（日本には権力者の息子が暴行障害恐喝の末に人を自殺に追い込んでも地元だけなら隠蔽出来てしまう恐ろしい地域があるようですが）でも、私は私が暮らすそんな国と人が大好きです。それを失う対価に、絶望のもたらす安心感なんかじゃ足りません。

神浪さん
落ち着いて話を聞いて欲しいのですが、まず私は貴方の去年の賛否を知りません。
なのに「前にも言ったろ！」的な喧嘩腰で返されても困ります。また、そう言われて貴方の案に手放しで賛成する訳でもありません。
私は現状公開されている案に無条件で賛成している訳ではありません。そういう意味では反対派です。自論の理由については一般常識の指針としてその位が丁度良いと思う程度です。
それについても上記で述べたつもりなのですが、ご理解いただけなかったでしょうか。
＞「１４歳の母」
個人的に、安易に生殖して子ども産んでどうするんだ！生むより育てる方が大変なんだぞ！それを良く考えろ！という教訓話だと思っています。
人によっては愛があれば何をしても良いとか、中絶は殺人！絶対にダメだという風にも解釈されているようですが・・・
ちなみに私は案件次第での中絶容認派です。当事者の意思に最高決定権を委ねるべきであり、胎児の存在になんら責任を負わぬものが口を出す問題ではないと考えています。
＞大切なのは性交同意年齢を上げる事などよりも
＞「性教育」や「責任問題」や「妊娠の危険性」の認識などを
＞徹底するべきなんじゃないですか？
まずそちらが大事だと思っています。法に明記するでなく、社会常識として浸透させる、日本の寛容と共生の社会は今までそうであった筈なのですが、それが今はなんでも法に明記するしかない！という風潮になり、都条例のように蓋を開ければ官僚のキャリア造りだったり、憲法は国民を管理するための法などと政治家が言い出すようなヒステリックな人達の声が勝手に法を作って大多数の国民に周知されず法案化されています。
上で述べた強姦被害を恥と考えるような痴れ者もそうですが、まずはそうした風潮から直してかた議論すべきだと考え、周囲にもそう話しています。

神浪さん
話が微妙に伝わっていないようなのですが・・・
＞どうやらあなたの文章から引用したのが間違いだったらしいですね。
とりあえずそうして頂けるとありがたいです。太字強調等、私個人の意見に強行に反論しているように見えてしまいましたので。
＞近い将来、日本政府は『中高生恋愛禁止法』を制定する予定です。
少子化問題を解決したいなら、男女共同参画会議からラディカルフェミニストと純潔思想家と医療利権を追い出す事から始めるべきなのではないかと思います。
現状の委員が一人も残らないような気がするのが恐ろしいですが。
それ以外に経済的な問題でも現在の日本社会で父１８歳、母１６歳で結婚して夫婦だけの力で子ども一人を四年生大学まで卒業させて社会人のするのは不可能だという事も真剣に考えている官僚・政治家、御用学者が政府にどれだけ居るのでしょうか・・・。
晩婚化に伴う高齢出産の危険性も以前から叫ばれているのですが、出産や子育ても根性論で片付けようとする人達が男女共同参画を牛耳って、現実的な危険性を封殺していますし。
羊水は腐りませんが、卵子も精子も減少や劣化はします。。「適齢期」を医学的見地からしっかり見極め推奨していくならまだしも、失敗例を無視し、成功した例だけを持ち出して大丈夫という都合の良い話を展開し、いつ産んで育てても良いなんて個人が思うのは勝手ですが、生まれてくる存在とその後の人生を思うなら行政がそれを推奨するなど狂っているとしか思えません

＞てんたま ‏@tentama_go
＞強姦罪の見直しが及ぼす影響の考察まとめました。
てんたま氏の考察・・・少し考え過ぎ・・・とも思えますが、作ってる人達が人達なので有り得ないとも言えないのが頭が痛いです日本。
現段階での最大懸念は「萎縮」なのでこれは、杞憂・・・というか業界次第なのですが。