FC2ブログ

文化庁に聞いてみた。「ニコニコ動画とyoutubeは違法ダウンロード刑事罰化の対象になりますか? 」「なりません」 - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

文化庁に聞いてみた。「ニコニコ動画とyoutubeは違法ダウンロード刑事罰化の対象になりますか? 」「なりません」

文化庁に聞いてみた。「ニコニコ動画とyoutubeは違法ダウンロード刑事罰化の対象になりますか? 」「なりません」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw315675?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
[ガジェット通信:2012年7月20日(金)1時15分配信]


昨今話題になっている違法ダウンロード刑事罰化問題。7/18日に文化庁にガジェ通スタッフが問い合わせて、「ニコニコ動画とyoutubeは視聴する限りでは違法ダウンロードの刑事罰に該当しますか?」と聞いてみたところ、見るだけでは刑事罰が科されることはないとの正式な回答が返ってきました。

今回は映画や音楽がいわゆる『有償著作物等』が規制対象になっているので、それには該当しないであろう、オフィス関連のソフト、ワードやエクセルをネット上(アップローダ等)からダウンロードして入手するのは違法かどうかも聞いてみました。

「プログラムの著作物の場合は、ダウンロードしたとしてもそれが録音や録画に当たらないと思いますので、対象にはなりません。」

なるほどつまりは、音楽や映画でなければいまのところダウンロードしても刑事罰は科されないという回答が返ってきました。ただし、これはあくまでも罪に問われるか問われないかだけの話で、権利者から、損害賠償請求や差し止め請求をされる可能性があります。

※違法ダウンロードの刑事罰化についてのQ&A: http://www.bunka.go.jp/chosakuken/download_qa/index.html

(著:すこやか山田)


いわゆる「プログレッシブダウンロード」はどういう扱いなのかも聞いて欲しかったです。
視聴はOKだが厳密には別問題とも言えます。まあ、文化庁が「対象外」と言ってるので大丈夫と思っておけばOKです。

ニコニコ動画の音楽ダウンロード機能、無料会員でも利用可能に
http://news.nicovideo.jp/watch/nw314821?marquee


違法DLが刑罰化されたこの御時世にこんな事して大丈夫なんでしょうかね(苦笑)。


■私的まとめ:違法DL刑罰化関連ツイート

Yuuhimawari @YuugaoHimawari
今更見たが、解りやすい説明で助かります。 RT @biac_ac: 先週作った違法ダウンロード刑罰化資料 「2012著作権法改正」https://skydrive.live.com/view.aspx?resid=1F0982587001FA95!678&cid=1f0982587001fa95&app=PowerPoint (skydrive)


biac(えるマーク付き) ‏@biac_ac
違法ダウンロード=「著作物をダウンロードすることは全て違法」という誤解が広まっているようだ。「エルマークがあれば違法ダウンロードじゃない」ということが、「エルマーク無し=違法」として浸透するのも時間の問題だろう。こうして、インディーズや個人の音楽・動画が「違法化」されていく。


biac(えるマーク付き) ‏@biac_ac
いやいや、「ここに金を落とすと、規制強化ロビー費用に化ける」という参考になりますw QT @himagine_no9: エルマークは全く参考にならない

昼寝なう @hirunenow
Lマークがついていないサイト=レコード協会に従わないサイトは違法ダウンロードです(キリッ いつからレコード協会は法律執行機関になったのかしらね(疑問)

@きよし(Akiyoshi) @横浜 @akiyoshi_kamide
子供には違法DL罰則化を強引にねじ込んだのは自民党と公明党だからって教えておくから。

富 ユタカ @lkj777
【これはひどい】違法ダウンロード防止への取り組み | ニュース | 公明党 http://www.komei.or.jp/news/detail/20120712_8578 「最近、これまでCDを持ったことがない、買ったことがないという子どもが増えていると感じます」。 #hijitsuzai #非実在 データ化してるだけじゃん
maruru2178さんがリツイート

maruru @maruru2178
そもそも子どもがCDとか気軽に買えると思ってる神経が世間とかけ離れてる。都心部に住んでると買い食いしてたりする子やゲームしてる子見るからお小遣い多そうとか誤解しやすいけど、あれって共働きとか母子家庭とかで面倒見れない親がなけなしで絞り出してるケースが多い。

maruru @maruru2178
それにCDとか買うなら漫画やゲームや好きなグッズ、コスメとか買うでしょ。違法DL以前にCDに価値が無くなってきてるのに。


てんたま @tentama_go
はちま、刃、ニュー速VIP、ハム速のサイトに対しライブドアブログが広告停止の要請受け入れ。2ちゃんだからということではなく、今度も著作権者からクレームや対応要請があれば同様の対応をするとのことです http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120720_547870.html

てんたま @tentama_go
違法ダウンロード情報などを載せてるサイトにネット広告業者が広告を出さなくするという動きは実は海外でも出てきていて、日本でも2ちゃんねるがそれに先鞭をつけた形といえるかも。著作権侵害は国際的なサイバー犯罪扱いを受けるため、業者からすると寝てる子を起こしたくないんですよね・・

てんたま @tentama_go
“正規エルマーク以外は違法ダウンロード”にしたがってるかもという推測が冗談でもなんでもなくなってきてるよね・・・


公明党に限った話ではないがこの国の政治家は一体何時の時代に政治をやってるのか理解してるのかと小一時間問い詰めたい気分です。

@きよし(Akiyoshi) @横浜 @akiyoshi_kamide
子供には違法DL罰則化を強引にねじ込んだのは自民党と公明党だからって教えておくから。


これは是非とも拡散させるべき重要な情報。次世代の子ども達に自公の酷さを伝えてくださいね。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2012-07-21 05:53 from -

No title

Tonという方のツイッターより
(引用開始)
Ton 〔反大政翼賛会/反原発/反規制〕 ‏@ochanomuka
日本ユニセフ協会が、漫画やアニメの方が実写の児童ポルノより有害だって。元々問題の多い団体だがとうとうカミングアウト。
http://togetter.com/li/342020
日本ユニセフ協会『実写の児童ポルノよりロリコンアニメが社会的悪影響を及ぼす場合もある』
(引用終了)
内容はheroin_25という方のtogetterによるまとめなのですが、2008年1月(このサイトが作られた以前の話)に行われたシンポジウムの記録のものですが特に早水研氏(日本ユニセフ専務理事)が行った報告の内容を見て思いました。「これが日本ユニセフの真骨頂なんだな」と。
「子どもポルノ」という造語を巧みに使いつつ、とにかく創作物による偏見、批判が半端ないです。過去に奈良県で起きた女子児童が誘拐され、殺害された事件(奈良小1女児殺害事件)の事も語っておりました。中でも、
「奈良県条例は、最初のきっかけとなった子どもの誘拐殺人事件の捜査のプロセスで、加害者が高校生の時に初めてロリコンのポルノアニメを見たと、それが忘れられないと供述したということもあってですね、翌2005 年の7 月には条例ができたということでございます。」
この内容についてはheroin_25氏の指摘にもありますが矛盾点があまりに多すぎます。詳しくはウィキペディア「奈良小1女児殺害事件」「フィギュア萌え族」参照の事。あと、ポルノアニメがきっかけで条例が出来たと語っているにもかかわらず条例にはアニメなどの創作物に関しては対象外になっている事で発言のいい加減さを物語っています。ほとんど捏造に近いですね。
あと、heroin_25氏は他にも様々なtogetterによるまとめも行っていて、とても興味深いものばかりなので見ていて損はないと思います。
「heroin_25」さんのまとめ
http://togetter.com/id/heroin_25

2012-07-21 07:08 from W-B

No title

http://togetter.com/li/342020
日本ユニセフ協会『実写の児童ポルノよりロリコンアニメが社会的悪影響を及ぼす場合もある』
●例えるなら、熊狩りする時、本物が怖いので熊のぬいぐるみ相手に狩りしてるようなもの。
明確な根拠もないのに架空の方が実在より悪影響と謳うなんて浅はかなでっち上げにしか見えません。
日ユニは「単純所持してないのは日本とロシアだけ」とか「日本は児童ポルノ大国」とかそれらしき事実も根拠もないのにいつまでも口癖のように
その言葉を繰り返してる有様はまるで狼少年か道化師のようで愚かしいほど滑稽である。
W−Bさん
>「奈良県条例は、最初のきっかけとなった子どもの誘拐殺人事件の捜査のプロセスで、加害者が高校生の時に初めてロリコンのポルノアニメを見たと、それが忘れられないと供述したということもあってですね、翌2005 年の7 月には条例ができたということでございます。」
この内容についてはheroin_25氏の指摘にもありますが矛盾点があまりに多すぎます。詳しくはウィキペディア「奈良小1女児殺害事件」「フィギュア萌え族」参照の事。あと、ポルノアニメがきっかけで条例が出来たと語っているにもかかわらず条例にはアニメなどの創作物に関しては対象外になっている事で発言のいい加減さを物語っています。ほとんど捏造に近いですね。
●本当にポルノアニメがきっかけにできた条例なのに創作物が対象外だなんて、本当に矛盾しておりアバウトである。
この条例をつくった奴と言い、日ユニといい、エクパットといい、彼(彼女)らは子どものためではなく自分たちの自己顕示欲を満たすために行ってるではないかと推測する。
そうでなければ表現規制に固執妄執はしないだろう。
こんなことすれば「本当に子供のことを考えているのか」と疑問を抱かれて、いつか信頼を失うだろう・・・・・・

2012-07-21 12:20 from じょも | Edit

No title

じょも様
>●本当にポルノアニメがきっかけにできた条例なのに創作物が対象外だなんて、本当に矛盾しておりアバウトである。
自分の伝え間違えがあったかもしれませんので追記させていただきます。
>あと、ポルノアニメがきっかけで条例が出来たと語っているにもかかわらず条例にはアニメなどの創作物に関しては対象外になっている事で発言のいい加減さを物語っています。ほとんど捏造に近いですね。
この自分が書いたコメントですが、この内容についてウィキペディアの内容とあわせて書きたいと思います。
(引用開始)
ウィキペディア「奈良小1女児殺害事件」より
弁護士はアダルトアニメを高校生の時に見たことが性格を歪ませた原因だと逮捕直後に語ったが、強制わいせつを初めてしたのは14歳の時であり、時期的に合わない。また、一部でフィギュアおたくではないかとデマが流れたが、彼はフィギュアを全く保有していない(これについての詳細はフィギュア萌え族を参照のこと)。アダルト系同人誌も保有していなかった。
ウィキペディア「フィギュア萌え族」より(一部加筆あり)
2004年12月30日早朝に逮捕された犯人(上記の奈良小1女児殺害事件の犯人)は、小児性犯罪の前科を持っていたが、成人向け恋愛ゲームに必要なパソコンを所持しておらず、フィギュアマニアでもなかった。また取調の中で、犯行動機のひとつとして高校生時代に観たアダルトアニメ「くりいむレモン」の影響を挙げたが、小児性犯罪の初犯はこの作品がまだ販売されていない中学生時代に起こしたものだった。
(引用終了)
この内容を見る限り、アダルト系(創作物)の所持が確認されませんでした。つまり、創作物が原因というのはまったくのデマだったという事です。
とはいえ、結果としてこの誘拐殺人事件がきっかけで奈良県で児童ポルノ条例(創作物は対象外)ができたのは前に書いたとおりです。当時の議事録は確認できませんでしたすみません。残っていれば創作物の旨が記されていたかどうかわかると思ったのですが。
にもかかわらず(ここ強調します)、早水研氏がシンポジウムで、「ポルノアニメを見たから」と語っていたので矛盾している。あくまでも「ポルノアニメがきっかけで出来た条例」ではないという事を伝えたかったのです。自分は文を書くのは苦手なので上手く伝わっていればいいのですが・・・逆にややこしくしてしまったかもしれませんが、そのときはご了承ください。

2012-07-21 13:15 from W-B

No title

W−Bさん
なるほど、教えてくれてありがとうございます、ちゃんと伝わりました。
そして勘違いした私も恥ずかしく思い、あなたに迷惑をかけました。
>この内容を見る限り、アダルト系(創作物)の所持が確認されませんでした。つまり、創作物が原因というのはまったくのデマだったという事です。
とはいえ、結果としてこの誘拐殺人事件がきっかけで奈良県で児童ポルノ条例(創作物は対象外)ができたのは前に書いたとおりです。当時の議事録は確認できませんでしたすみません。残っていれば創作物の旨が記されていたかどうかわかると思ったのですが。
にもかかわらず(ここ強調します)、早水研氏がシンポジウムで、「ポルノアニメを見たから」と語っていたので矛盾している。あくまでも「ポルノアニメがきっかけで出来た条例」ではないという事を伝えたかったのです
●それにしてもポルノアニメがきっかけでないのに根拠もなく「ポルノアニメを見たから」だと恣意的かつ勝手に決め付けるなんて自己顕示の為にしか思えません。
そんな人が本当に子供のために活動してるのか疑わしいです。

2012-07-21 17:12 from じょも | Edit

追記です。

>この内容を見る限り、アダルト系(創作物)の所持が確認されませんでした。つまり、創作物が原因というのはまったくのデマだったという事です。
ウィキペディアを改めて見返したのですが、「容疑者の自宅からは幼児ポルノのビデオ80〜100本や雑誌それに盗んだものと見られる女児の下着や衣類が約80枚、及び○。○○○○(未成年の配慮の為、一部修正。所謂玩具の事ですがこの玩具ってどの分類になるのでしょうか?)が押収されており、小児性愛者であった。」という文章が見つかりました。どちらにしても漫画アニメ等の創作物に関しては原因として当てはまらない事には変わりはないのですが。

2012-07-21 17:43 from W-B

トラックバック
当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.