【資料】【文化庁】違法ダウンロードの刑事罰化についてのＱ＆Ａ - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

No title

お久しぶりです。
リッピング規制の話を見てずっと疑問だったんですが、
現在も私的録音・録画補償金って商品の金額に含まれていますよね？
たしかCD・DVDだけじゃなくて録音・録画ができる物(レコーダーなど)
にも含まれていたはずです。
とくにCD・DVDはコレのせいで値段が他国よりかなり高く(倍かそれ以上)なっていたはず。
そして私的録音・録画補償金をとっている限り本来私的複製は合法なはずです。
少なくとも今回の規制以降コピーガードをかけた場合
私的録音・録画補償金は取れないはずなんですよね。
複製が違法となる以上補償する必要が無いですから。
ですが、この規制の話の中では私的録音・録画補償金に触れている所が無いような気がします。
ここら辺のことに突っ込んだ方はいないのでしょうか？
ちなみにこの保証金の流れですが、
まず販売業者が商品代金に上乗せし、
その分が指定管理団体(録音・録画それぞれに管理協会があります)
に支払われます。
この際販売業者の取り分は無いようです。
その後指定管理団体が、共通目的事業に支出する額を差し引いた上で録音の場合、
JASRACに36%、日本芸能実演家団体協議会に32%、日本レコード協会に32%の割合で分配され、
その後各団体がそれぞれの規程に則って権利者へ分配する、という流れだそうです

2012-07-20 10:34 from あみ | Edit

rui2_nkmr ついにWINMXでも逮捕者出たか！(>_<) もう違法ダウンロードはダメなんだな(´Д` ) ＜著作権侵害＞ネットに無断で楽曲流出　４人逮捕１人送検（毎日新聞） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120719-…

2012-07-20 10:49 from -

No title

2012-07-20(10:49)名無し様
rui2-nkmr氏のツイッターの内容を丸ごと引用を行っただけではわかりにくかったので、申し訳ありませんがこちらにて記事の詳細を引用させていただきます。
（引用開始）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120719-00000115-mai-soci
＜著作権侵害＞ネットに無断で楽曲流出　４人逮捕１人送検
毎日新聞 7月19日(木)20時51分配信
インターネット上に無断で楽曲を流出させて著作権を侵害したとして、福岡県警は１９日、著作権法違反（公衆送信権侵害）容疑で、福岡市西区愛宕浜２、会社員、青柳厚司（５０）▽鹿児島県霧島市国分新町２、会社員、三浦幸雄（５５）の２容疑者ら４人を逮捕し、別の１人を書類送検したと発表した。５人とも容疑を認めているという。
　逮捕・送検容疑は４月５～６日、それぞれがパソコンでファイル共有ソフト「ＷｉｎＭＸ」を使い、日本音楽著作権協会が著作権を持つＡＫＢ４８の「フライングゲット」など計７曲を不特定多数がダウンロードできる状態にしたとしている。
　県警によると、５人は約３～１０年間、ＷｉｎＭＸを使って９００～３０００ファイルを流出させた。ＷｉｎＭＸは０１年ごろから普及した最も古いファイル共有ソフト。青柳容疑者らは「ＷｉｎｎｙやＳｈａｒｅなどの新しいソフトは取り締まりが厳しいのでＷｉｎＭＸを使った」と説明しているという。【山本太一】
（引用終了）
＞「ＷｉｎｎｙやＳｈａｒｅなどの新しいソフトは取り締まりが厳しいのでＷｉｎＭＸを使った」
rui2-nkmr氏が「ＷｉｎＭＸでも逮捕者が出た！もうだめだ！」とつぶやいていたようですが、やった行為は明らかな違法アップロード、著作権侵害ですのでＷｉｎＭＸを使おうが何を使おうが関係ありません。間違ってたらすみません。
これを機にrui2-nkmr氏が違法アップロード、違法ダウンロードに対する罪の意識を考えてくれるといいのですが。この記事がなければrui2-nkmr氏は10月以降に犯罪者になってた可能性があったかもしれませんね。

2012-07-20 15:19 from W-B

No title

自民党の「女性が暮らしやすい国はみんなにとっていい国だ特命委員会」（1192特命委員会）のまとめらしきものが馳浩議員のブログに書かれていました。
①2030達成（2020年までに指導的地位に占める女性の割合を30%にする）
②ダイバーシティ促進購入法制定
③残業ゼロ社会
④女性医師職場復帰プラン
⑤女性政治家増員のための政党助成法改正
⑥国立大学改革強化推進事業に、学長、学会会長、研究者数の増員目標を立てる
⑦産勤交代のための道州制推進
表現規制に直接関わる様な内容ではないと思いますけど、①と⑤あたりが将来的に表現規制へつながる可能性を孕んでいるような気がします。

2012-07-20 15:42 from war pig | Edit

二階堂ドットコム
エイベックスにカネでももらってんの？やっぱり利権？くだらない「ダンス必修」
http://www.nikaidou.com/archives/27239
（引用開始・一部変更）
ＥＸＩＬＥ、ＮＨＫでダンスのお兄さん （サンケイスポーツ） - Yahoo!ニュース
http://megalodon.jp/2012-0720-1630-21/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120708-00000012-sanspo-ent
知らなかったのですが、ダンスが必修に今年からなるそうですね。推測ですが、森元首相経由で、文部科学省に圧力が加わっているとは考えられませんか？というのも、安倍晋三がこの教育項目を押していたと聞きます。となると、必然的に森元首相経由という線が浮上してきてもおかしくないはずです。
森さんにお願いしているのはどこでしょうか。エグザイルでしょうか。それは一部のように思います。私が思うに、もっと大きな枠組みで考える必要があるのではないかと思います。つまり、日本の音楽業界が斜陽産業に傾く中で、手っ取り早くマーケティングをするには、教育課程にポップミュージックを取り入れる、いや、ねじ込むのっていい宣伝にならないでしょうか？そういった意味では、バーニングは一枚かんでいるのかもしれませんね。
国の税金使って、クソの役に立たないダンス教えるよりも、もっと大切な教育項目があるように思います。もし私の建てた仮説が正しいとして、一番腹立たしいのは、何の罪もない子供たちに、芸能産業、音楽業界の衰退の片棒を子供たちに担がせることです。人気がないのであれば、市場の原理に従いさっさと滅びろと、言いたいです。
（引用終了）
冗談キツすぎますよ。教育にまで利権が入り込むというのは。これではイデオロギーで日の丸・君が代を歌わせるのを妨害した日教組と寸分も変わりやしない。
さらには違法ダウンロード刑罰化はする、ダンスを必須科目にする、何やっているの？
こんなことが続いたら、後はダルビッシュ化（頭脳流出）を指くわえて見るしかないでは？冗談じゃない。

2012-07-20 16:53 from モッコウバラ | Edit

こういうのはあんまりです

＞モッコウバラさん
＞一番腹立たしいのは、何の罪もない子供たちに、芸能産業、音楽業界の衰退の片棒を子供たちに担がせることです。人気がないのであれば、市場の原理に従いさっさと滅びろと、言いたいです。
これを書いた人は正直言って何を考えているんですかね？
子どもを一方的に被害者に仕立て上げて踏み台にするとは。
本当に、おかしい。
だって、当の子ども達の中には喜んでいる人達もいたんですからね。
こういうのを灯台下暗しとでも言うのでしょうか。
まあ、音楽業界はあのザマですし、この国は一応民主主義なのでいろいろな見方はあるかと思いますが、都合の良いときだけ子どもを利用し、物事を一括りにしてデマを流す行為となれば、いろいろな見方があるでは済まないでしょう、公の場で発信する以上は。
ネットマスゴミ化が酷いとどなたかが言っておりましたが、間違いではないかもしれませんね。
＞違法ダウンロード刑罰化はする、ダンスを必須科目にする、何やっているの？
そもそもダウンロード刑罰化とダンス必修化って関係あるんですかね？
上記で挙げたコメントを含めて考えますと、私から見れば、ダウンロード刑罰化を通した連中を叩きたいがためにダンス必修化をこじつけて批判すると同時に、子ども達を踏み台にしているようにしか見えないんですが。

2012-07-20 17:49 from コール

ドジを踏みました。

コールさん
＞＞違法ダウンロード刑罰化はする、ダンスを必須科目にする、何やっているの？
＞そもそもダウンロード刑罰化とダンス必修化って関係あるんですかね？
ドジを踏みました。すみません。
ダウンロード刑罰化とダンス必須化とつなげたのは、両者とも文部科学省利権が関係していたからで、それを糺しただけでしたが、わかりにくくさせてしまいました。
＞だって、当の子ども達の中には（ダンス必須化を）喜んでいる人達もいたんですからね。
＞こういうのを灯台下暗しとでも言うのでしょうか。
これは知りませんでした。すみません。お詫び申し上げます。
そうですよね。そもそも子供たちをダシにして表現規制を推進している勢力を向こうに回しているからには、彼らと同じことをしたら「どっちもどっち」になってしまいますね。

2012-07-20 21:39 from モッコウバラ | Edit

No title

＞Ｑ＆Ａの通りに解釈すれば「テレビ」や「ラジオ」の放送を保存しても対象外です。
＞ただし「ＤＶＤ」で販売されていたり「オンデマンド放送」の様に有料配信されていたりするものを保存するとアウトです。
文化庁としては「直接的な金銭の支払いが発生するもの」を有償としたようですね。
では、アニメのように有料局(AT-Xとか)と無料局(地上波や無料BS局)がほぼ同時に同じものが放映されるケースはどうなんでしょうか。
>あみさん
私的録音録画補償金が上乗せされている商品はCD-RやDVD-Rなどの「記録媒体」とレコーダーなどの「記録機器」で、音楽CDや映画DVDなどの商品そのものには上乗せされてないですね。
リッピング規制とは少し離れますが、Togetterで私的録音録画補償金とダウンロード刑罰化の議論がまとめられています。
私的録音録画補償金制度を巡る議論
http://togetter.com/li/303303
また、日本映像ソフト協会はこういう声明を出しています。
http://www.jva-net.or.jp/news/news_120626/release.pdf
＞ちなみに、ＤＶＤビデオやブルーレイなどの映像パッケージソフトについては、コピーできないことを前提に、従前より私的録画補償金の要求も受領もしていません。
＞今回の改正により、著作権法の規定は私的録画補償金制度の運用とも整合的になりました。

2012-07-21 00:51 from T | Edit

No title

Tさん
ご指摘ありがとうございます。
以前レコード協会の方(だったと思います…)が日本のCDの値段について、
録音できるから高くしてるんだ、というようなことを言っていたとどこかで聞いたことがあって、
補償金の制度のことを言ってるんだと勘違いしたままだったようです。
ただ、コピーガードをした所は補償金は取れない筈、
というのは間違っていませんよね？
後、有料局といえばNHKの扱いはどうなるのでしょうね。
受信料を取っている以上は有料扱いが妥当でしょうし。
ただ、もし録画に違法性があると判断された場合、
アニメやバラエティ、料理や教育等の番組が録画出来なくなって、
困る人が結構いるような気がします。

2012-07-21 05:36 from あみ | Edit

No title

今回の質問集　Ｑ＆Ａは、都条例が成立した時と同じ構造ですね

2012-07-21 18:09 from ピチュ | Edit

No title

最近、Ｙｏｕ　bubeなどで、夏の新作アニメのＯＰ・ＥＤが、たちまちに削除されて
いるのを見かけますが。
今回の改正による、萎縮なのではないでしょうか？

2012-07-21 18:14 from ピチュ | Edit

No title

>あみさん
＞ただ、コピーガードをした所は補償金は取れない筈、というのは間違っていませんよね？
はい、だからリッピング規制で保証金制度と整合した、と。
とはいえ、そもそも「私的」に「録音録画」するときに「保証金」を払ってもらおうという趣旨の制度なので記録媒体ではない商品本体に保証金はおかしいのですが。
NHKは受信料にオンデマンドでおそらくアウトかと。
ただ、ＤＬ刑罰化の対象は「有償著作物等の著作権又は著作隣接権を侵害する自動公衆送信を受信して行うデジタル方式の録音又は録画」なので、例えNHKであってもテレビから流れる放送を録画してHDDやDVDに残したりするのは今まで通り合法ですね。

2012-07-21 20:21 from T | Edit

YouTubeとかは対象外はよかったです。
更に付帯決議もありますし、悪用される心配はないと思います。
YouTubeで萎縮があったようですね。

2012-07-21 23:32 from ゆっくり | Edit

有償の放送

> アニメのように有料局(AT-Xとか)と無料局(地上波や無料BS局)がほぼ同時に同じものが放映されるケースはどうなんでしょうか。
というか、純粋に、AT-X等の有料放送で放映されたものが、該当するかどうか、ですが…。
条文からは判断できないのです。
「有償で公衆に提供され、又は 提示されているもの」の、時期を特定する「されている」という語が、条文のどこまで掛かるかは、文章の解釈からは決められません。
AT-Xで放送されているその瞬間は、「提供されている」ことに間違いはありません。では、それを録画して、放送が終わった後にアップロードしたときには、「提供されている」でしょうか? (言い換えれば、放映が終わった瞬間に有償著作物等ではなくなるか?)
自動公衆送信を開始した時に「提供されている」必要があるのか無いのか、あるいは、「録音又は録画」したときに「提供されている」必要があるのか無いのか、今後の判例を待つしかありません。(これは放送に限らず、CDやDVDでも同じことが言えます。さらにCDやDVDでは、中古販売が「有償で提供されている」に該当するかどうかという問題もあります。)
私見としては、AT-X等で放送されたらそれ以降該当する、というのでは、すべての有償放送のすべての番組を知らないといけなくなりますから、さすがに不合理すぎるだろうとは思っています。が、ともかく、条文からは答えられません。
文化庁Q&Aも、そこを回避して書いてあります。

2012-07-22 12:18 from biac

No title

> 二次創作は対象外か否かですが「二次創作は除く」とは書かれてませんが「対象になる」とも書かれていません。
文化庁Q&Aには、どちらとも書かれていませんが、条文上は対象です。
条文は、
「有償著作物等の 著作権又は著作隣接権 を侵害する自動公衆送信」
となっていて、
「有償著作物等の 送信可能化権 を侵害する自動公衆送信」
などとはなっていないんです。
そして、ほんとうに残念なことに、
『「有償著作物等の 著作権又は著作隣接権 を侵害する自動公衆送信」とは、CDやDVDの丸ごとコピー等に限定されるのである』
…というような論理解釈を示してくれた法曹界の人は、(今のところ)皆無です。
条文の文理解釈上は、「有償著作物等の 著作権又は著作隣接権 を侵害する」もの全てが対象ですから、有償著作物等を無許諾で利用した二次創作の音楽や動画も含まれています。
※ 記事にあるように、「絵」は対象外です。(そもそも絵は、2010年からの違法ダウンロードの対象にもなっていない。)

2012-07-22 12:41 from biac

東方のCDやドラマCDやアニメとかってどうなんだろう？

2012-07-22 13:05 from ゆっくり | Edit

No title

>biacさん
仰るとおり条文上判断できないですが、私は「窃盗許さん！」という正義感に溢れ細かいことは気にしない立法者の意図を尊重して、本来ならば契約者しか視聴や録画ができない有料放送は含まれると解釈しています。
誰にも分からない法律を守れ、さもないとタイホ、と言われてしまいましたね。
おまけ
【ニコ生】違法ダウンロード刑罰化に関して電凸してみた【電凸】2012年04月20日 20:07 投稿
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17598259

2012-07-22 20:14 from T | Edit

No title

Tさん
お返事ありがとうございます。
NHKはやっぱり対象となるんですね。
録画は大丈夫なのは安心ですが。
ざっと調べた所CDが高いのは再販制度などの流通の問題らしいですね。
水無月さん
7/21の記事の件対応ありがとうございます。
向こうのコメントを編集してお礼を、と思ったら
管理者だけ表示にチェックを入れていると編集できないのですね。
なのでこちらで。

2012-07-22 23:25 from あみ | Edit