【イベント情報】非実在少女のるてちゃん再演全国ツアー

シモーン・ルンドストローム氏が来日した際に昼間たかし氏がインタビュー記事を挙げていました。
http://www.cyzo.com/2012/07/post_10946.html
（引用開始）
2012.07.09 月
「東方のクリアデータを返せ！」スウェーデン＜マンガ“児童ポルノ”裁判＞元被告が悲痛な訴え！
6月、スウェーデンでPCに保存していたマンガの画像が「児童ポルノ」にあたるとして逮捕・起訴されていた裁判で、同国最高裁から無罪判決を勝ち取ったシモーン・ルンドストローム氏が来日し、インタビューに応じた。
──無罪判決に対して、スウェーデン国内での反応は？
「主要な新聞・テレビなどがトップで報道した。報道は無罪判決におおむね好意的。批判的なものは個人ブログ程度でしか見られない」
──最高裁が、1枚だけは児童ポルノに該当すると示唆したことについては？
「スウェーデンの裁判所は違憲審査の権限を持たない。そのため、明らかに法律が誤っていることに言及するのを避けるための政治的な方便だと思う。穿った見方をすれば、法律に対する議論を喚起する狙いがあるのではないかとも考えている」
──日本のマンガ・アニメにも肯定的とされる国際NGO「エクパット」の反応は？
「これまでエクパットは、この問題に対して取材に応じることを避けていたが、今回はラジオ番組にスウェーデンマンガ協会の会長や警察関係者と共に出演した。しかし、彼らの態度は逃げ腰で『我々が、こういった絵にどういう反応をすればよいかわかってよかった』と発言するにとどまった」
──無罪判決後、警察当局から謝罪などはあったか？
「釈放後、コートも持ってきていないのに、氷点下10度の寒空に放りだされたにもかかわらず、まったくない」
──国家賠償や名誉棄損で裁判をする予定は？
「裁判に疲れたので考えてはいないが、押収された物品が返ってこなかった場合は提訴するつもりだ」
──押収されたものは？
「ハードディスク2台。一台に入っていたデータはどうでもいいものだが、もう一台にはPC-98版からの『東方Project』のゲームとクリアデータが入っていた大切なもの。判決が出る前にすでに破棄したという話も聞いたが、それが本当ならば訴えるしかない」
──判決後、本業である翻訳の仕事を再開することはできたか？
「直接関係があるかどうかはわからないが、『名探偵ホームズ（1984年のアニメ版）』の翻訳の依頼を受けた。帰国後、取りかかる予定だ」
　ルンドストローム氏に対するスウェーデン高裁の判決文は、表現の自由の問題を扱うNPO「うぐいすリボン」（http://www.jfsribbon.org/）が日本語訳し、サイトに公開中だ。ルンドストローム氏は、8月にもコミケのために再来日し、講演会などを行う予定になっている。
　なお、取材後に筆者らは東方カラオケで親交を深めた。
（取材・文＝昼間たかし）
（引用終了）
＞「主要な新聞・テレビなどがトップで報道した。報道は無罪判決におおむね好意的。批判的なものは個人ブログ程度でしか見られない」
同じ報道でも日本とスウェーデンとはこんなに温度差があるんですね。
国際NGO「エクパット」というのは日本にあるエクパットと同じ組織なのでしょうか？
＞「我々が、こういった絵にどういう反応をすればよいかわかってよかった」
解釈次第ではスウェーデンでは二次も規制対象だったにもかかわらずこういった団体すらも対象基準が曖昧だったという事でしょうか？いい加減なやり方で法律を決めて規制しようとしてたように見て取れます。しかし、見方を変えればスウェーデンは子どもの事をきちんと考えているようにも思えます。少なくとも日本の規制団体（規制推進している政府や日本エクパット、日本ユニセフ等）よりは。
それにしてもシモーン・ルンドストローム氏が東方のゲームをやっていたのには驚きました。ギルド記録もありますし、東方projectって意外と世界に認知されているかもしれませんね。なのに有名じゃないという理由で商標登録の異議を却下した特許庁・・・

＞しかし、見方を変えればスウェーデンは子どもの事をきちんと考えているようにも思えます。
自分がコメントした部分ですがこれは警察や裁判所が、という意味です。

ギルド記録もありますし、の所は「ギネス記録」の間違いでした。すみません。

東京都青少年健全育成条例改正問題のまとめサイトが更新されていましたのでリンクを貼らさせていただきます。
http://mitb.mangalog.com/Entry/38/

猫舌様のコメントより
＞てんたま ‏@tentama_go
＞自民がアノニマスを理由にしたサイバー規制の強化に動き出しました。違法ダウンロード刑罰化でも原案作成・理事を務めた馳浩議員。以前もいいましたが、こういった不正アクセスなどの違法攻撃はほとんど規制強化にしかつながらないです・・ http://www.incl.ne.jp/hase/seijikatu …
このてんたま氏のツイッターのリンク先を見てきたのですがサイバー攻撃対策として質問主意書の提出の内容ですが、リンク及び内容を引用させていただきます。
http://www.incl.ne.jp/hase/seijikatudou3/shitumon/180330.html
（引用開始）
下記の質問主意書を提出する。
平成二十四年七月六日
提　出　者　馳　　　浩
衆議院議長　　横　路　孝　弘　殿
　国際ハッカー集団「アノニマス」について、日本の政府機関や政党などが被害を受けたサイバー攻撃に関わっているとされる。ウェブサイトに大量のデータを送りつけ通信障害を引き起こすＤｏＳ攻撃や、システムへの不正侵入による内容改竄などの攻撃を受けた。昨年、衆参両院や政府機関、企業などを狙ったサイバー攻撃により重要情報が窃取されるという事態が起きたことからもサイバー攻撃は安全保障や危機管理上の重要問題であり、情報セキュリティー確保の為の基盤整備が急務と考える。以上を踏まえ、次の事項について質問する。
一　今回の政府機関や政党などを狙ったサイバー攻撃とアノニマスとの関連性について、政府はどのように認識しているか、見解を示されたい。
二　犯行声明を出しているアノニマスはどのような集団・組織と認識しているか、政府の見解を示されたい。
三　今回の政府機関、政党などを狙った複数のサイバー攻撃の目的について、政府はどのように分析しているか認識を示されたい。
四　今回のサイバー攻撃に対し、警視庁が捜査に乗り出す方針を固めたとされるが、一般的にサイバー攻撃は攻撃元の犯人特定が困難であり、また海外からの攻撃に対して国境を越えた捜査が必要なことから、これまでも摘発検挙が充分行われてきたとは言えない状況にある。今回のサイバー攻撃に対して政府はどのような対応を行っていくのか見解を示されたい。
五　アノニマスは、今後更なるサイバー攻撃を仕掛ける声明を出しているとされるが、予測されるサイバー攻撃の脅威に対し、どのような対策を考えているか、見解を示されたい。
六　サイバー攻撃は国家安全保障、国防上の重要課題であり、より組織化、巧妙化する攻撃に対応していく為にも、情報セキュリティー対策に必要な法整備、組織整備が必要ではないか、政府の見解を示されたい。
　以上質問する。
（引用終了）
サイバー攻撃を受けた以上、対策に乗り出すのは予想できますが、気になるところがありまして。
＞三　今回の政府機関、政党などを狙った複数のサイバー攻撃の目的について、政府はどのように分析しているか認識を示されたい。
サイバー攻撃の目的についての事ですが、そもそもサイバー攻撃を仕掛けた目的は「違法ダウンロード罰則化に対する抗議声明」ですから。まずこれを書いた本人が目的を理解しているのか疑問なのですが。
＞五　アノニマスは、今後更なるサイバー攻撃を仕掛ける声明を出しているとされるが、予測されるサイバー攻撃の脅威に対し、どのような対策を考えているか、見解を示されたい。
手っ取り早いのは罰則化の白紙撤回なんでしょうけどね。