No title
気になるから、法務省人権擁護局調査救済課に電話で、
産経新聞で報じられた「人権救済法案」を２０日に閣議決定を目指すとあるが本当なのか？
と、問い合わせましたが。
そのような事実は聞いていないと言われました。
恐らく、民主党の増税反対のお家騒動に便乗して、自民党の御用新聞が書いたものだと思われます。
2012-04-04(18:07) : ピチュ URL : 編集
No title
この件、現時点でも産経以外の記事が無いのが非常に不気味ですが、全くの飛ばしと構えているのも危険だとは思います。
以下、長尾議員のTwitterより。
http://twitter.com/#!/takashinagao/status/187063799965159424
続き・・この記事に関する問い合わせと、超党派での対応、関係団体との対応等々で混乱しました。何をどうしているかは記せません。私が時々「モグラ叩き」と記してきたことは全てこの案件だとご理解ください。まさに「戦時中」です。http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120403/plc12040301100001-n1.htm
2012-04-04(01:12) : URL : 編集
No title
＞以下、長尾議員のTwitterより。
＞私が時々「モグラ叩き」と記してきたことは全てこの案件だとご理解ください。
毎回毎回ごくろうさまです。
選挙の度に売国奴を大量に国会に送り込んでる私達がもう少し、めんどくさがらず政治家を見ていれば、長尾議員のような方の苦労も軽くなるでしょうけど。
2012-04-04(01:39) : URL : 編集
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2051.htmlの続きです。
法務省に問い合わせたら「そのような事実は聞いていない」との返答だったそうです。
城内 実（きうちみのる）オフィシャルサイト
http://www.m-kiuchi.com/
衆議院議員 長尾たかし公式ホームページ「誰もいわなきゃ私が言おうッ！！」
http://www.tnagao.org/
しかし推進派(役人)の言葉を全面的に信用するのは危険です。
最新の動向は長尾敬氏と城内実氏のブログやTwitterで確認すべし！。
No title
見ていると直接的に人権云々ではなく、そういったものを行う機関・委員会を設置したいという思惑みたいですね。
天下り確保か何かかな？
行き着く先はいつもの人権擁護法案になるのでしょうが、まずはそれを行うための機関の設置という準備段階をやろうということなのでしょう。
提出が党ではなく省ですからね。
予算確保のためか天下りのためか人権擁護法案のためか
まだ法案そのものを見たわけではないので、確証はありませんがね。
2012-04-03(23:59) : URL : 編集
私もたぶんこれが正解だと思います。
今回仮に通されたとしてもそれが終わりでなく今後の改悪が問題になってくるでしょうね。
No title
疑問なのですが、この「人権救済機関設置法案」は人権侵害救済法案と中身は同じものなのでしょうかね？
以前、自民党が提出したのが「人権擁護法案」
民主党が提出したのが「人権侵害救済法案」
今、法務省が通そうとしているのが「人権救済機関設置法案」
という事で合っているでしょうか。 詳しい方が居ましたら、ご教示下さい。
2012-04-03(23:51) : 北海道函館市民 URL : 編集
No title
北海道函館市民さん
自民党が作った「人権擁護法案」を民主党が引き継いだのが「人権侵害救済法案」、それも潰されたので更にごまかしで出したのが、これという感じでしょうか。
政権交代ってなんだったのでしょうって話です。
どこが与党だろうが、売国奴を国会から追い出さないと始まりません。
しかし、この節操無い仲の良さは時々見習いたくなります。
2012-04-03(23:59) さん
法案が国民の目に触れるのは提出されてからというのが、奴らの十八番です。
その前に賢明な議員さんがすっぱ抜いてくれるのを応援しましょう。
2012-04-04(00:11) : URL : 編集
No title
2012-04-04(00:11) 様
御回答、有難う御座います。
大体、同じような中身だとは思うのですが、やはり詳細は中身を見てからでしょうかね。
（どうなることやら……）
2012-04-04(00:17) : 北海道函館市民 URL : 編集
No title
自民党内ですら懸念されている人権救済法がそうそう簡単に成立するとは思えないですが、自民党など現在野党で保守系の人達に反対してくれるようお願いするのが良いと思います
与党組は消費税関係でどう動くか予測できないので確実なのは野党の議員さん達かと思います
2012-04-04(00:57) : 司 URL : 編集
野党の動向が意外と気になる所、公明党は推進派ですが自民党は割れてますよね。
共産党と社民党は推進派よりですが表現の自由という意味では信用できるかと思います。
No title
おいしい料理を作るにしても下準備が重要。
試合に勝つにも練習や手入れという準備が必要。
何かやるにも準備が必要。
むしろ準備をしっかりやるか否かで勝負のほとんどが決まると言ってもいいくらい。
時間を割いてしっかり準備すれば、後は簡単に終わります。
そんな慌ててあーだこーだしないでも議員さんと顔見知りであれば、あらかじめ書いておいた手紙を出せばそれで終わり。
時間が有るときに下地は書いておきましょう。
人権救済法案にこういう理由で反対しますとか
児童ポルノ改正案の単純所持規制にこういう危険性があることから反対しますとか中身もそれなりにつけておいてね。
自分はどちらもフォーマットを作ってありますので、法案の中身にあわせて文言を修正するだけで出せるようにしてあります。
大半は現在の予想で書くのだけど、本当に出てきたものと中身が多少違うことがあるので、議員さんに出す前に修正しましょう。
それで終わりですよ。
法案提出されて慌てて書くよりも、ずっと簡単で文章も安定しますよ。
2012-04-03(23:52) : URL : 編集
これは基本ですので是非やっておいた方が良いです。
児ポ法も人権救済法案も具体的な動きが無い今がチャンスです。
No title
また馬鹿な凸を煽る者が出たか、
普段何もせず事が起きるワーッと性急に騒いで一挙に事を進めようとする。
それは百害あって一利なし所か全くの逆効果なのに、
数のインパクトで圧力かければ事はうまく行くなんて考えは馬鹿げてる。
全国民的社会問題化ここまでくれば抗議殺到も圧力として意味が出てくるが、
いくら抗議凸が殺到しても所詮一部の声に過ぎなければ返って逆効果、
反感を生むだけ、実際そうだった。
FAXに関しては漆黒某がやらかしたおかげで大問題になったし、
昨年はメールで意見もあまりに殺到するものだから碌に読まれなくなり議員から苦言まで出た。
エアトスは相変わらず煽り回ってるし煽り動画も大量うｐして顰蹙買ってる。
どうしてこう性急なことしか出来ないのか、また同じ事を繰り返すのか、
大多数が無関心層の中問題提起するなら一見遠回りに見えても地道にやっていくしかない、
これが一番の近道、あせって凸だけ殺到させれば問題解決なんて出来てれば今頃全て解決してるさ、
しかし現実は違うだろう？安易な凸は地道に動いている人の迷惑にしかならない。
ああもちろん筋道通して意見なり送る事は否定しないよ、それが安易な凸にならない様にすればね。
2012-04-04(04:39) : URL : 編集
エアトス氏の行動、ＦＡＸ攻撃、その他過激な行動を推奨する気はありません。
それを予め御断りした上で書きますが、反対派にはある程度「奇襲」的な何かも必要です。
エアトス氏の「嘘を付いてでも～」というやり方には到底賛同できません。
しかし彼の言ってる「体力も資金も相手が上だから地道やるだけでは勝てない」という見解は正しいです。
人権救済法案に限らず反対派は真面目にやる〝だけ〟で勝てる程政界に影響力はないです。
推進派はそれだけで勝てる位の「武器」を持っているからこそ地道にやれるんです。
児童ポルノ規制や創作物規制はこの構図が顕著に表れています。
動画も見ましたがヲタクを自称しながら危機感のない人に現状を伝えるには丁度いいのでは？。
あの動画が全くの嘘偽りで構成されてるなら論外ですが概事実ですからね。
要するに煽るにしてもやり方次第で「丁度いいレベル」でやる分には良いと思います。
≫数のインパクトで圧力かければ事はうまく行くなんて考えは馬鹿げてる。
これだけは間違ってますよ政治は「数」が物を言う世界です。
嘘でも数さえ多ければ(厳密にはその様に見せかければ)違憲法案でも素通りする様な世界です。
反対派は数をアピールする方法を見つけないと推進派と対当になる事は出来ません。
ＦＡＸの件はともかく「地道にコツコツやれば勝てる」という風潮には危機感を持つべきかと・・・。
