FC2ブログ

自公が違法DL刑罰化を「著作権法」に組み込む事も要望

私的ダウンロード違法化の危険性!

No title
てんたまさんのツイッターからです。

tentama_go てんたま
自公が提出予定の違法ダウンロード刑罰化、議員立法だけでなく著作権法への組み込みも要望した様子 >「政府提出予定の著作権法改正案では、自民党と公明党は、修正案を検討しているので、法案が提出された場合には、理事会協議をお願いしたい!」と指摘 http://www.incl.ne.jp/hase/schedule/s120229.html
14時間前

tentama_go てんたま
自公の提出が消えるわけではないでしょうから、管轄移行というより、整合性を取る名目で両面攻めという方が近いかと RT @kanisiba: @tentama_go 著作権法への組み込みと言うことは文化庁の管轄になるんですかね
13時間前


自公が違法ダウンロードの刑罰化を著作権法に組み込もうとしている模様。
見事に反対意見を踏み潰しましたね。

2012-03-03(00:56) : アイム・ミルフィ URL : 編集

No title
連投すみません。
上のコメに関連した蟹芝(仮)さんのツイッターから。

kanisiba 蟹芝(仮)
@ @tentama_go 著作権法への組み込みと言うことは文化庁の管轄になるんですかね
14時間前

kanisiba 蟹芝(仮)
@ @tentama_go うーん・・・・・・・・もう十回は反対意見送ったんだけど、自民は人の言うこと聞かないから・・・・・・どうなるんでしょ
14時間前


2012-03-03(01:10) : アイム・ミルフィ URL : 編集


違法DL刑罰化に動きがあった模様。
著作権法改正と議員立法の両面で攻める様なので注視すべきです。

文化庁の管轄になるならここにも反対意見を送る必要があります。
政治家に意見するよりは問題点を理解してもらい易い気がしますね。


違法ダウンロード防止法案趣旨説明
http://www.tspark.net/katsudo/33.html


河村健夫(自民党)の活動報告、法案の全文はまだ公開されてなかったはずです。

法案の概要を見る限り碌でもない内容だと予想します。
「有償で公衆に提供されている物」が対象らしいのでストリーミングは対象外?。

音楽業界 「CDが売れない理由は違法ダウンロードサイトのせい。年間12億件の莫大な損失」
http://higedharma.blog90.fc2.com/blog-entry-851.html


責任転嫁としか言い様がなくそれを処罰にした所で売り上げが回復するのか疑問。

No title
ところで、話は変わるのですが。
違法DLの反対意見として、以下の反対意見を送りたいと思うのですが。
これで宜しいでしょうか?

>私は、問題点の多い、「音楽等の私的違法ダウンロードの防止に関する法律案」に
>反対します。
>その理由は以下の3点です。

>その1  「違法合法の区別がつきにくいこと」
>その2  「他にも「別件逮捕など、捜査権の濫用を招く恐れがある」
>その3  「もっと幅広く慎重な議論が必要」

>違法ダウンロード全てに罰則を科して犯罪にするのではなく
>①有償著作物等(CD・DVDや配信等で有償提供されているか提供が予定されている音・影像)を
>②違法配信であることを知りながら
>③私的使用のために
>④ダウンロードする行為(キャッシュの移動やコピー等を行わない視聴のみの場合を除く)

>この①~④が全て揃ったら犯罪にしようという法案なんですが、親告罪だから検挙するには被害
>届等が必要。(目的が私的使用ではない場合は既に現行法で10年以下の懲役又は1,000万円
>以下の罰金+損害賠償請求)
>告訴のためには違法ダウンロードについて個別に具体的な証拠が必要
>違法アップロード者摘発に伴い、違法ダウンロード者について警察から情報提供される可能性もある 。

>日本弁護士連合会からも、以下のように疑問視されております。

>日弁連意見書の要旨
>http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/2011/111215_5.html
>・「私的領域における行為に対する刑事罰導入には極めて慎重であるべきである」
>・「刑の均衡上も違法ダウンロードに対して刑事罰を導入することには疑義がある」
>・「立法事実は法改正時から変化していない」
>・「他のより制限的でない代替手段が存在する」
>・「『抑止力論』に対する疑問」

>この法案に対して不安以上のものを感じるため、私は断固反対します。
>早期撤回・廃案をお願いいたします。

2012-03-10(16:04) : ピチュ URL : 編集


概これで問題ないですし日弁連が反対してる事も強調すると良いと思います。
ストリーミングと二次創作は対象外、非親告罪化は絶対反対、これを繰り返し私的しておくとより良いです。


ブログランキング・にほんブログ村へ
記事タイトルとURLをコピーする
コメント
  • No title
    2012/03/12 08:06
    (8:20大幅追記)
    >CDが売れない理由は違法ダウンロードサイトのせい
     これは去年10月時点の記事みたいですが、「馬鹿じゃねぇの? 現実見ろよ」としか言いようの無い責任転嫁ですよね。
     じゃあDL違法化が施行された2010年の前年比実績はどーなったのかと。2009年のそれより増えるどころか減ってますが?
     罰則無しのDL違法化だって確か版権元が訴訟起こす事が出来るようになったそうで、それなら違法DL者がダメージを被るリスクは間違いなく増えてます。それで業績が上向きになってないんだから、抑止効果なんて無いのは明らかでしょう。
     こんなものを推進した杉良太郎の名前は絶対に忘れん、末代まで呪ってやる。
    (「CD」であって「有料デジタルコンテンツ」とは書かれてませんが、同じと見なしてしまって問題無いかと)
     先週金曜日に政府が著作権の規制緩和を閣議決定したそうですが、そこにこの件をねじ込めませんかね? 少なくともあの閣議決定の方向性は、違法DL犯罪化とは真逆ですので、やる価値はあると思いますが…。
     …ところで、民主党でなく「政府」に意見する時の連絡先って何処でしょうか? 閣僚全員と各省庁でいいんでしたっけ?
    >管理人様
     ブログ右のプロフィールですが、「※」での注釈番号が一部ずれてるように見受けられます。
    ・「児童ポルノ禁止法の改悪(※1)」に反対しています。 →注釈は※2
    ・「共謀罪(※2)」阻止する事 →注釈は※3
  • 少し補足
    2012/03/12 12:59
     少し補足。
    (携帯では加筆機能が使えないですので)
    >CDが売れない理由は違法ダウンロードサイトのせい
     「CD」の中にデジタル配信を含んでおらず、本当に円盤だけを指しているとしたら、購入層が円盤からデジタル配信(勿論正規の)に流れた可能性もあります。その辺の推移、どうなんでしょうかね。
     もしデジタル配信込みで言ってるなら>>1で書いたように「責任転嫁乙」で終わりですが。
  • No title
    2012/03/12 19:58
    由々しき事態です。アマゾンでコミックLOを取り扱わなくなりました。
    http://0taku.livedoor.biz/archives/4137148.html
    ほしい商品としてコミックLOを復活させるように意見するほかないでしょう。あまりイラだって実写児ポ擁護みたいな意見にならないようにしてください。
  • No title
    2012/03/12 21:27
    Amazonへのメールですが、以下のページのガイダンスの通りにすればできます。(6番は「Eメールで問い合わせ」を選んでください)
    http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html/ref=hp_cu_643018_pop_top_how_contact?ie=UTF8&nodeId=200706640
    度胸のある人はズバリ「LOを購入したいので、納得いく説明をお願いいたします」と、度胸のない人は「LOの購入を検討しているので、納得いく説明をお願いいたします」と言えばいいでしょう。
    皆さんもご協力をお願いいたします。
    ただし、向こうに不快感や恐怖を感じさせる文章はお控えください
  • No title
    2012/03/12 22:13
    21:27の名無しさん。
    amazonのプレスにEメールで問い合わせするのもありかと。
                  ↓
            press@amazon.co.jp
    それと、茜新社にもこの件について問い合わせておくといいかも知れません。
    ひょっとするとこの件について知らない可能性があるので。
    TEL:03-3222-1977
    しっかしとんでもないことになったなあ。何時かはくると思ってはいたがまさかこんなに早く来るとはね…。
  • 2012/03/13 00:23
    少し前のpaypalの件といい最近はこんなの多いな。
    アマゾンは確か少し前、一部のジュニアアイドルもやめたんだったっけ。
    その時は実在と非実在は違うから仕方ないとか言ってる人もいたっけ。
  • 2012/03/13 18:32
    >03/13 00:23の名無しさん
    >アマゾンは確か少し前、一部のジュニアアイドルもやめたんだったっけ。
    その時は実在と非実在は違うから仕方ないとか言ってる人もいたっけ。
    ジュニアアイドルのときに前例を与えちゃいましたからね。
    彼らは「実在しているから」と言う理由だけでアマゾンの対応を支持したんですよ。
    そのときのツケが回ってきたと考えて良いかと思います。
    また、アマゾンはジュニアアイドル作品がどういう過程で制作されたのかをロクに検証せずに、得体の知れないエセ人権団体の言う事を鵜呑みにして実行したものだから、余計にタチが悪いです。
    それによって、アマゾンと某エセ人権団体は自身の思い込み正義のために、被写体の気持ち無視且つ踏みにじった訳です。
コメント投稿

トラックバック