FC2ブログ

【パブコメ】【地方版】栃木県大田原市、福井県福井市、岡山県高梁市、滋賀県高島市、三重県鳥羽市、滋賀県近江八幡市、福岡県朝倉市、高知県、大阪府で意見募集中! - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

【パブコメ】【地方版】栃木県大田原市、福井県福井市、岡山県高梁市、滋賀県高島市、三重県鳥羽市、滋賀県近江八幡市、福岡県朝倉市、高知県、大阪府で意見募集中!

No title
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/212-215

●栃木県大田原市
おおたわら男女共同参画プランに関する意見公募(パブリックコメント)を実施しています

平成23年12月16日(金曜日)から平成24年1月6日(金曜日)まで
http://www.city.ohtawara.tochigi.jp/9,12628,32.html
http://www.city.ohtawara.tochigi.jp/resources/content/12628/20111215-173807.pdf

●福井県「福井市第4次男女共同参画基本計画(素案)」について
平成23年12月26日(月)~平成24年1月20日(金)
http://www.city.fukui.lg.jp/d210/danjo/kyoudou/pabukome.html
http://www.city.fukui.lg.jp/d210/danjo/kyoudou/pabukome_d/fil/soan.pdf

●岡山県高梁市
第2次高梁市男女共同参画基本計画(案)に対するご意見を募集します

平成23年12月16日(金)~平成24年1月16日(月)
http://www.city.takahashi.okayama.jp/view.rbz?cd=3358

●滋賀県【改訂版】高島市男女共同参画プラン(素案)
平成23年12月20日~平成24年1月19日
http://www.city.takashima.shiga.jp/www/contents/1159341968368/html/common/4eefdc11008.htm
http://www.city.takashima.shiga.jp/www/contents/1159341968368/html/common/other/4eefdc11046.pdf

●三重県「鳥羽市男女共同参画推進条例(案)」
平成23年12月5日(月曜日)~平成24年1月5日(木曜日)(必着)
http://www.city.toba.mie.jp/jinken/dannjyo.html
http://www.city.toba.mie.jp/jinken/documents/jyoureian.pdf

●滋賀県【仮称】近江八幡市男女共同参画推進条例(素案)に係るパブリックコメントの実施について
平成23年12月12日(月)~平成24年1月10日(火)≪必着≫
http://www.city.omihachiman.shiga.jp/contents_detail.php?frmId=5548
http://www.city.omihachiman.shiga.jp/cmsfiles/contents/0000005/5548/danjyokyoudousankakujyourei.pdf

第8条 市、市民および事業者等は、市民に広く表示する情報において、性別による固定的な役割分担、
   セクシュアル・ハラスメント、ドメスティック・バイオレンス等を助長し、
   または連想させる表現および過度の性的な表現を用いないよう配慮しなければなりません。

●福岡県「第2次朝倉市男女共同参画推進計画(素案)」のパブリックコメント(意見募集)の実施について
12月19日(月)~平成24年1月6日(金)必着
http://www.city.asakura.lg.jp/www/contents/1323995069060/index.html
http://www.city.asakura.lg.jp/www/contents/1323995069060/files/201112190951.pdf

●高知県犯罪のない安全安心まちづくり推進計画(案)について
平成23年12月21日(水曜日)から平成24年1月26日(木曜日)まで
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/141601/anzenansin-2jikeikaku.html
http://www.pref.kochi.lg.jp/uploaded/attachment/61656.pdf

46p
④ 子どもがネット上のトラブルに巻き込まれない取組の実施
インターネットや携帯電話などの普及が急速に進む中で、子どもが被害者にも加害者にもならないよう、
携帯電話などにおけるフィルタリングの普及や情報に関するモラルの教育を行います。

【かがわ青少年育成支援ビジョン(仮称)】予告
http://www.pref.kagawa.lg.jp/kgwpub/pub/cms/detail.php?id=11380
平成24年1月10日(火)から平成24年2月9日(木)まで

2011.12.27 Tue l . URL l 編集


締め切りは上から平成24年1月6日(金)、1月20日(金)、1月16日(月)、1月19日(木)、1月5日(木)、1月10日(火)、1月6日(金)、1月26日(木)です!

男女共同参画は何処もマニュアル通りという感じ何度突っ込んでも繰り返してくるんでしょうな(苦笑)。

http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1150.html

まあ、こちらも何時も通りに対応して頂きます様に御願いします。

高知県、「犯罪のない街づくり」なんて夢みたいな事言ってるが比較的まともです。
弊害も多いが個人的に「フィルタリング」は妥協できるギリギリのラインですね。

下段大阪府のパブコメもあります。

No title
お久しぶりです。
さっそくですがパブコメです。

「(仮称)大阪府子どもを性犯罪から守る条例(案)の概要」に対する府民意見等の募集について
http://www.pref.osaka.jp/chiantaisaku/seihannzaigaiyou/index.html
http://www.pref.osaka.jp/attach/15199/00000000/jyoureigaiyou.pdf

>大阪府パブリックコメント手続実施要綱に基づき、以下により府民の皆様からのご意見等を募集いたします。留意事項をご確認いただき、電子メール、郵便、ファクシミリのいずれかの方法で、ご意見等をお寄せください。なお、電話によるご意見等はお受けできませんので、あらかじめご了承ください。

>平成23年12月27日(火曜日)から平成24年1月26日(木曜日)まで

直接表現規制に繋がるものはありませんが、声掛け禁止条例に共通するものがあります。
また、性犯罪防止はおかしな方向に向かいやすいので注意しておくべきかと。

2011.12.27 Tue l Y.Y. URL l 編集


締め切りは平成24年1月26日(木)です!。

声掛け禁止的な部分も問題ですが気になるのは「付き纏い禁止」ですね。
この辺は声掛けより判断が難しそうなので面倒な事になる様な気がしてます。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

No title

師走に9件も持ってきて問題点も書いてないものばかり、まさか「男女共同参画」でググって出てきたものを片っ端からこういう所に放り投げていて自分で意見も送らないどころか目も通してないのではないでしょうね。
「男女共同参画」というだけで目の敵にしてませんか。男女共同参画も安全なインターネット利用の為の防止策も必要なんです!新谷珠江じゃありませんが、何も知らない子どもへ、何も教えず、何も用意せず、携帯電話やパソコンを放り投げて我関せずで良いと思う「大人」はいないでしょう。
そこに私利私欲を企む悪党や自分が最も邪悪な差別主義者だと気付かない痴れ者が入り込んでいることが問題なのであって、それ自体が悪い事ではありません。なんでもかんでも噛みつけでは規制派と同じです。
セクハラもDVも性差で機会が差別されるのも放置出来ない問題です。母子・父子家庭の大変さを知ってますか。両親祖父母に兄弟揃った家庭に育って、漫画しか興味無い独身貴族には、その辛さを想像も出来ないかもしれませんが、
じごぷり
うさぎドロップ
パパの言うことを聞きなさい!
ぷろちち
こういった作品、読んでみてください。表現規制を言ってこなければドウデモイイと言えなくなりますよ。
男女共同参画には基本的人権問題よりも言いたい事があります。専業主婦や主夫の存在を否定するような計画ばかり(それを進めてるのが勝手に「キャリアウーマン代表」気取りな正義の錯覚者、小宮山洋子更正労働大臣ですし)家に居て家事や子守りをするのも、働いて経済収入を支えるも、両方揃って立派に育児です!ミルクやおむつを買うお金はどこから出すんですか、誰が火に触れると火傷する事も知らない赤ん坊を見守るのですか。
役所にとやかく言われるまでもなく、今や夫婦共働きで家事分担が当たり前、子どもが学校から帰っても誰もいない家が急増しています。そこまでしてようやく一家が食べて行ける家も増えています。そこに小泉新自由主義や野田の壊国増税、売国TPP、今に子ども達まで労働しないと生きて行けないようになります。
こんな問題を放置してどの口で青少年の健全育成だの言いますか。やれイクメンだ、やれ女性の社会進出だの、そんな時代はバブルと同時に終ったんです。今も昔も男女共に家庭と世の中を支えざる得ないのは変わりません。ウーマンリブ!だのジェンダーフリーだのレスだのなんて未だに言ってる裕福な人たちは現実を見てください。
そんな時間は無いかもしれませんが、パブコメ送る人は漫画に関係無ければドウデモイイでなく「男女共同参画自体」にも目を向けてください。家事専業の否定、ワークライフバランスややる気と能力のある人への機会平等とあらゆる分野の男女比率を同じくしようとするのは違うとかにも意見して欲しいです。お願いします。
でなければ「漫画なんかドウデモイイ」で問題の根に気付かない人達と同じになってしまいます。もちろん、あくまで優先順位は個人の余裕次第ですが、せめて心に止めて置いてください。
一つざっと目を通しましたが
福井市のはP.45に国の第13分野へのメディア規制への記述がありますが、これは資料で市の計画には特に記述がありません。全体的にやや女性の問題に偏っているのと、家庭においての役割分担にジェンダーフリー的な志向を押し付けている感じがする以外は問題無いと思います。
(というより比較すると国の施策酷過ぎです。完全に女尊男卑計画)

2011-12-28 00:45 from 栃木大田原以下の方。 | Edit

No title

>「(仮称)大阪府子どもを性犯罪から守る条例(案)の概要」に対する府民意見等の募集について
>大阪府青少年健全育成審議会報告書
P.10
>(子どもを威迫する行為について)
子どもを叱ることも出来なくなりますよ。
>なお、声かけなどは、地域社会において、日常の行為として行われており、
日常的行為を禁止してどうするんですか。
無関心が一層酷くなるだけです。
大勢の人が見ていたのに、水辺で子どもが溺死なんて事故が起こりますよ。
>子どもの周辺に保護監督者がいないなどの状況が認
>められる場合には、積極的に通報を行うことが必要と考える。
保護者監督者が周囲に見当たらないから、赤の他人が注意しなきゃならいんでしょうが。
ちなみに保護監督者を注意したら・・・
>【「うっかり子どもに注意できない」 声かけ「脅迫」無罪】 不条理日記
ttp://himadesu.seesaa.net/article/24936034.html
無罪になっても生活が破壊されます。
>犯罪者との疑いをかけられるとの懸念もあるが、子どもの安全と府民生活へ
>の影響を比較考慮した場合、受忍できる範囲と考える。
声かけどころか、もう誰も他人に関心を抱きませんよ。子どもの事故死増加必至です。
旅行者が道端に座っていただけで、通行人が心配して声を掛けてくると言われる「人情の町 大阪」滅亡です。
今度は声かけしないと犯罪とかの改正をするのでしょうか。声かけしたら犯罪という条例はそのままに。
どうしてこんなズレた案が出てくるのやら。
大阪といえば維新の会が躍進していますが、こんな支離滅裂な案をどう思っているのやら。

2011-12-28 05:06 from 味方を撃たないでください。 | Edit

No title

栃木大田原以下の方。さん。
表現規制以外はどうでもいいなんて思ってません。
元々私は男女共同参画そのものに反対です。
理由は「女尊男卑」を推進するだけだからです。
DVやセクハラなども由々しき問題でパブコメはそうした部分も含めて送ってます。
過去の関連記事を読んで頂ければその辺りも書いてるはずですよ。

2011-12-28 14:28 from 水無月(管理人)

No title

栃木大田原以下の方。さん
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/212-215
概要はこちらのリンク先に載ってますよ。
全て転載すると長くなるから省略したんでしょう。

2011-12-28 14:33 from - | Edit

No title

加西市のパブコメの結果報告と群馬県の文化基本条例パブコメ、
群馬県のこれは規制を推進する物では無いけど、
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/216
216 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/27(火) 07:16:36 ID:vkS9jkO.0 [144/144]
●兵庫県加西市
「加西市DV対策基本計画(案)」にかかるパブリックコメントの実施結果について
ttp://www.city.kasai.hyogo.jp/04sise/20publ/osir111031b-kait.htm
「暴力を助長するおそれのある情報を取り締まる」項目、批判的意見多し、
10件中9件がこの点に触れている、(残り1件は本人希望により非公開)
しかし市側の返答が上記に限らず一切ないのはどうしてか?
●群馬県文化基本条例(仮称)素案に関する意見募集について
平成23年12月16日(金)から平成24年1月16日(月)
ttp://www.pref.gunma.jp/07/c4200068.html
ttp://www.pref.gunma.jp/contents/000167194.pdf
3p
第2節 芸術文化等の振興及び文化活動の充実
第7条3 県は、映画、漫画、アニメーション及びコンピュータその他の電子機器等を利用した芸術
(以下「メディア芸術」という。)の振興を図るため、メディア芸術の製作、上映等への支援その他
必要な措置を講ずるよう努めるものとする。
取り立てて規制的な記述はない、むしろメディア芸術を推奨とある。
が、他の条例との整合性は如何されるのかな?と疑問、
青少年の健全育成がどうとか、有害情報が~過度な性的表現が~とか暴力を助長する表現とか、
このあたりがどうなってるのか聞いてみたい。
群馬県が県の考える正しい物と悪い物に選別するつもりがあるのか、
一切そのあたりは関わらないのか、どうなんでしょうね。

2011-12-28 14:43 from - | Edit

No title

パブコメラッシュが鬱陶しいのも判るけど、
ウザがっていては誰も報告してくれなくなるよな。
ああまたかと言う気持ちも判るけど、
さして重要でもない物まで一々報告するなと
言いたげな人もいるかと思うが、
一見問題なさそうでも物でも無いよりあった方がいい、
本当に問題無いかどうか複数の目でチェックできるし、

2011-12-28 14:57 from - | Edit

No title

管理人さん
>表現規制以外はどうでもいいなんて思ってません。
>DVやセクハラなども由々しき問題でパブコメはそうした部分も含めて送ってます。
問題があると認識されているに
>元々私は男女共同参画そのものに反対です。
>理由は「女尊男卑」を推進するだけだからです。
こんなことを言わないでください、矛盾した失言ですよ。
男女共同参画は必要です。そこに今本来やるべき事は何かを放り投げ、そこに馬鹿者が入りこんでメチャクチャにし、どう狂ったものに利用されているかが問題なのであって。
児ポ法だってそうです。児童福祉法を改正で十分という意味では単独法が必要無いという見方もありますけど。
というか今、男女共同参画が力を入れなければならない問題こそが「女尊男卑」です。
4番目の方
省略して良い物ではありませんよ。
リンク先拝見しましたが、別の場所に張られた物を別の人が丁寧に目を通してくれて説明を付けてくれたようですね。
そしてほとんどがマトモに男女共同参画。
そんなものを自分で目も通さず、そのまま記事にした管理人さんもどうかと思います。
ただ「三重県鳥羽市」はこれから条例を作るようです。ラディフェミやジェンダーフリーが入り込んだ自治体の施策が酷い事と、それに気をつけてくださいとお願いして置こうと思います。最初は肝心ですので。
もう一つ「滋賀県近江八幡市」も初めての条例化ですが、P.1前文に憲法と人権の尊重を謳いながら、P.3第8条に言論統制条文あり。初っ端からラディフェミが入り込んでいて前途多難です。
しかし職員が深く考えずに、他のラディフェミ自治体の条文を参考に書いただけかもしれません。
それなら、指摘でどうにかなるかもしれません。
あと家事専業への理解を、特に未だに主夫を「ヒモ」とか「自宅警備員」とか言う人が信じられません。
ワークライフバランスや、基本的に役割や職業は個人の意欲と能力次第の適材適所、それを尊重する為に機会平等はあくまで皆が「男or女がやっても良いんじゃないか」と考える事が出来る配慮が望ましい「努めねばならない」等の文言ははやや強制的ではないか。
あくまでお時間のある方のみお願いしますが、
私生活の余裕のある方は委員会に入ってくださると尚良いのです。行政は私達は貧乏暇無しアマ市民の声にこそ耳を傾けて欲しいです。
それで喰って行けるプロ市民の言い成りになって、世の中良くなったでしょうか。
そんな人しか委員になんかならないんですと、役所の人は言いたいのでしょうけど。
6番目の方
無駄弾を撃ちまくれと言われても、本当に命中させなければならない所に当たらない上に、流れ弾で敵を増やすだけです。
この一月に出てきたパブコメは私が知るだけで58件、内容を精査するだけでも相当時間が掛かり、その内4件は問題なしと見送り、〆切を過ぎてしまったものもあります。今後も正直全部は送れそうにありません。そこに来て自分で見もしないものを大量に送りつけてチェックしろなどと。
少なくとも自分で内容を吟味し、何が問題かとそれに何を訴えるべきかを説明するのは、最低限のやるべき事です。
皆さんとりあえずご自身の所属する自治体にだけ目を光らせてはどうでしょう。そしてネットで他の地域へ協力を仰ぐだけでなく、地元に、ご近所に広めましょう。
まず地元第一です。

2011-12-28 21:59 from 栃木大田原以下の方。 | Edit

No title

栃木大田原以下の方。.さん。
仰ってる事はよく分かりますが、そのためには内閣府のそれから変えないといけません。
今や内閣の男女共同参画局はラディカル・フェミと警察利権の温床になっています。
地方のパブコメがテンプレ化してるのもそこが原因だと思います。
そういう人達が中心という事を前提で意見していかないといけないという事です。
女性への差別は何とかしないといけないがそのために男性差別を許していては本末転倒。
男女共同参画は本来「平等」であるべきものです。

2011-12-29 00:10 from 水無月(管理人)

No title

栃木大田原以下の方。さんはパブコメ報告は不要だと思ってる?
パブコメ報告があったからと言って何も一人で全部の内容確認して意見考えて送って
なんて誰も言ってないと思うけどね。
手の空いているものが自分にとって優先すべき物中心に出来る時にやれば良いのでは?
そのあたりの按配ぐらい判断できるでしょ?それなら無駄弾にはならないでしょ?
私が「複数の目でチェック」と言ったのは無駄弾撃てなんて意味じゃ無いんだけどな。
地元第一のあたりは同意するけどそれも以前からよく言われていた事だからわかってる
人はわかってるでしょ。
パブコメ報告に水をさすようなこと言ってると誰も報告してくれなくなるよ。
鳥羽や近江八幡のようなものまで見過ごされる事になるかもしれない。

2011-12-29 01:01 from - | Edit

No title

水無月(管理人)さん
>女性への差別は何とかしないといけないがそのために男性差別を許していては本末転倒。
>男女共同参画は本来「平等」であるべきものです。
必用でしょう?しかし全く別の機関になってます。
そこが問題なんですよ。是正すべき無くすべきではないんです。
>パブコメ報告は不要だと思ってる?
不要だと言いましたか。ちゃんと説明しましたよ。
「男女共同参画」でググって出てきた物を自分で吟味もせず片っ端から放り投げるのをヤメロといったんです。
>誰も報告してくれなくなるよ。
無駄玉なら入りません。完全に足を引っ張ってます。
自分の地元をそれぞれ視ましょう。

2011-12-30 08:42 from 栃木大田原以下の方。 | Edit

No title

>「男女共同参画」でググって出てきた物を自分で吟味もせず片っ端から放り投げるのをヤメロといったんです。
まずそこが間違いだわな、
大本の報告者は内容を確認した上で報告しているみたいだけど?
さかのぼって見てくと何ページか示して要点上げてるよ?
特に問題ない内容ならそう示して念のためなのか一応ってことわってるみたいだけど?
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/
もちろんそれぞれが内容を確認しなきゃいけないけどね。
問題点を示してあったならそのあたりを特に、
問題なさそうなら本当に問題ないのか複数の目でチェック
それで問題なしとなればそれでいいでしょ?
私も時間が許す限り見てるし管理人さんだってし見てるでしょうよ、
単なる転載だけでなく管理人さんからも内容にからんだコメントがあるんだし、
それを吟味もせずって何?
全国で次々パブコメが出る、
特に問題のないものもあれば問題点だらけのものもある、
問題あるかないかそれを複数の目でチェックしたらいけないの?
後パブコメ出すか出さないかはそれぞれが考えればよい事、
問題ないと判断すれば出さなくてもいいでしょ。
何も全てのパブコメに出さなきゃいけない義務もないでしょ。
それから地元が大事なのは当然の事でしょ、
地元が大事って以前から度々いわれてる事だよ。
まさか地元をないがしろにしていると思ってる?
地元をほったらかしにして全国のパブコメばかり相手してると思ってるの?

2011-12-30 12:35 from - | Edit

No title

もう一度最初から自分の言った事を読み返してもらえますか。
問題点示してないのばっかりです。
リンク先は別の場所で、注意を付けてくれたのも別の親切な人です。
管理人さんもこんなものそのまま乗せて
>男女共同参画は何処もマニュアル通り
たったこれだけです。
まともな所もあります。管理人さんは男女共同参画に偏見をお持ちのようですが。
>まさか地元をないがしろにしていると思ってる?
>地元をほったらかしにして全国のパブコメばかり相手してると思ってるの?
そんな事言いましたか!
もう一度言います!
「男女共同参画」でググって出てきた物を自分で吟味もせず片っ端から放り投げるのをヤメロといったんです。
皆さんとりあえずご自身の所属する自治体にだけ目を光らせてはどうでしょう。そしてネットで他の地域へ協力を仰ぐだけでなく、地元に、ご近所に広めましょう。
まず地元第一です。

2011-12-30 13:44 from 栃木大田原以下の方。 | Edit

No title

栃木大田原以下の方。さんの言い分も個人的には分かるところもあるんですよね。
最近の男女共同参画のパブコメに関しては、情報についても「どういう問題点があるか」「どういう反論をすべきか」を理解している事が前提で、情報ソースでも問題点がアバウトに提示されてたり、言い方が悪いですが、まるで「規制反対活動の新規さんはお呼びじゃない」という感じがします。
初心者にとっても、「パブコメを提出する」というのはそれなりにハードルが高いですし、「下手な事を書いて、問題点への反対の正当性を損ねたらどうしよう」と考えている人もおります。
ましてや、最初から結論ありきの出来レースな所もありますし、不安も募るものです。
ただ、「まともな所もあります。管理人さんは男女共同参画に偏見をお持ちのようですが」については、以前「反対すべき問題点があっても、一部分に褒められる部分がありその部分だけでも賛成したら、その問題点も賛成として処理されてしまう」と聞いた事があるので、その事から男女共同参画については信用し辛いですね…
ちゃんとした所もあるとは思いますが、まともなのかそうでないのか、こちらからでは見えませんし、結局は我々の主観でしか判断出来ないと思います。
また、過去のエントリを見る限り、管理人様は全部の男女共同参画に対して同様に扱っている訳ではありませんよ。
まともな内容であれば、その部分は指摘しておりますし(逆も然り)
ただ、管理人様も情報を送って下さる方も、前出のように最近はここに来ている人が皆、「どういう問題点があるか」「どういう反論をすべきか」を理解している事が前提で、問題点が分かり難く、どういうコメントをすればいいのか分からないのが、自分としては問題なんじゃないかと思います。

2011-12-30 22:06 from - | Edit

No title

>情報ソースでも問題点がアバウトに提示されてたり、言い方が悪いですが、まるで「規制反対活動の新規さんはお呼びじゃない」という感じがします。
現状はそうなっちゃってるみたいですね。(ラッシュで情報量が多すぎたせいもあるか)
前は俺も色んな人に送って欲しいと思って
問題の部分を引用して自分なりの反論文・問題点を指摘して
他の人への参考にならないかなとコメントしてたけど、
「あんまりここで詳しく書かない方がいい」(コピペされたり規制派に工作されるから)とか
言われたのでそれもちょっと控えてる。
(というか、一ヵ月来てなかったが)
>さして重要でもない物まで一々報告するなと
>言いたげな人もいるかと思うが、
>一見問題なさそうでも物でも無いよりあった方がいい、
これは重要ですよ。
些細な情報もいつか役に立つ事だってある。
で、その情報が自分にとってどうでもいいと思うならスルーすればいい。
自分がどうでもいいと思う情報でも他の人がそうだとも限らないわけだし。
水無月さんだってエントリ違いの情報でも書き込んでいいと仰ってるから。

2011-12-30 22:27 from 神浪(旧kannami)

No title

>神浪(旧kannami)さん
>「あんまりここで詳しく書かない方がいい」(コピペされたり規制派に工作されるから)とか
先程の「まるで「規制反対活動の新規さんはお呼びじゃない」という~」と書いた者ですが、そういうコピペや規制派の工作といった問題も考えられるだけに悩みどころですね。
とはいえ、判断材料や反論材料が少なすぎて、どうコメントすべきなのか…というのも事実ですし…

2011-12-30 22:50 from - | Edit

No title

一応、私はよくパブコメを引っ張ってくる立場なので・・・
ここのサイトの主旨は「表現規制」なので、そこの部分は最優先にしています。
表現規制に関ってくる内容に反対するのはここに来ている方々とほぼ共通認識だと思っています。
その他については賛否が分かれたり、意見の食い違いが出てきたり、私が普通だと思う部分でも他から見ればおかしいと思う部分も出てくるでしょう。
初心者に対して優しくないと言うのはそのとおりかと思います。
とりあえずは内容をざっと読んでいるので、私なりの問題点は挙げておくべきだし、反省すべき点でしょう。
パブコメは基本的に数が送られなければ素通りしかねないものなのでたくさんに送ってもらうための工夫は必要でしょう。
しかしながら、
「内容が完全に同じ」「指摘されている部分が全く同じ」ものが何件も来た場合、疑り深い自治体や妙な団体がどう反応するか・・・
また、既に出ているとおり、例文みたいなものを掲載した場合どのように利用されるか・・・
それを考えたとき、パブコメの素案を読まずに出されるのはいい事とは思えないので重要そうだと思ったものや地元のものは目を通して、引っかかる部分を見つけてほしいかと。
これだけ大量のパブコメ募集を全部読み、送りつけるのは非常に困難です。
だから、取捨選択は各個人でやってくれた方がいいと思います。
また、素案の内容は自分一人ではなくたくさんの人と見て問題点を挙げていってもらった方が正確で効率がいいです。
だから、内容が些細なものだろうと紹介することに意味はあるのではないでしょうか。
それを「無駄玉」とか言われればそれは心外というものです。
人によって重要かそうでないかは違いがあるからです。
ましてや、「漫画しか興味無い独身貴族には、その辛さを想像も出来ないかもしれませんが」は人を舐めてますよね。
見下しすぎです。
実際そんな人はほとんどいません。
最後の部分は余計ですが、さすがに・・・と思ったので。

2011-12-31 00:17 from Y.Y

No title

別の場所でこんな意見を頂きましたので参考までにお話したいと思います。
ラディカル・フェミニズムやジェンダー・フリーまたはレス等も思想の自由という基本的人権に基づくもの、排除するよう求めるのは思想と言論の自由に反し本末転倒ではないかというものです。
私の回答は反しません。
個人がどのような思想・主義を持ち、それを口にしようが基本的人権による自由と責任で認められます。
しかし、差別思想や個性の否定という人権侵害を目的とする思想を行政権力に組み込もうというのは、個人の自由と責任から逸脱します。
防犯会議に防犯などやるな、それよりも強姦や快楽殺人を合法化しようなどという人間を加えますか。加えないでしょう。
ましてそれを「男女共同参画」へ組み込もうなどど、皆さんご存知のようにラディカル・フェミニズムやジェンダー・フリー等が入り込んだ時点で完全に別物と化します。
例えるなら虐待児童の保護施設所長に戸塚宏が就任し、職員に宮崎勤や宅間守を雇用するようなものです。
Y.Y.さん
誤解があるような説明させてください。
私は言論の自由はじめ基本的人権を守ろうとする人達全てが「男女差別や母子・父子家庭の辛さが想像も出来ず漫画しか興味無い独身貴族」と思っている訳ではありません。
言論の自由はじめ基本的人権を守ろうとする人達の中にそういう人間が少なからず居ると思っているだけです。
管理人さんからして、
>元々私は男女共同参画そのものに反対です。
>理由は「女尊男卑」を推進するだけだからです。
こんな失言をしてしまうのは心のどこかで、男女共同参画事態が社会悪だという誤解と偏見があるのではないでしょうか。
今回、自分で内容も確認せず、
>ほら男女共同参画だ!敵が来たぞ!
>無駄玉だろうがなんだろうがとにかく撃ちまくれ!
な、パブコメをバラ撒きをした人間もその一人だと考えたのです。
男女共同参画に寄生したラディカル・フェミニストら差別主義者達に日頃人権を侵害され苦しめられているからといって、こういった考えは怒りの矛先を間違えています。
例えるなら格差社会を造り、自分を不当解雇した小泉新自由主義内閣の政治家達や、経団連の役員達でなく、全くの無実の人々を狙った秋葉原通り魔のようなものです。
そもそも、男女共同参画がこんな有様になってしまったのは私達が関心を持たなかったからです。そこを付け入られました。
パブコメはそれを元に戻して行くチャンスでもあります。
もう一つ、重ね重ね強制は出来ませんが、ラディカル・フェミニズム項目だけでなく、その他の項目にも意見して欲しいのは受ける自治体側に
>なんだ?男女共同参画への意見を求めてるのに、他はなしか?
>こいつら男女差別や母子・父子家庭の辛さが想像
>も出来ず自分の趣味しか興味無い優雅な独身貴族どもか?
と受け取られない懸念があるから。
皆さん「男女共同参画」へ意見してください。
また注意点を。
>例文みたいなものを掲載
やめた方が良いですね。今回のようにマトモな男女共同参画に○○市宛てが××県宛てになっていて、ページ数も項目も合っていない(例えば就業機会についての分野に、ありもしないラディフェミ反対の意見が寄せられるようなような)のようなコピペを大量に送られたら目も当てられません。
規制派も反対派常識知らず程恐ろしいものは居ません。
自身が疑問を感じた点を抜粋紹介し、自分は問題を感じますが、皆さんどうでしょう。だけにすべきですね。
例文などなくても皆さん、問題は既に知っています。言うべき事も己の中に出来ているはずです。
口が酸っぱくなるくらいに。
>反対すべき問題点があっても、一部分に褒められる部分がありその部分だけでも賛成したら、
>その問題点も賛成として処理されてしまう
これは疑り過ぎです。
はっきり条文やページ数まで指定して個別に意見しているのに、こんなことをやったら詐欺です。
万一そんなことをやってきた役所があったら断固抗議してこの実例を晒してやるべきですが。

2011-12-31 20:04 from 栃木大田原以下の方。 | Edit

No title

栃木大田原以下の方。さん
貴方言いたいことは分かるが、それすべて今更な事ばかりですよ。
以前に通り過ぎて来た事ですよ。
まあ繰り返し言いつづける必要のある事かもしれませんがね。

2011-12-31 23:50 from - | Edit

No title

前レスからの続き
>今回、自分で内容も確認せず、
>ほら男女共同参画だ!敵が来たぞ!
>無駄玉だろうがなんだろうがとにかく撃ちまくれ!
>な、パブコメをバラ撒きをした人間もその一人だと考えたのです。
これも失礼な言い草ですね。
私も含め他サイトやツイッターなどからパブコメを持って来たりしている人に向って
言っているのでしょうが少なくとも私は自分で目を通して内容を確認してますよ。
また必要があれば内容に目を通してくれと言ってますよ毎回ではないにしても、
自分でパブコメを探す事だってあるひとつひとつ内容を確認する作業がどれ程時間が
かかる面倒な作業かわかります?
あるいは私や大元のパブコメを探してきている人がむやみやたらに意見を出させようと
煽っているとでも?むしろ逆ですよこの様な↓注意までしているのに。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/170
私も↑この注意は正しいと思いますよ。
むやみやたらに意見を出せ出せ抗議を出せ出せと撃ちまくれなんてあってはならない事です。
そんな事はわかりきった事なんですよいまさら言われるまでもなく、
某スレではかなり以前から貴方の言う『とにかく撃ちまくれ! 』な人が煽りまくっていて
その際にも意見は慎重にするものだと繰り返し言われていたんですから。
また地元が大事というのもその通りなんですが地元だけ注意してればいいものでも無い
完全にはとても無理だけどまた意見を出す出さないは別にしてできるだけ全国のパブコメを
一見大したことなさそうな物であっても情報として冷静に目を通して心に留め置くこれも
また必用な事意見を出すばかりがパブコメじゃないと思ってます。
地元が大事だからこそ地元以外の動向も知っておくそれも必用だと思ってます。
その為のパブコメ拡散でもあるんです。

2012-01-01 01:27 from - | Edit

No title

>これも失礼な言い草ですね。
相手の言わんとしていることを聞きもしないことは失礼ではありませんか。
私は栃木大田原以下の方のパブコメを放り投げてきたような者に対して言ったのであり、ちゃんと何が問題かを示してくるような人を非難した覚えはありません。
ちゃんとそれを説明しました。
パブコメ紹介はどのようにすべかも貴方が仰るような方法を示しました。
>その際にも意見は慎重にするものだと繰り返し言われていたんですから。
またそのような者が出てきたから繰り返し言っています。
今後も何度でも。

2012-01-01 13:55 from 栃木大田原以下の方。 | Edit

No title

>皆さん「男女共同参画」へ意見してください。
 男女共同参画パブコメの、表現規制以外の方向性もチェックしろという意味なのでしょうが、これ以上考える分野を増やすのは当方には無理です。すみません。
 女尊男卑については認識してますので徹底的に叩き回していますが、これ以上視野を広げたら頭パンクします。精々「以下で指摘している点が改善されない限り賛同できない」と冒頭で述べるのが限界、てか現在進行形で頭割れそうになってます。
 具体的にどういう観点で文言チェックすべきなのかはっきりしてれば、まだ出来なくはないんですが、そこも「自分で考えて辿り着け」なんて言われたら「無理、役立たずでごめん」としか言えません。

2012-01-02 11:57 from - | Edit

No title

出来る限りでお願いします。
しかし、そのようなパブコメでは受ける方も
>男女共同参画に意見してください!
という心象を持たれても仕方ないと覚悟はしておいてください。
私が個人的に早急に改善して欲しい事は上記を読んで頂けると参考になると思います。
ただ、皆様個人が問題だと思うのが前提ですが。
ただし、絶対に注視して欲しいのは、いくら男女共同参画とそれによって本当に救われねばならない人達を喰い物にしているラディフェミやジェンフリどもに怒り心頭であっても、くれぐれも管理人さんがやってしまったような失言はぶつけないでください。
真の敵を見据えましょう。

2012-01-02 18:46 from 栃木大田原以下の方。 | Edit

>しかし、そのようなパブコメでは受ける方も
>>男女共同参画に意見してください!
>という心象を持たれても仕方ないと覚悟はしておいてください。
 …???
 すみません、ちょっと仰ってる事がわからないのですが…。

2012-01-02 20:20 from - | Edit

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/224-227
224 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2012/01/01(日) 22:44:54 ID:vkS9jkO.0 [152/156]
ここでコメントするのも何だが、某ブログの件
>「男女共同参画」でググって出てきた物を自分で吟味もせず
>片っ端から放り投げるのをヤメロといったんです。
やめる必要はないよ。
意見を送れ抗議しろと煽り気味になってるのなら正直困るが、
そうでないなら単純な転載も含めてブログ等での拡散、転載、案件紹介等はむしろありがたい。
この様な情報は一部の人しか知らないのでは情報としてあまり意味がない、
殆ど知られる事無く埋もれていくより広く知られる方が、多くの人の目に触れる方が良い、
各自、自分が住んでいる地域の案件や重要案件などを優先しつつも、その他の自治体のパブコメも
一応読んでおくこれは決して無駄にはならない筈、何かを考える切欠にでもなってくれればそれでも十分、
まあ全てを熟読するのは数が多すぎて無理かもしれませんができる範囲でね。
実際に意見を送る時は各案募集要項などをよく読み、冷静によく考えて社会人として礼儀を弁えて出して下さい。
225 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2012/01/01(日) 22:48:19 ID:vkS9jkO.0 [153/156]
>>224続き
各自治体の方に迷惑かけるのも本意ではないので
くれぐれもお願いします。

2012-01-03 08:44 from - | Edit

>犯罪者との疑いをかけられるとの懸念もあるが、子どもの安全と府民生活へ
>の影響を比較考慮した場合、受忍できる範囲と考える。
 …つまり、冤罪に巻き込まれても、我慢してその濡れ衣を被れ、と。いじめの恰好の火種が増えようが知ったこっちゃねぇ、と。守るべき子どもが大人になった後の事はどうでもいい、と。
 とりあえず、この報告書纏めた奴らが人権問題ナメてる事だけはよくわかりました(怒)。

2012-01-03 12:49 from - | Edit

名無しさん
>犯罪者との疑いをかけられるとの懸念もあるが、子どもの安全と府民生活への影響を比較考慮した場合、受忍できる範囲と考える
全くだ、「冤罪であろうと子供が無事であれば、後はどうでもいい」言わんばかりの傍若無人にして思い上がった内容だ。
名無しさんの言うとおり、人権と軽んじている。
人権と子供を出汁に売名行為やノルマ目的にやってるにしか見えない。
これを考えた奴はアグネス並の凡愚な偽善者だね。

2012-01-03 13:20 from じょも | Edit

トラックバック
当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.