【反対派議員劣勢？】TPP交渉参加を＝自民・石破氏 - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

長尾議員のツイートより
長尾議員に対して、やはり多数の意見が寄せられたそうです。

http://twitter.com/#!/takashinagao/status/132069374944215040
げぇーーーっ、、。ブログアクセス、2011.11.02(水)は、20087アクセスで、1649852ブログ中、18位のアクセス。コメント欄1482件、メールボックスパンクする訳だ。重い重い皆さんのご意見、受け止めます。

ただ、こんなツイートも・・・。

http://twitter.com/#!/takashinagao/status/132442268694085633
本日午前中の予定、医療介護報酬会議を優先し、「TPPに対する危機感がない」と、怒りの「メール爆弾」をたくさん頂きましたが、送信元がマル見えなんですけど。悪さをするには少々工夫も必要かと。ただ、そろそろいい加減にして頂きますようお願い致します。ブチキレ寸前ですので、ひとつよろしく。

http://twitter.com/#!/takashinagao/status/132449269172011008
止まりました(^-^)/ きっと焦ってると思います。ご心配掛けました。なかったことにしますが、3ヶ月振り5回目ですよね。もうやめて下さいね。

なんかろくでもない事をした奴がいるようです。

2011.11.05 Sat l アキ. URL l 編集

長尾議員のTwitterより幾つか抜粋。

takashinagao んー、交渉力の裏付けとなる抑止力かぁ。これだな本丸は。
約14時間前

takashinagao 議員会館です。本日は医療介護WTで、関係団体からのヒアリングが3時迄ビッシリ。休憩時間等利用してTPP関係会合へ参加ですが、当然、公務が優先となります。終了後、さて、何時までTPP総会が続きますか・・・。
約1時間前

ちと情報が古くて申し訳ないですが、「交渉力の裏付けとなる抑止力」って、一体何の話ですかね？（皮肉とかじゃなく、具体的にどういう意味なのかわからない）

あと、批准を蹴るには、衆議院で否決される必要があるようですが…具体的に何処の議席数で賛否を決めるのかがわかりません。衆議院全体でしょうか？

2011.11.04 Fri l . URL l 編集

■福井健策さんのTwitterからメモ。

fukuikensaku TPPでも問われる、「知財・ネットのルールを外交交渉で決める時代なのか」。情報社会のルールメイキングを考える上で、まさにタイムリーな論考が出た＞生貝直人『情報社会と共同規制 インターネット政策の国際比較制度研究』勁草書房　http://www.keisoshobo.co.jp/book/b93990.html

■松浦大悟議員のTwitterからメモ。

GOGOdai5 TPPを慎重に考える会。今日は「－TPPのルール作りが国内法に与える影響について－ TPPで求められる国家資格の相互承認や紛争解決手段の中身とは」。UNCTADの投資仲裁の事例資料をみると、カナダは映画制作などで米国にばんばん訴えられているな。

GOGOdai5 先程の話はNAFTAの事例で、米国の投資家が国としてのカナダ、メキシコを訴えた事例がたくさんあるという意味です。結果、米国の投資家にカナダやメキシコが賠償金を払ったケースも多数。他国から米国が訴えられているケースもあることはあるのですが、米国が賠償金を払ったケースは一件もない。

■maruruさんのTwitterからメモ。

maruru2178 そういえば日本の著作権に関するフェアユース議論は今どうなっているのだろうか。TPP参加したとして、そちらとの競合はどうなるのか。同人等が警察の裁量でいとも容易く潰される可能性があるのだけど。多分狙われるのは性表現のある同人でしょうけど。著作権に理解ある川内博史議員に期待したい

maruru2178 TPP参加した場合、農業や医療等の議論ばかりが取り上げられ、一般的にマイナーな著作権関連は素通りする可能性が極めて高い。その時の為にも、ユーザーと業界が協力して、著作権の非親告化等を潰す必要がある。それにはどうするか。ほんと、あの手この手で規制してきますねえ（；・ω・）

maruru2178 しかし、折れたら負け。どっちが折れるか我慢勝負。向こうに「関わると分が悪い」と思わせないといけない。それまでずーっと続く戦い。だからこそ、積極的に動こうと呟いてたりする（・ω・）とにかく声を上げよう。

masaru_kaneko TPPも同じ。国内で通用しなくなった小泉「構造改革」路線を米国に「強制」してもらうことで、強行しようとしています。そして実は国際常識からますます外れ、国を壊そうとしているのです。添付の「なぜ東電を国有化しないのか」という和訳は正しいです。 http://ameblo.jp/masazcity/entry-11068695491.html

別の切り口から
http://blog.livedoor.jp/yukatatu1215/archives/1398459.html
（以下転載）
2011/10/3121:0
ＴＰＰは　アメリカ議会が批准しない可能性もある。
http://www.itsunori.com/

大統領貿易促進権限法が失効しているのに米議会の意向を確認しないままオバマ大統領がＴＰＰ交渉を始めようとしている件について、小野寺議員が言及しています。

権限のない大統領なので、現在の米国議会の勢力図では交渉しても米国議会が条約を批准しない可能性があります。

衆議院議員　小野寺五典　公式ウェブサイト
www.itsunori.com

@tsunori510 小野寺　五典
日本政府は現在、大統領貿易促進権限法が失効しているのに米議会の意向を確認しないまま、米政府と交渉しようとしています。これは委任状がない代理人との交渉のようなもの。もっとこの問題は議論されなくてはいけません。

共和党が強い下院は当然だが、上院でも半数の議員はＴＰＰ反対。

大統領はこの応益促進権限法のせいで権限がない。

議会が決めることなのだが、議会は反対が多い。
ＴＰＰを止めるのは日本国内の運動ではなく、米国に働きかけるほうが早いかもしれない。
http://twitter.com/#!/itsunori510
小野寺議員をフォローして、どうなるか見守ろう。
http://twinklestars.air-nifty.com/sorausa/より転載
（以上）

確か、自民党には米議会へのパイプがあった筈です。
…ええ、わかってます。表現規制問題では一部除いて不具戴天の敵であり、こんな奴らに泣きつくなんて屈辱の極みですが…この際それは言ってられません。
民主党だけでなく、自民党本部や地方自民党員にも「米議会の議員に働きかけて、アメリカのTPP参加を潰させてくれ」と意見しておくべきと愚考します。

2011.11.05 Sat l . URL l 編集

No title
読んでて、これは理解できるものを見つけたので。

自ら変われないのなら外圧を利用すればと思う - 大西 宏
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20111031-00000306-agora-pol
＞ＴＰＰ問題でなにか賛否が分かれなにか騒然とし始めています。中野剛志氏のように、今のように活力を失った日本は保護主義こそ必要であり、経済をオープンすれば国益を失うという経済ナショナリストから、農業が受ける打撃を恐れる声、また医療で皆保険制度が崩れるという懸念にいたるまでの反対論がにわかに表舞台に登場してきています。それもひとつの考え方ですが、残念ながら、そういった人たちから日本はどのような道を歩めばいいのか、この経済の停滞や閉塞をどう打破するのかの声はほとんど聞こえてきません。
特に《残念ながら、そういった人たちから日本はどのような道を歩めばいいのか、この経済の停滞や閉塞をどう打破するのかの声はほとんど聞こえてきません。》

そのとおりだと思う。
表現規制でもそう。
反対だというのは簡単。
だが、現実問題として被害者は出ている。
もちろん規制派の単純所持禁止や表現規制で被害者が減るとも思えない。
しかし、反対派も冤罪があるからただ反対だとしか言っていない。
でもそこに被害者はいるんですよ。

規制派はやり方がおかしいとはいえ、表向きには被害者を無くそうという名目で動いていて毎回改正案を言ってくるわけです。
それに対して反対だ反対だでは、世間の目は規制派のほうが良くしようとがんばっていると映るわけです。
だからこそ反対派から被害者を減らす案やそういった展望を出していく必要があると切に思います。

これもこれで一理あると思いましたので。
日本農業を寄生虫から解放せよ -- ＴＰＰは絶好の駆虫薬！ - 北村 隆司
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20111031-00000303-agora-pol

TPP大賛成というわけではありませんが、反対するならするでこういう面を改善しないと日本は落ちる一方だというのを思いました。

ちょうどいい機会ですので、TPPに反対だといっている皆様は、TPPに反対した上で、今後日本をどうやって発展させていくかを具体的に示してください。
単純に反対だというのは誰でもできます。
でもそれはクレーマーと同じなのです。
こういう理由で反対だ。
だが、こうすると良くなると言えるもう一歩進んだ反対派になりませんか？

2011.11.01 Tue l . URL l 編集

No title
しかし、野田総理はＴＰＰ参加をよく分らないまま決めちまったな。
どう考えても国内産業のために決めたとは思えず、単に手土産のための参加決定にしか見えないから非常に感じ悪い。

もっとも、海外にいい格好したい野田さんが交渉の場において強く発言できるとは到底思えない。
民主党には既に前科があるし。

とにかく国内にとっての議論が圧倒的に足りないし、何もかもが可能性の議論でＴＰＰの中身についてほとんど情報がない。

2011.11.05 Sat l Y.Y. URL l 編集

No title
日本がＴＰＰの交渉に参加する理由が「オバマ大統領を支援するため」っていう話だからね・・・。
（そういうことを書いた政府の内部文書が見つかって、国会で大騒ぎになったらしい）
日本政府は沖縄の基地問題でアメリカを怒らせてしまったから、TPPでアメリカにいい所を見せたいという思惑なんだろうか？

2011.11.05 Sat l クイナクエン. URL l 編集

No title
賛成派が言ってることもそうだが、反対派が言ってることも誰もそうなると証明できないからな。
今すでにTPP入ってる国がそうなってるかというとそうでもないし。
だから、賛成反対派双方自分が正しいとごり押しする。
アメリカもまだ参加を表明して会合に望んでいるだけで、いつものアメリカみたいにやっぱやーめたって言い出す可能性もある。
そうなれば、反対派が言っていることは起こらないことになるからな。
だから両者自分のほうが正しいとごり押しすると。

ちなみに自民党はTPPに反対はしてないぜ。
言っているのはもっと情報を集めて議論するべきだといっているだけだ。
賛成だって言って支持率落としたくないから、お茶を濁しているだけさ。
本音で言ったら賛成したいんだよ。
アメリカが加入しろって強く言ってきたら、あっさり従うぜ。
それか自分が与党になったら、参加しますって言って手柄にする算段なんだろうな。

2011.11.05 Sat l . URL l 編集