FC2ブログ

【転載版】【資料】第256回:レコ協・音事協のロビー活動を受け、自民党が作成したダウンロード犯罪化法案 - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

【転載版】【資料】第256回:レコ協・音事協のロビー活動を受け、自民党が作成したダウンロード犯罪化法案

無名の一知財政策ウォッチャーの独言
第256回:レコ協・音事協のロビー活動を受け、自民党が作成したダウンロード犯罪化法案

http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-16ff.html

P2Pとかその辺のお話@はてな」でも書かれている通り、先月以来、日本レコード協会や日本音楽事業者協会も出席する自民党の部会でダウンロード違法化法案が検討され、その推進が決議されている。その案と思われるものが手に入ったので、ここでこの自民党部会で検討されていた条文案を掲載するとともに、このダウンロード犯罪化問題についてさらに書いて行きたいと思う。(私自身は大体このようなものだろうと想定していたので本物と踏んでいるが、法案の真偽の判断は読者の皆様にお任せする。)

細かな点が気になるようであれは最後に載せた条文案を見て頂ければと思うが、法案の内容は、要するに、有償で提供されているか又は後に有償で提供されることが明らかな著作物を、事実を知りながらダウンロードすること(自動公衆送信を受信してデジタル方式の録音又は録画を行うこと)に100万円以下の罰金を課せるようにするというものである。

このような法改正を日本レコード協会などが求めて来ること自体、あれだけの大騒ぎをしたあげくユーザーの意見を完全に踏み躙って強行したダウンロード違法化が有害無益であったことを自白しているに等しく、突っ込むのもバカらしいのだが、ダウンロード違法化を超えて犯罪化を目指すなどふざけるのもいい加減にしろと言いたい。ダウンロード違法化自体間違っていたことが証明されつつある中、その上罰則をつけることにどのような正当性があるのか、このような法改正を求める連中の正気を私は疑う。

大体彼らが著作権規制の強化の根拠として持ち出すのは自分たちの売り上げが減っているのは莫大な海賊版被害の所為だといういつものお伽話だが、そもそも、レコード業界すなわち音楽業界ではないことにも注意が必要な上、レコード業界が自分たちの売り上げ減を海賊版の所為だけにすること自体間違いであり、海賊版被害に関する限り彼らの話は統計上全くといって良いほど信用できない。(レコード業界のロビイストは、どうやら業界のビジネスモデルの問題を法律の問題に押しつけていたずらに昔日の隆盛の再来を夢見ていたいようだが、ダウンロード違法化で有意な差が見られなかったというなら、例え犯罪化がなされたとしても、彼らの売り上げにプラスの効果が見られることはあり得ないだろう。法改正以前の問題として、著作権ロビイストの主張には常にどうしようもない矛盾を私は感じる。)

さらに、罰則をつけようにも、ダウンロード違法化の検討の際に指摘された問題(例えば、第126回参照)はいまだにほとんどなにも解決されていない。ユーザーから見て著作物の違法合法の区別がつくのかという問題1つとっても何も解決されていないだろう。レコード協会がしきりと売り込んでいるエルマークがどれほど認知されているか甚だ疑問である上、音楽配信サイトであればエルマークのついていないサイトを全て、動画サイトであれば彼らの認める公式チャンネル以外を全て違法サイト扱いにしてそこからのダウンロードをほぼ犯罪にしようとするなど非道にもほどがある話である。

外国の状況については前回書いた通り、著作権団体の好きな著作権強権国家の英米独仏などでは、P2P違法ファイル共有ユーザーに対する訴訟が猖獗を極め社会問題化し、ダウンロード合法化の議論すら出てきているというのが現状であり、他国でダウンロード違法化・犯罪化が問題なく運用されているなどという主張はデタラメも良いところである。そして、世界中見渡しても単なるダウンロードを刑事訴追したケースは1件もないことを考えれば、ダウンロードを犯罪化してユーザー一人々々を推定有罪の裁判で追い込みたいなどという主張がいかに気違いじみているか分かるというものだろう。(なお、ついでに書いておくと、アメリカはフェアユースとの関係でダウンロードがどのように取り扱われるかはなお分からず、ストライクポリシー国のフランスをダウンロード犯罪化の文脈で持ち出すのはスジ違いであり、イギリスもストライクポリシーと私的複製の範囲の拡大の間で揺れ、ドイツについては前回書いた通り、デタラメな運用によって反動が出ているくらいである。)

それまで違法でなかったことを違法にするということも非常に影響は大きいが、それまで犯罪でなかったことを犯罪にするのはさらに影響が大きい。違法にできたから今度は犯罪にしても良いなどというのは非道い問題のすり替えである。何も知らないところに著作権侵害で警告状や民事訴訟の訴状が送られてくるのも大変な話だが、これを超えて突然家庭に警察が踏み込んでくる話と言えばこれがいかに非道い話か分かるだろうか。

親告罪であるからそこまで大きな問題にならないだろうというのも同じく非道い問題のすり替えである。著作権団体が与えられた力を濫用しないという保証はどこにもないのである。ことインターネットにおいては普通に使っていても完全に著作権侵害をしないということは難しく、ダウンロード犯罪化は、ひいては著作権団体か警察・検察にインターネットを殺す1つのスイッチを渡すことに繋がりかねないだろう。(当然のことながら違法ダウンロードに対する罰則の付加は警察権力の伸長も招くだろうし、ここで、著作権団体が著作権侵害罪の非親告罪化を求めていることも忘れてはならない。)

どだいダウンロード違法化をして早々の段階で、民事訴訟すら起こさずに、刑事罰の付加を求めること自体おかしいのだが、著作権団体のロビイストが法律を何だと思っているのか実に不可解としか言いようがない。(少し前に、ユーチューブのダウンロード支援サイトが訴えられているが(Internet Watchの記事参照)、これはどちらかと言えば間接侵害の話で、直接的なダウンロードの話ではない。なお、著作権の間接侵害や侵害幇助の問題についても立法的にセーフ-ハーバーが規定されるべきと私は考えているが、このダウンロード犯罪化法案は間接侵害や幇助との関係でも慎重な検討が必要である。)

繰り返しになるが、一人しか絡まない行為であるダウンロードについて違法性の認識・故意を証明するのは基本的に不可能である。アップロード側や掲示板等に残された記録を手がかりにして良いとは到底思えないが、一大ネット検閲システムを構築した上で、ダウンロード者のIPアドレスを見て適当に悪質そうなものからデタラメに告発して行くといったことを彼らは考えているのだろうか。それで推定有罪の裁判に引き出された日には目も当てられない惨状が現出することだろう。

また、法案の第3条に、「有償著作物等を公衆に提供し、又は提示する事業者は、音楽等の私的違法ダウンロードを防止するための措置を講ずるよう努めなけれぱならない」という条文が入っているが、この事業者にどこまで含まれるのか曖昧であり、曖昧であることを良いことに、さらにストライクポリシーやブロッキングのような著作権検閲をインターネット関連事業者に求めてくることすら考えられる。

要するに、レコード協会などの主張に取るべきところは何一つなく、一体どのような理由で彼らがこのような法改正を求めてきているかをよくよく考えると、単に自分たちのビジネスモデルの失敗を法律の所為にしてごまかしているだけと知れる。これでごり押ししようとするレコード業界もレコード業界だが、この程度でごまかされる国会議員も国会議員である。ただし、「P2Pとかその辺のお話@はてな」でも書かれている通り、自民党内でも完全に意見の統一ができている訳ではないようであり、自民党内でも下村博文衆院議員(文部科学部会長)や河村健夫衆院議員(元文部科学大臣)、三原じゅん子参院議員、馳浩衆院議員などは著作権団体よりと見えるが、逆に、山本一太議員や世耕弘成議員、佐藤正久参院議員などが慎重な立場を表明している。昨今の混沌とした政治情勢を見るにつけ、先は読めないが、これらの名前はよく覚えておく必要があるだろう。

民主党の出方や文化庁の出方を含め、ダウンロード犯罪化に関する議論が今後どうなるのかよく分からないが、全ネットユーザー、全IT業界に関係することとして、憲法、刑法の原則にまで立ち返った議論、より国民的な議論を経て、ダウンロード犯罪化法案のような非道極まる法案が永遠に葬り去られることを私は期待している。

(以下、8月11日の自民党部会で検討された「音楽等の私的違法ダウンロードの防止に関する法律(案)」。なお、過去の悪例として映画盗撮防止法(Wiki)があるが、このように特別法で著作権侵害の罰則を設けること自体、立法技術的にも非常にセンスが悪い。)

(1)理由
 音楽等の私的違法ダウンロードが多数の者によって行われることにより、音楽等に係る産業に多大な損害が発生していることに鑑み、音楽等に係る文化の振興及び産業の健全な発展に寄与するため、音楽等の私的違法ダウンロードを防止するために必要な事項を定める必要がある。これが、この法律案を提出する理由である。

(2)条文案
(目的)
第一条 この法律は、音楽等の私的違法ダウンロードが多数の者によって行われることにより、音楽等に係る産業に多大な損害が発生していることに鑑み、音楽等の私的違法ダウンロードを防止するために必要な事項を定め、もって音楽等に係る文化の振興及び産業の健全な発展に寄与することを目的とする。

(定義)
第二条 この法律において「著作物」、「著作者」、「実演」、「レコード」、「放送」、「有線放送」、「自動公衆送信」、「録音」、「録画」、「変名」、「著作権」及び「著作隣接権」の意義は、それぞれ著作権法(昭和四十五年法律第四十八号)第二条第一項第一号から第三号まで、第五号、第八号、第九号の二、第九号の四、第十三号及び第十四号、第十四条、第十七条第一項並びに第八十九条第六項に規定する当該用語の意義による。

2 この法律において「有償著作物等」とは、録音又は録画をされている著作物、実演、レコード又は放送若しくは有線放送に係る音若しくは影像(著作権又は著作隣接権の目的となっているものに限る。次項第二号において「著作物等」という。)であって、有償で公衆(特定かつ多数の者を含む。次条において同じ。)に提供され、又は提示されているもの(その提供又は提示が著作権又は著作隣接権を侵害しないものに限る。)をいう。

3 この法律において「音楽等の私的違法ダウンロード」とは、著作権法第三十条第一項に規定する私的使用の目的をもって、次に掲げるものの著作権又は著作隣接権を侵害する自動公衆送信(国外で行われる自動公衆送信であって、国内で行われたとしたならぱ著作権又は著作隣接権の侵害となるべきものを含む。)を受信して行うデジタル方式の録音又は録画を、自らその事実を知りながら行って著作権又は著作隣接権を侵害する行為をいう。
一 有償著作物等
二 その録音又は録画の時においてその後有償著作物等とされることが明らかな著作物等

(音楽等の私的違法ダウンロードを防止するための関係事業者の措置)
第三条 有償著作物等を公衆に提供し、又は提示する事業者は、音楽等の私的違法ダウンロードを防止するための措置を講ずるよう努めなけれぱならない。

(罰則)
第四条 音楽等の私的違法ダウンロードを行った者は、百万円以下の罰金に処する。
2 前項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
3 無名又は変名の著作物の発行者は、その著作物に係る第一項の罪について告訴をすることができる。ただし、著作権法第百十八条第一項ただし書に規定する場合及び当該告訴が著作者の明示した意思に反する場合は、この限りでない。

(3)附則
(施行期日)
1 この法律は、公布の日から施行する。ただし、第四条の規定は、公布の日から起算して六月を経過した日から施行する。

(検討)
2 この法律の規定については、この法律の施行後一年を目途として、この法律の施行状況等を勘案し、検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする。


※この情報はHさんから頂きましたm(_ _)m

自民党が作成した「違法DL犯罪化法案」の条文と兎園さんによる問題点の指摘です。
ありがたく反対意見作成の参考にさせて頂きましょう(コピペはNG)。


問題だらけで何処から突っ込めば良いのか分からないが、最大の懸念材料である「ストリーミング」に関してはっきりしないのが怖い、これも違法となると児ポ法どころの騒ぎじゃなくなるので、それだけでも早めに指摘しておく必要があると考えます。

著作権絡みは非常に分かり難く私自身も知識不足でありますが「違法DL犯罪化」は要するに「情報の所持禁止」なので、児童ポルノ問題にある程度の知識があれば何とかなるレベルではないでしょうか?。

■川内博史議員のTwitterからメモ。

kawauchihiroshi ダウンロード違法化に続いて、ダウンロード犯罪化法案まで、一部の議員たちの間で、議員立法を目指す動きがあるとのこと。やれやれ、という感じ。著作権法上私的複製は、そもそも認められている。違法サイトからのダウンロードは、ダメですよ、と言うだけなら、ぎりぎり我慢できるが、犯罪とは疑問。


このツイートも反対意見の参考になります。
「著作権法上私的複製は認められている」という点は強調してみるといいと思います。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

TVアニメ「けいおん!!」無断配 信容疑で小学校教諭逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/smartphone/hl?a=20110928-00000542-san-soci
そしてこういう状況の時にこういうニュースが出てくる…
みんな状況が分かっていない…
まあこれは逮捕されたのが教師だからニュースになるんだろうけど…

2011-09-28 20:18 from シンタロウ

No title

さっき京都府からメールの返信がありました。
[転載開始]
メール頂きありがとうございます。
ご質問の件、下記のとおり回答致しますので、よろしくお願いします。

 今回制定予定の条例案において直罰の対象となるのは、パブリックコメント募集時にお示しした条例骨子案から変更はありません。直罰が科されるのは、13歳未満の児童に対する性犯罪等が描写された児童ポルノを有償で取得した場合のみであり、例えば、有償でダウンロードした画像をパソコン等に保存せずに、ただ単に画像を閲覧するためのダウンロードは処罰の対象にはなりません。
 
*****************************************
京都府 府民生活部 青少年課
[転載終了
という見解だそうだ。
ならば、もう少し常識的な条文とするべきではないだろうか?
条文をそのまま読むと、有償取得に限定されるとは限らないような書き方(送受信者間の契約があれば違法?とも解せる)が為されているので、文言の再検討が必要だと思う。
というか、この見解は条文に根拠を持たない「運用上の想定」ではないかという気もしてしまう・・・。
あと、気になるのは「閲覧だけならOK」とされている部分だが、ストリーミング再生の動画を除けばキャッシュとして保存されるので、「保存せずに閲覧」なんて不可能であると考えられることである。
はて、意味を理解して返事をくれたのだろうか・・・?

2011-09-28 21:48 from 愛知の長門@東方フォークジャンボリー!!! | Edit

No title

新たに児ポ法改正の早期成立の請願が出された模様。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/178/mifutaku/mi1780035.htm
こちらは参議院の方です。
>中川  雅治  自民
http://www.shugiin.go.jp/itdb_seigan.nsf/html/seigan/1780001.htm
こっちは衆議院の方です。
>受理番号 1号 細田 博之君
 受理番号 12号 小池 百合子君
自民はコレを何よりも優先したいんだろうか?
マジで腐っているとしか言いようが無い。
よってたかってエセ人権団体、警察の言いなりになっている自民の連中は国民をどう思っているのか疑う。
頭がおかしいとしか思えない。

2011-09-28 22:21 from Y.Y

No title

日本レコード協会へ、ダウンロード罰則化や、ダウンロードの違法・合法の
定義が曖昧であるなどの問題点を指摘する抗議文の手紙を昨日送りました。
とにかく、自民党の推進派、日本レコード協会、音楽事業者協会に断固抗議
するべきだと思います。
1000万人のユーザーの怒りを、自民党の推進派、日本レコード協会、
音楽事業者協会に対し、断固抗議をするしかありませんね。

2011-09-29 01:55 from ピチュ | Edit

No title

>ピチュ様
 この件、自民党の中にも慎重意見が存在するというのも重要ですね。山本一太氏の話では、
(以下コピペ)
「音楽などの私的ダウンロード防止に関する法案」は、2度、参院政審の正副会長会議(+幹事長室+国対)で議論した。が、慎重意見が多かったので、了承を見合わせた。
(以上)
 との事ですので、自民党内で話を聞いてくれそうな議員(慎重派とわかってる山本氏、世耕氏、佐藤氏以外にも)に頼み込む事も、やる価値はあると思いますね。
 …寧ろこの件は、民主党のほうがヤバいと思います。民主党は分母大きいですが、この件は児ポ法以上にわかりにくい事ですので、予備知識が無いとあっさり賛成してしまうかと。
(追記)
 参議院のほうの請願見ましたが、
青少年健全育成のため、児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の早期改正を求めることに関する請願」
 …突っ込んでもしゃーないとは思いますが、なんで青少年健全育成と児童保護を同じ土俵で語ってるんだか。

2011-09-29 08:15 from - | Edit

〉 さん
慎重な運用を求める付帯決議が着く可能性も否定できません。ただ付帯決議になったとしても見直し規定は残ることも予想されます。何故よく見直し規定があるのだ?

2011-09-29 08:19 from | Edit

ちょっ…これマジ?
自民党「復興なんかどうでもいいから児童ポルノ法改正しろ。漫画やアニメ、ゲームソフト全部規制でな」
http://m.esuteru.com/article/4999677?guid=ON&p=1&type=more
え……?(」゜□゜)」
やっぱこれが本音なのか自民党は…

2011-09-29 09:42 from Y.K.@

No title

Y.K.@.さん
今すぐ拡散したほうがいい。
特に東北の人たちにそれを強調したほうがいい
これが「野党自民党の醜悪な本音」だって

2011-09-29 10:03 from じょも

以下参議院のサイトにあった請願の全文内容です
>第177回国会 請願の要旨
>青少年健全育成のため、児童買春、児童ポルノに係わる行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の早期改正を求めることに関する請願
>現行の「児童買春、児童ポルノに係わる行為等の処罰及び児童の保護等に関する行為」では児童ポルノの売買や譲渡は処罰の対象としているが、「単純所持」処罰されていない。
>またネット上においても、児童ポルノをパソコンや携帯電話に取り込む「単純所持」が許される限り違法画像が児童ポルノサイトに掲載されると、不特定多数の利用者がコピーを繰り返し、画像が無数に広がり、負の連鎖を断つことができない。
>さらに漫画やアニメ、ゲームソフト等「仮想のわいせつ画像や性的虐待の表現」も目に余り、これ以上、児童ポルノの氾濫を放置しておくことはできない。
>一日も早く児童ポルノサイトに接続できなくなる制度を導入し、全ての「単純所持」を処罰できる有効な法律改正をすべきである。
ついては、次の事項について実現を図られたい。
一、児童ポルノに関して、全ての「単純所持」を処罰できるよう、「児童買春、児童ポルノに係わる行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の早期改正をすること
どうやら二次元も踏み込む内容っぽいですね

2011-09-29 11:02 from Y.K.@

No title

>>Y.K@様
自民党の記事ですが、リンクが切れてトップページへ飛んでしまいました。
どのような内容だったのでしょうか?
>以下参議院のサイトにあった請願の全文内容です
正直、何のための法律であるかを全く理解していないことにあきれるしかない。
・健全育成→目的が違う
・わいせつ規定→目的が違う
人権擁護策であることを無視し、パターナリズムと風紀維持のためだけに濫用しようとしていることを明言してしまっていると感じる。

2011-09-29 11:12 from 愛知の長門

愛知の長門さん>
やらおん!でも取り上げられたのでこちらもはっておきます
http://yaraon.blog109.fc2.com/?mode=m&no=4249&cr=41c79f9e8c87017cdcda4ae9bf12c74f

2011-09-29 11:34 from Y.K.@

No title

大震災、大津波それによる原発事故、放射能汚染、液状化、風評被害などの問題で被災地の人たちはナーバスになってるのに自民は民主叩きや震災復興とは関連も関係もない児ポ法など創作物規制に躍起になっており、震災復興などアウトオブ眼中だ
警察も検察も小沢氏有罪にしようと躍起になってこいつらもまた震災復興などアウトオブ眼中だ
石原もオリンピック招致に夢中でこの老害も震災復興などアウトオブ眼中だ
霞ヶ関も利権拡大や各省の利権の奪い合いに必死になってこれもまた震災復興などアウトオブ眼中だ
どれもこれも浅ましいし、浅はかで超KYだな。
こんな体たらくでは被災地の方々ではなく、それ以外の人たちにも冷たい視線で見られそうだ。

2011-09-29 12:09 from じょも

やらおんもY.K.@さんの張ったリンク先のコメントも的外れのコメントが多すぎ。
こいつら絶対自民党案の内容見てないだろね。

2011-09-29 12:11 from パワプロ

後こういうニュースも
どうなる?「MotoGP」海外ライダー「日本に行きたくない」発言の影響
http://n.m.livedoor.com/a/d/5888489?f=1
こういう人の発言もあるのに五輪招致なんてやってる場合じゃないだろ
むしろスポーツマンや有名人の発言の影響だってあるのに

2011-09-29 12:35 from Y.K.@

No title

>どうなる?「MotoGP」海外ライダー「日本に行きたくない」発言の影響
願わくばその悪影響をどんどん広げてほしい。
あの老害が立ち直れないほどに

2011-09-29 12:55 from じょも

朝のニュースで第三次補正予算成立のため自民党が出している法案成立に協力すると、報道があったがポルノ法案は、どうなっていくのか?

2011-09-29 15:10 from サイトウ

ヤフーニュースを見てもそのようなことはありませんでした。郵政見直しを早期成立させたいとか。

2011-09-29 15:18 from | Edit

No title

パワプロさん
>やらおんもY.K.@さんの張ったリンク先のコメントも的外れのコメントが多すぎ。
>こいつら絶対自民党案の内容見てないだろね。
知った上でコメントしてるのでしょう。「~は規制されてもしょうがない」とか「当然だ」とかいうのは、オタクを装った規制派の統一勝共、創価、ラディフェミ、キリスト教原理主義、子ども利権でしょうね。

2011-09-29 16:13 from yoi

yoiさん
後アンチアニメオタクも。
深夜アニメは規制されて当然等など、一番驚いたのは二次元ロリは犯罪に結び付くみたいな事言った奴に対して根拠を聞いた人に、二次元ロリが犯罪に結び付かない根拠はお前らだせとかいろいろめちゃくちゃ。

2011-09-29 16:33 from パワプロ

No title

質問なんですけど、
上の請願って自公案がさらに厳しくなるってことですか?
あと前にも同じ内容の請願がありましたけど何度も提出することには何か意味があるのですか?

2011-09-29 16:51 from ななし

一応マジレスしてみよう

>深夜アニメは規制されて当然
 この差別思想こそが、規制されて然るべきでしょう。確信犯なら「とっとと日本から出て行け」で終わりですが。まあそれより何より 日 本 語 で お k の一言に尽きますか。なんで深夜アニメが規制されて当然なんだか。さすが意味不明な強弁は、規制派の御家芸だな!!
>二次元ロリは犯罪に結び付くみたいな事言った奴に対して根拠を聞いた人に、二次元ロリが犯罪に結び付かない根拠はお前らだせ
 詭弁乙か石原知事乙、 好 き な ほ う を 選 べ 。
 質問に質問で返してるようなもんでしょう、これ。「二次元ロリは犯罪に結び付く」と言い張る以上は、まず自分がその根拠を出すのが道理です。それが出来ないから強弁に走って、言ってる事がどんどん歪んでいくのですよ。
 これこそまさに「品性のカケラも無い」ですね。そんな品性クソ喰らえな姿を子供達に見せられるのですかな、馬鹿だね、害悪だね。見た目がおぞましいだけで悪と呼ぶのなら、まずご自分が■んではどうでしょうか?

2011-09-29 17:36 from - | Edit

No title

つーかさー、深夜アニメを見たら子供が見たら悪影響とか言うが、そもそも子供がそんな遅くまで起きてるほうが悪影響じゃなかろうか。
0時過ぎてるんだぜ、あれ。
それと俺はよくゲーム屋行くが、そういう恋愛系なげームのところに明らかに子供と思える人がいるところは見たこと無いな。
>「仮想のわいせつ画像や性的虐待の表現」も目に余り
ただの感想じゃねーか。
そうだな、とりあえず目に余るってのはどれくらいからを言うのか教えてくれ。
少なくとも普通の本屋やゲーム屋でエロゲー売ってる店は知らない。
目に余るっていうのはいつでもほぼ確実に視界に入るってことだが・・・そんな状況だっけ?
目にあまりねぇ・・・。
そんなに溢れてるほどあったっけ?
専門店行かないと売ってないんですが・・・・。

2011-09-29 18:18 from その2の突撃スナイパー

No title

>その2の突撃スナイパーさん
別に子供がエログロ表現見ても問題ないのだから
夜の11時くらいに放送して欲しいですよね

2011-09-29 19:53 from B

先程居住区の「法令講習会」に参加しました。
その中で、講師として呼ばれた警官が「(管轄内の)公民館でエアコンの室外機が盗まれた」「東北の警官の話では根こそぎ(室外機が)盗まれている」「(窃盗犯は)組織で動いている」と話してくれました。
これから冬に近付くから、雪の多い東北には「エアコンが命綱」という方が多いかと思います。
室外機がなければエアコンは効かず、年齢問わず室内で凍死、という事にもなりかねないのに、規制派は窃盗犯逮捕や命綱の確保より、嗜好品たる漫画、アニメ、ゲーム、煙草叩きが優先。「子供のため」といいつつ実在の子供はないがしろ。
ここまで解りやすいと、逆に尊敬しますよ。

2011-09-29 20:57 from 宮崎県民

その2のスナイパーさん>
もしかしたら中には予約録画してる場合もありますよ、私も夜中ずっとは起きてられませんし、まぁアニメより逆にこっちが子供に悪影響かと思いますが
親の睡眠不足で子供が肥満? 食事のバランス崩れ
http://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20110929-00000529-san-soci.html

2011-09-29 22:13 from Y.K.@

No title

規制理由が二転三転して言い訳にしか聞こえんね。
「犯罪を誘発する」→「表現自体が人権侵害」→「子供に悪影響」→「海外で問題になっている」
次は何て言うだろう?
まあ、どれもこれも全くの的外れな妄言なんだが。
ついでに言うなら「アニメの児童ポルノ」というものは存在しない。
よく言われる「二次元児童ポルノ」はそういったアホな連中の作り出した造語で、間違った言葉。
幼児に見えるエロだろうが何だろうがエロ本はエロ本。児童ポルノではない。
現実とフィクションの分別がつかない老人どもはイヤだね~。

2011-09-29 22:39 from Y.Y

東京都青少年・治安対策本部総合対策部青少年課に「都が主張する「青少年に悪影響を与える」と言う資料データを示してください」「何故反対意見のパブリックコメント1600件以上を無視して黒塗りしたのですか?」と質問メールを送ったが、未だに返答無し。
次は日本ユニセフ協会を攻めてみます。

2011-09-29 22:57 from CB | Edit

トラックバック

どーせなら、鏡音レンと健音テイにした方がよっぽど恐い気もするが

<a href="http://www.nicovideo.jp/watch/sm15744043">【ニコニコ動画】【MMDドラマ】 ~ トンネル ~ 【ホラー注意】</a> 【ニコニコ動画】【MMDドラマ】 ~ トンネル ~ 【ホラー注意】 久々のMMDホラーだな。呪音キク大暴れなの…

2011-09-30 12:45 from ゲーム好きな若造が送る、コラムみたいなブログ

たまにはボカロキャラが登場しないヤツでも

<a href="http://www.nicovideo.jp/watch/sm15934111">【ニコニコ動画】【MMD】たぬきじゃないもん!【第1回我家のレア様杯】</a>たぬきじゃないもん!俺にはハムスターに見えたもん!・・・なんてな(笑)。なんか内容がほのぼのとし?...

2011-10-25 21:16 from ゲーム好きな若造が送る、コラムみたいなブログ

当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.