【法務委員会理事を忘れずに】規制派議員に意見するのも有効とのことです

前回のエントリーの追記。
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1766.html

■エアトスさんから頂いた情報

小林興起が創作物に関して規制派寄りって何か情報ありますか？

法務部門会議座長について、衆議院の委員長の小林興起氏とはまた違うのですか？
とりあえず何か不安に思ってる人はメールでも電話でもいいから
質問をしてみるといいと思います
その方が不安も解消できますし

また誰も話題に出してませんが
理事の大口　善徳、かなり危ない男ですよ

86 ：名無したちの午後：2011/09/16(金) 15:14:57.25 ID:Hcqt83de0
大口　善徳の事務所に電話した。
「児童ポルノ法について数点質問があるのですが」
「担当者に代わります」

「大口　善徳議員はこの法案について賛成の立場でしょうか」
「賛成です（即答）」
「それはどういう理由でしょうか」
「どういうもこういうも何もそんなのは当たり前でしょう」
「いや、その賛成する理由についてお聞きしてるのですが」
「意見があればメールかFAXでお願いします。今急がしいので」

またこいつは8月に日ユニが声明出していた内容について賛同していてそれも規制の理由としてあげています
創作物規制排除もこいつによって無効にされかねない

■匿名の方から頂いたコメント

＞大口善徳

所属政党は公明党ですね。
民主党所属でこれだと凄まじく危険でしたが、まあ国賊なら納得（いや、それもどうかとは思いますが）。

≫小林興起が創作物に関して規制派寄りって何か情報ありますか？

これは↓から得た情報です。

http://wanwanlapper.seesaa.net/article/62126409.html

かつて、「衆議院本会議場」で小林興起議員が「遊人」のマンガを手にとってエロ表現規制を訴えました。その後、小林議員は落選の憂き目に遭います。練馬在住のオタクの友人曰く「練馬のオタクを舐めるなよ～」との事でしたが、オタクの投票行動が影響したとは考えがたいです(^-^;

しかし、エロパロディ同人誌の退廃の惨状の目の当たりにして、小林興起前議員の主張に正統性が宿ると、私は早くから確信するに到っておりました。

ですから、小林興起議員（当時）が郵政民営化に反対したときに、これは国運を賭けた政治問題なのだと直感したのです。結果は小泉純一郎の勝利の終わりました。そして、数多くの自殺者が発生し、我々の富が簒奪されようとしているのです。

小林興起元議員がこそが国士であって、真に「お国のために」仕事をしてきたのです。その観点からも表現規制について多いに議論があっても良いのではないでしょうか？

このブログは検索して上位に出てきます。
記事自体は07年のものと古く、現在のスタンスは正確には分かりませんが・・・。
そんな訳で規制派「より」と表現しました。

余談ですし、古い記事なので突っ込むのもアレですがね。
ここのブログの管理人は二次元好きとしながら「エロ規制はすべき」という一番厄介なタイプですね。
今は多少マシになりましたが、こういう人は非常に多く、規制派が調子に乗る理由のひとつかと。

話が反れましたがメールで頂いた情報によると。
コン研メンバー曰く「規制派議員に意見するのも有効」との事です。

衆議院法務委員会の委員長と理事はやってみても損はありません。
平沢勝栄は効果が無いと思いますが、大口善徳も含めその他の理事5名にはすべきだと思います。

■auさんから頂いた情報

エロゲ表現規制対策本部752より引用

91 ：名無したちの午後：2011/09/16(金)
理事は発言力が強くなる
いかに反対派と言えど、四面楚歌で責められれば言い負かされる危険も大きい

樋口俊一の事務所に電話した
「あまり長く話せない」
「自公と民主案にはだいぶ隔たりがある」
「世論は圧倒的に規制せよという立場」
「民主としては自公案は行きすぎじゃないか？という立場なので
表現・人権上踏まえながら適切なものにしていく」

慎重派かな？

衆参各委員長もそうですが、
樋口議員にも意見を送った方が良いでしょうね。
「世論は圧倒的に規制せよという立場」
特に、ここの部分の誤解を解いておかないといけませんね。

日本ユニセフ一派の声を世論の声と錯覚してるようですね。
こういう人も居るので、きちんと意見しないといけません。

樋口氏に限っては「9割アンケ」の捏造調査や「規制の署名」の事を伝えてください。
「作られた世論に惑わされるな悪法を通して非難されるのは民主党だ」と言えば良いです。

臨時国会、３０日頃まで延長…野党要求に配慮
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110916-OYT1T00080.htm
[読売新聞 2011年9月16日06時58分]

政府・与党は、１６日に会期末を迎える臨時国会について、会期を３０日頃まで延長する方向で調整に入った。

野党側が衆参両院での予算委員会開催のため、会期延長を強く求めていることを考慮した。１６日の与野党幹事長・書記局長会談で最終判断を伝える見通しだ。

民主党の平野博文国会対策委員長は１５日夕、国会内で記者団に対し、「幹事長レベルになると政治判断があるかもしれない」と述べ、延長に含みを持たせた。

与党幹部は１５日夜、「会期は３０日まで延長することになる」と語った。政府筋も「延長は間違いない」と明言し、会期延長が首相の意向であることを示唆した。

自民党など野党７党は１５日、民主党が会期延長に応じない姿勢を示していることに強く反発し、衆参両院議長に会期を１０月１４日まで２８日間延長するよう申し入れた。自民党の逢沢一郎国対委員長は１５日夜、平野氏に対し、延長に応じるよう強く要請した。

野田総理が野党に擦り寄り過ぎなので注意が必要です。

タグキーワード

No Tag

【法務委員会理事を忘れずに】規制派議員に意見するのも有効とのことです - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

【法務委員会理事を忘れずに】規制派議員に意見するのも有効とのことです