FC2ブログ

【資料】保坂展人氏がいない国会で児童ポルノ所持処罰法を審議することに反対 - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

【資料】保坂展人氏がいない国会で児童ポルノ所持処罰法を審議することに反対

早川忠孝の一念発起・日々新たなり
植草一秀氏の懸念を無視してはならない

http://ameblo.jp/gusya-h/entry-10930965285.html

これまで政治や司法の問題を取り上げるときに国会議員以外の方の書かれるブログにはあまり注意を払ていなかったが、今朝のブロゴスランキングを眺めていておやっと思うような記事を目にしたので皆さんに注意を喚起しておきたい。

植草氏の刑事事件については、私には判断材料がないのでコメントは差し控えさせていただくが、植草氏の今回の指摘は極めて重要である。

ある市民運動家の方が痴漢の容疑で逮捕され勾留請求されたが、事件を担当した女性裁判官が勾留請求を却下したため釈放になった、というケースについての報告である。
植草氏の言によると、この事件は公安当局による謀略冤罪事件の疑いが濃厚だということだ。


まさかと思うが、植草氏の言うとおりの事実経過だとすると由々しき問題である。

中国や北朝鮮のような強権国家では似たような話があったが、治安重視の国ではスパイ小説もどきのことが行われていると聞く。
日本ではそんなことはあり得ない、と言い切れないところが問題である。

植草氏は自分が警察の取り調べを受けたことがあり、逮捕され勾留され、さらに起訴されて有罪判決を受けたから、自分の肌身で警察、検察の取り調べや裁判の問題が分かるのだと思う。

狙いをつけた相手をどうやって落とすか、という目で事件を見ると、それまでとはまったく違って見えるものだ。
私は弁護士だから、植草氏の指摘することの意味がよく分かる。
事件の真相は依然として藪の中だが、警戒しておくのに越したことはない。

児童ポルノ所持処罰法案の審議の際には、特に注意して欲しい。

所持に至った経路を立証しなくても単純所持だけで刑罰を科せるようにすると、とんでもない事件に巻き込まれることがある。
所持の概念を拡張解釈して、間接占有でも所持のうちなどとなったら、それこそ大変なことになる。
皆さん、分かっておられるだろうか。


>多くの人は、警察や検察の取調べを受けただけで人生が狂う。

児ポ法とは関係のないエントリーですが、この様な発言もしています。
早川氏は自民党の良心だったんですね・・・、落選した事は非常に残念です。

上記の太字の部分も含め、反対意見の参考にしてください。
その際は「元自民党・早川忠孝氏の指摘」と書く事がポイントです。


保坂展人氏がいない国会で児童ポルノ所持処罰法を審議することに反対
http://ameblo.jp/gusya-h/entry-10930111078.html

私は、基本的に構成要件が甘い処罰法の制定には批判的な立場を取ってきた。
特に表現の自由や報道の自由を制約するような法律の制定には、法律実務家の立場から異議を述べてきたつもりだ。

もっとも、大抵の法律実務家は、法律の運用の段階ではじめて法律を勉強することが多く、立法時には直接の立法に携わる国会議員や所管の官庁の担当者と比較して問題の所在に気がつかないことが多い。
これが現実である。

事件になってから、はじめて処罰法の構成要件が曖昧だということに気がつく。
その道の専門家が問題提起するまでぼんやりしている。
ずいぶん迂闊なものである。
正直言うと、そういう意味では私も迂闊な人間の一人であった。

衆議院議員の当時、こういうことに実に敏感な国会議員がいることを知った。
社民党の保坂展人氏である。

独特の嗅覚があるのだろう、ずいぶん細かい問題を熱心に取上げていた。
法務委員会での質疑を聞きながら、私も勉強させてもらったものだ。

法律の条文がこんな風に解釈される虞があるのか、と思ったこともある。
々な場面で警察等と激しい攻防戦を戦ってこられたからのかも知れないが、取締法規の一人歩きを警戒されていた。

私は与党の国会議員であったから、内閣提出の法案の成立をバックアップするのが役目みたいなところがあり、原案作りの段階では色々意見は言えても、党内手続きを終えて閣議決定された法案について問題点の指摘をするようなことは基本的にしない。
もっぱら野党の国会議員が問題点の指摘をしてくれるのを待つ、という風があった。
野党の国会議員が本当の問題点を的確に指摘してくれると、内心拍手していたよいうなものである。

今、国会には保坂展人氏はいない。
保坂氏がいてくれるといいのに、と思うが、残念ながらいない。

今の民主党の国会議員は保坂氏ほどには勉強しておらず、感覚もずいぶん鈍磨している。
柴山昌彦衆議院議員や森雅子参議院議員を除くと、自民党にも法律の専門家、法律実務家が決定的に不足している。
この通常国会で児童ポルノ所持処罰法案が審議されるようだが、こういう状況でこの難しい法案が大した審議もされないで成立に到るのは心配である。

出来れば、児童ポルノの定義規定の見直しを行い、多義的な解釈の余地をなくすほどに構成要件の厳格化をやってもらいたい。
さらに、単純所持については、直ちに刑罰の対象にしないで、まずは罰則なしの禁止規定ぐらいにとどめてもらいたい。

私のブログの読者にはこの問題について造詣の深い方が多い。
皆さんの新たな意見表明の場にするために、今日この一文を書いておく。


時間があれば自民党にも意見すべきであります。
柴山昌彦氏森雅子氏の名前も覚えておくと良いでしょう。

保坂氏は区長になって、このテの問題に拘れなくなってしまった。
現在、社民党には規制派が居るので福島氏が折れなければいいが・・・。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

No title

なんというか今回の件、カマヤン氏のこの
>大手出版社は「尻尾を切れ!尻尾を切れば生き延びられる!」という延命策以外何も考えていないんじゃないかなあ、と思うんだけど、どうなんだろうね。尻尾切り戦略だと、尻尾どころか首から下全部切る結果にたぶんなると思うけど。
という懸念が現実のものになった・・・という感じですね。
追伸
水無月さん。
自粛案の内容が、前回と同じものかそうでないのかまだハッキリしていないので抗議のメールをどのような文面にすべきか迷っています。
前回の記事に書かれている例文に加筆修正を加えたものでも大丈夫なのでしょうか?

2011-06-26 23:34 from K.J

週刊プレイボーイ NO.28で都条例と児童ポルノ法についての特集

ttp://twitter.com/#!/fr_toen
tentama_go てんたま fr_toenがリツイート
買いにいかないと RT @karubiimunomono
2時間前
との事、他の雑誌でもやってくれればいいのに…。
とりあえず買ってみますか。

2011-06-26 23:40 from イエロー

嫌な予感がするな・・・

雑協のホームページを見てきたが、どこにも自粛案に関する情報が載っていなかった・・・。
まさか出版倫理協議会の連中、自粛案の内容をギリギリまで公開しないことで反対意見を封じ、当日に電撃通過させるつもりじゃあるまいな。
・・・・・・ありえそう。奴等ならやりかねん。

2011-06-26 23:51 from K.J

>k.jさん
やはりその可能性は高いですね。自粛案を公開したら間違いなく抗議が集中しますし。
まさか密かに通そうとしてるのでは?と思ってます。
やはり漫画を買う気になれませんね。漫画も買うことも反対活動の一つですよね?

2011-06-27 00:00 from f | Edit

No title

>柴山昌彦氏と森雅子氏の名前も覚えておくと良いでしょう。
>現在、社民党には規制派が居るので福島氏が折れなければいいが・・・。
森氏はともかく柴山氏は規制推進派では? 社民党の規制派とは誰ですか? 吉田忠智氏ですか? 日森文尋氏や原和美氏は落ちたはずですが…
fさん
なにもあなたが漫画を無理して買う必要はありません。

2011-06-27 00:06 from シンタロウ

fさん
漫画を買わない、それは都条例に反対した漫画家さん達を支えない・支持しない事を意味する。
だが私はそれを強制する理由もない、だからいちいち漫画を買わない買う気がない等の報告はしない方が良い、あなたが我々反対派の士気を下げてどうする?
買わないなら買わないで結構です、私はfさんが規制派に対して無条件降伏したと見ます。
諦めるなら諦めて下さい、我々をネガティブに引き込まないで下さい

2011-06-27 00:12 from ソレスタル | Edit

>ソレスタルさん
すいません。以後気をつけます。
しかし諦めてはいません。東京都を恐れずに反対してくれた漫画家さん達を支持しない訳ではありません。

2011-06-27 00:18 from f | Edit

コレは使える!

水無月さん。
Watts_1898という方のツイッターにこのようなツイートがありました。
http://twitter.com/#!/watts_1898
〔引用開始〕
Watts_1898 Watts
漫画のキャラが13歳以下に見えるだけで取り締まれるのならゾーニングも意味を成さない。絵柄の等身が低い作家はどうするんだ。コマ割いてキャラの年齢必死にアピールせにゃならんのか? 出版内部にも阿呆がいるんだなぁ。
3時間前
〔引用終了〕
これにある程度アレンジor修正を施せば、出版倫理に送る意見としてそのまま使うことが可能なのではないでしょうか?

2011-06-27 00:24 from K.J

No title

やれやれマクロスF最終回がすばらしかったのにこのザマはいったい何だ?
皆さん話の腰を折って大変申し訳ないのですが、
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1612.html
このエントリーでhiro-nobuさんがまた水色の騎士さんに対しておせっかいな上げ足取り100%の誹謗中傷を並べております。
そして、
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1636.html
このエントリーではまたもや角川書店の行動に不満のある匿名の人がまた角川書店に対する不満をぶちまけています。
私はhiro-nobu氏やこの匿名の人が規制反対仲間であると思いたくありません。ただの不満や愚痴を他人にぶちまけるクレーマーにしか見えません。(前にいざこざ起こした私が言うのもなんですが 笑)この二人は例の自称PTA役員超先生と似ています。
私たちの貴重な規制反対仲間である水色の騎士さんを守るため、また角川書店の名誉を守るため、そしてこのブログのみんなで力を合わせて規制反対運動をしようという趣旨に対する秩序を守るため。この二人にはどんどん意見してください。
こんな規制への動きが活発化して時間がないときに申し訳ありませんがみなさんどうかお願い致します。

2011-06-27 00:31 from シンタロウ

No title

>シンタロウさん
>森氏はともかく柴山氏は規制推進派では?
柴山昌彦氏は前回の児ポ法改正案の提出者の一人です。
話を聞くかと言われれば、正直困難を極めるかと思います。
ただ、自民にも法案には反対という意思表示はいるかもしれない。
社民党ですが、党として反対しているので目立ちませんが、社民党の誰かが二次元規制賛成寄りという情報がありました。
党として反対だが個人として賛成は共産党にも同じ現象はあります。

2011-06-27 00:44 from Y.Y

>シンタロウさん
角川が戦意があるというのは事実です。僕もそのポスターは見てます。
しかし角川だって会社だ。忙しいのも事実、いずれか角川も動くと信じてます。
角川でいい漫画ありませんか?

2011-06-27 00:47 from f | Edit

No title

資料のまとめに手間取っています。
水無月さん、皆さん、なにとぞ助言をお願い出来ますか?

2011-06-27 01:01 from 日本ハッテン党幹事長

シンタロウさん>
え!?まだ続いてたのιそれ
何日か見てて更新止まったからやっと終わったものだと思ったんですが…
もういいじゃないかどのように生きようがその人の自由、それを見ず知らずのネットでしか知らない人間に粘着のようにとやかく言われにゃあかんの?私は思うが
さすがにこれ以上どう突っ込めばいいやらι
これ以上は大きなおせっかいで単なる迷惑だろうに
これじゃあ規制派のしつこいクレーマーとかわらんがな(^_^;)

2011-06-27 01:15 from Y.K.@

No title

まあ、たしかに規制派が震え上がって失禁するほどのタカ派の人が出版業界にいたら面白いけどよぉ・・・
プーチン首相並みの。

2011-06-27 01:35 from 日本ハッテン党幹事長

No title

我々が出したほうがいいと思われる意見は以下の2つ。
1.出版倫理協議会に「13歳未満に見えるキャラの性描写」の自粛案を取り下げてほしい
2.大手出版社に石原慎太郎や東京都青少年・治安対策本部と本気になって立ち向かってほしい
まず、1の「出版倫理協議会に『13歳未満に見えるキャラの性描写』の自粛案を取り下げてほしい」について。
出版倫理協議会加盟出版社だけで自粛するだけでも好ましくなく、むしろ自粛せずに都知事や青少年・治安対策本部に立ち向かうべきなのに、ましてや出版倫理懇話会加盟出版社にまで自粛を持ちかけるのは断じてあるべきではない。
次に、2の「大手出版社に石原慎太郎や東京都青少年・治安対策本部と本気になって立ち向かってほしい」について。
これは、以下の24-589さんのツイートが参考になるでしょう。
--------《ここから引用》--------
@mizuironosalon また、出版業界が本気で喧嘩を買う気であれば、自社のありとあらゆる媒体、電車広告、TVCF等を使って自身の正統性を告知し、規制派の主張の異常性を指摘し続ければ良い道理となります。
@mizuironosalon 規制派はいわば寄生虫ですから、金持ちに寄生すればそれなりの集金力を持ちますが、寄主が金を出すことを渋ればそれ以上の集金は困難です。よって寄主=大手出版に本気で喧嘩を買われたら広告力では決して勝てません。この時点で政治的には敗北します。
@mizuironosalon 個人的には条例を各自治体が(違法性・違憲性の強い内容で)制定し続ける事に対し、それはルール違反である(自分たちの利権である)として法務省なり総務省なりが自分たちの省益を守る為に禁止の省令を出す様に仕向けるくらいがギリギリの現実解だろうとは思います。
--------《引用ここまで》--------
以上により、勝算はあると思われるので、大手出版社が及び腰になっているならご一考いただきたい。
ここで言う「大手出版社」は、24-589さんが言うには小学館・講談社・集英社・角川書店とのこと。
角川は既に戦う意志を見せているので改めてお願いを、他の3社には激励をするといいのではないかと思います。

2011-06-27 02:01 from 水色の騎士 | Edit

No title

またもや言い忘れていた…。
1について、既に他の方も仰っていますが、
特定の表現を生け贄に差し出しても、規制派たちは決して満足しない。
規制派たちが満足する頃には、自分たち(出版倫理協議会加盟出版社)の作品も規制の憂き目を見る。
というのを付け足します。
どうか、参考になれば幸いです。

2011-06-27 02:08 from 水色の騎士 | Edit

No title

 出版倫理協議会は逃げ場があるとでも思っているのでしょうね、滑稽すぎます。「逃げ場なんか無い、戦って規制派を倒さない限り未来なんか無い」という事を何とかわからせなければ。
 …その前に、辻氏と山尾氏への意見をさっさと郵便局に投函してこないと。何で郵便局は日曜日にやってねぇんだよ(嘆)。

2011-06-27 03:54 from - | Edit

おはようございます。
昨日はどうもすいません。士気に関わることを言い。
出論にエロリ漫画を生け贄に捧げても推進派は矛先を引っ込めないことをわからせないといけませんね。
話しが折れますが、政局にも動きが重要法案が通ったら辞任する可能性が高まってます。解散の可能性も低くまったと見てもいいでしょうか?

2011-06-27 08:05 from f | Edit

朝日新聞に亀井静香が派手な喧嘩をふっかける理由とは
http://news.merumo.ne.jp/article/genre/479066
この記事見てると記者クラブやマスコミの嘘を叩きつけるのは亀井氏しかいないんじゃないか、という気持ちになりますね。

2011-06-27 10:24 from Y.K.@

既出かもしれませんが一応参考までに
暴力的なゲームは犯罪を減らすという研究結果
http://slashdot.jp/article.pl?sid=11/06/25/1841230

2011-06-27 12:44 from - | Edit

記事違いになりますが、明日ですのでお許しを

 高橋議員のオフ会ですが、予約は今日がリミットと思われますのて、行かれる方でメールしてない方は急いで下さい。
 当方も、無理矢理時間作って行く事にしました。沢山集まれば今後の反対運動の助けになると信じて…。

2011-06-27 12:51 from - | Edit

何故私が原稿に集中しようとすると、規制の動きがあるのでしょうか?
雑協と角川の株主総会については、この数日ツィッターでかなり情報が流れています。
私が能力なくて情報がまとめられなくて申し訳ない。
一つ「角川書店」はもともと「角川一族の会社」なので井上社長の立場は微妙である事が、角川書店が大きく動かない原因でもあると思います。井上社長への激励とともに、各雑誌編集長に井上社長と力を合わせて頑張って欲しいとお願いをした方が良いかと思います。
次に雑協と角川以外の大手出版社は自分達の利益さえ守れれば良いという考え方です。
こちらには「作家と読者の意見に耳を傾けて欲しい。作家や読者がいなくなれば出版社として成り立ちませんよ?」くらい強きでいいのでは?
ただし前にも言いましたが、大手出版社は角川書店の井上社長の行動を悪く評価していますので「角川のように」は禁句です。
さて「プレイボーイ」を買いに行きます。今回はどうやって買おうかな(>_<)

2011-06-27 15:57 from

ホントにどうしちまったんだか…

http://crosaga.blog21.fc2.com/blog-entry-198.html
雑協「数冊を除いてゾーニング済です。民主党の議員も認めた。『皆様お手に取らないのでご存じないのでは?』これ以上何をすればいいのですか?」
 去年はこんな事言ってたのに…。

2011-06-27 17:11 from - | Edit

No title

私なりに大手出版社への意見を書きました。
雑協は「漫画のキャラが13歳以下に見えるだけで取り締まれる」自粛案を提出しようとしています。
そうなったらゾーニングも無意味である。
それに絵柄の等身が低い作家はどうするのだ?
コマ割いてキャラの年齢必死にアピールしなければならないのか?
こんな無理が多すぎる案は漫画家などクリエーターは不満を抱きその信頼を失います。
そして良い人材も入り難くなります。
あなた方出版社は作家や読者によって経済が潤い、多くの利益を得たはずだ。
故に作家と読者の意見に耳を傾けて欲しい。作家や読者がいなくなれば出版社として成り立ちませんよ
今まで築いてきた利益を守るの為に作家と読者の意見に耳を傾けるか。
その利益を全て捨てて規制派に妥協するのか
あなた方とってどれが得なのかわかっている筈だ。
                   以上
どうでしょうか、間違ったらごめんなさい。

2011-06-27 17:51 from じょも

No title

>6/26 反戦・反治安管理シンポ5が成功
http://www.kyoubouzai-hantai.org/index.htm
6月26日(日)、日本橋公会堂(東京都中央区)において、「戦争と治安管理に反対するシンポジウムⅤ」が行われ、110人が参加して成功しました。
(一部をコピペ)
頼もしいです火事場泥棒的な法案など絶対認めません。

2011-06-27 17:58 from じょも

No title

じょも氏
自主規制が無意味なことも指摘しとくべきでは?

2011-06-27 19:07 from -

No title

名無しさん
助言ありがとうございます。

2011-06-27 19:28 from じょも

No title

じょも氏
今度から絶対に自分の書いた文面をネット上で公開しないでください
1週間前、どうやら規制派が誰かの書いた文面をコピーし何通も送りつけへの妨害工作をしたらしいです

2011-06-30 01:41 from 名無しさん

No title

名無しさん
そうなのか!今度からそうする。
私の書いた意見を規制厨どものインケン工作の道具にされたくないし。
それにしても規制派連中のやり方は汚い。
ここからも臭って来そうだ、腐敗臭が。
名無しさん、教えてくれてありがとう。

2011-06-30 12:53 from じょも

トラックバック
当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.