FC2ブログ

渡辺麻友(AKB48)写真集『まゆゆ』で改めて考えた「3号ポルノ」の異常性 - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

渡辺麻友(AKB48)写真集『まゆゆ』で改めて考えた「3号ポルノ」の異常性

奥村徹弁護士の見解
■[児童ポルノ・児童買春] 渡辺麻友写真集『まゆゆ』 の児童ポルノ該当性について

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110507#1304660554

表紙をぱっと見せられると、2条3項3号ポルノに見えますけど、きっと芸術性だとか、実は水着を着ているとか、正当化事由があるんでしょうね。実物は予約しました。

サンタフェが児童ポルノだという国会議員もいますので、微妙な領域です。
ニーズはあるけど怖くてなかなか手を出せませんもんね。




渡辺麻友17歳なので法律的には「児童」になります。

弁護人は、「性欲を興奮させ又は刺激する」との規定の意味を、児童のポーズが意味もなく局部を強調するものであったり、構図などから男女の性交を暗喩していると認められるような場合に限定すべきであると主張するが、そのように限定して解釈すべき理由はない。


京都地裁の判例は非常に興味深いですね。
ただ、この一文を読むと児ポ法の恐ろしさを改めて認識させられる。
結局のところ裁判所や捜査当局のさじ加減で違法かどうかが決まる訳ですから・・・。

■[FAQ児童ポルノ・児童買春]児童のパンチラ写真は児童ポルノですか?
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110520#1305792413

スカートめくったり、スカートの下から撮ったりした画像でしょう。
3号ポルノ該当性については、微妙ですね。一枚も脱いでないから「全部」着けてるものねぇ。
しかし、ズボンを脱がせてパンツ見せているのは3号なわけで、法益侵害の点では同じです。
判例はありませんが、誰も争わないので、3号ポルノと認定された判決はあったと思います。


奥村徹弁護士の見解より「3号ポルノ」関連の記事
■[FAQ児童ポルノ・児童買春]「性欲を興奮させ又は刺激するもの」の判断基準
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110226#1298715643
■[児童ポルノ・児童買春]パンチラ画像は3号児童ポルノに該当しない?
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080509/1210308700
■[児童ポルノ・児童買春]着エロが3号ポルノになる場合
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110207#1296992477
■[児童ポルノ・児童買春]下着・水着の3号ポルノ該当性
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110227#1298692903
■[児童ポルノ・児童買春]3号ポルノは絵面で判断する話。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546


3号ポルノについて念のためおさらいしておきますと。
ヌードセミヌードは勿論のこと下着姿もアウト、さらに水着体操着でも「構図」によってはアウトです。

3号ポルノまで単純所持禁止の対象となった場合、どんな恐ろしい事態になるか容易に想像できますね。

■24-589さんのTwitterからメモ。

24_589 24-589
“三号児童ポルノ”条文の異常さは、(国会答弁の様に)逃げようの無い場所で正面から詰問されれば、行政当事者が“アイドルの水着写真集”も該当してしまう事を認めざるを得ない点にも現れる。議論から全力で逃避し続けてる日ユニや矯風会がこの問題と向き合うことはあり得ないだろう(苦笑。


■奥村弁護士のTwitterからメモ。

okumuraosaka 奥村徹(大阪弁護士会)
「まゆゆ」写真集の話だが、ユニセフ協会とかエクパットとか何も言わないのか? 児童ポルノ該当性はえづらで判断するので、実は水着を着ていても着ていないように見えるのは3号ポルノと言えないこともないんだけど。はっきりさせておかないと追従者でてきますよ

okumuraosaka 奥村徹(大阪弁護士会)
「着エロ」は全部有罪になったが、裁判官も間違えちゃって大恥かいた。

okumuraosaka 奥村徹(大阪弁護士会)
ユニセフとかエクパットの人って、PTAもだが、検挙・逮捕されると喜ぶのだが、理屈が分かっていない。そんなんでいい加減な基本法を作っておいて、条例段階で刑法学者が議論しても、本末転倒としかいいようがない


警察側はフリーハンドな逮捕権を、日本ユニセフ一派は広範囲に表現を潰す事しか眼中に無い。
捜査当局の言う「着エロ」が一般的な感覚のそれと同じであるかなど確かめようもないのです。

常識的に考えれば、こんなものを性的虐待とは言いませんし逮捕はありえません。
しかし、その「常識」が全く通用しないのが児童ポルノ禁止法という法律です。
「芸術性」への配慮が無いので、こういう物で逮捕される事も現実問題としてありえます。

この「3号ポルノ」なる規定は本当に異常なものであると思う。
無駄に広い定義であるために被写体本人も自覚が無いまま不必要に「被害者」を増やしているのです。

そもそも「実在の児童が性的虐待にあっている映像(画像)」「表現の自由」とは無関係。
「表現の自由」という反論が出る程度の描写が「性的虐待」として扱われる事が意味不明なのです。
ポルノヌードを混同させているのは「法律」として出来が悪いと言わざるを得ないのではないでしょうか?。

「ジャニーズJr違法説」まで飛びだした児童ポルノ禁止法の特殊性
http://www.pjnews.net/news/909/20101112_3
「児童ポルノ男女同一基準」で、スポーツや水着の写真まで違法化のリスクが!?
http://www.pjnews.net/news/909/20101113_4
「いつ」と「評価」を問わない児童ポルノ基準が生んだサンタフェ論争
http://www.pjnews.net/news/909/20101109_2
年齢下限無しと「3号ポルノ規定」で 新生児の写真でも「児童ポルノ」に!?
http://www.pjnews.net/news/909/20101114_10


お馴染み、田中大也氏の関連記事。
宮沢りえのような有名女優ヌードよりマイナーアイドル水着グラビアの方が危険。
こう言えば「3号ポルノ」を取締りの対象にする事が、いかに危険であるかお解かり頂けるかと。

上記で書いた様に「芸術性」への配慮も無く「公的に販売された作品」「後付」で児童ポルノ認定されます。
その上、我々一般人は児童ポルノか否かを判断できる立場に居ません。



芸術性に配慮が無いため、こういう本も対象になり得ます。
いちばん左の本はガチで危険、資料としてお持ちの漫画家さんなどは多いと思われるが如何か?。


入浴する場面が児童ポルノとされた事例 - ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/23307

「児童ポルノ」というテーマは、女子的にスルーしてきた話題なのですが、ここまできっちり説明していただけると、「ほー、そうなんですか」と、納得。「こんな専門家の方がいらっしゃったのか!」と、驚き。
今回は奥村徹さんのブログ『奥村徹弁護士の見解』からご寄稿いただきました。

入浴する場面が児童ポルノとされた事例

児童ポルノ該当性というのは客体の要件ですから、医学・学術・芸術などの撮影目的によって児童ポルノ該当性は左右されないです。性欲刺激興奮の要件も一般人基準、つまり、見た人基準。えづらで決める。

盗撮の場合、撮影されていることを知らないから、特段に性器等を誇張することなく、普通に入浴している場面だと思うんですよ。

 ・山形地裁 衣類の全部を付けずに入浴する児童の姿態
 ・横浜地裁 「露天風呂」付近において露天風呂に入浴中の女子児童の姿態(実刑)

これは、3号ポルノ。

——————–
法2条
3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。)に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。

一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
——————–

じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、やっぱり、3号ポルノですよね。まあ、製造罪の要件を満たさないので現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する。

でないと、仮に盗まれて陳列・提供されたりしたときに、児童ポルノ罪に問えないですから。

理解できない人に説明しておくと、「児童ポルノ」というのは、物の属性ですから、持ち主によって、児童ポルノであったり、なかったりすることはない。

<例:娘の入浴シーン>
親が撮影・所持 3号ポルノ
   ↓
盗まれて陳列・販売された……3号ポルノ公然陳列罪・提供罪
   ↓
警察が押収した 3号ポルノ
   ↓
親が取り戻した 3号ポルノ
   ↓
また盗まれて陳列・販売された……3号ポルノ公然陳列罪・提供罪
   ↓
警察が押収した 3号ポルノ
   ↓
親が取り戻した 3号ポルノ

又は、

<例:娘の入浴シーン>
親が撮影・所持 3号ポルノ非該当とすると
   ↓
盗まれて陳列・販売された……3号ポルノ非該当
   ↓
警察が押収した 3号ポルノ非該当
   ↓
親が取り戻した 3号ポルノ非該当
   ↓
また盗まれて陳列・販売された……3号ポルノ非該当
   ↓
警察が押収した 3号ポルノ非該当
   ↓
親が取り戻した 3号ポルノ非該当

森山 眞弓と野田 聖子は心配ないというのですが、これで興奮する人がいるから、温泉盗撮というアダルトビデオのジャンルがあるのですから、この説明は現実に合いません。しかも、成立しないと断定しているわけでもないです。

——————–
森山野田「よくわかる改正児童買春ポルノ法」P201
Q49:第7条第3項で、他人に提供する目的がないのに児童ポルノを製造する行為を処罰することにすると、親が自己の子どもの入浴、水遊びの情景を写真撮影する等の行為についても処罰の対象になるのではないですか。

A:このような情景を撮影した写真に関しては、現行法第2条第3項第3号に該当するか否かが問題とされるのかもしれませんが、同号については、その要件として「性欲を興奮させ又は刺激する」との要件がついており、子どもの入浴、水遊びの情景を見て通常、一般人は性欲を興奮させ、刺激するというところまで至らないと思いますので、このような写真は児童ポルノに当たらず、その撮影行為についても改正後の第7条第3項の犯罪が成立しない場合が多いのではないかと思われます。
——————–

3号ポルノの定義をそのままにして、与党案のような単純所持罪を設ければ、親の場合でも、児童ポルノ該当性を認めた上で、性的好奇心や正当行為などの要件で切ることになると思います。

これは危険な解釈ではなく、法文の普通の解釈です。

こういうのを世論に迎合して「入浴とか噴水は児童ポルノにはなりません。ご安心を」というのは、どっかで解釈を曲げているので、かえって予見可能性を害します。

<間違った説明の例:娘の入浴シーン>
親が撮影・所持 3号ポルノではない
   ↓
盗まれて陳列・販売された……3号ポルノ公然陳列罪・提供罪
   ↓
警察が押収した 3号ポルノ
   ↓
親が取り戻した 3号ポルノではない
   ↓
また盗まれて陳列・販売された……3号ポルノ公然陳列罪・提供罪
   ↓
警察が押収した 3号ポルノ
   ↓
親が取り戻した 3号ポルノではない

<間違った説明の例:医学書の写真>
医師が撮影・所持 3号ポルノではない
   ↓  
盗まれて陳列・販売された……3号ポルノ公然陳列罪・提供罪
   ↓
警察が押収した 3号ポルノ
   ↓
医師が取り戻した 3号ポルノではない
   ↓
また盗まれて陳列・販売された……3号ポルノ公然陳列罪・提供罪
   ↓
警察が押収した 3号ポルノ
   ↓
医師が取り戻した 3号ポルノではない

同じ画像が児童ポルノになったりならなかったりというのはこういうことです。

児童の心臓手術の写真やビデオとかは、誰がみても性欲刺激要件に欠けるから、誰が持っても児童ポルノではないと言えそうですが、それで興奮する人が多数いるとアウト。

これが現行法です。

まあ、そんなのを検挙しなくても、援交ものの取り締まりで手一杯なので、そこまでは検挙してないですけど。

<追記>
上記の裁判例と京都地裁h12.7.17との関係については、ともに地裁の裁判例なので、優劣関係はありません。実際、京都地裁h14は児童ポルノ該当性と芸術性は別次元だと判示していますし、さらに、大阪高裁H14.9.12の「性欲を興奮させ又は刺激するものと感じる者が多数いると考えられれば,それで足りる」によれば、親が撮影したものでも学術でも芸術作品でも「性欲を興奮させ又は刺激するものと感じる者が多数いる」ことになると児童ポルノ性を備えることになることになって、京都地裁H12.7.17の手法がそのまま追認されたわけではないです。

最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

今後、仮に、親が撮ったほほえましい裸の写真が流出して、流出先でDVDとかにされて売られた事件が立件されて控訴されて「どこの人かは知りませんが、親が撮ったほほえましい裸だから、児童ポルノではない」と主張すれば、それが初の判例になります。


家族写真は対象にしなければ良いと指摘する規制派議員もいます。
しかし「その程度のもの」「ポルノ」になり得る事こそ、この法律の常識が通用しない部分です。

そもそも法律を作った中心人物は森山眞弓野田聖子です。
そのため「男目線なものは潰してやろう」という感じの内容になっている。

こういうデリケートな問題をヒステリックな女性議員中心に決めた事が問題アリとしか言えません。
松下玲子都議のように冷静な女性議員もいるので非常に失礼な言い方になるが・・・。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

No title

しんぶん赤旗
「君が代」強制条例出すな
大阪府議会各派に要請
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-05-20/2011052004_03_1.html
共産党は表現の自由等を侵害する憲法違反として、君が代条例には反対するとの事です

2011-05-21 23:48 from 小笠原

No title

AKBファンや芸能界を味方につければ結構うまくいくかも
もうAKB出せなくなりますよって

2011-05-22 00:21 from エアトス

>水無月(管理人)さん
>こういう本も対象となり得ます
>左の本はガチで危険
上記の本は、どんな本を指しているのですか?
携帯からでは見れなかったのですが。

2011-05-22 01:27 from コール

No title

コールさん。
アマゾンの携帯サイトで「ヒューマン・モーション〈1〉赤ん坊・幼児・少年少女」で検索してみてください。

2011-05-22 02:51 from 水無月(管理人)

水野美紀の全裸にカンヌ大喝采 エロ字幕にもどよめきも…
http://news.merumo.ne.jp/article/pickup/450012
それなのにアニメとだと…
えらい違いだ…

2011-05-22 04:19 from Y.K.@

No title

@uedaeb26 ueda hiroshi
岡山県青少年の意識等に関する調査(平成22年度)結果
P164 …「男女の裸の…雑誌・ビデオ・DVD等を買う(見る)こと」は、「とても悪い」
が保護者の4割以下となっており、各項目に対して意識のばらつきがみられます。
ttp://www.pref.okayama.jp/soshiki/detail.html?lif_id=92486
ttp://www.pref.okayama.jp/file/open/1305945898_30702_92486_302874_misc.pdf (保護者編)
http://twitter.com/#!/uedaeb26/status/71052958367891456
…前回調査(平成18 年)と比べると、「とても悪い」が5.4 ポイント増加し、「やや悪い」
「あまり悪くない」などが減少しています。学校種別にみると、小学校、中学生、高校生の各保護者
の順で「とても悪い」が少なくなっています。
http://twitter.com/#!/uedaeb26/status/71053556303671296
P178 …「青少年に悪影響を与える有害な環境をなくすこと」(33.2%)、…などとなっています。
前回調査(平成18 年)と比べると、大幅に増加した項目は「青少年に悪影響を与える有害な環境を
なくすこと」で19.2 ポイント増加しています。
http://twitter.com/#!/uedaeb26/status/71054223017656320
P202自由意見 …インターネット、ビデオDVDなどは青少年への影響は多大で、
日本はもっと規制をかけるべき。テレビも暴力シーンがアニメにも多すぎる。
性に対しての情報が氾濫している。…。 過激な性描写を表現する雑誌、マンガ、
ビデオなどが世の中に出回りすぎている。
http://twitter.com/#!/uedaeb26/status/71056097099780096

2011-05-22 09:38 from -

コールさん
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4766121708/ref=mp_s_a_1/377-2106277-6052417?qid=1306024971&sr=8-1
こちらになります。カスタマーコメント欄にはアグネスへの挑戦か? という売り出し文句で売ってる書店もあるとか…さすがにそれはバカだと思う。
それからこんなのもあります。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4766122038/ref=mp_s_a_4/377-2106277-6052417?qid=1306024971&sr=8-4
これとは違うが近所の本屋に美少女萌えポーズ集で、ジュニアアイドルの真野しずくらが出ている。萌え絵を書くためのポーズ集という本が売ってました。これはジュニアアイドル誌の中に入るのかな? と思いました。

2011-05-22 09:51 from シンタロウ

No title

>水無月さん
>シンタロウさん
教えていただきありがとうございました。
>アグネスへの挑戦か? という売り出し文句で売ってる書店もあるとか…さすがにそれはバカだと思う。
わざわざこちらから「そういう物」だと認める発言をするだけでなく、煽り文句を言出だすとはバカな奴がいたもんですね。全くシンタロウさんの仰る通りだと思います。
さらに言えば、カスタマーコメント欄はあてになりません。あそこは商品の中身を見ていない奴や買っていない奴でも普通に書き込めますし、中には荒らし目的で書き込んだモンスタークレーマーや「子を持つ親として」と称して叩きをやってたバカ親(モンスターペアレント)といったクズもいましたね(モンスターペアレントについては、今は削除されてますが、成海璃子さんの本のコメントに書き込まれてました)。
ところで、エントリー違いで申し訳ないのですが、名も無き市民の会さんが募集を掛けている例の署名に「児童ポルノの定義を、精密かつ明確なものとする事」という項目がありました。これは、具体的にどういう考えで以て出たものか、どなたかお分かりでしょうか?
ただ単に規制範囲を拡大してまで精密かつ明確にすれば良いという事なのか、それとも、京都府のように3号を「全裸若しくは一部を身に付けない状態で性器露出しているもの」に限定するものなのか、はたまた3号を削除するのか、といった具合で自身の見解で分かれてしまっているものですから。

2011-05-22 11:40 from コール

サンデースクランブル見てましたが、石原が何か子どもは利口とか言ってる
国民へのメッセージは反省がどうの言ってたけど、あんたの普段の暴言の反省は?と色々突っ込みたくなるような発言ばかりでした、多分TV用なんだろうな、で国民や老人は騙されると
多分これで「さすが石原さん」と国士様が騒ぐんだろうなぁ…と容易に想像できる
あれのあとに暴言集を見せたくなるわ

2011-05-22 12:51 from Y.K.@

李大統領「在日韓国人への参政権付与は当然」
http://n.m.livedoor.com/a/d/5575701?f=1
やっぱり真っ先の支援には裏があったか…
さすがにこれはヤバくないですか?

2011-05-22 15:18 from Y.K.@

ジャニーズJr.も違法とか、バカじゃないかと思いますね。
私、男性声優オタとジャニオタを兼ねてるんでイラッとします。
もちろん写真集だって持ってますよ。
KAT-TUNがデビュー前に発売したものですが、当時まだ17歳だったメンバー3人もいてモノクロページに上半身裸で載ってます。
こんなのでも違法と言うなら呆れてしまいます。

2011-05-22 17:04 from ゲーセンのアルバイト

ちょっと別の話題

今日深夜25時からTBSラジオlifeのテーマ「信じる論理、信じさせる倫理」お時間があれば、メールを。
しかし阪神4連敗・・・。とりあえず、ファンの間で有名な、壊れた信号機山脇三塁コーチと酷使無双クラッシャー久保Pコーチは配置転換してくれ~。五併殺打って普通有り得ない。もうそろそろお家騒動起きそうだな。

2011-05-22 18:07 from フー

コールさん
ちなみに例のまゆゆ写真集は携帯で見るとこちらになります。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4087806073/ref=me_amb_97167169_2/377-2106277-6052417?aid=aw_srgw&apid=97167169&arc=1201&arid=1WXGYHCJHMH384CFJEEW&asn=center-7
確かにパッと見ヌード写真集に見えなくもないですな…まあ水着は着てるんでしょうが…
コールさんの言う成海り子(漢字が出ません…)写真集はこちらでしょ?
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4898151531/ref=mp_s_a_1/377-2106277-6052417?qid=1306048009&sr=8-1
そのPTAのクレームは私も見たことがあります。中学2年の娘を持つ母ですが、こんな写真集を出す娘の親の顔が見てみたいです。私は娘をこのような写真集に出すことは絶対にしませんとかこのような少女ポルノ写真集が流行るのではないか…などと酷いものでしたよね…削除されたのなら良かったですが成海り子はNHKドラマにも出てますよ…と言いたくなりますね(苦笑)
考えてみれば若年系過激アイドルとして有名だった、しほの涼も今年成人、現役中学生Tバックアイドルとして週刊誌で叩かれていた、泉明日香や中井ゆかりも高校を卒業し小学生Tバックアイドルだった三花愛良も高校生…時がたつのは早いもんですよね…こうなるとアグネスの18歳まで待つわけにはいかないんですか? も分かるような気がする(笑)しかし女の娘の少女時代の魅力は少女時代にしか出せません。アグネスの言うことはめちゃくちゃですよね…
ちなみに恥ずかしいのでURLは張りませんが、アマゾンのモエッコハイスクール創刊号のコメント書いてるの私です(^_^;)

2011-05-22 18:30 from シンタロウ

阪神本当に打線が重症ですね。そろそろ真弓もヤバいかも・・・・。特にブラゼルと金本が重症、借金が酷いですな。こちらは雨天中止、明日に賭けたいです。
野球談義はさておき、3号は成人にも適用されますね。特に童顔女性は中高生とみなされますね。

2011-05-22 18:32 from f | Edit

今日の阪神

>フーさん
ホント、今日は凹みましたわ。
年に4試合しかない黄金カードの西武戦であんな無様な試合をするって…。
足技で1点取ったのが救いですが…。
おまけに決勝点が元阪神の平尾のタイムリーなのですから皮肉なものです。

2011-05-22 18:34 from 水色の騎士

石原はなぜ、あそこまで狂った政治家になったのだろうか?おそらく、人にへりくだることができなくなったからだと思います。彼は被災地で頑張っている人たちを、「本来の日本人のあるべき姿」と賞賛していたが、結局は被災地の方々も見下しているといえる。なぜかというと、本気で謝る気があるなら、被災地に出向いて土下座して謝罪して、もう二度と「天からの声」などの言葉は使用しないようにすべきだからだ。これをしない以上、結局上からの目で見ているとしか思えん。例の天罰発言に対して、地震の被害者やその遺族の方々からの苦情はある。ユーチューブのコメントなどを見ると、被害者遺族などからの石原に対する激しい怒りも見受けられる。もし、彼にこれについて取材記者が追求したら、素直に「申し訳なかった」と謝るだろうか?おそらくそれはない。政治家に限った話ではないが、人に頭を下げられない人間は本来トップに立てない。石原は、たまたま利用し易かったから今も都知事でいられるだけ。自分が特別優れているわけじゃない。それどころか、人間のクズの中のクズだ。ヘドがでるわ。

2011-05-22 18:37 from 12434

おや阪神談義ですか(笑)
私は元ですが広島ファンで、最近広瀬の大活躍でチームが調子いいので上機嫌です。これならAクラス入り、日本一は夢ではないと思っている(笑)
しかし阪神の眞弓監督は去年のクライマックスシリーズでの采配はダメダメでしたよね…
それはそうとバクマン見ました。まあ私もネタバレは避けますが、萎縮は怖いですよね…
それとあきそら6巻無事発売されましたね…給料が入ったら買おうと思います。

2011-05-22 18:58 from シンタロウ

連投失礼します

>森山眞弓、野田聖子
私は男性として失礼なのは承知で、この二人と松下玲子都議、福士敬子都議が同じ女性議員だとは思えない…(国会と都議会という違いはあれど)
前者は悪魔、後者は女神に見える(苦笑)

2011-05-22 19:03 from シンタロウ

広島ですか。そういえば広島の石原は武装錬金の曲使ってましたね(今はやめてしまったが)
日本ハム、アニソン使ってないんだな(涙)
民主党の女性議員の反対派は誰かいないのかな?

2011-05-22 19:12 from f | Edit

>シンタロウさん
>成海り子
PTAかどうかは分かりませんが、バカである事は間違ないですね。
それと、モンスタークレーマーのほうはまだ残ってますね。
コメントを見てみて下さい。因みに、名前は「まっはっは "ぎひゃひゃ"」です(あと屋敷猫とか言う人もその気があります)。
「○○の立場に立って」「○○のため」と言いながら何も理解していないだけでなく、それをプロパガンダにして且つ自身の主観的思考や感情論にすり替えて、気に入らないもの・不快なものを叩いたり規制を煽るような規制厨・自粛厨・不謹慎厨そのものですから。
買ってもなければ中身を見てもいないのにこういう発言する点では、荒らしそのものです。

2011-05-22 19:20 from コール

No title

こんばんは。
今回の写真集に日ユニは、クレ-ムを付けないでしょう…あくまでも憶測ですが…。
AKB48には、ファンが多く日ユニが「児ポだぁ~」とクレ-ムを付けようものなら返り討ちにあい大けがでは済まない可能性がありますから…強気に出られると何もできない弱い連中てすから…。
それに日ユニの中にもAKBファンはいるでしょうし。

2011-05-22 20:26 from 青空 | Edit

No title

話の流れを遮って申し訳ないのですが、皆さんに質問があります。
特に水無月さんに読んでいただきたいと思います。
僕が通っていた掲示板に侮辱的な文言を書いてからかう荒らしが出ました。
しかし、削除人は荒らしの書き込みを削除するものの、それ以上のこと(書き込み禁止処置・IP公開)はしてくれません。
そのため、荒らしは毎日やってきて、削除されるのをものともせず荒らしていく。
他の住人が相手になるからというのももちろんあるでしょうが、僕はそれだけではなく「削除人が削除するのを面白がっているから」、もっといえば「自分の書き込みが人の目に晒されるのを面白がっている」からだと判断し、この荒らしについては書き込みを削除するだけでは根本的な解決にならないと思い、もう1人とともに書き込み禁止処置とIP公開を削除人にお願いしました。
しかし、削除人の答えは「お願い書き込みの削除」でした。
彼は「荒らしに対しては、相手を『存在しないもの』として扱うべきであり、削除依頼以外は書き込み禁止処置やIP公開でさえも『荒らしに反応した』ことになるのだ」と信じて疑わず、我々のお願いを「荒らしへの反応」と決めつけたからです。
彼が理由すら言わず、無下に削除するものですから、訳がわからず、何度も「ホントに書き込み禁止処置やIP公開の依頼でさえもダメなのか? ダメだというなら、何故ダメなのか?」と訊いたところ…我々までも荒らし扱いされました。
我々は削除人に完全に「敵」扱いされたらしく、何を書いても削除されます。
あまつさえ、削除人の言うことを真に受けて僕を「荒らし」呼ばわりする奴が出る始末。(もう1人の方が「それは侮辱だ」と言って抗議してくれたのですが、削除人に削除されました。一方、僕を「荒らし」呼ばわりした書き込みは残しております。卑怯ですね)
皆さん、僕は間違っているのでしょうか?
もし、間違っているのなら、その理由をお願いいたします。

2011-05-22 21:00 from 水色の騎士 | Edit

水色の騎士さん
そんな掲示板には関わらないのが得策です、私がここへ居着いているのも水無月さんがその掲示板の削除人のようなことをしないからというのが理由の一つ。あなたは自分のブログやツイッターのアカウントも持っているのだしもうそんな掲示板に関わるのはやめたらいかがですか?
ご不快になるだけでしょ?

2011-05-22 21:11 from シンタロウ

No title

連投失礼。
例の人の取り巻きが、「女装子女」と「絶対服従お嬢様」を槍玉に挙げ、これらの作品を出した出版社へのクレームを煽っております。
確かに、これらの作品の世界観は僕もあまり好きではありませんが、だからといって「有害図書」呼ばわりし、クレームを煽るなど言語道断だと思います。

2011-05-22 21:13 from 水色の騎士 | Edit

水色の騎士さん
今うぃす○ー見てきてあまりの電波に笑っておりますが、そのクレーム入れろはどのエントリーに書いてありますか?

2011-05-22 21:33 from シンタロウ

「ひどい!ミヤミヤ。」尾木ママ、ブログに抗議文掲載
http://news.merumo.ne.jp/article/pickup/450556
見てて思ったんですが日テレって常に危険法案に賛成してません?何かそういう印象

2011-05-22 21:50 from Y.K.@

No title

韓国で口パク禁止法案提出 中国ではすでに100万円の罰金例
http://www.news-postseven.com/archives/20110522_21073.html
こういう下らない法案を考える暇があったら、もっと他の事に力を注いで欲しい物です

2011-05-22 22:04 from 小笠原

No title

>シンタロウさん
ご返答ありがとうございます。
風呂に入っててコメントが遅れました。
そのコメントが書かれているエントリとは、#225、「イザナギとイザナミ(中略)①」というエントリです。

2011-05-22 23:08 from 水色の騎士 | Edit

No title

水色の騎士さん。
どこの掲示板かわからないので何ともいえませんが・・・。
確かにそういうスタンスの管理人はいますよ。
荒らしを報告した人を荒らし認定するとなると、かなり厳しい管理人のようですね。
場所を教えてもらえますか、明日にでも確認してみます。

2011-05-22 23:18 from 水無月(管理人)

悪夢が再来したか?

昼間たかしさんのTwitterから、笑えない話を一つ紹介しておきます。
強いて言えば昼間さんも「らしい」としか書いていないし、規制派の成りすましも
考えられるのですが、絶対に真似しないでください。
mangaronsoh 昼間たかし
小学館の代表番号に電話して交換台に難癖つけてる輩がいるらしい。
雑協に対してのもそうだけど「表現の自由」を守る活動じゃなくて単なる業務妨害。
いろんなところで見た市民運動が先鋭化し孤立している時に起こる事象だな
#hijitsuzai 5月21日
ttp://twitter.com/#!/mangaronsoh/status/71621296559112192
交換台はパチンコのはずですが、何故ここにクレームを入れるのかなぁと。
しかも代表番号に電話して難癖というおまけつきです。何様のつもり?
>水色の騎士さん
時間の無駄です、そんなブログに行くのはそれきりでいいでしょう。臭い物に
蓋をするのと、問題をはっきりさせた上で適切に対処するのとではワケが違う。

2011-05-22 23:20 from 59630 | Edit

No title

話を聞かない相手とは敵対しても問題ないだろ。
話を聞いてくれる可能性のあるやつとの敵対は問題だが。
相手がクレームを入れるっていうなら、こっちはフォローしてやればいい。
敵対行動ってのはそういうもんだ。
そのフォローの数が相手を上回ればいい。
出版物に関して言えば、どれだけ苦情が来ようと売れれば勝ちだ。
さて、給料が入り次第その本を買ってくるか。
読んで気に入らないならその後読まなきゃいいだけだしなー。
せっかく紹介してくれたんだから、買って見なきゃ申し訳ないなw
俺はそんな嫌いだから無くなれーみたいな子供じみたことは言わん。
ピーマンが食べれないから無くなればいいみたいなこと言ってたって進歩がねーべ。
食べられるようになる努力をするのが第一だが、それができないなら食べないようにするだけだ。
大人ですから、嫌いなものを無くせなんていいません。
見てみないと評価なんてできやしないしな。
誰もが損をしない方法を考えるのが大人なはずなんだがな、
いつまでそんな無くなれーなんて子供じみたことを言ってるのやら。

2011-05-22 23:34 from その2の人

No title

>水無月さん
メールを送りましたので、読んでいただけると幸いです。
>59630さん
Blogではなく掲示板です。
まぁ、同じことですが…。
仰るとおりなんです。
同じ荒らしでも、「単発的に荒らすだけの通りすがり」と「常駐して『じっくり荒らしてやろう』という奴」では対応の仕方も違うはずなんです。
それが削除人にはわかっていただかなかったようで、上記と同じことを書き込んだらそれも削除されました。
>しかも代表番号に電話して難癖というおまけつきです。何様のつもり?
規制反対派の運動家としての未熟さが露わになりましたね…。
プロの営業マンに「相手に好印象を与える方法」を倣うというのはどうでしょうか。

2011-05-23 00:03 from 水色の騎士 | Edit

No title

シャレの分からない日本人種が多くなった。情けないにも程がある。
バッシングする奴って生き恥を晒して恥ずかしくないの?

2011-05-23 11:25 from - | Edit

No title

俺はお上に与しないけどね

2011-05-24 11:40 from - | Edit

トラックバック

お年寄りにゲームで気分転換してもらおうっていうのはいいんだが・・・

初めてのWiiに大興奮 七飯町で高齢者ゲーム大会 (産経新聞) - Yahoo!ニュース 閉じこもりがちなお年寄りに、テレビゲームで交流の場を持ってもらおう。しかも別会場と映像で結んで多元中継できたらおもしろい。そんな発想で企画された高齢者ゲーム大会が、道南の七飯…

2011-05-22 11:59 from ゲーム好きな若造が送る、コラムみたいなブログ

当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.