FC2ブログ

【日本も見習え】ドイツは「ブロッキング」撤廃の方向へ進みつつある。 - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

【日本も見習え】ドイツは「ブロッキング」撤廃の方向へ進みつつある。

ブロッキングに関する国際的な動向、兎園さんのツイートです。
以前から自分用にメモしてたものですが、せっかくなので公開しておきます。
外国語が出来ない方は私のように翻訳ソフトを駆使して読んでくだされ。

■兎園さんのTwitterからメモ。

>sueddeutsche.de(ドイツ語)。児童ポルノサイトサイトブロッキング法、憲法訴訟へ。
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1115659

>情報法制についてドイツの動きは注目に値すると思うんだが、日本では何故かちっとも報道されないね。問題を常に矮小化して伝える日本のマスコミの悪弊ももう少しどうにかならないものかと。

>pcinpact.com(フランス語)。反児童ポルノ団体、フランス版児童ポルノサイトブロッキング法案を反民主的であり無意味で危険なものと批判。
http://www.pcinpact.com/actu/news/60370-ange-bleu-loppsi-blocage-pedophile.htm

>サイトブロッキングについて出される問題点はどこの国でも同じ。児童ポルノの流通を止める役に立たない、オーバーブロッキングなどにより一般市民の情報アクセスの脅威となる等々。国によって多少の違いはあるが、一部の規制カルト団体と警察がこうした批判に全く耳を傾けないのも一緒。

>numerama.com(フランス語)。児童ポルノサイトブロッキングに疑義を呈する欧州議員ら。
http://www.numerama.com/magazine/17345-les-eurodeputes-mefiants-face-au-filtrage-de-la-pedopornographie.html

>generation-nt.com(フランス語)。ネット中立性:開かれたインターネットを守ろうとする欧州委員会。
http://www.generation-nt.com/neutralite-net-internet-ouvert-kroes-europe-actualite-1114781.html

>lemonde.fr(フランス語)。ネット中立性を保護しようとする欧州委員会。
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/11/11/bruxelles-souhaite-proteger-la-neutralite-du-net_1438810_651865.html

>zeit.de(ドイツ語)。児童ポルノについて「ブロッキングではなく削除」ポリシーの成功を語るドイツのプロバイダー業界。
http://www.zeit.de/digital/internet/2010-09/netzsperren-bilanz-eco

>heise.de(ドイツ語)。削除は十分に有効であり、児童ポルノサイトブロッキングはバランスを欠いた手段であると述べるドイツのプロバイダー業界。
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Provider-halten-Kinderporno-Sperren-fuer-unverhaeltnismaessig-1070689.html

>welt.de(ドイツ語)。ドイツ警察長官曰く「児童ポルノサイトブロッキングは断じて検閲ではない」
http://www.welt.de/die-welt/politik/article9339537/Kinderpornos-zu-sperren-kann-keine-Zensur-sein.html

>rp-online.de(ドイツ語)。EU委員会における欧州レベルでのブロッキング・児童ポルノを理由とした検閲の検討に反対の動きを強めるインターネット業界。
http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Internetwirtschaft-macht-gegen-Bruessel-mobil_aid_901222.html

>zdnet.de(ドイツ語)。欧州のプロバイダー業界、ブロッキングは有害無益と、欧州レベルでの児童ポルノサイトブロッキング指令計画に反対を表明。
http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_europaeische_provider_wehren_sich_gegen_kinderporno_richtline_story-39002364-41545016-1.htm

>euroispa.orgの欧州レベルでの児童ポルノサイトブロッキング計画への反対表明に関するリリース(pdf)。
http://www.euroispa.org/files/110111_euroispa_blocking_press_release.pdf

>ドイツの話:児童ポルノサイト削除の取り組みの結果、通報から1週間以内にほとんど全部のサイトが消えた。ブロッキングは、通報から遮断まで1週間以上かかると考えられる上、法的に不安定。こんな最低の手段を導入しようとしている奴の気がしれないといった内容のことをプロバイダー業界が発表。

>ドイツもそうだが、ブロッキングという検閲の導入に特に熱心なのが警察ということも世界各国かなり共通しているところ。いくら反対されても不合理なまでに規制万歳で聞く耳持たないところとかも。

>rp-online.de。連立与党のドイツ自由民主党、児童ポルノサイトブロッキングを再度否定。
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Keine-Internetsperren-gegen-Kinderpornografie_aid_928108.html

>別にドイツが良いとも思わないが、ドイツの自由民主党は自由と民主主義のためにきちんと仕事してるね。日本の政党はどこに自由と民主があるのだが良く分からないような有様だが。

>児童ポルノを理由としたブロッキングと著作権を理由としたストライクポリシーはまだまだ世界的に燻る。両方とも本当にほとんど百害あって一利ないだろうことが目に見えているロクでもない検閲政策。

>heise.de(ドイツ語)。ドイツ連邦議会ヒアリング:専門家たちは、児童ポルノサイトブロッキング法の廃止を支持。
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Experten-plaedieren-fuer-Aufhebung-des-Zugangserschwerungsgesetzes-1134581.html

>もう少し時間はかかるかも知れないが、ドイツでは、児童ポルノブロッキング法は未実施のまま撤廃の方向にある。

>ドイツ連邦議会のリリース(ドイツ語)。ヒアリング結果概要:児童ポルノブロッキング法を批判する専門家たち。
http://www.bundestag.de/presse/hib/2010_11/2010_374/01.html " target="_blank" title="http://www.bundestag.de/presse/hib/2010_11/2010_374/01.html

>いくつか記事を読み比べてみると、ドイツでもいろいろと微妙なことが起こっているなと思う。児童ポルノブロッキング法は基本的に撤廃の流れだとは思うが、最終的にどうなるかはまだ読み切れない。

>welt.de(ドイツ語)。独インターネット業界:児童ポルノ削除こそ非常に迅速で有効な対策。
http://www.welt.de/politik/deutschland/article12225481/Kinderpornos-verschwinden-schneller-aus-dem-Netz.html

>ネットブロッキングが実質的な検閲にしかなりようがない有害無益な手段ということも分からない人にはいくら言っても分からない。児童ポルノが絡むとすれ違いの感情論でどんな話でもねじ曲がる。

>owni.fr(フランス語)。フランス版児童ポルノサイトブロッキング法案(国内治安維持向上法Loppsi)の検討:司法判断抜きのブロッキングに批判あり。
http://owni.fr/2010/09/30/blocage-des-sites-le-juge-contourne-pas-les-critiques/

>welt.de(ドイツ語)。EU議会ヒアリングで児童ポルノブロッキングを巡り賛否両論。
http://www.welt.de/die-welt/wissen/article9969248/Sperrung-von-Kinderpornografie-umstritten.html

>heise.de(ドイツ語)。EU議会で児童ポルノブロッキングの賛成反対両派が議論を展開。
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Showdown-zwischen-Befuerwortern-und-Gegnern-von-Websperren-in-Bruessel-1098799.html

>欧州議会でのヒアリングでも、児童保護団体と称する団体+各国警察が児童ポルノブロッキングに賛成・積極的な意見を、利用者・消費者中心の市民団体+プロバイダー団体が反対・消極的的な意見を述べている。世界的に見てもこの構図は同じ。

>zdnet.de(ドイツ語)。ドイツのブロッキング反対団体、デンマークのサイトブロッキングを有害無益と批判。
http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_ak_zensur_kritisiert_unwirksamkeit_daenischer_netzsperren_story-39002364-41538491-1.htm

>ak-zensur.de(ドイツのブロッキング反対団体・ドイツ語)。サイトブロッキングが意味するは処置でなく放置:30分で削除される、2年間ブロッキングされていたサイト-ブロッキング政策のデタラメにもほどがある収支。
http://ak-zensur.de/2010/09/wegsehen-statt-handeln.html

>反対団体がデンマークのブロッキングリストにこの9月の3日間に載せられた167サイトを調べたところ、そのうち児童ポルノが掲載されていると考えられるのは3サイトのみ、しかも、そのうち2サイトは2年前にもリストに上がっていたが、ホスト管理者にメールしたところ30分で削除されたという話。

>残りの1サイトもメールして3時間で削除されたとのこと。

>どこの国で検証しても似たような結果になるのでは。サイトブロッキングなんておよそ検閲の役にしか立たないよ、バカヤロウという話。

>ブロッキングは、放送に置き換えると、全ての番組内容について警察が児童ポルノかどうかをチェックしてそうと判断したら一方的に電波の遮断を行う、反論は一切認めないと言っているのと等しいと言えば、放送局の連中も少しは危機感を覚えるのだろうか。マスコミは警察べったりだから無理か。

>プロバイダーが技術的な側面も法的な側面もかなり真面目に検討していることはJAIPAのブロッキング勉強会の資料からも分かる。というか警察庁と日ユ以外は皆ほとんど懸念の指摘しかしてない。構図は分かり易いが、今後どうなるかは良く分からない。警察庁もさらに圧力を強めて来ることだろう。

>publicsenat.fr(フランス語)。フランス版児童ポルノサイトブロッキング法・実質的なネット検閲法に怒りをあらわにするネットユーザーら。
http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/loppsi-2-internautes-expriment-colere-toile-69204

>zdnet.de(ドイツ語)。ドイツ連邦議会、児童ポルノサイトブロッキング法というネット検閲法の廃止を議論。
http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_bundestag_beraet_ueber_abschaffung_des_internetzensurgesetzes_story-39002364-41545723-1.htm

>ネットブロッキングも、国によって多少の反応差はあれど世界的に見てもユーザー・ISP中心に実質的検閲だとメッチャ批判されてますから。児童ポルノを理由に要するに検閲をしたい人たちは、G8がどうとかアホなことを壊れたレコードのように延々繰り返し言い続けるのだろうけれども。

>pressrelations.de(ドイツ語)。ドイツ社会民主党(SPD):実質的なネット検閲法である児童ポルノサイトブロッキング法を廃止し、違憲状態を終わらせるべき。
http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?pfach=1&n_firmanr_=109407&sektor=pm&detail=1&r=438771&sid=&aktion=jour_pm&quelle=0

>ないものねだりなのは分かっているが、情報とネットに関してかなり突っ込んだことまで理解している政治家なり官僚なりが日本にももう少しいてくれたらといつも思う。変な話、理解していたら規制強化するにしてももう少しマシなことを考えると思うので、ほとんどいないんだろうなと思うことしきり。

>derstandard.at(ドイツ語)。児童ポルノサイトブロッキングは「完全に有害無益」というオーストリアのISP団体。
http://derstandard.at/1302515987172/ISPA-Websperren-gegen-Kinderpornographie-voellig-untauglich

>ドイツ法務省HPより。ザビーネ・ロイトホイサー=シュナーレンベルガー独法務大臣、連立与党委員会での児童ポルノサイトブロッキング法廃止の確定を理性の勝利と歓迎。
http://www.bmj.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/2011/20110406_Internetsperren.html


>日本の省庁では、およそ「国際動向」は、恣意的にまとめてプロパガンダに使うか、都合が悪ければ完全無視を決め込むかのどちらか。いつものことながら本当にうんざりする話です。

世界は児童ポルノのブロッキングを名目にした最終目的に気づいたのだ。
とりわけドイツではブロッキングは撤廃の方向へ進みつつあるようです。

ISP業界が反対してるという点も日本とは異なりますね。
いずれにしろ、かなり冷静な議論が行なわれているようで評価できます。

こういう事は「国際的な動向が~」と言わないのも規制派クオリティ。
所持罪にしろブロッキングにしろ本当に「有害無益」のひとこと。

理性も無く感情論の憲法違反がまかり通ってしまうのも非常に頭が痛い話です。
ドイツが我が国よりマシなのは政治家に積極的な反対派がいるという事でしょう。
法務大臣が明確に反対してるなんて日本では考えられないことです。

あと、警察側が反対派の声に聞く耳を持たない所も各国共通のようです。
日本で政治における力関係は官僚→越えられない壁→政治家となっている。

本当に政治家達がもう少しネットに関する知識があったらなと思う。
これについてはどの政党も同じ、困ったものです。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

日本の政治家もいい加減気づいてほしいですね
こんな事するなら最初からネット導入なんかしてほしくなかったよ

2011-04-18 15:58 from Y.K.@

No title

今日発売の週刊プレイボーイに、「石原”老害”都政が東京をダメにする」という記事がありました。
「断トツで当選させた都民よ、覚悟はいいか?」という煽り文句は些か不適切ではないかと思いますが(私が言えた義理でもありませんが)、様々な問題点(当時に評価されている点も)が載っております。

2011-04-18 17:01 from k-z | Edit

お力を貸して頂ければ幸いです。

こんばんは。
隊士です。
当方、明後日辺りに先日お話しました地元の議員さんに別件ながらお会いする事になりました。
その時に、この表現規制及び児童ポルノブロッキングの件に関してお話ししたいと思いますが、どこからどう迄をお伝えすればよろしいのか、今回は情報量及び状況が状況ですのでまだ混乱が抜けきっていません。
なので、どなたかアドバイスを頂けませんか?
ちなみに混乱しながらもお伝えしたい事を箇条書きにしてみました。こちらもアドバイスを頂ければ幸いです。
・4月21日から児童ポルノブロッキングが始まるが、そのせいで数件の児童ポルノを駆逐するために関係ない8万件ものサイトが巻き添えになった
・児童ポルノサイトは日本には1ケタ台しか存在しない。
・児童ポルノブロッキングと言いながら言論統制につながる可能性が非常に高い。
こんな感じです。よろしくお願いします。

2011-04-18 18:40 from 声優さんを守り隊一番隊士 | Edit

確かに日本のポルノサイトは一桁しかないのにブロッキングを導入する意味がわからない。
例えるなら10匹にも満たない害虫を駆除する為に、大量に強力な農薬を使いカマキリやクモ等の益虫を駆除したってやつですね。
推進派の「国際的動向」ってウザイですよね(-_-)世界も気付き始めてるのに推進派は何を言ってるんだ(・ω・)

2011-04-18 19:01 from f | Edit

No title

声優さんを守り隊一番隊士氏。
情報のソースとなるものの原文をプリントアウトして持参なさっては如何でしょうか。
それともう一つですが、
「4月21日から児童ポルノブロッキングが始まるが、そのせいで数件の児童ポルノを駆逐するために関係ない8万件ものサイトが巻き添えになった

というのは、まだ日本では始まっていないのでこのままお伝えすると御幣があります。(これは米国での例ですので)

2011-04-18 19:08 from 北海道函館市民 | Edit

No title

>別にドイツが良いとも思わないが、ドイツの自由民主党は自由と民主主義のためにきちんと仕事してるね。日本の政党はどこに自由と民主があるのだが良く分からないような有様だが。
ははは。いつも言ってますが、これは同感ですね。
「自由民主党」から「不自由非民主党」に改名した方がいい。
名前で完全に詐欺ってるし。
>ドイツのブロッキング反対団体、デンマークのサイトブロッキングを有害無益と批判。
日本のも取り上げてくれればいいのにな。
>こういう事は「国際的な動向が~」と言わないのも規制派クオリティ。
そこが最低なんですよ。
海外では、海外では、とほざく癖に都合の悪い情報は
完全にスルーしている馬鹿さ加減。
それにしても最近、たまにだが刑事モノのドラマ見ると
警察が美化されてるのを見ると「なんだかなぁ」という気分になる。
「国民を守るのが警察官の仕事ですから」みたいなね。
現物はこんなにいいもんじゃない。
もちろん、現場で真面目に働いてる警察官は除く。
問題は上にいるお偉いさん。
子供の頃は刑事モノ好きだったんだが、
今日の警察の悪行のせいで見るのが辛くなってしまった。

2011-04-18 19:15 from kannami

児ポに厳しい欧米でもドイツのように児ポブロッキングを撤廃に向かいつつある国もある。自分達の価値観を押し付ける欧米にもこういう国もある。
>ドイツの自由民主党が児ポサイトブロッキングを否定
我が国の自由民主党(国政)は児ポ関連のものなら何でも規制というスタンスをとる。ドイツの政治は日本よりマシですね。日本のどこかの政党は政党名と、やってる事が矛盾している。規制推進者どもは感情論で事を進め我々の意見は正論だ絶対だ、と言わんばかりに反対者の意見に対し聞く耳持たぬ態度を取っている。独断で事を決めずに様々な意見を取り入れて決める官僚や政治家が日本に少しでもいてくれたらと思います。自分達の意見を押し通し、感情論で事を進める輩は嫌いだ

2011-04-18 20:18 from 竜波動拳

僕も最近コナンの刑事さん達を見るのが辛いです。
コナンの刑事さんみたいな警官がいたらな・・・・(個人的に佐藤さんが好きです)

2011-04-18 20:54 from f | Edit

アドバイスを有難うございます。

こんばんは。
隊士です。
北海道函館市民さん
こんばんは。有難うございます。情報のソースになるモノはこのサイトには沢山あるので児童ポルノ関連のリンク先をプリントアウトしたいと思います。それと、御指摘感謝です。確かに語弊があるかもしれません。(だって、まだ日本ではブロッキングによる痛手が出てませんでしたよね。)
にしてもドイツの自民党はこんなにも表現規制に関して目を覚ましかけてるのに我が国の自民党は在日特権を作ったり原発を作ったり挙句の果てにはこの国を地獄化させ我らを総咎人化させようとする最悪な奴らの集まりとは…これぞまさしく雲泥の差というものでしょうか。

2011-04-18 20:58 from 声優さんを守り隊一番隊士 | Edit

ブロッキングの問題まとめ

>声優さんを守り隊一番隊士さん
>4月21日から児童ポルノブロッキングが始まるが、そのせいで数件の児童ポルノを駆逐するために関係ない8万件ものサイトが巻き添えになった
質問があるのですが、
この「8万件」というのはどこからきたものでしょうか?
以下は以前もまとめたブロッキングの問題点です。
※太字は追加箇所
・ネット上の情報はあまりに膨大な量である為、
リスト作りに公平性を持たせるのは極めて困難。
・結果的に恣意的運用がなされ、排除する必要のないものまで
排除されるという不具合が必ず生じる恐れ。
・違法と知って商売する児童ポルノ業者は法や仕組みの隙をついて
児童ポルノを流通させ続ける為、最悪ブロックされるのは無実のサイトだけになる。
・この様に抜け穴だらけで欠陥が多く、
却って違法業者の暗躍を許す土壌になる恐れもあり逆効果を招き兼ねない。
・イギリスではWikipediaなども無差別にブロック。
・フィンランドでは9件の児童ポルノをブロックするのに925件の無関係なサイトをブロック。
・児童ポルノとは無関係の表現規制反対の市民団体サイトまで言論弾圧で排除。
この様に「児童の為」の名の下に別の用途で使われる場合があり極めて危険。
・パキスタン政府によるブロッキングの影響で、世界の約三分の二の利用者が
「youtube」を約四十分間、閲覧できなくなる事態が起きた。

・アメリカでは大雑把な運用でたった10件の違法サイトのブロックに
84,000件もの善良なサイトを犠牲にした。
・ドイツでは前政権がブロッキングを推進したが
検閲にあたるという事で政権交代後に取り下げられる。
・デンマークのブロッキングリストに9月の3日間に載せられたサイト167件のうち
児童ポルノが掲載されていると考えられるのはたった3件だけだった。
・スウェーデンが2005年からブロッキングを開始したが効果なく
強姦率の増加が上昇し続けている。
・同様に児童ポルノ問題でブロッキングや所持罪等を強行した
国で犯罪対策で成果が現れた国はほぼ皆無である。
・更にスウェーデンでは児童ポルノの理由でThe Pirate Bayのサイトのアクセスを遮断したが、
そのサイトのページ及びサーバから児童ポルノ画像は発見されなかった。

・日本の場合、フィルタリングで子供向け検索サイト
「キッズgoo」においても無関係のサイトが排除対象に。
・海外では誰も責任も取らず問題が起きても放置している。
・どの国でも弊害が起こっており、警察などが反対意見に聞く耳持たず。
利用者・消費者中心の市民団体とプロバイダー団体が反対という構図。
・推進派は「海外ではやっている」と主張するが、
こうした海外で起こっている都合の悪い問題点を全て無視している。
・更に日本では殆どこの問題は報道されず、報道されても問題点に触れず、
碌な議論もされないまま、裏で勝手に進められようとしている。
・それと同じ手法で日本ユニセフ協会などの規制推進派団体が
問題点に一切触れないやり方で「都合のいい署名」を募っている。

・現在の技術ではブロックするべきサイトの数より、
巻き添えになるサイトの方が遥かに大きくなりデメリットが大きすぎる。
・児童ポルノはネットよりもPSPで問題が起きているという話がある。
・悪用すれば、都合の悪い情報が書かれた掲示板やブログに
対し有害情報等をわざと書き込めば恣意的にブロック可能。
・日本と海外とでは定義が異なり、定義が曖昧だと
最悪、海外の実例を越える大惨事を招く事になる。
・オーバーブロッキングが発生してしまった場合、誰が責任を取るのか不透明。
・日本の児童ポルノサイト自体が海外に比べて圧倒的に少ないという
調査結果が出ている為、ブロッキングを導入する意味があるのか疑問。
・そもそもブロッキング自体が検閲であり、憲法違反である。
いくら警察などが否定してもこの事実は変えられない。
・推進派は「児童の権利」という言葉を多用するが、
オーバーブロッキングはその児童も含めて全ての人の権利を侵害する。
・以上の様に欠陥だらけの児童ポルノのブロッキングリストの
作成・運用に年間3000万円以上が必要になる可能性があり無駄。

…以上ですかね。
他にも追加点や間違っている箇所があったらご指摘下さい。

2011-04-18 21:14 from kannami

お試しか!をいい気分で見てたらサーティワンのCMに日本ユニセフ協会を売上金通して寄付しますってなり気分が悪くなりました。
もうサーティワンは食いません。

2011-04-18 21:25 from f | Edit

No title

k-zさん
k-zさんも感じられましたか。
私も石原都政の問題点と評価点を公平に扱っていると思いましたが、なぜあんな「紛い物」を4期も選ばざるを得ないのか?や低い投票率等、都民の皆様の事情についても言及しなければ、東京都民の皆様は聞いてくれいないと思います。
一方酷かったのが「週刊現代」です。
石原都知事を一理有ると擁護。
一応業界の対策等も載せていますが、最後の蓮舫大臣についての
>節電担当が節電に反対とは如何なものか
思いつきで節電ならなんでも良いという訳ではないという意味で冷静に反論しただけでしょう。
都の自動販売機節電条例について意見を送って伊藤ゆう議員からお返事を頂きました。議員の考えはサイトでも紹介されています。
ttp://uujiteki.com/archives/4893
>都議会民主党は自動販売機の冷却機能を午前10時から午後9時までの間、停止することを求める
一番飲料水が必要とされる時間帯です。それに日陰にある機械ならいいかも知れませんが、炎天下で11時間も冷蔵を止めておいたら商品も劣化してしまいます。
3時間毎の自主輪番停電ではだめのなのですか。
>こうした投げかけにより業界の努力が一層はかられることを期待するものです。
業界の取り組みでは不十分だから法で決めてあげよう。という事でしょうか。
青少年健全育成条例の改悪から学んでください。

2011-04-18 21:42 from 木村 | Edit

No title

プロバイダ側はユーザーがアクセスしようとしているサイト情報
(ホスト名やIPアドレス等)をチェックするわけであり、
ここで追加点。
・通信の秘密の侵害。本来は犯罪捜査の時のみ礼状や手続きを
もって許される盗聴が日常的に容認される事態となる。
あと、こういう情報があったがソースが出てこない↓
・ノルウェーの事例ではオーバーブロッキングが2/3ぐらい発生。
誰か詳しく知ってる人はいますか?
>木村さん
>一方酷かったのが「週刊現代」です。
>石原都知事を一理有ると擁護。
>一応業界の対策等も載せていますが、最後の蓮舫大臣についての
>>節電担当が節電に反対とは如何なものか
>思いつきで節電ならなんでも良いという訳ではないという意味で冷静に反論しただけでしょう。
あれ?日刊ゲンダイとは真逆なんでしょうかね?
日刊ゲンダイはこれまで何度も石原バッシングしてましたよ。
更に「節電ばかりでは意味がない」という感じの記事も書いてたはず。

2011-04-18 21:55 from kannami

No title

オーバーブロッキングが発生すれば後々に好都合になると予想。
何故ならその分だけ叩きやすくなるでしょうから。
FC2やYOUTUBE全体を遮断!とかしてくれた方が良い材料になるってものです。(笑)
無関係なサイトがやられたら即マスメディアにタレこむなんて如何でしょう?
(まあブロッキングなんて無いのが一番ですけどね)

2011-04-18 21:56 from 北海道函館市民 | Edit

No title

こんなのがあった
朝日・TBS・週刊現代がおかしくなり、週刊朝日・TBSラジオ・日刊ゲンダイが正論を吐く、面白い現象が起きています。
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak33/msg/880.html
ま、こういう事か。

2011-04-18 22:01 from kannami

fさん>
夢であってほしかったのに、けど日ユニのやってる事を知らない人はバンバン買うんでしょうね

2011-04-18 22:08 from Y.K.@

Kannamiさん>
>児童ポルノはネットよりもPSPで問題がの部分
PSPはゲーム機ですよ、問題ありましたっけ?

2011-04-18 22:16 from Y.K.@

割れ厨死亡 刑事罰の上に巨額賠償へ
http://blog.m.livedoor.jp/yarareyakudesu/c?id=51773769
こちらもだんだんアニメやマンガのUpものに迫って来てますね

2011-04-18 22:28 from Y.K.@

No title

>Y.K.@さん
>PSPはゲーム機ですよ、問題ありましたっけ?
ファイル共有ソフトShare Cabosで逮捕者 検挙者に私立中学教諭も
http://amaebi491224.blog19.fc2.com/blog-entry-2531.html
2011年3月
http://damepo.doorblog.jp/archives/51694995.html
2011年1月:Cabosで児童ポルノを公開した男性を逮捕 容疑は否認
http://damepo.doorblog.jp/archives/51664722.html
正しくはPSP自体に問題があるのではなく、
Cabos、eMule、Share、MP3 Rocketなどのファイル共有ソフトの悪用でした。
この辺は完全に専門外なのでまったく詳しくない。
PSPも持ってないし。
なんせPS2で時間停止している時代遅れですので。
どちらにせよ、ゲームを悪用する馬鹿がいるせいで
ゲーム機自体を規制に持っていかれると困るが。

2011-04-18 22:36 from kannami

Kannamiさん>
それ自体を規制にだけは勘弁ですね
それをしてしまうと、こちらも無害な利用者が危険視されるし
私も携帯ゲーム機ではPSP.DSを持ってますがテレビゲームのほうとなるとPS2で止まってますね
まだあまりやりたいゲーム機より本体が高いんから敬遠してるけど
最近のPSPは新作もでてるけど移植が目立ってますね、気軽に出来るから良いけど
結局どこにでも法の穴をかいくぐってやる奴はいるんですよね、だけどそのごく一部のせいで全体が悪くなるのはどうにかならんかな…

2011-04-18 22:51 from Y.K.@

No title

>Y.K.@さん
>割れ厨
違法コピー、違法ダウンロード
これらは業界の売り上げにも直結しているので対策自体は必要かと思いますが、それを口実に警察に好き勝手やられるのも困ったものです。
そういえば2月に経済産業省がマジコン規制の強化などを目的とした不正競争防止法改正への報告書を公開したらしいです。
>サーティワンのCMに日本ユニセフ協会を売上金通して寄付
義援金のつもりですかね?
もともと日ユニは地震の寄付はあくまで「子供の支援」が目的であり、「復興支援」が目的ではないので災害のための支援ならば絶対にお勧めできない機関なんですけどね。
まあ、サーティワンが既に日ユニと関わりがあるので寄付は考えられる話ですがね。

2011-04-18 22:52 from Y.Y

色々と調べてきました。

こんばんは。
kannamiさん
追加点ありがとうございます。早速伝えるべき項目にスウェーデンの事や警察が反対派の声を無視している事を挿入致しました。
やはり、ブロッキングは余りある被害がとても大きいですし地元の議員の方にも呼びかけが大切ですよね?確かに当方が住んでいるところは小さな辺境の町ですが、全国規模で問題になっている事は地元でも小さくても良いから呼びかけていく事って絶対間違ってなんていませんよね。
すみません、当方最近地震やクソ爺の四選によって疲れてるみたいです…
それと、ここからは別件ですっ!
当方の父が生きている最後の誕生日パーティーの夜、家族で外食に行った時、三十一アイスクリームを食べに行った事や他にも兄弟や友人達とで映画を見た帰りに食べた事があります。
ですが、父との思い出や友人との絆を兄弟達の笑顔を奪うような行為をしている下劣な大人の糧になる事を行っているのならば話は別です。

当方も仕事上、取引があるのは致し方ないにしろ個人では絶対に購入はしません。
こちらにいらっしゃる皆様方は敵に塩を送る方ではないと当方は良く存じておりますし当方もその様なまねはしたくないです。
さて、あの方に何とまた伝えればよいのか…良く練ってきます。

2011-04-18 22:54 from 声優さんを守り隊一番隊士 | Edit

No title

プレイボーイ誌は購入したので、アンケート葉書に「なぜ石原氏が4期も選ばれてしまうのか?」も特集して欲しいと書いて送ります。
kannami.さん
左派メディアが最近は冷静な事を書くようになってますね。
朝日新聞は関東版では反対派より、関西版は規制派寄りだったり、週刊朝日が皇室に敬意を持って特集し、売国菅内閣を批判したり。といった不思議な現象がおきています。
一方自称保守系新聞の某二誌は・・・改めて言うまでもありませんね。腐る一方です。
同じ講談社のFRIDAYは石原氏へ都民が寄せる期待には評価しつつも、思いつきの自粛への批判も、高級外車購入や週3日勤務等も取り上げていました。
週刊現代は昔から講談社のガンです。
都条例についてもライバルのポスト誌が頻繁に特集を組む中一度も取り上げませんでしたし、過去には野田聖子議員に規制を求める記事を書かせたりで。
当たり前ですが、これだけ定期購読していれば良いというほど、全面的に信頼のおけるメディアというのはありませんね。

2011-04-18 23:06 from 木村 | Edit

No title

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/11/news010.html
2004年の時点で、アメリカのペンシルバニアではブロッキングを義務付ける州法に違憲判決が出てるんですよね
こんな物を必死に真似する必要はないだろうに

2011-04-18 23:39 from 小笠原

No title

インターネットコンテンツセーフティ協会は公式サイトにメールフォーム以外何も載せてないので、頭にきました。
今日、文房具屋で内容証明用紙を買ってきてブロッキングを行う上での最低限の条件を提示し、
「故意・過失を問わず、児童ポルノ以外をブロッキングして私に損害を与えた場合は法的措置も視野に入れます」
と書いておきました。
あとはこれを内容証明郵便で出すだけなのですが、まずいところがあればご教授ください。
修正しておきます。

2011-04-18 23:59 from 水色の騎士 | Edit

No title

>kannamiさん
>正しくはPSP自体に問題があるのではなく、
Cabos、eMule、Share、MP3 Rocketなどのファイル共有ソフトの悪用でした。
もしかして、PSPでは無くて、P2Pの事でしょうか?
WinnyとShareは、未だに使っている人が多いみたいですね…
あと、
この件に関して言えば、元々著作権違反で逮捕したら、児童ポルノ画像が出てきたという、別件逮捕のパターンもあると思います。
児ポ問題を際立てさせるように、
そのパターンに於いて、著作権違反でなく、児童ポルノ違反でマスコミに公表しているとしたら、非常に嫌な感じですね・・・

2011-04-19 00:11 from au | Edit

ブロッキングを違憲裁判ね・・・・多分オーバーがあったらあるでしょうね。
先程日本ハムのローカル番組でテガミバチリバースの約束が流れました\(^^)/
この番組前は図書館戦争のOPも流れてます。

2011-04-19 00:40 from f | Edit

No title

>水色の騎士さん
>インターネットコンテンツセーフティ協会は公式サイトにメールフォーム以外何も載せてないので、頭にきました。
ではそのメールフォームで連絡先とか載せろとか
色々と指摘しておきましょうかねぇ。
これは確かに不透明すぎますね。
「信用されよう」という気すらないんだな…

2011-04-19 01:33 from kannami

平野綾の声優人生が全否定された
http://n.m.livedoor.com/a/d/5499114?f=2
これはさすがにちょっと…
見た方に質問しますが知らないの後に何かしらのフォローはあったんでしょうか?
ナレーター中井さんも声優だからあったと思いたいが、せめてVTRとかさ
どうせこうなるだろうと思って見なかったんですがこの紹介の後さすがに気まずかったんじゃ…
てっきり司会者は出演者の作品位チェックしてるもんだと
これがアニメとドラマの扱いの違いなんだなと思うと悲しくなるね。

2011-04-19 06:11 from Y.K.@

No title

>kannamiさん
インターネットコンテンツセーフティ協会の公式サイトに
メールフォーム以外は無いとの事ですが。
リストからの除外申請の窓口は、ちゃんとありますよ。
引用開始
リストからの除外申請
児童ポルノ画像を含まないにもかかわらず、ご自身が権利を有するサイトがブロッキング
されている場合は、本フォームより必要事項を記載の上、ご連絡ください。
当協会にて確認の上、その後の手続きをご案内致します。
原則として、権利を有する方からの直接のご連絡のみを対象とさせていただきます。
ttp://www.netsafety.or.jp/blocking/request/index.html

2011-04-19 06:17 from ピチュ | Edit

たまには明るいニュースを
水樹奈々、史上4人目となる女性ソロ2作品同時TOP3入り
http://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20110419-00000000-lisn-musi.html
ここ最近アニメに対しての風当たりが悪いけどどうにかこちらに運が向くくらいの突風が吹いてほしいですね。

2011-04-19 07:11 from Y.K.@

No title

Y.K.@さん
そのURLだと首相しどろもどろの記事になってしまうので
水樹奈々、史上4人目となる女性ソロ2作同時TOP3入りを記録 声優では初
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110419-00000000-lisn-musi
私も気をつけているが携帯からURLを張ると時々変になるのであまり携帯からは張らない方がいいですよ。

2011-04-19 10:02 from シンタロウ

お答えします

>ピチュさん
その解除申請の窓口もメールフォームですよね。
僕が言っているのは、解除申請の窓口も含めたメールフォーム以外に連絡先(住所や電話番号)を載せていないということなのです。
それはそうと、皆さん。
僕は
「自分が損害を被ったら法的措置を視野に入れる」
と書いた内容証明を出そうとしているのに対し、何のご教授もないようですが、いいのですか?
このまま出してしまいますよ。

2011-04-19 12:12 from 水色の騎士 | Edit

>水色の騎士さん
この先のリンク先に、インターネットコンテンツセーフティー協会の住所が記載されています。
>リスト提供規約・守秘義務
>児童ポルノアドレスリスト情報の取扱いに関する契約書(WORD形式:37KB)
> ttp://www.netsafety.or.jp/files/agreement.doc

2011-04-19 14:05 from ピチュ | Edit

う~む

>Y.K.@様
>てっきり司会者は出演者の作品位チェックしてるもんだと
これがアニメとドラマの扱いの違いなんだなと思うと悲しくなるね。
私は悲しくなるところが逆におかしいなー、と疑問に思っていますよ。
本来番組のプロデュサーや司会者は事前に出演者とその作品等をチェックし、より面白い番組を作り上げなければならないはずです。
しかも、彼女のファンとかではなく、わざわざアニメについて何にも知らない一般の方々を選ぶなんておかしいです…。
まるでオタクやその声優を困らせる為、わざわざ彼女を出演させたような感じです。
>水樹奈々、史上4人目となる女性ソロ2作品同時TOP3入り
紅白やMJ等に出たことがある彼女ならきっと一般の人達も知っているだろうね。

2011-04-19 17:00 from BEN | Edit

BENさん>
やはりそう思います?
私も今回ばかりはあれ?って思ったんですよ
いつも知らない人がいても「誰も知らない」なんてこれまで聞いたことないんですよね
「誰も知らない」ってなら周りの芸人やナレーターしてる中井さんが知らなくて初めて「誰も知らない」になりますからね
何だか今回は何時ものアッコさんらしくないように感じました。
今回は記事見ただけで不愉快に感じたな…
動画もYouTubeで流れてるとか別のサイトでみたような

2011-04-19 17:32 from Y.K.@

No title

>ピチュさん
ホントですね。
これで逆に訴えられることは避けられそうです。
でも、普通こんなところに住所が書いてあるとは思いませんよ。
そういう意味でも、内容証明を出したのは決して無駄ではなかったと思っております。

2011-04-19 19:50 from 水色の騎士 | Edit

No title

日本では2、30年かかりそう

2011-04-20 12:00 from - | Edit

トラックバック

インターネットブロッキングシステム、始動

警察庁が2009年3月に決定した、(1)検索結果の操作、(2)グレートファイアウォールの設置、(3)検閲ソフトの全国民への適用というネット検閲戦略が、着々と実行されてきています。

2011-04-24 03:44 from 匿名希望の時事ブログ

当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.