【都条例修正案】有名漫画家さん達が反対会見! - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

【都条例修正案】有名漫画家さん達が反対会見!

TV朝日(動画アリ)
“過激アニメ規制条例”に有名漫画家ら激怒会見

TBS(動画アリ)
東京都の性描写規制案、漫画家らが反対

ITmedia News
「規制の範囲、むしろ拡大」――漫画家3団体、都条例改正案に反対声明

時事通信
漫画家ちばさんら反対声明=青少年条例改正案に―東京都

読売新聞
「漫画に元気なくなる」都条例改正に漫画家反対

朝日新聞
漫画家ら「表現の自由侵す」 都の性描写漫画販売規制案

毎日新聞
都青少年条例改正案:著名漫画家ら反対表明

産経新聞
漫画児童ポルノ条例改正案 秋本さんら改めて反対

漫画家さんの会見を各社が一斉に報じました。
メンバーが凄いです。
たぶん、知識のない人に対しても、それなりのインパクトでしょう。

で、相変わらず産経新聞がクズです。
今回は「非実在青少年」が無くなり「児童ポルノ」との関連性は薄れました。
にも拘らず、この見出しですからね。

改正案の販売規制は、対象の漫画を成人コーナーに陳列する内容だが「不健全図書に指定されるとコンビニエンスストアでの販売が事実上困難になる」と訴えた。


これ、少し違います。
普通の本屋でも扱わなくなる可能性が高いのです。
きちんと反論しないとダメですよ。

記事を読む限り、漫画家さん達は根本的なことを説明してない。
まず「表現の自由」の意味を説明しないと、生意気な事を言うようだが戦い下手だ・・・。

石原慎太郎都知事:「夫婦の性生活みたいなのを漫画に描くことが子供たちに無害だっていうなら、バカだね、そいつら。『頭冷やしてこい』と言っといてくれ」


不健全作家が言う事ではありませんね。
無害かどうかは調べてないので分かりません、適当なことばかり言うな( ゚д゚)、ペッ

というか、夫婦の性生活って刑法に違反してませんよ?。

まあ、石原産経は法的な手段も視野に抗議した方が良いのでは?。
こういうのを野放しにしておくから、規制派が付け上がるんですよ。

HAPPINESS REBELLION
遂に出版業界が切れました

この怒りが持続するかどうかが鍵になります。
単発で終わると意味がありませんからね。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

No title

漫画家ちばさんら反対声明=青少年条例改正案に―東京都 (時事通信) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101129-00000145-jij-pol
>【関連記事】
>わいせつDVD販売で女を逮捕=9200枚押収
>「60万支払う」と児童買春=容疑で39歳男を逮捕
>児童ポルノDVDを通信販売=所持容疑で2人逮捕
>里親の男性、処分保留で釈放=女子中生わいせつ事件
>住職、児童買春容疑で逮捕=女子中学生紹介の男も
Yahooニュースでも取り上げられていますが、何となく関連記事のセレクトに悪意を感じます。
それにしても、レイプ殺人小説『完全な遊戯』の作者様は相変わらず独善的な物言いしかしませんね。
漫画を有害視して取り締まりたいのならば、それに足る根拠をさっさと出せばいいものを。
そもそも、漫画以外の子供が接触可能な媒体で夫婦の性生活を描いたもなんていくらでもあるわ(これを言うと規制範囲が広がりそうですが)。

2010-11-30 02:32 from 愛宕 | Edit

これだけ有名な漫画家さんたちが反対してくれるのは心強いですね。
これで少しでも状況がよくなることを祈ってます。

2010-11-30 02:39 from ダークネス

読売について

記事内容で思い出した事が有りましたので照らし合わせます。
>遂に出版業界が切れました
>・読売記者「書棚で女性が強姦されている商品が売られていますよ」
此れを見て、昼間たかしさんのツイッターにこんな記述が↓
>読売の女性が質問している最中に、別の席に座ってた読売文化部の人が「あちゃー」となっていたのを、俺は見逃さない #hijitsuzai
about 9 hours ago via web
「あちゃー」の意味が気になりますね。質問を間違えたか余計な事を言ったのかどちらですかね?

2010-11-30 03:05 from 名無しの華 | Edit

No title

都青少年育成条例改正案「反対」6割‐ニコニコインフォ
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2010/11/010197.html
>「反対」が60.6%と全体の6割となり、「賛成」5.8%、「どちらともいえない」17.3%となりました。
>また、「改正案の内容を知らない」が16.3%となりました。
>これを支持政党別でみると、
>民主党支持層は「反対」49.5%、「どちらともいえない」20.8%、「改正案の内容を知らない」15.0%、
>自民党支持層は「反対」62.3%、「どちらともいえない」19.2%、「改正案の内容を知らない」12.9%、
>無党派層は「反対」62.0%、「改正案の内容を知らない」20.1%、「どちらともいえない」14.3%
まあ……ノーコメントで。

2010-11-30 04:02 from 愛宕 | Edit

No title

ニコニコ生放送で生中継された、記者会見の模様です。
一般会員でも見られるので、見逃したと言う方はぜひ。
http://live.nicovideo.jp/gate/lv33227605
あと、この記事
・業界が“先祖返り”している
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1007/26/news010.html
・時間と空間をゆがめるのが特徴
 ジブリ・鈴木敏夫氏が見る日本アニメの現在と未来(後編)
http://news.nicovideo.jp/watch/nw9103
人の数だけ考えがあり、意見を交わしながら活動しているんですよね。
それを力任せに薙ぎ倒せば、良くない結果になる事は目に見えてる。
都知事が、自身の執筆した作品を問題ないと言うなら
「私の小説に負けないくらいの、元気のある作品を見てみたいね」
くらいは言って欲しかった。
あの性格で「規制には断固反対」としてくれてたら、
推進に媚びるよりも、かなり良いポイントになってたと思うんですが。
何か色々と勿体無いですね、都知事の言動は。

2010-11-30 06:43 from | Edit

No title

>名無しの華さん
該当箇所だったか分かりませんが、有害指定(東京都は違う表現でしたっけ)されている本の半分が、雑協以外のものだから会見の方たちの努力だけでは不徹底では?
という展開になり会見側の方が、指定を受けている本は月に1万以上発行される本のうち2、3冊です。
というお役所が使う数字の誤魔化しを論破してたからじゃないですかね?

2010-11-30 06:57 from shin | Edit

No title

おはようございます。
石原氏の会見の最後の品格のかけらもない暴言は、ちばてつや氏のツッコんだ発言によるものなので、ご自身の書いた本の中に過激で残酷な性描写があること(本当の事)を言われたから頭に来たのでしょう。
ご自身がまず最初に頭を冷やしてから発言をすべきなのに。
にしても日本のマスコミ(読売・産経・朝日3紙とテレビのニュ-ス各局)は、推進派や都の権力者の代弁者だと言うことがこれでよく分かりました。
キチンと取材もせず権力者の言い分のみを鵜呑みにして反対してくださっている党や業界団体・漫画家さんたちがまるでエロマンガの身を守りたいだけと言う一般の方々に誤解を与えるようなやり方。
これがわざわざアンケ-トをとって中立の立場に立って信用ができると紙面に載せたマスコミ(読売新聞がいつだったか載せていました)の姿なのかね?
ただ最近、キチンと調べて改正条例がおかしいのではと疑問に感じたり反対している雑誌等のまともなマスコミが増えて来ているような気がします。
質問した性描写が売られている書棚ってどの様なものを指しているのでしょうね?
一般マンガと同じ書棚なのか子供の目に触れさせないように工夫をしている書棚なのか…まぁ~ろくに調べもせず質問をしたと言うことが分かりますね~。

2010-11-30 07:05 from 青空 | Edit

それにしてもTBSのニュース報道は偏向的な報道で頭にきますね。
強姦や児童買春を規制の対象にしている。
その後に、モザイクで児童ポルノを思わせるような偏向報道がありました。
本当にマスゴミは腐っている!

2010-11-30 08:44 from ピチュ | Edit

No title

おはようございます。
石原の発言には、久々に頭にきました。ただまあ、あのオヤジは昔からあんな感じですから、驚きはしませんが。自分が批判するのは良くても、自分が批判されるのは許せないんですよ。
むしろ、石原には好き勝手にどんどんしゃべらせた方がいいと思います。おそらく余計なことを口走って、自爆してくれるでしょうから。今回の「頭冷やしてこい」発言も、反対派のモチベーションを上げる役には立ってますからねw

2010-11-30 10:08 from PON-KAN

No title

確かに子供を犯罪から守ること、健全な育成は大切でしょう。
しかし親が教えるべき事まで行政がしゃしゃり出て来て口を出すのは如何なものか?
もっと大切なことは、子供のすぐ近くにまで麻薬の黒い影が来ていると言う事を推進派や都知事は知らないのか?
麻薬で使う器具が…器具だけは、売られていても法に触れないとして(確か、その様に店の店員が言っていた気がします)店(某有名な若い人たちが集まる繁華街)で売られている世の中…どちらが不健全で子供にとって危険なのか?
麻薬や脱法ドラックを子供が簡単に手に入れてる事が出来てしまう世の中、薬物使用や経験者の低年齢化が進んでいるのに規制に動かず、何もせず創作物の撲滅に熱心なのは何故なのだろう。
創作物規制などせず子供の為と言うならば、薬物規制・撲滅をすべきでしょう。

2010-11-30 10:46 from 青空 | Edit

29日を過ぎましたが・・・

水色の騎士さんも気にしていましたが、
都議会民主党の方針はどうなったのでしょうか?
著名な漫画家さん達の反対表明の報道が目立つ中、
以前としてそちらの情報が各サイトやツイッターでも
見かけない気がします。
29日の総務部会を過ぎても決定できていないのか・・・、
あるいは、決定はしているが公表は何かマズイことでもあるのか・・・
どちらにしても、気になりますね・・・。

2010-11-30 11:37 from 現在アニメ好き

No title

昨日21時からの討論会の方も視聴させて頂きました。
16時半からのも合わせて計3時間半なので、昨日はそれだけで潰れました^^;
前半は条例の問題点指摘でしたが、後半からはどうするべきかの議論になりました。
ちょっとグデグデにはなりましたが、興味深い意見も出ておりました。
中には「こんなとこで学識者が討論しても民衆には伝わらない、結局は感情の問題」なんて意見も・・・。
仰りたい事は理解できますが、それで反対派もカリスマを引っ張り出して一時的に民意を味方につけても
問題の本質を理解してもらわないと、イタチゴッコにしかなりません。
興味を持たせる第一手としては有効かもしれませんけどね。
今までの反対運動のやり方を否定するような言い方があったのは少々残念です。
あとは「ネットによって今まであったクッションがなくなってしまった」ということ、
確かにネットで利便性は格段に増しましたが、良い点ばかりではないのも事実です。
子供染みた暴力を匿名で簡単にできてしまうので、いつまで経っても卒業できない。
だから相手に払うべき当然の礼や敬意も身につかない(悩みの種である某騎士団の行動にも通じますね)。
18禁警告なんての形骸化しております(昔は離れたコンビニに行ったり、夜のエロ本自販機とか行ったものです)。
何か新しいクッションは確かに必要だと思うし、出版側も第三者含めた自主規制委員会を立ち上げたところだと言います。
ですが、ここまで民に浸透したネット・・・発言の場としては無くてはならないものとなっています。
素直な意見を言えるというのはメリットでもありますからね。
少なくとも、影でこそこそと動いて言論弾圧しようとする行政にクッション役を任せることなど到底無理です。
時間が来てしまい、消化不良のまま生中継は終わってしまいましたが、
こういった議論はどんどんするべきでしょう・・・もちろん、賛否両方交えれば更に良いです。
ただ一点気になったのは、後半の内容は今までの経緯を知らない人は着いていけたのかということ、
後半はコメント数も少かったようですし、数少ない生討論の場を活かせたという点では少々疑問もありました。

2010-11-30 12:08 from ぺたんく | Edit

もう一度拡散

カルトvsオタクのハルマゲドン/カマヤンの虚業日記 より
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20101129
転載開始
>FAXとプライベートアドレスへのメールをやめろ
都議会議員へ、いまだに、FAXとプライベートアドレスへのメールが来ていて、議員本人および議員家族が非常に不気味に感じている。と最前線から情報来ました (;´Д`)
FAXとプライベートアドレスへのメールを送っているバカども、おまいら、本当に表現規制を止めたいのなら、我々の味方の議員の精神力と我々への共感をゴリゴリ削る真似はすぐやめろ!
民主党を叩きたいだけなら、表現規制反対をダシに使うのをやめろ!
書いておいても止まらんかもしれないが、そういう事実があるということをここへ書いておく。
>えーと、それと心ある同志諸姉諸兄の皆さん、条文を読んで送ってください、と、最前線からお願いがありました。議員の元に送られるメールの8割近くが、「条文とかけ離れている」「条文を読んでいない」「条文に書いていない」ことを元に書かれていて、議員さんに呆れられている、とのことです
転載終了
条文すら読んでないのは呆れる

2010-11-30 12:47 from yoi

と言うか、起訴されても可笑しくないかも

ファックスを止めない人がまだ居ますか…(汗) いっそのこと、威力業務妨害で訴えても良いと思いますね。それなら、何かやらかせば→自分が困ると言う風になると思うのですがね。
それ以前に嫌がってる人に対して、何度も繰り返すのは人としてどうかと…(呆)

2010-11-30 13:10 from 名無しの華 | Edit

No title

一昨日ですが、とりあえず都議会民主党のところに反対メール送ってきました。あちこちから反対声明が挙がっていることと、どうか「エロ議員」などの汚い罵声に屈しないでくれとのお願いを精一杯書いて。どれほど効果があるかは分かりませんが……
改正修正案については各サイト・ブログを読んで勉強中です。とりあえず、規制対象が「著しく社会規範に反するもの」などになりより広範なものになったということは理解しました。
反対の動きが三月と比べてあまり盛り上がってないのは本当に痛いところですね。あの凄い反対の声があったからこそ押し返すことが出来たのだと今になって実感しているものだから余計に……。
とりあえず廃案のためにやれることは無いか探してきます。

2010-11-30 14:14 from もきゅーた | Edit

No title

こんにちは。
ネガティブな事を書いて申し訳ないのですが、「ちばてつや氏の「「クズてつ日記」」」を読んだのですが、ちばてつや氏の印象としては、通ってしまう可能性があるようです。
誰も児ポを容認しているわけでもエロマンガを守りたい訳でもなく既に厳しい条例や法律があるのにまだ条例を作ろうとすると言うことに納得はいかないし創作物の影響で性犯罪や性体験の低年齢化に影響をしていると科学的根拠もデ-タ-も無いのにいちゃもんをつけること自体やはり漫画・アニメ・ゲ-ムの創作物を潰したいのだろう。
それを止める為に漫画家さんたちや出版業界と色色な団体の方たちが反対の声をあげているのに一度反対したから良いだろうと言う考え方の民主党都議員がいるのには…。
確かにエロ議員と心ないヤジやバッシングを受けたでしょう。
それを聴いた時、申し訳なさと悲しさと心ないバッシングをした連中に対しての怒りとで心がぐちゃぐちゃになりました。
しかしここで改正条例が通ってしまうと創作物規制を足がかりとして行政や天下りの人たちの匙加減でやりたい放題-権力の暴走と言う悪夢を賛成をしたい民主党都議員の方たちは、ご存知なのだろうか?考えたことがあるのだろうか?想像もしていまい。
たかが漫画・アニメ・ゲ-ムと言う見下した目で見るのではなく真剣に反対をしている方々の意見に真摯に耳を傾けるべきであり真剣に考えるべき。
ただ条例を汚点を残したくは無いだけの自己保身のためだけで施行をさせたい・この条例自体に疑問を持たない-一度反対したから良いと言う考え方や創作物を下に見ていては、子どもなんか守れるわけがない。
それにこの条例をおかしいと思わない人自体おかしい。

2010-11-30 14:25 from 青空 | Edit

No title

まだFAX問題が続いていたのですか・・・
どの党問わず問題を起こしたらそれを非難するのも
表現の自由ですが限度を弁えるべきものを・・・
それ以前に反対派にとっては最後の砦といえる
民主党を非難してもデメリットしかないのに・・・
本当に呆れますね・・・
それから民主党参議議員の有田芳生氏が
自分のHPhttp://arita.tanigawa.info/#clum01
「◆誰もがうなずく言葉に隠された表現弾圧を許すな!」
という題の
規制反対の活力になれるコラムを掲載しております。
その中でも
「このような条例が求められる背景には
 過激なメディア、ゲーム、漫画などが
 子どもたちに悪影響を与えるのではないかとの  危惧があると思います。
 善悪の判断力、社会性の未熟な子どもたちが、
 過激なメディアや表現に晒され続ければ、
 影響が全く無いとはいえません。
 親として見せたくない気持ちも当然です。
 しかし、ここで問題にすべきは
 過激な表現そのものではなく、
 子どもたちが置かれている環境そのものです。
 
 一人で、長時間過激なメデイアと接する環境を
 作らないようにし、自らの力で物事の善悪や
 真偽を判断する力を育てるのが、
 周りの大人がなすべきこと
だと私は考えます。
 置かれた環境を「乗り越える力」を涵養することが 自立への基本だからです。               」
という文は反対派が社会に伝えたいことであり
これぞ「真の政治家いや大人の考え」と感動しました。
他にも児童ポルノ単純所持禁止に問題点も指摘しており
推進派組に
「これが真の子ども達を思う人間の考えだ!」
と見せ付けてやりたいぐらいです。
皆様も有田芳生氏にお礼と言う形で
このコラムへの感想と自分の反対意見を載せた
応援メッセージを送ってみるのはどうでしょうか?

2010-11-30 14:27 from ビースター | Edit

カマヤン氏ブログ※欄より

(以下コピペ)
・・・ 2010/11/30 00:17
まだ続けてたんですね。本当に酷い話だ。
例の黒騎士団に加え、チーム世耕の残党(現自民党ネット
サポーターズ)も一枚噛んでいるかも知れない。
昨年の総選挙の時にも思ったのだが、彼らの特徴は
・規制反対派を装う
・にもかかわらず「規制されるのはやむをえない」などと
 わけのわからないことをいう。
・決まって是々非々で投票を決める=規制反対というだけ
 で民主党に入れるのは愚か、と追う図式を持ち込む。
というもの。それからこれが肝ですが
・本音では表現規制の事なんかどうでもいい
です。古い話ですが、早川忠孝氏のブログの常連で、
民主を叩けると踏んで規制反対派に乗ったものの(当事は
民主党円より子議員がエロゲ規制に動いていた)、その後
本当の首謀者が自民党と公明党だと知ると規制反対のトー
ンを急に下げ、当事同ブログに出入りしていた規制反対派
を叩き出したことがありました。そいつはバリバリの自民
シンパでした。その後早川氏が議員を引退し、反対派常連
達は雲散霧消するのですが。
規制反対派の一人だった「赤い世界」さんもネトウヨの個
人情報晒し攻撃を受け、ブログが閉鎖に追い込まれたのは
今年の夏ごろでしたが、その頃には既にネトウヨ集団は
公然と規制反対派を攻撃しだしました。
表現規制のことなんかどうでも良くても石原都知事大好き
な彼等にしてみたら、今日の会見に対する感想は石原が漏
らした下衆な一言と同じようなものでしょう。
話が大分反れましたが、民主都議への規制反対のフリをし
たFAX・メールによる攻撃は、彼らにしてみたら嫌いな民主党に
攻撃が出来ること、石原都知事のアシストが出来ること、
と一石二鳥です。
色んな方が既にやっていると思いますが、困っている民主
都議に攻撃してくる連中は規制反対派とは別の考えを持っ
た個人及び集団が、条例成立を狙って罠を仕掛けているこ
とを伝えるべきだと思います。
カマヤンさんの本日の記事を広めたいのですが、下手にGT板な
んかに貼ると、あそこは怪しい人たちがうろうろしてます
から逆効果になりかねない。大詰めに来てのある意味サイ
バーテロはあまりに痛すぎますよ。
(以上)
 …さて、どう解釈するべきか?
 この辺りを民主都議に知らせると逆効果と聞いていたので、メールの際には触れてませんでしたが…。

2010-11-30 14:43 from - | Edit

No title

有田芳生氏にコラムの感想と自分なりの言葉で思いを伝えてきました
ない頭で文章を考えるのは苦労しました(汗)

2010-11-30 16:30 from りり

No title

>愛宕さん
>自民党支持層は「反対」62.3%
自民党支持層が一番高いという…
しかし、一番規制に積極的なのが自民なんだがな。
>ピチュさん
>その後に、モザイクで児童ポルノを思わせるような偏向報道がありました。
前回コメントした時に書き忘れてましたが、自分もそう思います。
あれでは、そういった模写ばかりが蔓延していて社会問題になっているかの様に
印象操作を行っている風に映ります。
>yoiさん
>議員の元に送られるメールの8割近くが、「条文とかけ離れている」「条文を読んでいない」「条文に書いていない」
昨日、そのコメントを目にして嫌な気分で眠りにつきました。
過大解釈したデマを鵜呑みにしてるのか、
前回の反対意見をそのまま書いて送ってるのでは?
まあ「読んでもチンプンカンプンだけど、とにかく反対したい!」
って人もいるのは仕方ないのですが…
一応、どこが問題なのかくらい反対派のブログで確認して欲しいと思う。
あと、例の某過激派みたいな奴らはもう反対運動しなくてよし。邪魔だ。
47NEWS
性描写規制条例案を再提出 東京都、出版業界は反発
http://www.47news.jp/CN/201011/CN2010113001000582.html
日経
都の性描写規制、漫画からが反対「文化がしぼんでしまう」
http://www.nikkei.com/life/news/article/g=96958A9C93819695E0EBE2E1E18DE0EBE3E3E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E3EAEAE7E6E2E0E3E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2

2010-11-30 19:00 from kannami

ホントにFAX攻撃とか、内容無理解なメールはやめてくれ・・・。

ホンっトーにやめてほしい。自分の立場になって考えれば自然とわかる事なのに・・・。あー、もー、ホント勘弁してくれよって・・。
しかし石原はホント幼稚ですなあ。幼稚園児か(笑)ちゃんと彼の暴言も取りあげてくれよ読売、産経さんよ。まあ無理だろうが。
いやま、まさに雑協無双でしたな。溜飲が下がった思いです。各出版社、発行している雑誌の表紙と巻頭で載せる、という事ぐらいしてもいいんですけどねえ。

2010-11-30 19:42 from 衛ん皇帝 | Edit

No title

>kannami様
>議員の元に送られるメール
一度送った議員に改めてメールや手紙を送るのはありでしょうか?
自分も、自分なりに問題点に突っ込んで反対意見を送ったつもりですが、条文がチンプンカンプンでどう突っ込めばいいかやり辛い、でも下手な事を書くとブログ等のコピペと思われかねないと思い、中途半端かつ議員の共感を得られないものになっているかもしれませんし、自分が送ったメールを改めて見ても、条文の「おかしな点」を「極力簡潔に」突っ込んでみましたが、「憲法○○条に違反」といった事までは書けてはおりません。
「エロ議員呼ばわり」等について、可能な限りフォローを入れ、反対をお願いしたつもりですが。
また、これ以上、下手に(同じ都議に)メールや手紙を送ると逆効果になりかねない(都議には充分に伝わったので、今度は国会議員等に送った方が良い)とも伺ったのですが、どうした方がいいでしょうか?
地方民なので、やれる事も限られているのが現状ですが…(逆に言えば、問題視されている陳情やデモも出来ませんが)
余談ですが、週刊ポストに今回の件で手紙を出しました。
噂では、反響が大きければ今後もこの問題を取り扱って下さるそうで…

2010-11-30 19:52 from k-z | Edit

No title

条文理解するヒマはないけど、反対をお願いして欲しいんだったら単刀直入に「改正案が抱える問題点については、既に多くの方や業界団体から指摘されているので、割愛しますが」と前置きした上で「反対お願いします」と書くようにするとかの方法もあるんだからもう少し考えて欲しいです。
今回は特に怪情報が錯綜してるようです。
クロスチェック出来ない話には要注意ですね。

2010-11-30 20:05 from 旧名:成田 烈 | Edit

No title

>k-zさん
>条文の「おかしな点」を「極力簡潔に」突っ込んでみましたが、
それで十分だと思いますよ。
問題視されているのは明らかに読んでないとわかる意見だそうで、
条文に載っていないものを送っているとの事ですから。
それにかく言う自分だって条例の全てを理解するには至っていませんからね。
自分が送ったのは大体こんな感じです。
・前回反対して下さった事への感謝
・悪化している事を指摘し、これに賛同するのはいかがなものか
・条例の問題点を指摘(メイン)
・一部の過激な反対派が迷惑を掛けている事への陳謝
・最後にもう一度反対して欲しいと一言
>今度は国会議員等に送った方が良い
そういえば東京の国会議員(主に民主)に送った方がいいという話がありましたね。
やっぱ、送った方がいいですかな?
>旧名:成田 烈さん
>「改正案が抱える問題点については、既に多くの方や業界団体から指摘されているので、割愛しますが」と前置きした上で「反対お願いします」
ああ、それが一番いいですね。
知ったかぶりで条例に書いていない事を指摘して送るよりずっといい。
これはあまり詳しくない人や難しい文章が苦手という人に
対して先に言っておくべきだったかも知れない。
そういった人だって反対したい気持ちは同じなんだから
詳しい人がフォローしてあげないといけなかったかな…

2010-11-30 20:37 from kannami

一日静観してましたが、石原の発言は酷い…酷過ぎる、「夫婦の性行為マンガに書くな云々?」(屮゜Д゜)屮って一番書物で犯罪者を作り出した有害作家がそれを言うな(`ω´♯)
自分が性行為書いてないと言うならだしも石原だって書いてるじゃんか何自分の事棚にあげて漫画家さん達になすりつけてんだコノヤロー(怒)
何でこいつの発言問題として騒がれてねぇんだ?そこからしておかしいだろ?あぁもう、こいつの偏見に凝り固まった口を今回ばかりは塞ぎたくなるね。まぁこのまま自爆してくれって気もするが
漫画家さん達は彼の発言どう思ったんだろうか…これまでで一番の侮辱発言でしょうよ(怒)

2010-11-30 21:22 from Y.K.@

訂正
性行為→性生活

2010-11-30 21:24 from Y.K.@

No title

>kannami様
>それで十分だと思いますよ。
でも自分としては、「相手が必ずしも「こんな大まかな内容でも、条文を読んだ上で意見してるんだな」と思ってくれるとは限らない」と考えてしまいます。
弁解になりますが、葉書等に入れる文字数にも限りがありますし、あまりメールの文章が長すぎると却って反感を持たれると思ったので、内容が大雑把になってしまった感が否めませんが…
最近、何かと悪い方向にしか考えられないので、気のせいであってくれるといいのですが…

2010-11-30 22:05 from k-z | Edit

No title

本当にあの悪党都知事の発言は許せないですね!
自分だってその表現を書いたどころか
自分だってやってるくせに!
これは漫画家様・出版業界様だけでなく
全ての夫婦及び未来の夫婦を侮辱している発言です!
そもそもその夫婦の性生活があるから
子どもが生まれ(正しい教育を行いながら)
人間をと言う一つの種族が存在できる
言わば「性があるから生が繋がれ続けていく」
(正しい性教育を受ける事を前提で)
という事なのにあの都知事は・・・
政治家はおろか人間として最低ですね!
この事を連峰さん辺りに伝えるのはどうでしょうか?
子を作る行為を否定していますので
子持ちであります連峰さんなら
「この発言を子が欲しい夫婦を侮辱する発言だ!」
と何らかの形でハッキリと意見してくれるのではと
思いますので。

2010-11-30 22:06 from ビースター | Edit

No title

夫婦生活が子どもに害があるというなら、都知事は一人目の子どもができたら子どものいる家で子作りをするなと言いたいのでしょうか?
いくつも部屋のある広い家を持ち、ホテル代が家計を圧迫するような貧乏とは無縁のお金持ちなら子どもをつくってもかまわないということですね。
かたちを変えた、一人っ子政策ですね。
都知事の母や妻は聖母マリアのように子を授かったのでしょうか?
夫婦の当然の営みが子どもに害があると言い切れる都知事の浅はかさと無知さ加減に、日本の政治家の質の低下に今まで以上の恐怖を感じました。

2010-11-30 22:49 from nine | Edit

トラックバック
当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.