FC2ブログ

【修正案対策】反対意見作成の参考になるサイト様一覧【19:10更新】 - 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ

【修正案対策】反対意見作成の参考になるサイト様一覧【19:10更新】

不安を抑えて都条例の現状とこれからを考えてみました

最新の動向は上記のてんたまさんの纏めをご覧ください。
では、修正案の対策です、あまり時間がありませんが最善を尽くしましょう。

弁護士山口貴士大いに語る
第156号議案「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例」の条文の検討
第156号議案「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例」提出に至る経緯の問題点
第156号議案「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例」の条文

てっちゃんの生きづらさオンライン@Ameba
12月議会提出の「青少年健全育成条例」改正案と、旧改正案、現行条例との比較
東京都青少年健全育成条例・新改正案は、漫画規制を拡大する(1)
東京都青少年健全育成条例・新改正案(2)児童ポルノ規定の後退は漫画規制拡大との取引材料か?
東京都青少年健全育成条例・新改正案(3)ネット整備の項目も緩めたが、狙いは?

JFEUG
3分でわかる、都条例の改正案(漫画規制)の3月→11月の比較資料

河合幹雄の発言のブログ
東京都青少年健全育成条例改正案の問題点と対案(1)

それぞれ問題点を押さえていて分かりやすいので、どのサイトでもいいです。
下記の「基礎知識編」にプラスして、これらを参考に反対意見を作成してください。

東京都「青少年健全育成条例」の改正に反対するための資料集(基礎知識編)

また、せっかく相手が自爆してくれたのでそれも伝えましょう。

青少年課長も「前と言っていることは変わらない」と認める『新・健全育成条例改定案』の中身

櫻井課長は今回の条例案は「非実在青少年」問題で紛糾した前回と「言っていることは変わらない」ものだとも話す。


青少年課課長も「前と変わらない」と認めています。

注意点が幾つかあります。
まずは「二次元」についてですが「第7条第2号」に気になる文言がある。
「不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより」という言葉です。

これは、そのテの表現を「描いてはいけない」と言っているようにも見える。
さすがに考えすぎかもしれませんが、一応、指摘しておいてください。

また「児童ポルノ規制」の部分にも注意です。
「単純所持禁止」という言葉はなくなりましたが、安心しないでください。
詳しくは山口弁護士のブログを。

さらに「13歳未満の水着・下着姿の写真等」という文言があります。
いわゆる「ジュニアアイドル」の規制を指していると判断していいでしょう。
「児童ポルノ規制」とも関係してますので、指摘するのを忘れずにお願いします。
これは、子どもの「自己意思」「決定権」を侵害するものです。
「子どもの権利条約」に反している可能性が高いです。
「子どもは物ではなく一個人だ」と、どこぞの規制派が言いそうな言葉を添えましょう。

・・・注意点は以上です。
てんたまさんも言ってますが「何故、実写は対象外なのか?」に関しては罠の可能性もあります。
「マンガやアニメに対する差別としか思えない」とでも言っておきましょう。

リンク先から引用してもいいですが、必ずアレンジして「自分の言葉」にしてください。

メールでもOKです、でも出来れば「手紙」で問題点や反論を事細かく伝えてください。
ただし、自分の名前(本名)住所連絡先を書くのは最低限のマナーです。
罵倒脅迫はNGです(売国云々は特に厳禁)。

異論はあるだろうが、私達は「お願いする立場」なのを忘れずにお願いします。

民主共産生活者ネットには「前回、否決してくれたお礼」を。
暴力的でなければ「都議会民主党」には、多少、強めの口調でも良いと思います。

BLだろうがTLだろうが例外はありません。
単なる「エロマンガ規制だ」などと軽視しないでください。
何度も何度も言いますが、規制派異次元の存在とでも思うべき。
自分の尺度で「○○までの規制ならいいや」などと思わないように。

あと、結果はどうあれ「民主党」を見捨てないようにお願いします。
勿論、これは民主党擁護じゃないですよ、これについては週末にでも書きます。

保坂展人氏のTwitterからメモ。
>政治の世界で、一昔前には「青少年の健全育成」と言えば、そこのけそこのけ正義が通るという「最強のアドバルーン」だった。「非実在青少年」という造語まで作ってマンガ・アニメ規制をしようとした東京都は、ふたたび修正案を準備。ざっと見る限り、何ら発想の転換はない。前の条例案の焼き直しだ。

>10代の青少年が性に目覚め、性的体験に興味を抱くのは人類普遍の万国共通の摂理。これに枠をはめて18歳以下の青少年から「性的情報」を排除し、日本初の輸出産業でピカイチの基盤力を持っているマンガ・アニメにまで「規制条例」の網をかけようという発想は間違っている。

>石原東京都知事がかくあるべしと推薦する「青少年の健全な性意識」とは何かを問うてみたい。18歳まで勉学とスポーツに邁進し、性的情報の誘惑を邪気としてはねつける姿か。かつて「旧体制の道徳秩序の破壊者」として登場し、老いて「青少年の道徳の頽廃」を嘆く姿に自己矛盾の自覚はないだろうが。。

>18歳以下の青少年が性的関心を抱くのは「健全な発達を阻害する」ことになるのかどうか、東京都は適切な説明を求めたい。人口減少社会となり少子化対策に社会が取り組むべき時に、民法で婚姻可能な16歳から18歳までの少女の結婚は大いに祝福してあげるべきだろうが、東京都の見解はどうだろうか。

>東京都の「マンガ・アニメ規制」への意欲は、江戸時代以来の「お上感覚」に他ならない。春の都条例の継続審議、そしていったん廃案は、都議会の常識を変える草の根世論の力だった。今、日本社会に本当に民主主義が根づいたかどうかが問われている。「お上」とは公僕であり、税金で雇われている存在だ。

>「思春期」は人間に二度訪れない。その激しい荒波は、カプセルに覆われた自我を打ち砕き、叩きのめす。恋愛への目覚めと悲しくも無残な結末は誰にも言えない苦渋の記憶を刻み、また人格の骨格を形作る。その不安定な揺れと激しい心の振幅を老いた者たちは忘れていく。「思春期」がなければ文学もない。

>規制推進派は地元の団体から都議会議員に「規制要望」を強めています。
>何らかの形で都議会議員に意見を伝え考えてもらうことが大切です。
>@yocchiino 例の都条例に対して、我々が今出来る事はあるのでしょうか?


さすが保坂氏ですね、このツイートも反対意見として使えるかと。

ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
非公開コメント

案の定というか大阪の橋本知事が連動してきましたね。
15歳以下の水着写真も児童ポルノ、雑誌所持に罰則 橋下知事に答申
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/101126/lcl1011261157004-n1.htm
条文を読んでないんで詳しくわかりませんが、記事から見るに相変わらず曖昧な定義にしか見えないんですが。
自分の子供の水着写真だってアウトになるんじゃ?
ジュニアアイドルの水着写真って「虐待」なの?

2010-11-26 16:19 from サラダバー | Edit

しまった…

メールで民主、共産都議の方々におくったのですが、この項目を読んで住所と氏名は書いて、電話番号を忘れてしまっていたと気付きました!
大丈夫でしょうか…すみません…(汗)

2010-11-26 17:25 from 蒼友 | Edit

余力があれば

来年の地方選の立候補の区議(新人含む)等にもメールを出してみては?優先順位や効果は低いと思いますが、声をと届けるのは無意味ではないかと。特に都民の方は是非。

2010-11-26 18:29 from フー

No title

水無月さん、これは既出ですか?↓
出版倫理協議会、都の条例改正に反対声明
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20101126-OHT1T00199.htm
[引用開始]
日本雑誌協会、日本書籍出版協会などでつくる出版倫理協議会は26日、
子どもを性行為の対象にした漫画やアニメを規制する
東京都青少年健全育成条例の改正案について、
「マンガ・アニメーションへの『規制強化』という点では
まったく変わっていないだけでなく、
さらにあいまいで危険な条項が加えられている」とする反対声明を出した。
声明は「規制の記述は抽象的で、
行政当局の恣意的解釈・運用によっていかようにも拡大できる。
表現者への『萎縮効果』は計り知れない」と指摘。
「再度提出された改正案は、青少年を守るための(出版界の)
自主規制の努力を踏みにじるもので、到底認められない」としている。
[引用終了]

2010-11-26 18:50 from kannami

No title

都議会民主さんに届ける文章の細かい所を修正していたらそのうち偏見的という単語が出てきました。
詳しい事は判りませんが非実在対象の創作物に関しては個人的にはなんかそういう感じします。

2010-11-26 19:36 from -

この規制案が通ればポルノ画像を使った嫌がらせも容易になるのに規制派は何故分からないのか(怒)
元カレのメール盗み見 30歳女御用
http://news.merumo.ne.jp/article/pickup/321777
分かれたのが嫌で嫌がらせってあるいみ一番説明しやすい事例ですよねぇ
何で権力を持つとこういう事まで考えないのかなぁ…

2010-11-26 19:44 from Y.K.@

No title

遅ればせながら、ウチのBlogにも色々載せましたので、参考にしていただければ幸いです。
http://tourdubleuclair.blog48.fc2.com/blog-entry-47.html
宣伝になってしまってすみませんが。

2010-11-26 19:45 from 水色の騎士 | Edit

No title

【15歳以下の水着写真も児童ポルノ、雑誌所持に規制 橋下知事に答申】頭痛い…… http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101126-00000543-san-soci

2010-11-26 19:53 from

805:なまえないよぉ~ 2010/11/26(金) 20:45:38 ID:mKaLhATh
http://twitter.com/syukan_kinyobi/status/8113924478083072
都議会民主は29日の総務部会で賛否決定みたい
賛成にならないよう、願うばかり

2010-11-26 20:55 from ダッフィー

>ダッフィー様
早くて週明けですか…。
"本当の意味で"子どもたちを、そしてこの国の未来を守る気持ちがあるなら、そう簡単に推進派のやり方に屈さないはず。そしてそう簡単に賛成には回らないはず。
確信はないけど、私はそう信じたいです!!

2010-11-26 21:45 from チャリ女子。

2ちゃんねるのエロゲ表現規制対策本部スレを見てみましたが。
規制推進派のキチガイ工作員がいるようですね。

2010-11-27 14:08 from ピチュ | Edit

No title

おはようございます。
個人的意見ですが、ジュニアアイドルの水着の写真集やDVDは-まぁ~百歩譲って中学生以上ならば良いと思います。
ただ幼稚園や小学生のモノには、抵抗を感じますし販売はしないほうが良いという考え方ですね~。
一つ疑問に思っている事があります。
夏のプ-ルや海や公園の水遊びができるところでニュ-ス映像やインタビュ-で何故か積極的に小さい子供の映像をテレビ画面で流しているのにジュニアアイドルの水着が児ポだとされます…違いは何なのでしょうね~。
プ-ルや海、公園で遊ぶ姿が微笑ましいから写して映像として流すのでしょうが、ロリコンにとっては、ジュニアアイドルのDVDであろうが写真集であろうがニュ-ス映像であろうが子供の水着姿や子供が映っているモノであれば何でもよくなんであろうと変わらないと思いますよ。
ジュニアアイドルは、だめでニュ-ス映像の映像は良い…その境目や違いは何なのでしょう…。
トップの方々が不快に思うか微笑ましく思うかの匙加減と言うわけではありませんよね…。

2010-11-28 07:27 from 青空 | Edit

やぱりこの事を規制派に突っ込むべきなのかな?

>青空様
>夏のプ-ルや海や公園の水遊びができるところでニュ-ス映像やインタビュ-で何故か積極的に小さい子供の映像をテレビ画面で流しているのにジュニアアイドルの水着が児ポだとされます…違いは何なのでしょうね~。
この事について前からずっと疑問に思っていたよ。
それに、うちの家族も夏のプ-ルや海や公園の水遊びだけではなく、NHKでもよく大人と幼い子供と一緒に温泉を入っている所も放送されているけど、あれも規制対象になるじゃないかな?

2010-11-28 07:41 from BEN | Edit

トラックバック

時間がない! 今すぐ都議さんに陳情を!!(FAX・攻撃厳禁)

東京都が今回出す青少年条例の条文を明らかにした。HTMLテキスト(コピー可)とGoogleドキュメント(コピー不可)で読むことができる。正確を期すなら、山口弁護士のところがいいだろう。…正直言って...

2010-11-26 19:39 from Tour du Bleu Clair

当サイトのテキスト・画像等すべての転載転用、商用販売を固く禁じます 
Copyright © 立憲民主主義と日本国民の安全を考える有志のブログ All Rights Reserved.